Rögle BK

Fransson: I detta fallet hade nog en Ljungbydomare gjort en bättre insats... virrigare domare får man leta efter. Hans bedömningnivå hade ingen jämnhet över huvudtaget.

oscarD: Ja, han var katastrofalt dålig.....skönt med tre nya poäng i alla fall..

Gott att Halmstad looooooooosar!!!

var domaren blind? denna gång blåste han varken emot eller för Rögle. Han blåste ju för fan aldrig.


Vem kan glömma Pelles armbåge? Vilken pärla!

hmm.. Raukkonoen eller vad han heter vill jag inte se i Ängelholms Ishall igen. Det var en av de värsta dommarinsatserna jag har sett iår!! Nä, skärpning!

Pelles armbåge var helt omotiverad och två minuter i boxen hade inte varit ett tillräckligt hårt straff för den grejen.
Men det var bara ett i raden av många konstiga icke-domslut.
Blev någon klok på varför Rögles första mål blev bortdömt? Som jag såg det så slant pucken mellan arm och benskydd på något konstigt sätt in. Först efter pucken låg i mål så flyttade Vesa på målburen. Ingen Röglespelare var i närheten.
Kul med domarkonferens i gästernas utvisningsbås. Som Rooth skrev i tidningen, han kunde ju inte ens åka skridskor den där finnen från Fjärås. Bergström var nog inte den enda debutanten i går?

D Quaid: Jag pratade med Hinke i pausen. Han sa att alla var överens om att pucken gått in under buren från sidan när målvakten backat in och lyft upp den.

OE: Skulle det inte vara utvisning på målvakten då? för det såg ut som att gjorde det med vilje.

Hardmen: Man tycker ju det...