Skellefteå AIK

Metal Guru: Hmmm...ja just det ja från hockeykultur.com...där brukar det snackas en hel del djupa saker då det gäller hockey...å Skellefteå AIK i synnerhet.

Äh...det jag skrev var mer eller mindre att man tänkte högt om man nu kan skriva så...att tänka högt alltså.

Har för övrigt för mig att det var bl.a. en TIK:are som skrev inför en match att Skellefteå AIK spelade "skithockey"...å då faller det där om att det skulle va bitter kommentar efter förlust då Timrå inte direkt haft svårt mot oss denna säsong,eller?

Åsså har vi våra antagonister hockeymässigt uppe i norra Sverige i form av Lule...där har det varit väääldigt mycke skit om att vi spelar destruktiv hockey av nån anledning.

Red-line:
Definition på 'skithockey':

Allmänt:
Den typ av hockey som motståndarlaget spelat när man orättmätigen tagit hem tre poäng, som annars redan inkasserats som 'säkra' av det egna lagets supportrar.

Eller i mitt fall,
den typ av hockey Mora IK spelade i ES, efter att man orättmätigen tagit en ES-plats, som redan inkasserats som 'säker' av SAIK's supportrar.

Källa: hockeykultur.com

Metal Guru:
Jag har börjat fundera på det här. Säger som Knegare, vad menas med skithockey egentligen? Defensiv hockey - skulle inte tro det, Skellefteå backar ju inte direkt hem. Griniga spelare med fula efterslängar - hmm inte i år i alla fall... ;-)

Red-line:
"Jag har inte hört någon säga att Skellefteå spelar skithockey i alla fall."

...under det här året, i varje fall.
Däremot har jag hört gott om Skellefteå-fans som pratat om att andra lag spelar just skithockey.

Knegare:

Men vilka är det som säger att ni splar skithockey egentligen? Är det bittra kommentarer som kommer direkt efter en förlust? Jag har inte hört någon säga att Skellefteå spelar skithockey i alla fall.