Äntligen...
På mina inlägg, du verkar inte fatta att ja var ironisk när jag skrev att Boumidienne skulle till Leksand ? Varför skulle han vilja spela i Allsvenskan ??
Bom-Bom säger: Färska räkor är gott ;)
mattias - 74: "Hoppas att inte Leksand är ett av lagen bara?"
Varför skulle han välja Leksand?Då kan han ju stanna i Södertälje som dessutom är ett bättre lag än Leksand.Tror inte Bom Bom vill byta ner sej.
Står ju några lag i artikeln, men det är ju mest gissningar antar jag...
Hoppas att inte Leksand är ett av lagen bara? Vi har tillräckligt med spelare som är dyra i drift :)
Men förmodligen är det väl HV Linköping och nåt mer Es lag som har lagt bud. Blir inte förvånad om Looben tar honom....
Om man tänker på hur hans sista säsong såg ut, så tycker jag det är skamligt att kräva dom pengarna....
(Se länk)
mattias - 74:
om nu spelarna tycker att domarna är olämpade som just domare, varför bryter de inte loss domarförbundet från svensk hockey, och låter dem döma något annat istället - typ bilbingo eller nåt.
Eftersom spelarfacket ännu inte agerat alls, måste de ju på något sätt vara åtminstone lite tillfreds med att det finns domare?
Eller hur?
Varför får inte domarna kalla spelare för fetknopp o dyl om de anser att de är ytterst olämpade som hockeyspelare :-)
Spelarna verkar ju uppenbarligen tycka att domarna är olämpade som just domare...
mattias - 74:
Att tycka att någon är en "Jävla Fetknopp!" för svensk hockey i allmänhet och svensk domarstandard i synnerhet framåt mot nya oanade höjer.
Eftersom det var en domare han gav sig på, så tror jag faktiskt straffet kan bli värre...
Minns när Ledin kallade Salo för tjockis vilket ramaskri det blev från de överviktigas riksförbund eller vad de heter. kanske Petraske kommer gå samma öde till mötes..
Oväntat?!
Han har väl aldrig haft alla bestick i lådan, åtminstone inte när han befinner sig på en hockeyrink...
Många tiominutare belv det i den där matchen, och ingen av dom för slagsmål...
Ett problem i kråksången är att
1) domaren upplever situationen på ett sätt.
2) hemmaspelaren upplever situationen på (ett lätt färgat) annat sätt.
3) bortaspelaren upplever situationen på (ett lätt färgat) tredje sätt.
4) hemmapubliken på ena sidan riken upplever situationen på (ett lätt färgat, men rätt snarlikt 2) fjärde sätt.
5) bortapubliken ståendes på andra sidan riken upplever situationen på (ett lätt färgat, men rätt snarlikt 3) femte sätt.
Vilket sätt är rätt? Och varför är de andra sätten fel?
HF:
Klart jag yrar.
Jag är alltså helt ute och cyklar, och det finns inte ett uns av verklighetsanknytning i vad jag säger..?
"Bara för att man blir ett heltidsanställt "proffs" så innebär det ju inte att man blir en bättre domare över en natt. Proffsdomarkonceptet ska naturligtvis ses på sikt. Om detta blir permanent så kommer det naturligvis att bli fler som vill bli domare, kanske fler före detta elitspelare som ju har spelförståelse och känslan gratis. I alla fall kommer urvalet att öka och därmed kvaliteten. På sikt.
Jag tycker självklart att vi ska ha proffsdomare med en hygglig lön i elitserien. Ge dom förutsättningar att koncentrera sig på jobbet på heltid, kanske sammanstråla en gång i veckan, titta på matchsekvenser, diskutera och analysera för att kalibrera sitt tänk. Detta skulle ge resultat, fast som sagt inte idag eller ens på söndag.
Om vi har råd att ha 350-400 heltidsanställda spelare/ledare i och runt elitserielagen måste vi väl för tusan att ha råd att ha kanske tolv domare anställda. Det är ju trots allt dom som ska leda föreställningarna."
HF: "Sören Persson har ju tex varit en hårsmån ifrån att skicka Brynäs till kvalserien på grund av ett gravt misstag."
Om inte Brynäs varit så embarmligt dåliga i de övriga 49 omgångarna så hade det aldrig varit någon fara på taket. Men hade Persson nu verkligen lyckats med att skicka Brynäs till kvalserien så hade det varit ett jävla gnäll på Persson, men minimalt med gnäll på Brynässpelarna som satte sitt lag i den sitsen.
Nyss inskrivet i min presentation:
Standardfras för samtliga hockeyfans att utbrista i då sitt eget lag förlorat poäng, oavsett anledning:
Fan vilken jävla sopa till domarjävul, hur i helvete kan han döma så in i helvete motståndarfärjat hela tiden. Han är en skam för domarkåren. Fy fan inför tvådomarsystem på en gång.
Standardfras för samtliga hockeyfans att utbrista i då sitt eget lag nyss vunnit tre poäng, oavsett anledning:
Idag var han faktiskt ganska bra, domarn. Han var saklig och korrekt, och höll en hög nivå genom hela matchen. Det är starkt att kunna ta det andra laget på det sätt han gjorde i slutperioden.
Portello:
Först och främst - NU KOMMENTERAR JAG INTE LEIF BOORK OCH ETT EVENTUELLT 4-3-MÅL I FMMA HÄROMDAGEN. Så nu var det sagt.
Jag tycker att det har gått lite överstyr med att gnälla på domarna i tid och otid så fort ens eget lag förlorar poäng. Det gäller både spelare, ledare och fans. Försök förstå att i en serie på 6 matcher á 55 omgångar kommer det att inträffa 330 gånger att MINST ett lag får poängtapp.
Ett argument för att klaga är att 'de har ju betalt, så då ska de ju kunna döma rätt ju'. Börja med att kritisera era egna spelare istället, framför allt de i förstafemman. De har högre lön än domarna, gör också gott om fel under matcherna, samt har mer möjligheter att avgöra matcherna till just ert lags fördel än en sketen matchfunktionär.
expressen.se/index.jsp?d=751&a=766892
expressen.se/index.jsp?a=767874
Domarna måste kunna kritiseras utan att tränarna samt spelarna ska behöva bli anmälda och riskera få böter.
Bissett19: Som lök på laxen så har SVT säkrat "Hockeykväll" till 2010 :-)
Längst ner så står det även:
Direktsända matcher
Från nästa säsong, det vill säga säsongen 2007/2008, kommer SVT också att direktsända en av Elitseries öppningsmatcher.
-Hockey har en stark ställning som tv-sport, så det känns naturligt och spännande att göra en speciell satsning kring seriestarten, säger Albert Svanberg.
Japp!!!
Svt kör i gång den 18 September.
"22.15 Säsongstart: Hockeykväll
Elitserien i ishockey med matchreferat, direktintervjuer, reportage och analyser. Programledare: Peter Jihde. Expertkommentator: Niklas Wikegård. Del 1 av 13.
* Även i SVT2 19/9
* Textat sid 199"
Fy bubblans vad bra säger jag.
Detta är skandal, va fan kan man inte sända svensk hockey i kanaler som alla kan se, detta är skam, snacka om att pissa på de som inte har kanal 5. Riktigt illa är detta, känns som att detta endast är ett knep för att få fler att välja canal digital nu när man ska välja digital tv leverantör, tänk alla som har visat de kommer inte kunna få njuta av denna fantastiska slutspelshockey.
Fy Fan säger jag bara!
En helt underbar nyhet för vem i världen komemr att sakna 4:ans hockeysändningar?
Tråkigt dock att Calle Johansson inte längre tillhör Canal + laguppställning för vem skall nu bjuda på drinkar efter matcherna...... ?
Dock en eloge till dem som lyckades klämma in en och annan notis mellan reklamdjungeln.
Helsike vad jag ogillar den kanalen, sajten tja allt.
Nä skämtåsido,det här var ju pefekt egentligen att Canal plusgänget med Hegerfors,Holmgren,Parmström får fortsätta att ta säsongen i hamn.Ska bli intressant o se om dem plockar in någon ny där nu när Calle Johansson försvinner.Jag har lite på känn att det kan bli Peter Popovic,som man använde mycket under NHL-slutspelet,jag säger inte att han är bra utan att han ligger bra till för att efterträda Calle Johansson!!
GävleLasse: Stämmer det är det som är problemet. Jag betalar 1060 i månaden men själva TV kostar 631 inkl Säsongskort och Showtime. Resterande är internet som Jobbet står för.
Nu börjar krogarna iaf här i Sthlm inse att sporttv är hårdvara och fler och fler skaffar sändningsrättigheter.
Då är det bättre om man kan få det gratis från Kanal 5 ;)
Det där var en suveränt bra nyhet du kom med Dragan, som jag har väntat på att fyrans skulle bli av med hockeyn. Det har varit en pina att se deras sändningar.