Timrå IK

mike66: En anna ärvde ett hockeyspel av brorsan som var fyrkantigt av trä och hade platta lirare av plåt ! De du !

Alle:
Lägg undan boxarhandskarna nu och gå och lägg dig och dra gärna nått gammalt kringeltäcke över huvvet också!

Go natt alla kära TIK:are men nu äre kväller*Gäsp*

mike66: alla har vi en liten TIK:are inombords som vill ut hahaha bra sagt ;)

BlackBay:

Inte då, innerst inne är vi alla födda till smygTIK:are! Inte har väl Numero Uno dissat oss?! Han/hon är väl bara lite okunnig och behöver väl lite hjälp på traven för att komma tillrätta här i hockeylivet.

Älska Timrå IK, tyck mindre bättre om alla andra lag!

ernie eagle: Tycker att den här tråden kan få självdö nu. Boork tippar Timrå sist och det är väl inte särskilt kontroversiellt utanför Medelpad. Även om det är att svära i kyrkan så tycker jag att både Sjögren och Wallenberg är rätt chansartade värvningar. Kan bli bra men det är inte direkt etablerade namn inte. Det är vad vi har råd med i dagsläget. Finska killarna hoppas jag mycket på men förhoppningsvis har man mer att gå på än Hautamaatips. Såvitt jag vet bodde han i Sverige i fjol...

Wennerholmartikeln minns jag inte men som du återger den så var han ute och cyklade. So be it.

Det lallas lite för mycket för att det ska vara nyttigt. Ibland känns det som att man ska gå med i Patrick Pollyklubben istället.

mike66: Varför?.... oavsett vad han finner på "papperet" så kommer han ändå dissa oss..... har sett det både här och i deras GB..... han verkar nästan hysa ett hat gentemot TIK.

Och jag skulle vilja höra om Numero Uno har studerat papperen på de andra lagen ännu. Frågorna är många men svaren få.

BlackBay: Jag vill gärna höra Numero Unos åsikter i ämnet matchdräkter i alla fall. Respektera det.

Patrick Polly: Nej men karln får ju tippa hur han vill. Jag vill än en gång poäntera att det inte är tabelltippningen som gör mig rasande utan det är hans kommentarer för jag anser av det jag sett att de´t inte finns någon substans bakom det. Det är inga chansvärvningar Timrå har gjort bortsett Patrik Wallenberg och Sanny Lindström. Sanny har dock visat god potential under sin tid i Timrå och kommer nu att erbjudas ett A-lagskontrakt, han har fram till dagens dato spelat på "try out". Samtliga nyförvärv har blivit rejält scoutade och väl dokumenterade. Hautamaa har god kännedom om finsk hockey och har tipsat Timrå om Krykov bland annat. Och hur ni/han kan sitta och säga att det är chansvärvningar är argument som jag helt enkelt inte köper. Det är just vetskapen om att han inget vet som gör mig förbannad. Ungefär som om jag skulle göra en doktorsavhandling om skattereformen i Sverige. Det skulle bara bli så fel, så fel, så fel utav alltihopa. Jag bävar inför tanken. Jag vill inte ens försöka.

Ska man skriva så ska man ha någonting att komma med och inte enbart lösa antagande. Det får vara nog med skitsnacket nu. Vakna upp till verkligheten och se sanningen i vitögat.

För mig är Leif Boork vingklippt. Jag anser inte att man får skriva vilken skit som helst. Då är det bättre att hålla igen käften så har man ingenting sagt. Osvuret är bäst. Det är verkligen någonting som Leif Boork INTE anammat.

För att ta ett annat ex. Mats Wennerholm på Sportbladet skrev i vintras att Timrå höll på dra sig skulder i mångmiljonklassen och man "stängt butiken" och att det var färdigvärvat. Vet den mannen någonting som självaste Jan Söderström inte vet? Kusligt!

Jag blir mörkrädd när jag läser vad dessa kostymprydda herrar sörplandes på en kopp kaffe lyckas "koka ihop" genom ett några knapptryckningar på tangenterna och det värsta av allt är att "smörjan" säljs som smör i solsken.

Okej det skrivs mycket bra i Sportbladet också är bäst att understryka. Men när sådana som Wennerholm ska leka besserwisser och agera lärare och med pekpinnen dela ut "moralkakor" gång efter annan och låtsas vet mer än någon annan då tenderar det hela att bara bli pinsamt.

Så här kan det bara inte få fortsätta. Sväva inte med osanningar, fabulera inte, utan fram sanningen.

Tack för ordet!

TIMRÅ IK - ETT LAG ATT RÄKNA MED!

mike66:

Klart det blir skoj;-)

Själv var jag inte på så många matcher just 1983 så den däringa ramsan känner jag inte till men jag hoppas du drar den live för mig när vi ses. Jag är mycket nyfiken på den. *ler*

Numero Uno:
Seriöst..... vad har du för föräldrar egentligen som låter dej vara uppe såhär sent o fingra på pappas dator?

Har du nåt vettigt o säga egentligen?
Du kan ta dina j**la åsikter, lägga dom på kringla, o stoppa in dom i mun så du blir tyst nån gång... ingen vill höra dina åsikter här...... RESPEKTERA DET!!!!

Blev nånn kortis där, Djurgår´n vann nog SM 1983 ändå!

Ami:

Blir ju skoj att få träffa en Djurgårderska också på SCA-Cupen;) Ja vi får väl se om jag kan finna den gamla malätna halsduken från 1983 då ni bara fick SM-Silver. Var förövrigt på den tiden då Djurgårdsklacken betedde sig rätt underligt emellanåt. Man hade en rätt rå ramsa som man sjung till Håkan och Peter Loob. Vågar inte dra den här då det är barnförbjudet men den hade iaf att göra med "suger", sen berättar jag inget mer;)

Tar väl med den gamla MoDokepan också om du nu skulle få med dig nått sällskap som mot förmodan gillar MoDo!

El Maco: Ja, hade jag varit ansvarig hade SSK spelat i blågult och burit skölden på bröstet fortfarande. Många håller med mig...

Redax 2:

Har ett sånt också men det är inte till salu. Mina lampor är hela iaf, men jag måste köpa nya batterier till mållamporna på min sida! De här nya håkkispelena är ju hopplösa, ja menar det blir ju kortis för en gammal fabbo när helt plötsligt forwarden ska bakom mål och jiddra. Tror att det har att göra med kordinationen?!

Om det är några ungdomar som vill ha tips på hur man får upp farten på pucken så är det potatismjöl som gäller, var det som gällde förr på min tid då håkkispelen var håkkispel och inte en hel vetenskap som de är idag.

Hittade förresten ett gäng med gamla egenhändiga Tjeckomålade gubbar med egenhändigt hookade klubbor. Jo jag fick vara Tjeckoslovakien på den tiden för polarna hade redan abonnerat på Svedala och Sovjetunionen! Suomipojka tvärvägra alla att vara!

Ja man får vällan ta och gratulera de senaste nyförvärvet på lall"papperet";) Den 34:e lallaren är född anno 1/9-2002. Och inte är det bara "en" SSK:are som varit in här till oss idag vill jag lova.

Numero Uno: Och ni bytte ett snyggt klubbmärke mot ett menlöst S. Grattis.

El Maco: På tal om det... Era ny tröjor ser riktigt fräscha och stilrena ut. Örnmärket ni hade ett tag var bland det fulaste jag sett...

Tomte! :)

mike66:

Pax för Djurgårdshalsduken. Du kan lämna över den på fredag;-)

mike66: Det är väl ett gammalt håkkispel, jamenar ett sån där där inte forwarden kan gå bakom målet, mållampor (som gick sönder efter en halvtimme) och löstagbart plexi...

Kul att se att vår Lall-kampanj ger resultat. Minst en SSK-supporter som börjar bli nervös... Muhhmhhähhähhää, liket rör på sig och vägrar ligga kvar i kistan...

Numero Uno: Vi rödvita lag måste hålla ihop

Jag tycker att Timrå har bästa laget på pappret.. Och är solklara slutspelskandidater! Bra va!?

El Maco: Så var det nog. Iaf så kan vi ju fixa en egen webshop här på HS så länge.

Säljes:
Stiga hockeyspel (Redline specialedition) med Zätas och Styfens autografer på! Högstbjudande.

En kul grej är ju att ta med sig hockeyspelet och utmana andra klackmedlemmar på en match i periodpauserna!

Köpes:
För tillfället så har jag det jag behöver.

Skänkes:
Gammal MoDokepa och Djurgårdshalsduk!

Bytes:
Nybakad "kringla" mot ett bättre lag på papperet!

El Maco: Fel. Inget lag är bättre en SSK:s, på pappret.

boffum: Om jag fattade rätt så gick webbshopsföretaget i konkurs. Drabbade fler klubbar.

mike66:

hur kan det komma sig, ingen webbshop? saknar en sådan...

tikfanet:

Tyvärr så har varken Timrå IK eller supporterklubben någon webshop ute på nätet.

Numero Uno: Ifjol var Timrå bättre än SSK på papperet.

Nu kanske ni tycker jag är dum, men är det någon som kan säga mig varifrån Leksand kommer?! Har alltid trott att Leksand låg i Solna jag?

Numero Uno:
Här på Timrås HS försöker vi aldrig trycka i varandra en massa dynga! Allt som skrivs här kommer direkt från hjärtat och är allt som oftast "the truth and nothing but the truth". Och förresten så kan du väl ta och gå igenom respektive lags "papper" en gång till så kanske du kommer till insikt med att "Timrå IK är dom bästa"

Älska Timrå IK

Numero Uno:
du har rätt att tycka som du vill..och nu har
du gjort det, så gå hem till mamma nu och
sök tröst..serien ska först spelas och då
tycker jag att du kan öppna det hålet du har
imellan dina öron..klart slut..

Vad ni än försöker trycka i mig för dynga så köper jag inte skitsnacket. Ni är seriens sämsta lag på pappret, klart slut.

Vidare så noterar jag att det här förbannade skitsnacket från Norrlänningar att de skulle hamna i skymundan bakom Sthlms-lagen. Allvarligt, senast media ägnade någon uppmärksamhet åt DIF t.ex. så var det ju under deras fantastiska säsonger för två och tre år sedan, efter detta har media gett fan i dom. Så vitt jag vet så är f.ö. inte Leksand ett Sthlmslag...

Knugen:
japp..låt oss vänta tills alla 50 omgångar
är klara.. nog tjötat nu..FORZA TIMRÅ IK

Bragd-Birger: Det visar sig säkert på isen... och då menar jag inte i SCA cupen.. utan i elitserien..

Bragd-Birger: Ja det var verkligen en underbar säsong 00/01..... hoppas vi kan göra en lika bra säsong i år.... eller bättre..... laget ÄR betydligt bättre tränat i år o jag har fullt förtroende för vad tränarparet "lill-kenta"/Eldebrink kan åstakomma med laget.

Knugen: Läs på lite bättre. 'Dekislagen' Leksand och Björklöven under Timrås debutsäsong tog 57 resp 49 poäng. AIK och Timrå tog 54 resp 46 poäng. Dvs: SSK hade sämre 'dekislag' sin debutsäsong än vad Timrå hade under sin.
Dessutom, vilket jag påpekade i mitt förra inlägg, så tog Timrå inte sina poäng mot Björklöven.

El Maco: Ja ja, snacka går ju men nu är det upp till bevis..! Pengar som inte är med på listan finns inte... : )

Knugen: SSK har inga dryga supportrar.

Redax 2: Läs hela tråden min gode Redax. Det framgår inte av listan på nätet men även jag har lagt in tvåhundra spänn. Blir mer senare i höst...

Bragd-Birger: för att vi helt enkelt jämför tabellen och ser att ssk kom 9:a förra säsongen och Timrå 12:a... vi jämför spelarförlusterna och ser att SSK inte förlorade en enda spelare man velat behålla och timrå förlorade Fagemo, Zetterberg och jämför nyförvärven och våra känns starkare. Sen får vi väl se efter vi har spelat om det. Men förra året var Timrå fansen väldigt dryga.. sågade SSK när man samtalade med dem under SCA-cupen och hur det slutade vet alla...Timrå var ett slutspels lag då. Dessutom så bestod Timrås debutsäsong av en elitserie med två dekislag. Björklöven och Leksand. Att Timrå tog mycket poäng då och klarade sig undan kvalserien är därför inte konstigt. Nu är elitserien jämnare än någonsin och SSK och LHC var förra säsongen bra mycket bättre än vad Björklöven och Leksand var under Timrås debutsäsong. Förra året var AIK total sunkiga i år finns inget sådant lag. Det kommer bli en mycket jämn serie.. men dra inga slutsatser under försäsongen.. dem kan ni få äta upp ännu en gång.

Fattar inte varför SSK:are ska komma hit och dryga sig. Ett dränggäng utan dess like, vars enda kamp om titlar det senaste decenniet är den om 'flest nerflyttningar' tillsammans med Björklöven. Förra året lyckades man dock, till allas förvåning, göra en hyfsad säsong och man slapp hasa läder tillbaka till NHA. Bra gjort, visst, men så jävvla fantastiskt var det väl inte? Var man t ex bättre än vad Timrå var som nykomlingar säsongen före?
Naturligtvis inte.

Några jämförelser: SSK fick förra säsongen ihop 61p, gjorde 120 mål, släppte in 144 och var 6p från slutspel. Snyggt jobbat, men:
Timrå skrapade ihop 67 p, gjorde 136 mål, släppte in 156 och var 5p från slutspel. Värt att notera från denna säsong är f ö att laget hade plusstatistik på såväl Färjestad som MODO, och minusstatistik på jumbon Björklöven.
Alltså: Timrå plockade mer poäng sin debutsäsong än SSK, var giftigare framåt och hade bättre målskillnad.

Kollar vi på individuella prestationer ser vi att Timrå även på denna punkt slår SSK på fingrarna. Låt oss t ex ta och räkna ihop poängsumman för de 5 bästa i respektive lags poängligor.
Timrå får då ihop 146 poäng. SSK 130 poäng.
Summa summarum: SSK var även idividuellt sett sämre än Timrå under sin debutsäsong.

Förra året gjorde dock Timrå en riktig skitsäsong, och nu när man ska klara sig utan Zäta förväntas man bli än sämre. Detta är naturligtvis en bisarr slutsats att dra. Snarare borde man sammanfatta säsongen 01/02 med: hur kan ett så bra lag ena säsongen bli så dåligt säsongen efter? (Notera: dåligt offensivt sett. Defensivt var man faktiskt - DeRouville till trots - i princip lika bra som debutsäsongen. Räknar man bort den miserabla matchen i Södertälje (0-8) släppte man faktiskt in färre mål.)
Sämre spelarmaterial hade man definitivt inte. Av de 10 främsta i poängligan 00/01 hade man säsongen 01/02 kvar 9 st.

Min slutsats blir alltså: Timrå var ett lag som underpresterade förra säsongen. Samtliga spelare (nä ok, en handfull spelare undantagna) var betydligt sämre än säsongen innan. En förklaring till denna scenförändring är ju, vilket framförts ett otal ggr, att laget var synnerligen dåligt tränat. Med facit i hand ter sig denna förklaring som högst sannolik.

Så, vad kan vi förvänta oss av årets säsong? Att man ska vara ett Timrå anno 01/02 minus Zäta och Fagemo? Eller ett Timrå anno 00/01 där dessa två förluster mer än väl uppvägs av ett förstärkt lag i övrigt?
Själv väljer jag det senare alternativet. Och jag skulle gärna vilja höra ett par trovärdiga förklaringar, från exempelvis SSK-håll, till varför man uppfattar situationen annorlunda.

El Maco, kom igen nu då! För att inte tala om alla andra i 08:eområdet. 100 kr...

ernie eagle: Hur många hockey analyser tror du går till på det sätt som du skulle vilja att de gör?? Att besöka isträning och göra en djup analys mm. Jag är tämligen övertygad om att de flesta analyser går till som du skrev i början. De sitter hemma på kammarn och jämför laguppställning med ifjol och iår och tar hänsyn till fjolårets resultat. Självklart ger det ingen rättvis bild men det är ju så det går till.

Jag har inte läst Boorks krönika själv så det enda jag kan uttala mig om är vad han anser om nyförvärven, inte laget i övrigt. Att han kan såga nyförvärven om han vill kan man ju tycka är ok eftersom de inte är några stjärnor. Sen måste ju nått lag komma sist i en analys. Att Timrå hamnar där är ju inte så värst konstigt.

dr Dängroth: Visst Boork kan vara kontroversiell men jag anser inte att hans uttalande om TIK's nyförvärv var speciellt kontroversiellt.

Jag har aldrig sagt att Timrå haft pengarna att köpa ihop ett stjärnlag typ LHC. Däremot kan man fundera på om deras taktik vad gäller nyförvärv är bra. Att satsa på flera osäkra kort, istället kunde man satsa på några få säkra. 7*70 000 eller 2*200 000 i lön. Frågan är vad som är bäst?? Det kan man säkert diskutera i all evighet.

Bara att hoppas att årets "chansningar" visar sig vara goda. Vi har ju gjort några riktiga blunders tidigare. Å andra sidan har vi ju gjort några fynd också, då tänker jag främst på Pasi. Men det känns lite chansartat att köpa och sedan hoppas på att det går vägen.

Grattis till CUP-vinsten. Man kanske får anledning att revidera sitt förhandstips om Timrå... Och JA, Leif Boork är en pajas. Han vill vara det också.

ernie eagle: Kunde inte sagt det bättre själv :)

BlackBay: boork har aldrig haft ett rätt så att han tippar oss sist är ju bara positivt

Knugen: Det var ett jävla tjat om försäsongen. Man blir ju utmålad som femte hjulet bakom vagnen när man hör er diskutera. Som att jag inte kan ett dyft om hockey. Som om jag inte visste att det är i ES det gäller. Att man inte ska dra för STORA växlar av det hela. Allt det där är ju enbart slitna klyschor. Klart som f-n att det är i ES det gäller.

Men som SMÅLAND påpekar så åker man ju inte till en cup och ställer in skridskorna. Man går ju in rejält för uppgiften. Åtminstone om man är professionell. Vilket samtliga i TIK är.

Jag har varit med förr, sen tidigt 90-tal närmare bestämt och vet vad nederlag innebär. Har varit med om ett och annat trots min ringa ålder. Sett skitlag som CRIF, Antjärn, Husum m fl lägga Timrå IK på rygg.

Förlusterna i Play Off mot NH90 (Nyköping), Mora och Rögle BK svider fortfarande. Dom såren läker nog aldrig helt även om jag fått plåster på dom.

Dom har etsat sig fast för evigt, tyvärr på ett negativt sätt i folksjälen.

Så VI är knappast bortskämda med framgång i Timrå. Ändå ÄLSKAR vi dom förbehållningslöst och evigt. Vi drömmer våta drömmar om SM-guld. Men realistiskt ska det inte vara möjligt.

Det är liksom ungefär som att gå runt och dagdrömma om 50milj. på Lotto. Hur stor är den sannolikheten på en skala mellan 1-10?

Så visst har man väl på mest på skämt kläckt ur sig vid något tillfälle att nu blir det SM-guld. Men substansen och trovärdigheten bakom detta är inte speciellt hög.

Men att drömma kostar inget och drömma det tänker jag fortsätta göra så länge jag lever.

Men att jag/vi skulle utmåla våra egna som några superstjärnor köper jag inte.

Klart vi tror på dom men det är en annan sak. Det jag vill poängtera är att dom potential att lyckas. Så har inte ni sk "förståsigpåare" vägt in i era anlyser eftersom ni inte har något att jämnföra med. Det hela är alltså vilda spekulationer i mina ögon.

När tog hockey-Sverige Norrland på allvar i något sammanhang? Vi blir liksom undanskuffade till förmån för storstadslagen, undantaget som bekräftar regeln skall väl vara MoDo då. Detsamma gäller fotbollen, det verkar finnas något "dolt hat" mot Norrland. Man snackar i det finstilta och försöker avleda problemet som rent nonsens när man konfronterar någon skjutjärnsjournalist med sina påstående. Ingen vill tillstå att det faktiskt är så. Man tror att vi som bor norr om Dalälven är dummare än tåget. Men se denna "listiga" fälla går vi inte på. Vi vet nog vad som sägs runt kaffet i lunchrummen runt om i detta avlånga land.

TiMRÅ IK - ETT LAG ATT RÄKNA MED!

dr-nix: Hautamaa hjälpte till o scouta Kyrkov ..... o det verkar ju inte vara nån dålig kille...

SMÅLAND: Å andra sidan.... SSK kanske tycker dom har tillräkligt av den varan redan?... precis som LHC i förra cupen..

Har nu lagt upp en lista på namn över de som leder TIFO-Tävlingen, kan hända att det diffar på nån hundring av den anledning som anges på sidan, men jag tror inte att det ska göra nån större skillnad i positionen.

Nu när tävlingen är igång och man kan se vad var och en har skänkt är det bara sätta igång och skänka =)

Länk till sidan nedan.