Cobbel: Tror inte alls det är ovanligt att lag med tunnare spets eller bredd spelar sina spets spelare då och med skadekänning eller med skador som inte läkt ut ordentligt. Man spelar spelaren några omg tidigare än man kanske borde gjort osv ..speciellt om man även har andra spelare borta. Kan man spela så spelar man..trots att man kanske hämmas 5-10% Mycket sånt slipper man med en bättre trupp...starkare juniorverksamhet, bättre ekonomi osv .
Tommysåsson: Nu gjorde väl HV det som bäst med TS vid rodret? Inte som att de rosat marknaden när han lämnat..
Förvisso att vi spelar lite väl defensivt mellanåt.
Men jag hade verkligen inte velat haft Jokinen med detta lagbygge. Utan Hållander och Kapanen. Då tror jag att vi kunnat ligga illa till på riktigt i tabellen.
Det stora problemet ligger fortfarande i att vi värvar för naivt. Med eller utan en offensiv hockey i åtanke. Speciellt hur vi ersatt just Hållander och Kapanen.
Det stora felet ligger i att truppen är byggd för att spela en mer intensiv hockey men nubben och TS vill spela en mer passiv hockey vilket gör att spelarna blir backandes och passiva vilket gör att de inte genererar så mycket mål chanser. Detta spelsystem fungerade kanske för 20 år sen. Inte konstigt att hv gjorde som de gjorde
5 pinnar upp för Tik och 6 pinnar för Brynäs. Det kommer nog vara jämnt skägg mellan FBK, Skansen och Rödhökarna även en bit in på våren om två kvartsfinal platser men än är det helt öppet för flera lag.
Karlsson74: Det var väl lite så det var med Tim Erixon? Han spelade väl med skadad fot eller hur det var en bra jävla stund i slutet av någon säsong, vill till å med minnas att det var med ngn form av fraktur.
Stridhsyxa: Nackdelen med en smal trupp med trubbig spets, är att man spelar halvskadade om de tillhör spetsen ..man stressar igång inte riktigt 100% läkta spelare någon vecka för tidigt.
Zäta75: Hardegård har inte varit sig själv sedan fotskadan. Skulle inte bli förvånad om han gick på is så fort det var tillåtet istället för att verkligen låta foten och musklerna bli helt 100, med tanke på vår smala trupp.
Det man har svårt att greppa är att man skrivit långtidskontrakt med spelare som andra klubbar ändå inte skulle röra med tång. Av vilken anledning kan man ju undra? Inte kan det vara för rädsla att andra klubbar skulle rycka i dem iaf. Lockar man spelare med känsla av klubbtillhörighet snarare än korta kontrakt med högre lön? Och vilken korttidslösning nubben blev, vilken klubbchef vill ta över en redan i princip spikad trupp? En ytterst medioker sådan.
Smörgåsen : Walli har lirat i 4:e hela året med begränsade hockeyspelare och begränsat med speltid trots det är han inte många poäng bakom de i 5 mot 5 som får lira 15+ min och enligt Twitter har han bra underliggande statistik.
· 
