Timrå IK

Böter för diving o fusk gör ju ingen skillnad . Ett fusk kan ge PP som avgör en jämn match . Får börja med avstängningar . 2 matcher första gången , 3 nästa osv ....

7000 är ju en droppe i havet för hockeyspelare

TIK_TIK: hockey är en sport för män, inte för möss! Det borde nån tala om för Modo!

Cobbel: japp och under tiden jag skrev svaret på min egen fråga så hann Maktankan före mig

Året är 2002

1 år efter world trade center och 6 år innan finanskrisen som startade med bostadsbubblan i usa.

Bilmärket Hummer har funnits i 10 år

Succéer som Sagan om de två tornen och Harry Potter och Hemligheternas kammare går på bio duken.

Superklassikern the wire släpps på HBO.

Nokia dominerade mobilmarknaden och du kunde tappa en mobil från 100 mils höjd.

VHS kassetten hade fortfarande 1 år kvar som den dominerande över DVD skivor i filmuthyrning.


Det är alltså detta år som Nubben drar exempel från med Zäta. För att ingjuta ett lugn att vi gjort det förut. Detta brukar han även påminna Zäta om, låter mer som en äldre man med nostalgi än någon som verkligen vill ta till sig av dom nya spelreglerna på marknaden. För jag hör mer bortförklaringar till alla beslut och riktningar än något annat i podden.

Rip Kirby: 7000 för ett sånt svanhopp! Är ju ett skämt.
Måste bli ett krafttag mot detta elände som vuxit fram inom hockeyn, känns som att det är dags att straffskalan regleras.

JanneH: Han är 07:a precis som Eddie! Ivar är född för sent på året för att vara med på draften för 07:orna, därför han draftas i år istället.

Gränsen går vid 18 senast 15e september..

Edit: och under tiden jag skrev svaret hann du hitta det själv :P

JanneH: besvarar min egen fråga... Stenberg är också 07 men född 30 september medan Genborg är född 20 april (hmm undrar vilken känd person som också är född då?) NHL draften har följande regel "18 years old by Sept. 15"

JanneH: NHL-reglerna kräver att en spelare fyller 18 år senast den 15 september under draftåret för att vara valbar.

Montén Python: Hur ung är egentligen Ivar Stenberg? Genborg får spela ett JVM till men är redan draftad medan Stenberg blir draftad nu i sommar. Ska man tolka det som att Stenberg rent tekniskt får spela två JVM till då? Eller "glömdes" han bort i förra årets draft?

Karlsson74: Jo absolut, men rätt stor skillnad att räkna Lilja, Westfält mfl in i samma kategori som Genborg tänker jag.. Inte många ur befintligt trupp förutom hemvändarna som kan fylla hans offensiva skor.

Tycho: finns inga säkra kort! Hockey är en fysisk sport, en rejäl skada på försäsongen sen är det kört.

Montén Python: Få se nu... Jamen det låter rimligt. En 8-9 om man går hela vägen i JVM + en handfull pga camp.

Montén Python: Var väl av just den anledningen nubben ville börja säsongen med 16 forwards också?

RYGG HANS: Hur många matcher brukar de missa vid campen? Sen plus typ ett bra gäng matcher över JVM?
Blir kanske en 10-15 matcher sammanlagt han missar?

Icke bra i så fall!

Det börjar nog bli dags för SHL och kolla över spelschemat över JVM. Man ska inte "straffas" för att man väljer att satsa på lovande talanger i svensk hockey!

Montén Python: Japp, som 07:a blir det JVM igen.

RYGG HANS: Ja nu passar ju bara ST på att urholka allt från sin intervju och skapa rubriker ur ingenting.

Jag må vara lite frågande till Nubben emellanåt men nån måtta får det vara.

Nubben sa ju bara precis det alla har sagt. Målet är att han skall spela här, vilket tongångarna är från Detroits håll.

Men allt är business i slutändan och gör Genborg en bra camp så kan de ju trots allt få för sig att behålla honom.

Men jag har ytterst svårt att se att Genborg är NHL-mogen redan nu.

Så jag tror som dig, att det till 90 procent är troligast att han spelar i Timrå nästa säsong.

Men sen så får vi ju klara oss utan honom vid campen.
Sen hur är det nu igen, kan han spela ett till JVM? I så fall blir det ju rätt många matcher vi tappar honom i slutändan..

Bragd-Birger: Trodde och hoppades verkligen på två centrar länge; en potentiell förstacenter och en offensiv andrecenter med Linkan och Lampan där bakom. Nu när det inte blir så ser jag gärna att man testar med Ny-Linkan-Levva-Lampan på försässen och utvärderar därefter. Ny första kommer det att bli - det MÅSTE det bli. Eriksson bör kunna vara mogen att balansera en andralina likt på det sättet han gjorde med Frondell och Eklund på JVM. Lander får sen ta en defensiv roll och Levinsson den offensivare, precis på det sätt du nämner i den-bästa-av-världar-centerlinjen gällande Erikssons och Landers rollfördelning i en tredje- och fjärde.

Westfält blir då över. Så pass över att han väljer att stämpla ut? Visst skulle han kunna centra mellan exempelvis Lundmarkarn och Walli i en ren brunkarlina men de tillfällena lär bli få. Som vinge bland botten 6 har han heller ingen plats i min skiss. Nej, Vesslan känns mer överflödig än ifjol och väljer inte Paajarvi att fetta in grejerna för gott så vette väl fan om det inte är han som är den där tveksamheten som Nubben syftar till i podden.

Ser man till The Wings så räknar jag Ny (yttrar är det lättare med, som Nubben sa), Genborg, Kniven, Wedda, Barre och Heikki till de som ska buffla om att gå topp 6, medan resterande får köpa in sig på en plats längre ner i hierarkin. Även om Walli i sina bästa stunder kan flyttas upp, bereda plats och stöka runt med sin karaktäristiska grävlingsstil.

Förutom det du trycker på om backsidan så har jag en förhoppning om att Sudden kommer att växa än mer och ta kliv. Han har fina kvaliteter med puck och kan han bara dämpa sin stressnivå när han blir ansatt så kan han bli klart bra. Sen har vi Skägget. Kan han plocka upp sheriffstjärnan igen? Jag är skeptisch. Men det återstår rosé om en ordentlig försäsong kan få honom att se ett par år yngre ut.

Kort om speldetaljer; Gath står för ett rakt, snabbt och enkelt spel. Inte helt olikt Tagnes och Abbotts filosofi, iaf om man ska tro Almen Bibic som har erfarenhet av samtliga. Det låter halvribba på förhud åtminstone.

Tycho: Rickard Hugg, Oscar Lindberg, Pudas, Joel Persson, Jere Innala, Carl Persson. Till exempel.

RYGG HANS: Ja, det står ju bara exakt det alla redan vet, det finns en risk att tappa honom men troligen inte. Många härinne förvränger och tolkar allt negativt.

Smörgåsen : aj aj aj

Montén Python: Med två O:n i egen hög person.