Maktankan: Rätt talande hur matchen svängt. Första perioden har Luleå "kontroll" ända fram till man tappar fokus under ett ögonblick där SAIK slår till och kvitterar. Nu i period 2 ser man hur Skellefteås offensiv käkar upp Luleås försvar som ser riktigt svagt ut.
Gathlopp: Likt Harde så ser jag inte varför han inte ska kunna göra mål i var sjunde match. Var inte många som gnällde på honom första riktigt hela säsongen här. 19 poäng, 6 mål och +15 är inte kattpiss som förstaårssenior.
Smörgåsen : Spelade PP hos oss innan flytten, i Örebro och även för Luleå. Så du menar att han inte ska vara god för typ mål i var sjunde match? Han har som sagt förtroende så det räcker och sitter på med vasst skott. Både i form av ett hårt slagskott och det så farliga tysta.
RYGG HANS: värvar jag Lundin som 1C så blir det inte häpnadsväckande när han bara gör 8-10 mål. Forsmark kanske har backat men har man sett han spela så vet jag inte hur man kunde tro att han skulle ta steg. Han har bara backat precis som man kunde anta. Noll häpnadsväckande som sagt.
Gathlopp: Nej speciellt när Bryggman garanterat inte gjort det utan sin omgivning. Lite likt Lilja så har han ju lite andra förutsättningar när man helt plötsligt kommer till en klubb och förväntas vara en bärande spelare, snarare än att man blir en krydda i en redan "späckad trupp".
Zäta75: Det ryms nog inte inom budgeten, om vi räknar ihop vad som frigjort.
Det som ryms är utöver Kivenmäki och Forsell är en 1a center och antingen en back eller forward. Nu säger nubben mer eller mindre att backsidan är stängd så så lutar det väl åt 1a C och en vinge.
RYGG HANS: Fast han har väl aldrig varit en PP back förut i karriären? Så att hoppas han blir det hos oss och sen bli förvånad över att han inte är det får jag inte ihop. Att han värvades som en 1a back är vårt eget fel.
Kulltorp: SHL Gnäller på att Timrås läktare är för branta för tvkamerorna. Men uppe i Luleå är det ok att filma baknackarna på publiken när spelet är nere till höger.
Tom Topp: Inte för att vår introlåt är ngt att skriva hem om, men Luleås ”Här kmr vårat gäng” är som taget ur en barnfilm. Hade inte ”Här kommer Bumbibjörnarna” varit bättre?
Zäta75: Hardegård har ju tidigare haft en rätt bra bössa från blålinjen i PP men nuförtiden verkar han sällan ens försöka nyttja den alls vilket är synd.
Gathlopp: Med tanke på att Hardegård värvades som förstaback och för PP1 så är det rätt häpnadsväckande. Likaså att Forsmark går bakåt i utvecklingen i den åldern, trots förtroende och 5v4-spel. 5 mål ihop var knappast kalkylen där. Det trippla var nog det förväntade.
RYGG HANS: Forsmark har 6 mål 23/24. 4 mål 24/25 och 3 mål 25/26. Så att han gjorde få mål ser jag som noll häpnadsväckande.
Harde gjorde 5 senast i luleå. Då kan det bli mellan 2 eller 8 säsongen efter. Inte heller så häpnadsväckande.
Det blir häpnadsväckande om man har orimliga förväntningar innan. Typ som att Otto ska styra en 1:a kedja eller att Lilja, Pääjärvi, Westfält plötsligt ska producera över en hel säsong.
jk: Jag hoppas att vi får in en back som går in i första backpar. Som helst håller minst Hardegårds gamla form från Luleå och Örebro när han var som bäst. Vi behöver förstärka där det håller jag med Domustrappanpodden om även om Barkemo ser ut att kunna bli ett bra nyförvärv.
Så en 1:a center som kan göra mål, en spetsforwards sniper samt en bra back in då blir jag nöjd.
Montén Python: Hur många frilägen fick Päärjärvi när han spelade under Jokinen? Den här säsongen fick han kanske en eller två. Bara där ser jag stor utvecklingspotential.
Backarna fick för övrigt ihop 24 mål tillsammans. Den siffran räknar jag med att de förbättrar. Hardes horribla 2 mål är, tillsammans med Forsmarkarns ynka 3, häpnadsväckande.
Bragd-Birger: Så är det och det är där våra förhoppningar ligger. Att vi kan skruva upp lite produktion av att vara lite mer "framåtlutade" än under TS "safety first".
Spelare som Walli. Lundmark och Hartmann lär ju trivas lite bättre. Ja till och med Pääjärvi finns det nog hopp för.
Vi gjorde totalt 127 mål den här säsongen. Kan man få ut siffrorna nedan av forwards så hamnar vi i paritet med det och då har jag räknat på de lägsta numren i spannen, bortsett 0-5 där jag satte 5 på samtliga. Jag tycker det går att kräva av en forward att denne som minimum når upp till en handfull mål sett över 52 omgångar:
Ny F - 20+ Ny C - 15-20 Barre, Genborg, Heikki, Wedda - 10-15 Forsell, Kniven, Lampan, Linkan, Walli - 5-10 Lilja, Lundmarkarn, MPS, Vesslan - 0-5
Montén Python: Ska man se positivt på TS-säsongen kan man ju anta att det inte var någon slump att typ alla (utom våra 3 juniorstjärnor, EP och Jonte) gjorde en all-time-low-insats. Det bör finnas mer att hämta från flera av spelarna.
Jag hoppas att man utvärderar det nya fysupplägget/-samarbetet ordentligt, liksom hur träningsnivån var under säsongen. Det senare har väl kritiserats en smula i mer eller mindre förtäckta ordalag, och här utgår jag från att Gath et al höjer nivån ordentligt. Ett lag som går bäst från säsongsstart för att sedan sjunka rejält i intensitet (och totalt självdö sista månaden) är sällan ett lag som toppar seriens konditionsindex. Här kan jag tycka att Nubben borde ha reagerat och satt lite hårdare krav på TS.
Sen det som vi varit inne på sedan Ollonet satte ner foten: kravställan. Här tror jag att det finns en jävla massa procent att få ut på individnivå. Jag har tagit upp Hartmann tidigare, och jag tycker att han är ett talande exempel på hur man låtit underpresterande bara flyta under radarn. Han s k a fanimej producera mer än han gör. 15 mål från hans sida känns som en rimlig lägstanivå, sett till lön och roll i laget. Därtill ska han använda sina fysiska attribut och göra impact, i varje jävla match. Han är en av spelarna som varit här längst. Gå i bräschen, brinn! Obegripligt att han fått komma undan med sina 75%-iga prestationer och bara stundtals (oftast efter att han varit med i landslaget) varit en faktor.
Hartmann är ett exempel, men det finns flera. Hela backsidan (förutom Freij) måste upp. Rör på grillorna! Glid inte in i situationerna, och glid för helvete inte när du har pucken. Trampa igång direkt! Upp med blicken och sök pass framåt, förbi pressen. Och i anfallszon: sträva efter att göra ungefär diametralt motsatt det Nässén sysslade med hela säsongen. Vik i n t e ut mot sargen och leta rundelvisp. Rör på dig inåt, centralt! Utmana närmsta forward och låt honom lämna sin position och jaga för att därefter, t ex, spela mot mötande forward som kan gå in i den nu fria ytan. Eller skjut, snabbt! Innan det bara finns en benskyddsmur att pricka.
Det känns som att man, under lång tid, haft en alldeles för stor toleransnivå - och feghet - vad gäller individuella prestationer. Man måste kunna förvänta sig mer av spelare som Forsmark, Hardy, Sundin, Hartmann, Lander, Lundmark, Walli, osv. Pressa dom att utmana sina komfortzoner, tvinga dom att utveckla dom sidorna som begränsar deras förmåga att prestera bättre. Nubben tog upp Skellefteå som en klubb att jämföra sig med och sträva mot. Där har du en väldigt stor skillnad: kravställan. Där kan du inte komma in som, exempelvis, ung back och tro att du kan passa i sidled, flippa ut eller i allmänhet betrakta pucken som Svarte Petter. Där måste du vara rörlig, kunna agera konstruktivt under press, omedelbart veta var du ska positionera dig, agera reptilsnabbt i presspelet...osv. Du blir skolad i ett modernt backspel från dag 1.
Förhoppningsvis tar Timrå upp det (enda) positiva Ollon-eftermälet och fortsätter jobba på ovanstående. Vi ska ha en tydlig, föreningsfastlagd hockeyfilosofi. Denna ska gå ner så långt som möjligt genom juniorleden. Vi ska inte nöja oss med att spelare får flasha sina strong-skills och rida på dom så långt det bär. Det måste jobbas stenhårt med alla parametrar som ger framgång i den moderna hockeyn.
Jag tror att Timrå har en enorm utvecklingspotential här. Vilket i sig skänker hopp. Det här är saker som i väldigt liten grad har med ekonomi att göra. Det handlar om att jobba bättre, tydligare och hårdare. Lyckas vi höja oss här kommer vi både att prestera bättre på isen och bli en attraktivare klubb för spelare som vill utvecklas.
Montén Python: Håller med dig, även BlackBay och Röda Tallen. Var helt knas att han bara fick några matcher med Wedda och Lander innan han förpassades till Lilja och Levinsson/Westfält.
Visade ju vi flera tillfällen att han har ett vasst skott, och i Skellefte funkade det. Nej sätt honom med Kivenmäki i andrakedjan. Varken Linus eller Lander är väl optimal att centra den kedjan, men 2 centrer kommer vi inte få in.
jk: Heikkinen var definitivt i fel kedja i fjol. Han fick ut mycket mer av sitt spel i Skellefteå där han fick spela med offensiva pjäser runt sig. Sen om man vänder på saker o ting, hur hade t ex Genborg sett ut i tredjelinan? Hur många poäng hade han gjort med Lilja i stället för Dahlen?
Det är alltså tredje gången i det här slutspelet som en Modo-spelare förstärker och sedan straffas och Modo har på några veckor både nått och passerat Shinnimin-nivån och det är riktigt illa ... | Läs mer