SKRIDSKOSKENAN: Ja kolan försöker ju sig iallafall på en vettig analys. Vad gäller de andra 3 herrarna så hade min 3 åring givit mig en vettigare analys till varför godis och glass hade varit en nyttigare middag än kyckling med ris. Björklöven har alltså presenterat 0 nyförvärv.
vi kommer få läsa samma analys fram till september från ”experter” så bara att vänja sig; TIK har tappat dahlén o pettersson. det är typ 90p. men att lhc tappat 110p i shore, kovacs o ljungh är inget som problematiseras lika mkt.
men kul att läsa mattias karlssons analys i aftonbladet. nog för att vi kan få det svårt så är det kul att någon faktiskt analyserar!
RYGG HANS: Lundmarks i mina ögon mer än obegripliga "tillbakavärvning" grundades förstås i Ollis föreställningar om honom som powerforward som genom att spela den typen av hockey som han föredrog skulle bli en spelare som kunde göra skillnad. En energiforward vars vägar mot NHL låg vidöppna. Att det var de fucking regerande Stanley Cup-mästarna Florida Panthers, med DEN jävla kravbilden, nej, det var det ingen som reagerade på. Nejdå, klart Anton Lundmark med EN säsong högre än division 1-nivå i svensk ishockey skulle kunna konkurrera om en plats. Och sen vaknade du.
Zäta75: I dagens ST intervjuade man Kapanen om Otto. Kimmo trodde att man måste ha en vass leftare som skytt i samma pp som Otto. Reid är rightare. Vill man para ihop Otto med Wedin eller Heikkinen i pp månntro. Hur tänker man i 5 mot 5 spel då.
Blir spännande att se hur laget formeras när det är dags.
Montén Python: Nej jag tror att det blir AIK till slut. Nu har dom all tid i världen att komma överens. Första steget är passerat. Fortsättning följer..
Montén Python och JanneH: Ja, tänk att kunna peta ner Hartmann eller Heikkinen ett hack, en sån som Weissbach t ex tjänar nog där i krokarna. Mycket hänger på att Wedin är hel för att vi ska kunna ha det där djupet. Utan honom så ser det tunt ut utanför förstakedjan. Men när truppen väl är satt där i slutet på oktober så kommer det nog försvinna minst en forward
