Timrå IK

Mitt tips till SHL 26/27

1. Skellefteå AIK
2. Växjö Lakers
3. Luleå HF
4. Färjestad BK
5. Timrå IK
6. Frölunda HC
7. IF Malmö Redhawks
8. Rögle BK
9. Brynäs IF
10. Örebro HK
11. Linköping HC
12. Djurgårdens IF
13. HV71
14. IF Björklöven

Smörgåsen : Nyanserat och bra inlägg. Precis så.

Smörgåsen : en halv poäng per match ska det givetvis stå.

Gathlopp: rädda laget. Fina överdrifter du far med.

Gathlopp: Ingen av Forsell eller Lundmark är på Hartmanns nivå, har inte sagt att han är på Wedins nivå, det finns fler nivåer än dom du nämner. Dom är på Hartmanns nivå den dagen dom gör dom poängen. Hartmann snittade en poäng per match ifjol. Kom tillbaka när Lundmark eller Forsell gör det.

Att du inte ser att laget tappar slagkraft i botten 6 får står för dig.

Smörgåsen : det är ju det jag säger. Du tar dom två som hade sina tyngsta säsonger för att underbygga din poäng att om Wedin blir skadad så kan ingen förutom Hartmann rädda laget. Grunt tänkt.

Varför nämner du inte forsell? Eller lundmark, som nu kmr få en tränare som tänker likt Jokinen. Åh då växte lundmark match efter match. Försäsong med Timrå ist för att åka över pölen. Hartmann är på deras nivå, inte Wedin nivå.

Gathlopp: defensiv forward i Westfält. Man kan inte komma undan med att bara vara en defensiv forward kommande säsong, vi ska vara ett 4kejdor-lag kommande säsong. Där 3e och 4e MÅSTE höja sin poängskörd för att det här ska gå.

Gathlopp: Vem underpresterade mest bortsett från Pääjärvi? Lilja? Han är inte bättre. Samma med Westfält. Hartmann skulle jag påstå är en fullt duglig spelare för en 3e kedja.

Hålla uppe laget nej? Men bredden blir sämre på förhand. Sluta lägg ord i munnen på mig.

Spelare som Heikkinen tror jag kan bli bättre. Men nu kommer det behövas att någon till också tar kliv. Med andra ord blir vi ännu mer beroende av att spelare tar kliv, än vad vi redan är.

Smörgåsen :
men Genborg borta på ca 10-15 (?) matcher och en sedvanlig skada på Wedin så börjar det se ganska brunt ut. Då ska Westfält, Lilja osv in och briljera.

Du listar den som underpresterade absolut mest förutom Pääjärvi. Du tar upp en defensiv forward i Westfält.
Du nämner inte Heikkinen eller Forsell.

Lek med tanken att detta scenario händer. Då tycker du alltså att Hartmann med hela 20p skulle hålla uppe laget? Som att han brukar briljera. 20P med PP tid och lekkamrater i topp 6. Vi står inte och faller med Hartmann.


Vi ska vara en lagmaskin för att detta ska fungera oavsett och är vi känsliga på någon position så är det på backen. Som Sputnik säger så ser jag gärna en back isf för Hartmanns lön. Eller inget alls. Någon topp 6 fw hade vi inte värvat ändå och Hartmann ska vara i en 3e som max.

-Sputnik-: Någon värvning kan vi nog glömma, även om det vore önskvärt. Det ska såklart gå att få ut mer av vissa spelare, men nu krävs det förmodligen att ytterligare en gubbe ska ta kliv.

Smörgåsen : Ett alternativ är att lägga Hartmans lön och eventuell "försäljningspengar" på en pangback istället?
Det skulle kunna höja det offensiva djupet i laget.

Puckat: Ja det finns folk, men Genborg borta på ca 10-15 (?) matcher och en sedvanlig skada på Wedin så börjar det se ganska brunt ut. Då ska Westfält, Lilja osv in och briljera.

Puckat: Grejen är den att det inte går att värva vid deadline längre, det finns inga spelare av kvalitet och gör de det så kostar det multum.

Nej skall Nubben sälja Hartmann så värva nu medans spelare finns.

Och den där forwardsuppsättningen du la upp, den ser ju bara ut att bli tunnare och tunnare. Vilka skall göra målen? Jobba hårdare etc i all ära, men det går inte kräma ut hur mycket mer som helst ur befintliga forwards.

Puckat: Tycker man tappar slagkraft i botten 6. En botten 6 som måste vara bättre än ifjol. För Gardiner, McLaughlin, Kivenmäki kommer förmodligen inte vara några SPETS gubbar med 40+ poäng.

-Sputnik-: Ja alltså fyller du upp Hartmanns plats i 3:e, med typ Lundmark, så måste du fylla upp hans plats i 4:e med någon annan, laget blir på förhand sämre längre bak i laget.

Smörgåsen : Nja, med Hartmann borta har vi 15 fw på kontrakt. Med Genborg på JVM och en ev skada har vi fortfarande folk för att kunna ställa en utanför laget. Krävs nog 2-3 skador för att värva. Tråkigt men bättre att spara lönen som frigörs och en ev övergångssumma och se hur laget presterar första halvan av säsongen och sedan (om vi är med och utmanar) värva vid deadline.

12. Kivenmäki - 17. McLaughlin - 89. Gardiner
18. Genborg - 16. Eriksson - 57. Wedin
26. Heikkinen - 51. Lander - 29. Forsell
72. Walli Walterholm - 19. Westfält - 92. Lundmark

10. Lilja
27. Levinsson
91. Pääjärvi

Gathlopp: Håller med i sak. Men utgår från vad som finns bakom. Lilja, Westfält, mfl. Har i åtanke om Hartmanns otur kring långvariga skador med.

Försvinner Hartmann så bör Nubben vara ute på marknaden för att hitta nåt som liknar spets.

Gathlopp: Kan Hartmann vara missnöjd med speltiden och platsen i laget? Han har väl fått alla chanser?

Gathlopp: Dom har dålig koll på en del individuella spelare ja, det står jag fast vid, vart dom placerar oss har jag inga större problem med. Har inte sagt nånstans att allt faller på Hartmann heller. Men det påverkar bredden i laget. Hartmann är under spets, men över dom sämsta. Nu lär sämre spelare behöva ta kliv istället.

Smörgåsen : haha men du kan ju inte såga alla experter för dålig koll och att vi ska vara så mycket bättre. Sen ligger allt på om Hartmann stannar eller inte. Då har ju experterna rätt isf. Vi står inte och faller med Hartmann.

Gathlopp: Självklart ska vi släppa Hartmann till rätt peng.
Han har underpresterat konstant sen han kom. Bra i korta perioder. Däremellan, mellanmjölk.

Gathlopp: Vi kommer behöva förlita oss ännu mer på att spelare tar kliv. Finns inga garantier att Forsell får den utvecklingen. Lägg till att Genborg åker iväg på JVM, nån skada osv. En till spelare måste in. Jag har fortfarande förhoppningar på att man gör sig av med exempelvis Lilja.

RYGG HANS: Forsell som är tio år yngre har redan halva Hartmanns poängskörd. Utan PP tid med Dahlén och toppkedjor. Skulle inte förvåna mig om han gör 15-20p och då har han ersatt Hartmann rakt av. Utan att ta upp PP-tid dessutom.

FrOllik: 25p, 20p, 13p, 17p, 20p. Det är ju per definition inte spets. Det är bredd. Hur kan man ens argumentera att han är spets. Man kan gilla han hur mkt man vill men det går inte att hävda spets. Blir ju löjligt.