AIK - Timrå IK 2011-09-15
Jag är orolig för det hemska scenariot.
Vi får även framförallt betala för alla skador som varit under de senaste åren och rent krasst har vi inte mer pengar att röra oss med. Skadeårens nyförvärv kostade oss alla sparade pengar(tillsammans med finanskrisen).
Vi är både för få spelare på backsidan och har för få producerade spelare bland forwards. Den pengabudget som är detta år är troligen för låg för att det egentligen ska vara bra. Men jag anser att klubben är på rätt spår igen.
Stadga upp runt laget och satsa på hårt jobbande spelare. Spelare som kan sluta upp runt laget.
Det kommer vara tuffa 2-3 år men klarar vi oss igenom det kommer vi ut starkare. Vi provade att satsa med störst % andel av omsättningen på spelarbudgeten i hela ES och slutade 8, 8 samt 10 sista 3 säsongerna. Med miljonförluster som resultat. Det går inte att hålla på så mer år. Då kommer inte klubben att finnas.
2-3 hundår med bättre stab runt laget och ungdomsverksamheten så kommer vi åter igen att vara med och kämpa högre upp i tabellen.
Förhoppningsvis med en Arena i Sundsvall i planeringen...
Redigerad kommentar
Sedan saknades den där sista biten med att spela sig hela vägen fram till mål, men det kommer väl med tiden förhoppningsvis.
Man måste kunna lösa 8 ordinare, kontrakterade backar.
Redigerad kommentar
Vampola lika bra som förväntat.
Robinson mycket bra.
Högström behöver lära sig lite defensiv, men skönt att ha med en back som vågar göra en dragning och utmana.
Tycker att 5 mot 5 spelet är riktigt bra.
Det som däremot inte är bra, är PP och boxplay.
Perra måste skärpa till sig rejält här. Det är dags att ordna en renodlad pp-enhet. Vi har inte ett så starkt lag att vi kan rulla runt på samma folk i pp.
När vi spelar 5-4 vill jag ha inne följande:
Pärssinen, Vampola, Hedström
Pikkarainen, Robinson.
Ordnar vi inte detta kan vi stå på 0 poäng efter 3 omgångar.
Finns det inte pengar till ett kontrakt ska inte kontraktet skrivas.
Vill inte spelaren till Timrå kan vi inte heller värva honom. För jag gissar att du inte hade varit nöjd med vilket namn som helst.
Jag tror mer på Riddarn.
Enbart för att han har en coolare hjälm.
2 sportchefer + 100 miljoner i omsättning + 6 månader försäsong = 7 backar istället för 8. Förklara gärna utfallet för mig som inte förstår.
Redigerad kommentar
Sett till skottstatistiken så spelade vi bra, vad tycker ni som såg matchen? Stod vi emot bra spelmäsigt? Var det bara målen som saknades liksom?
Vi gjorde ju ett mål åtminstone...
Start - Hockeyligan.se
Igår ville jag döda ett och annat. Det var tur att nätet fungerade dåligt i Hovet annars hade jag fullkomligen skämt ut mig här.
Idag är känslan: NJA! Det kan nog gå detta ändå. Vi har vunnit en bortapremiär sen vi gick upp (03/04 Leksand borta 2-5), visserligen har vi bara haft tre bortapremiärer men det är ändå något man kan ha i åtanke. BP var pinsamt. Jag har varit skeptisk till Bagarn sedan dag ett, han har tappat den orimligt höga graden av underkastelse som han innan levde på. Den åsikten kommer stå fast tills att han täcker sitt första skott.
Det är sjukt att säga men Dahlroth kommer bli jävligt viktig i den här backbesättningen. Jag tror t.o.m att han kan utvecklas till en bra offensiv back framöver, lite pondus på det där så blir det bra. Kylig och pucksäker. Bara han blir frisk nu då men han kan ju inte bajsa vatten i många dagar till kan jag tycka.
Mat Robinson kan bli en av seriens bästa offensiva backar, om han inte redan är det. Där förtjänar Linkan en välförtjänt klapp på huvudet.
Ridderwall bör stå på imorrn. Hoppas han tar den chansen.
Jag tänker mig dom två första någonting så här:
Pärssi-Vampola-Friberg
Murran-Hagos-Pikken
Klart och betart.
Aggressionen o frustrationen är oförändrad märker jag.
Provocerande? Ja att allt är sant är provocerande.
Redigerad kommentar
Usch, hade en känsla av att något hämmade Timo. Jimmy ger följande betyg:
"Timo Pärssinen 1
- Spelade fram till något bra läge men jag saknade både fart och aggressivitet. Var den ende som inte lyckades få ett enda skott på mål i laget. Spelade ganska lite också. Ont?"
Huga.
Tycker ändå, trots resultatet, att Timrå spelade bra. Jag hade fötväntat mig en menlös massa offensivt som defensivt. Nu var det ju bara defensiven som var katastrofal. Målskyttet var väl i ärlighetens namn inte så jävla bra heller, men vi skapade en hel del. Vi förde också matchen - det tar vi med oss.
Med lite folk tillbaka, Hagos & Halonen, blir det säkert mer stabilt bakåt.
Risken finns dock, precis som Olle är inne på, att våra matcher ser ut så här framöver. Att vi är det spelförande laget som faller på individuella missar eller skitmål. Får verkligen hoppas att det var Fasth som gjorde Timrå usel och att det inte är (öhh, troligt?!) Timrås oförmåga som gjorde att målen uteblev.
Hursom så tror jag, om dom fortsätter att spela så här, att årets Timrå blir roligare att följa än fjolårets dito.
Det saknades en massa djäkla anamma i TIK, skärpt uppmärksamhet möjligen. Passningar kom på skridskor, eller bakom spelare. I egen zon blev vi flera gånger två på puck, och lugnet uteblev.
Fast i AIK, var bra? Tycker nog att de Timrå gjorde honom trygg, inte många höjdare från våra forwardars, men visst han spelade förtroende ingivande.
En lärka gör ingen sommar, den här matchen får hamnar i facket ”premiär match”. Nu är första matchen avklarad, bara å blicka framåt och hoppas att den nu inte är magsjuka eller nått annat som visade klasskillanden i den här matchen.
Jag tror Riddarn tar 1:a spaden nu. Dessutom kommer han att ta steget fullt ut o verkligen hjälpa oss.
Men det är bara min känsla.
Kom ihåg min känsla för Lindbäck när alla gick bananas till en början härinne. Min känsla för målvakter är god :)
Jag hoppas för oss alla att jag inte behöver äta upp det.:)