1150x200-tiken-1123131_9RDMimFNOEHPEMC.png

Timrå IK

SHL · 606529 inlägg · 6214 ämnen

Kvartsfinal 2009


Sv: Kvartsfinal 2009
Andersson: det vore intressant att se hur bra han kan tänkas bli om man fick honom på ett vanligt kontrakt. Så han fick vara med på sommarträningen och hela köret.

Sv: Kvartsfinal 2009
Frella: jag vill trots allt ha kvar Tenkrat , han är snabb och har ett bra skott (kanske inte högsta precision) men det finns inte många lediga spelare med hans kvalité.

14 mål är bra i grundserien.

Sv: Kvartsfinal 2009
Har haft en jobbig natt!
ALLA spelarfruar åkte på vinterkräksjukan lagom till Timrås dubbelmatch mot HV.Dom var för sjuka för att ta hand om sina barn så som den sanna supporter jag är fick alla ungar sova hos oss i vår säng...Många barn var det och sängen är bara 1.60...
Jobbig natt var det ..men vad gör man inte ...

Ann
Idag kl. 07:12


Det här låter ju jäkligt oroande. Det måste vara hotell som gäller antar jag.

Sv: Kvartsfinal 2009
Frella: Jo, men Tenkrat var den spelare som spelade med mest energi i laget långa stunder i grundserien. Hög arbetsmoral och gör skapligt med mål ändå.
Spelare som Pyörälä och Lehtonen har bevisat sen länge att de redo för en NHL-chans. Pyörälä var t ex Timrås bästa forward i slutspelet ifjol.

Sv: Kvartsfinal 2009
RocknRolf2: Ska man ha något mer än än utfyllnadsroll i NHL vill det nog till att man kan prestera i täta och tuffa matcher såsom slutspel och t ex VM där tempot brukar vara betydligt högre än i vanliga grundseriematcher. Jag är jävligt kluven till Tenkrat. Visst är det härligt att se när han använder farten till att skapa målchanser men hur ofta blir det något av hans räder runt kassen eller slagskott en meter över? För den feta lönecheck han plockar ut varje månad, visserligen på artistkontrakt, så skulle jag vilja att han producerade mer.

Sv: Kvartsfinal 2009
T T: Ändå vill jag ha kvar Tenkrat men ha bort RJ. Det måste vara fullkomligt obegripligt för de som tycker att 3 slutspelsmatcher i kvarten väger tyngre än 55 grundspelsomgångar...

Sv: Kvartsfinal 2009
Frella: Tenkrat åker omkring som en skugga där ute. Har han varit först in i en sargduell någon gång? Våra bästa spelare är bleka ändå har vi 2-1. Man vill ju tro att det bara kan bli bättre.

Sv: Kvartsfinal 2009
Frella: Dem har ju bevisat i hela grundserien att de har nånting i NHL att göra. Eller tappar man sin klass helt bara för att man inte kommer upp i sin toppnivå i några kvartsfinalmatcher? Märkligt på t ex Kiprusoff då.

Sv: Kvartsfinal 2009
RocknRolf2: Fast just i den här matchserien hade jag hellre tagit en extra Oscar Sundh istället för Tenkrat som är bedrövlig i defensiven och totalt osynlig i offensiven. Pyörälä, Lehtonen och Wandell bör nog höja sig ett par hack om man ska ha något i NHL att göra.

Sv: Kvartsfinal 2009
maskot: Canal + Sport

Sv: Kvartsfinal 2009
Någon som vet hur matchen i morgon sänds på tv dvs vilken kanal?

Sv: Kvartsfinal 2009
Ambroo: Så det spelar alltså ”ingen roll” om man är kass hela grundserien om man sedan höjer sig några snäpp i slutspel? Håhåjaja… Bara att hoppas att inte Linkan och co har samma ihåliga resonemang. Eller det är väl alldeles lysande, varför värvar vi inte genast tillbaka Wennerberg från Björklöven då? Han var ju bättre i slutspel så såna spelare kan vi väl inte få för många av? Du föredrar ju dem frarmför stjärnorna?
Det är ju tack vare stjärnorna i laget, såna som Pyörälä, som vi ÖVERHUVUDTAGET ÄR I SLUTSPEL. Hade Inte RJ kunnat luta sig mot såna spelare hade vi varit i kvalserien nu. Vart var RJ när det krisade i höstas? Det var då Lehtonen med ett flertal kanoner räddade föreningen. Det håller fan inte att ha spelare som är kassa hela grundserier på den här nivån. Det är dessutom en sak att lyfta sig från usel till okej, jämfört med att leva upp till epitetet "lysande" varenda match.

Pyörälä, Tenkrat, Wandell, Lehtonen m fl: TACK FÖR SLUTSPELSPLATSEN!

RJ: VAR GLAD ATT DU ÖVERHUVUDTAGET FÅR SPELA SLUTSPEL! Ha så kul i din nya klubb nästa säsong! Där får du nog svårare att glida på räkmacka under grundserierna…

Sv: Kvartsfinal 2009
JimmyH: Fusk var inte mitt ordval. Bara massa folk som skriver det i kommentarer till artiklar och liknande.

Sv: Kvartsfinal 2009
Heleniz: Fast fusk känns väl ändå som fel ord. Det är en medveten handling. Domarmisstag ingår i spelet.

Sv: Kvartsfinal 2009
Heleniz: Äsch, jag tycker de kan få fortsätta hulka om det nere i Jerusalem...de är så söta när de är sura! :-)

Sv: Kvartsfinal 2009
Enligt linjedomaren är det inte offside, så nu kan hela Sverige sluta påstå att vi skulle ha vunnit på fusk.

Sv: Kvartsfinal 2009
lungan: Du är för långsam samt slarvig när du scrollar här....;-)

Sv: Kvartsfinal 2009
Berglund: Så for man vet om det behövs en till Hemma match, vinner Timrå på onsdag och Torsdag blir det ingen match på lördag i Eon Arena!

Sv: Kvartsfinal 2009
Kakelmannen: Domarna på vår sida?? Du är rolig du......

Sv: Kvartsfinal 2009
willysson: Fy fan vad rutinerat av Styf att slå bort klubban för Davidsson. Helt rätt! Psyka den där jävla pingstpastorn ur balans....

Sv: Kvartsfinal 2009
Berglund: Ingen orsak, känns ju hyfsat osannolikt att det inte skall bli nån hemmamatch på lördag men man vet ju aldrig...ler.

Sv: Kvartsfinal 2009
mikenomad: Haha, hur fan kunde jag missa det :) tack.

Sv: Kvartsfinal 2009
RunarUp: Äh...det där med geografin nere i Danmark är jag inte så noga med...de verkar ju inte vara så finkänsliga med vart Timrå ligger de heller.

Sv: Kvartsfinal 2009
Berglund: Kan väl rimligtvis inte bli förrän tidigast på torsdag...under förutättning att TIK förlorar på onsdag. Annars på fredag om TIK vinner på onsdag men förlorar på torsdag. Vinner TIK bägge borta blir det ingen mer hemmamatch i kvarten....

Sv: Kvartsfinal 2009
När släpps biljetterna till nästa hemmamatch?

Sv: Kvartsfinal 2009
redline: Jag har samma problem. Hemmavid kör jag Firefox men när det gäller just Hockeyligan så måste jag damma av Explorer för att få igång filmen. Det är väl ngt tekniskt...

Sv: Kvartsfinal 2009
Har på sista tiden har problem att se filmsnuttarn i hockeyligan.se
jag klickar för att se filmen men det händet inget.
Är det fler som har problem.
Fast till gårdagens match mot Hv hittade jag en filmsnutt som har med det mesta på expressens.se

Sv: Kvartsfinal 2009
Andersson: Du menar väl i vilken match slår vi ut HV? ;P

Sv: Kvartsfinal 2009
tips på ny omröstning :

hur många matcher blir det i kvarten?

5 , 6 eller 7

Sv: Kvartsfinal 2009
mikenomad: Nu är du taskig mot Karl-Oskar. Karl-Oskar med anhang kom från Ljuders socken som ligger i Kronobergs län.
Emigranterna från Jönköping gav sig ut på Vättern och hamnade i Karlsborg eller Motala ;-}

Timrå rockar vidare!

Sv: Kvartsfinal 2009
Laken: Jag tycker det är dumt att döma bortaspelet efter förra matchen. Jag tycker det är en stor skillnad iaf... Liv ser betydligt mer mänsklig ut. I alla fall i de två matcherna här i ladan...

Sv: Kvartsfinal 2009
Laken: Björn Svensson gjorde nog en av sina bästa matcher också

Sv: Kvartsfinal 2009
Dream Team: Att Karl-Oskarbönderna grinar för orättvisa, offsidemål o dyl gör segern bara än njutningsfullare! :-)

Sv: Kvartsfinal 2009
Denna matchserie påminner en hel del om förra årets... Jag har svårt att se att vi ska kunna knipa någon match nere i Jönköping! Men hoppet är ju det sista som överger en.

Utan att ha minsta koll på plusminus-statistik o.s.v. så tyckte jag två spelare förtjänar grymma överbetyg igår: Sebbe Erixon och Robin Jonsson!

Sv: Kvartsfinal 2009
250kg kärlek: HAHAHA!!!

Liv gjorde en salo, fast utan hoppet:)

Sv: Kvartsfinal 2009
Laken: Håller med dig laken, och det håller inte i längden...

Sv: Kvartsfinal 2009
Bo Bly: "Vi gör 2 mål i pp. Hv 1."

Jo men kolla hur powerplay-målen går till, till exempel MPS mål.
Jag vidhåller:

### Klasskillnad i powerplay-spelet, HV ställer upp varje gång utan stress och press. Vi får knappt in pucken i offensiv zon. ###

Sv: Kvartsfinal 2009

Dream Team: Aaah, regeltolkningar. Jag gillar sånt. Därför:

Det du säger om att pucken touchar på HV-spelarens klubba är sant, det innebär dock inte att det inte är offside. I regelboken, regel 451, står det följande kring just detta:

"2. Om en försvarande spelare åker med eller passar pucken in i sin försvarszon, medan en anfallande spelare befinner sig i offsideposition, skall ingen offside dömas."

I det fall som nu skedde, eller liknande fall där pucken styrs på en försvarande spelare innan den går över blålinjen och därmed ställer anfallande spelare offside, så anses inte försvarande lag ha åkt med pucken eller passat den in i försvarszon.

Därför skulle det kunna anses som offside i det här fallet. Däremot, det finns en annan text som ställer till det här. Under samma regel, 451, finns följande text:

"Om försvarande lag skulle göra självmål utan någon inverkan eller kontakt med spelare eller puck av anfallande lag under en avvaktande offside, skall målet godkännas."

Frågan är då, räknas det som "utan inverkan" när Styf skjuter pucken via en klubba sådär. Personligen tror jag det och säger därför att målet är korrekt, men jag är inte helt säker.


Sv: Kvartsfinal 2009

Haha, någon som hört Jonasson på radiosporten vid segermålet?

"-Ohh, herregud! Styf gör en Vitryssland"


Sv: Kvartsfinal 2009
dr-nix: "Tydligen så var det offside igentligen vid Timrås 5-4 mål, alltså det påverkade inte alls målet eller så men en spelare i Timrå hoppade in just precis i skottögonblicket (eller strax efteråt).

Men blir det något gnäll för det så blir jag bitter."

Nej, det var inte offside eftersom Styfs fruktansvärda slagga styrs på HV-spelarens klubba innan den går över blålinjen. Och det var heller ingen hög klubba, för den som nu vill ha det till det, på samma grunder. Alltså, det är bara då det är en offensiv spelare som är sist på pucken det kan bli diskussioner vid såna här situatuioner.


Sv: Kvartsfinal 2009
Har haft en jobbig natt!
ALLA spelarfruar åkte på vinterkräksjukan lagom till Timrås dubbelmatch mot HV.Dom var för sjuka för att ta hand om sina barn så som den sanna supporter jag är fick alla ungar sova hos oss i vår säng...Många barn var det och sängen är bara 1.60...
Jobbig natt var det ..men vad gör man inte ...

Sv: Kvartsfinal 2009
Kakelmannen: Jag sitter här och undrar om det inte är Backe som har det psykologiska övertaget nu mot Liv.
Sådana där dundermissar gör målvakter darriga lång tid.
Den där tavlan är helt jämförbar med Salos hoppmål.
Och det vet ju alla vad som hände med hans självförtroende efter det.

Sv: Kvartsfinal 2009
KniveN: 15:15 gick nog i c+ sport 2

Sv: Kvartsfinal 2009
Timrå såg trötta ut i kväll , de går på färre spelare än Hv med . De kommer ej orka länge till . Nu blir det som i semin i fjol tre raka Hv segrar , trots att ni i fortsättningen lär ha domarna på er sida som ni haft i alla matcherna hittils .

Sv: Kvartsfinal 2009
KniveN: För mig spelar det ingen roll, timrå vann och det är det viktigaste.
Sen om målet var offside gör ju saken bara lite mysigare, hur Kentas nackhår krullar sig av ilska när han ser bilderna och anser att det är offside.
Det är min innersta önska just nu att han blir, jag förlorar hellre med 7-0 än med 5-4 efter sudden. Speciellt eftersom Davidsson kände att det var orättvist, då blir förlusten tyngre.

Nej nu ska jag njuta av Styfs skott nån gång till sen blir det att fokusera på nästa match. Långt ifrån över och Timrå ligger fortfarande i underläge enligt mig.
Inte lätt att vinna i extrem religiösa områden som Jerusalem, men förhoppningsvis kan vi sätta deras tro i gunging.

Sv: Kvartsfinal 2009
Snelhest131: C+ Sport 15:15 och 20:30


Räknas väl inte som att man är med i spelet så länge man håller i sargen?

Sv: Kvartsfinal 2009
Kramer: Härlig seger var det och nu jävlar tar vi nästa match och sätter ordentlig press på Åsa-Nisse & co....KOM IGEN TIMRÅ!!!!!!

Sv: Kvartsfinal 2009
Lill-strimma: Det är väl om man är före pucken över anfallande blå som man blir offside, själva passningsögonblicket påverkar inte.

Sv: Kvartsfinal 2009
Lill-strimma: Men vänta lite här nu. Styf skjuter ner pucken och siktar inte på målvakten, dvs spelet skall inte slås av utan offsiden skall vara avvaktande, dvs det spelar ingen roll om timråspelaren är i zonen, spelet skall gå vidare. SEN styr HV-backen pucken i egen kasse, själva styrningen är väl vad som gör att själva offsiden slås av? Pucken ändrar riktning, ställer liv och går rakt in i mål.

Alltså: Det spelar ingen roll om timrå har en spelare innanför blå, pucken slås inte avsiktligt mot målet MEN styrs i mål av egen back. Missar jag något? Jag tycker att det är solklart mål. Det är ju självmål och sånt räknas väl alltid, oavsett om man har en avvaktande utvisning och målvakten har lämnat kassen (Nicklas Wallin någon?) eller om det är en avvaktande offside.

Enormt skön seger iaf. In med Åkerlund i målet på onsdag (11 insläppta på två matcher är sådäääär). Kan bara några av våra tunga pjäser komma upp i normal nivå så ska vi kunna rubba dom där nere.

Sv: Kvartsfinal 2009
T T:när går reprisen ?

« · 1139542 · »