Fan vad skönt om det blir bil till Gefle, ofta tjafs om och på dom där bussarna, tror 75% av dom som åker på resorna skulle platsa i en dokusåpa. Ja vet inte vad som är värst 12åringar som tigger öl eller 50åringar som gör det?
Dalan: Jag svarade bara i samma tråd på El Macos inlägg om kostymer och udda klädval och maskeradutstyrslar från en match i Allsvenskan mot Södertälje i Scaniarinken för en herrans massa år sedan (känns det som).
Och han omnämnde där Jimmy Uhlin i Stålmannen-dräkt men eftersom det inte fanns en rad om mig som faktiskt vann tävlingen var jag ju tvungen att friska upp minnet på både honom och er alla andra härinne.
Sedan skrev jag vidare att jag pröjsat ett par cowboy-boots för 600kr apropå inställning och tävlingsinstinkt och då vävde jag vidare med Niklas Wikegård eftersom han har vinnarmentaliteten och verkligen H A T A R att F Ö R L O R A!!!!
Så inlägget hör i alllra högsta grad hemma under detta ämne om man läser hela tråden.
Men läser man det bara rakt av så kan jag förstå att det förorsakar huvudbry!
El Maco: Och jag var förklädd till Zeb Machahan på Christer Jensens inrådan (mannen som gick på vatten i Ängelholm -95).
Och dessutom hade jag pröjsat 600kr för ett par cowboyboots för att vara på den säkra sidan och ha en bra chans till slutseger. Och vann det gjorde jag.
Kan tyckas vara överdrivet det där med bootsen. Men det är sån jag är. Jag är inte någon större vän av halvmessyrer. Det är allt eller inget som är min paroll.
Jag har en fruktansvärd vinnarskalöle och blir kinkig som satan när folk inte har inställningen med sig.
Jag och Niklas Wikegård med smör på - wow!
Ruskigt skön kommentar i paussnacket i eftermiddags från "hugg å slå Wikegård".
"Vi svenskar måste ha en kollektiv aggrevissitet".
"Inte skicka in någon för att dela ut tacklingar i ryggen, men jag skulle absolut kunna beordra en spelare att kliva in och dela ut en fet jävla smäll för att väcka laget".
Dalan: Huvudsaken är väl att den här kreativa debatten fortsätter. Folk som bråkar om vilka som bör eller inte bör åka buss med vilka i olika åldrar har uppenbarligen problem, fast små problem. På en del andra hockeysites snackas det hockey, men dom som gör det har helt andra problem, dvs stora hockeyproblem!
Så länge bussdebatten fortsätter betyder det att Timrå IK är självgående, och vi kan lägga våra pannor (halvpannor?) i djupa veck över allt annat än själva hokkyn!
El Maco: För att inte tala om att jobbiga fulla gubbar... En tjej buss, en barn buss, en gubb buss och en buss för oss normala :) Kommer bli ett gäng minibussar innan det här är klart känner jag på mig :)
Brollan: Vad spelar det egentligen för roll vad vi har för åsikter som individer? Du skänker inte pengar till OSS utan du skänker pengar till arrangemang för att stödja laget. Den där attityden känner jag igen. Folk ser det som att dom skänker pengar till oss som personer, inte till det vi arrangerar. Det är en rejäl skillnad.
Min attityd stämmer oftast inte överens med de klassiska myspys-aldrig-hata-bara-älska värderingarna.
Sen där med barnen, ironi till stor del. Även om det uppenbarligen är lite lustfyllt ibland att peta lite på extremt känsliga tår.
Om alla skulle ha exakt samma värderingar kring allting så skulle det bli fruktansvärt tråkigt. Ordet tifo skulle inte ens existera i Timrå-kretsar för att ta ett konkret exempel.
Men till slut då. Klart att barn ska få åka med, även om jag inte skulle reagera negativt, på något sätt, om det vore helt barnfritt. Och med barn menar jag ungar under 12. Ett intresse för nånting brukar ibland kunna övergå i ett engagemang när man kommer upp i 14-15 årsåldern.
Inte brukar folk bli redlösa på bussarna heller. Det kanske är bra för barn att se att vuxna kan bete sig ordentligt även med alkohol i kroppen.
Föräldrar tar ansvar för sina barn, är inte det självklart? Sjunga i micken? Om inte föräldern klarar att säga nej så borde iaf bussanvarige ryta till där. Man får faktiskt säga till andras barn, jag lovar! Sedan kan väl någon säga till föräldern vad barnet sysslar med, det är inte resenärerna som ska agera barnvakt.
Åldersgräns? Varför det? Jag antar att föräldrarna tycker att barnen ska se vad som händer på resor. Både bra och dåligt. Okej kanske för de korta resorna men sedan ska barn inte vara uppe sent, tycker jag då. Nej, kanske de borde ha lämnat iaf lågstadiet innan de sitter på en supporterbuss. Så tycker iaf jag.
friskan: Att dömma av willyssons inlägg var det föräldrarna som tullade förmycket. Där av att de inte hade koll på sina telingar. Fråga dem vad de anser sig vara viktigast. Att ungarna får en trevlig upplevelse eller att de (föläldrarna) ska få dricka lika mycket som de yngre som inte har en unge att ansvara för? Vad tycker du?
Att några ska dricka för många öl på en supporterresa anordnad/subventionerad av en supporterklubb. eller Att så många som möjligt åker och kollar på ishockey?
friskan: Likväl som en supporterresa inte är en dagisverksamhet så är det inte heller en vuxendagisverksamhet.
Var själv inte med påresan men jag förstår nog vad willy menar och håller med fullständigt. Kan man inte stänga av de föräldrar som inte klarar av att se om sina egna på resorna?
Brollan: Tycker att supporterresor kanske inte är den mest passande miljön för barn(0-12 år), men det är ju helt klart föräldrarnas ansvar att avgöra detta. Med föräldrars samtycke ska ju helt klart barn få följa med på resorna. Alla ska väl vara välkomna att följa med och se sitt favoritlag.
Däremot är jag av den uppfattningen att barnfamiljer borde hålla till i den lugna bussen på de resor då det alternativet finns.
Brollan: Det vi skriver under våra nick här på HS är alltid våra personliga åsikter om inget annat sägs. Det ska inte associeras till att det är Läktargruppens åsikter i ämnet.
Janken: Självklart så ska dom som vill åka på resor hänga med på resorna... Börjas det delas upp att vissa inta ska få följa på resorna så ska jag göra som Brollans morsa..
Vi ska även komma ihåg att Knylan är ung och då är det lätt att slänga ur sig grodor imellanåt...
För vi vuxna gör ju det ibland med... Kanske inte jag då..;)
Knylan: vad f-n håller du på med ? så du menar att suporterresorna endast skall vara till för fulla snorungar som tror att dom är så vuxen ? men betala medlemskap tycker ni vell att dom skall göra ? näe du det här var droppen , sista året jag är medlem ialla fall och sista kronan i era hinkar !!!!! FY F-N SÄGER JAG BARA ! (Brollans Mamma )
friskan: Beror väl lite på ålder tycker jag, är man under 12 år är kanske inte supporterresor den mest passande miljön. Stämningen är oftast lite "elakare" än på hemmamatcher...
Janken: Tänk vad somliga blir förändrade när de blivit "vuxna".
Jag kommer ihåg en kille som för bara några år sedan inte fick fara på supporterresor pga av åldersgräns, han grinade på Örnnästet som det då hette. Hans mamma skrev visst intyg så han skulle få fara någon match iaf (snäll mamma)........och han lovade, när han blev vuxen skulle han bara dricka Zingo.
I dagsläget tycks han ha glömt att det finns nya som inte når upp till åldersgränsen, men som vill vara med där det händer något.
Jag håller också med att det är föräldrars ansvar att ta hand om sina minderåriga.
Igårkväll var jag och "frotterade" mig med ett Elitserielag som ligger trea i tabellen..........det är roligt att vara TIK:are.
GuRRa: Hmm, När åkte du senast på en resa ? Under min tid har jag aldrig varit med om alkoholförsäljning. Får inte jag gå på affären och köpa godis, för att dom säljer alkohol där ?
Ambroo: Det är ju inte de som har barnen med sig som ser problemet! Det är ju några få stackare som dricker öl och blir jättestörda av barnen...
Debatten går ut på att de som dricker sin bira vill göra det utan störande moment i form av barn och ungdomar under femton... Av någon anledning har dom svårt att kombinera umgänget med miniorsupportrar och ölkonsumtion... Besynnerligt i mina ögon?
Själv dricker jag inte sedan 12 år tillbaks. Jag har dock inget emot att, de som mår bra av det, drar några pilsner i "stämningshöjande" syfte. Jag har heller inga problem att låta mina barn (9-16 år) vistas bland folk som gör det. Visst händer det att folk spårar ur.. Då är det ju min uppgift som förälder att förklara för dem att det i första hand är den personens problem, som den personen måste hantera...Precis som jag gjorde en gång i tiden.
Kan det månne vara så... Att några få personer känner sig hotade... Inte kan supa loss lika hårt när det finns kids i omgivningen? Inte vill riskera att spåra ur, vara dåliga föredömen inför minisupportrarna??
Mitt råd är.. Sök hjälp! Då har du ett oerhört sjukt förhållande till alkohol!
Jag vidhåller vad jag tidigare skrivit i tråden..
Den som med gott samvete kan dricka inför sina egna barn, sin fru/man, sin chef, sina föräldrar, syskon o s v... kan också dricka öl inför andras barn på en supporterresa.
Är det meningen att det skall finnas två verkligheter?
En verklighet som är till för alla och envar... Och en parallell verklighet där hockeysupporter = fyllesvin som inte kan umgås med supportrar under myndighetsstrecket.
Rannsaka era egna samveten! Var och en tar ansvar för sitt drickande. Föräldrarna tar ansvar för sina barn. Om föräldrarna sviker i sitt ansvar får man hoppas att det finns andra vuxna som spontant kan träda in som vuxenföredömen i de barnens värld.
Och den som inte kan hantera sitt drickande får låta vänner, publikvärd, ordningsvakt och polis träda in.
Frackbyxorna kommer jag ihåg. I Globen? Jag har varit på ståplats i Scaniarinken med mörk kostym och slips, kan ha varit såsongen vi gick upp i grundserien. Det blev lite jäktigt att hinna ut på kvällen... Jag stack inte ut så mycket för det var maskeradresa, tror Jimmy U var stålmannen. Jag minns att jag stod och hoppade under matchen och svettades så min skjorta tog färg av slipsen. Det är inte lätt att vara slipsnisse på matcherna inte.
Mörk kostym (och definitivt frack) är ju bokstavligen raka motsatsen till Casual. Ansiktsmålning och matchtröja är definitionsmässigt mer casual.
El Maco: Ja, ja... Nu skall vi inte ta upp det igen. Även vi über-coola måste ju få leka pöbel någon gång... Å andra sidan har jag haft frackbyxor på hockey (Slå det...).
Fast visst... När det gäller att nästan hamna i box så leder Du... Nästa gång får Maco-firman ringa upp dem innan för en privat uppgörelse... :D
Redax 2: Jag har förmodligen varit på hockey i såväl Duffer of S:t George-jacka och Le Coque Sportif-sneakers. Kanske till och med samtidigt? Dock aldrig i ansiktsmålning (kan Redax säga det samma...?)
Undrar om de där ostkäkande Lausannarna vet om att de har beundrare i Sundsbruk och vid Thorildsplan?
Knylan: Du får lobba för "casual-buss" till Brynäs. Obligatorisk mönstring innan man stiger på (Minst ett plagg från Stone Island, Henri LLoyd eller Aquascutum...), endast GT ombord samt "Football factory" på videon (varvat med TIFO-highlights från Section Ouest och Italien...). Matchstraff (dvs avstigning i Söderhamn...) för överdriven fylla och/eller ansiktmålningar... :D
Mange: Skillnaden är väl att det i familjebussen inte sker någon försäljning utav alkoholhaltiga drycker. I partybussen förekommer detta ganska ofta därav åldersgräns, misstänker jag iaf. Det är som på vilken krog som helst. Där är 18 år standard eftersom man måste var myndig för att köpa alkohol idag.
Vet inte om du förstår min tankegång men jag har gjort mitt bästa för att förklara mig. Hör av dig om jag ska översätta någon kråkfot ;-).
I övrigt så håller jag faktiskt med dig.. varför åldersgräns... Är man t.ex. 15 år så borde man få bestämma själv om man vill åka i partybussen eller inte. Det är ju upp till den enskilde individen att avgöra om man vill ha mycket eller lite liv omkring sig på en supporterresa. Sen får man ju hoppas att alla som inte har åldern inne tar sitt eget ansvar och inte försöker mygla till sig alkohol på något sätt.
FÖRSLAG: Alla som vill åka med som är under 18 kan få skriva på ett kontrakt eller ha någon form utav överenskommelse med SK som säger att de inte kommer att förtära någon form av alkohol på resan. Om detta inte åtföljs så blir straffet att den enskilde personen inte får åka med på någon fler supporterresa. T.EX.
Det är ingen dagisverksamhet som bedrivs på partybussen och har så aldrig varit, inte så länge jag åkt på supporterresor iaf. Om det är ditt vi är på väg, vad är det då för mening att bedriva reseverksamhet? Det ska vara fest och livat, vill man ta det lungt går man på syjunta, gudstjänst eller åker med familjebussen, med eller utan barn.
Frella: Ingen som förstog den skulle jag tro, med lite tur tändes en liten lampa för dom reseansvariga, dom såg att det dom sysslade med var galet och slopade det ?
Frella: De där med 18års åldergräns är dynga enligt mig. Säger det inte för att jag bara är 17 själv.
Kommer ihåg tiks första slutspelsmatch på många herrans år, var till luleå vi skulle. Bussarna anländer tidigt som satan lördag morgon, trött var man men det var som tidigare under säsongen gjutet att man skulle åka partybuss, trodde man iaf. När man snällt och vänligt stegade mot dörren kliver en mycket morgonpigg bussvärd ur, och säger med en jobbig stämma Partybussen = 18år och hon ville se leg. BINGO . Anledningen till detta var att det skulle komma ske alkoholförtäring på den bussen vilket betydde att under 18 hade man inget där att göra.
Då skulle man ju kunna lägga ihop 1+1 och tänka att det är alkohol förbud på "familjebussen", men så var inte fallet. Var fritt fram för alkohol drycker.
Så man skulle kunna ställa sig frågan, Varför denna åldersgräns ?
Vad hände med 18 årsgränsen på partybussen? Nu tycker jag iofs att man ska kunna sitta i den om man är tex 16 oxå. Men är man yngre än 14 år har man inget på en partybuss att göra. Sen tycker jag väl att om man som förälder tar med sina barn på en resa om de nu är under säg 12 år, då bör man själv inte dricka, iaf inte i mängder som en del gör. Är väl inte meningen att SK som arrangör ska agera dagisfröknar för att föräldrarna ska kunna supa till.
actionleif: Mjo, men jag var ju inte direkt 9 år då. Och inte stod jag och skrek "Slutspelstidern Hej Hej!" i micken heller. Timrå gick inte till slutspel på den tiden... Heho.
Mange: Barn är inte med på resorna för att dom ska ta ansvar för sig själva. Man kan och ska inte kräva det av barn heller. Det är och förblir de vuxnas ansvar. Vuxna som mycket väl vet vad som händer och sker på resorna och med den kunskapen måste dom således värdera om det är värt att ta med sina barn, ja, sett till om "jag" som vuxen också är beredd att då ta fullt ansvar för dom!
· · 
· 
