Det är inte helt omöjligt att det blir som du tror.
Själv skulle jag tro att LHF faktiskt kan bli ganska bra i år, Man har bara tappat Jonte som man ville ha kvar sedan har man fått Rönnen och Fagemo vilka jag tycker är riktigt bra spelare. Men man vet som sagt aldrig.
Modo är faktiskt enligt mig själv som modoit hur osäkert som hellst. Man har som sagt tappat Wahlberg och Weinis och inte enligt mig ersatt dem med något. Däremot glömmer nog en hel del att Lintner spelade enbart ett fåtal matcher i serien och sedan var katastrof i defensiven i slutspelet. Men som sagt Frammåt ser det tunt ut om inte Wennerberg PeterÖ JanneÖ Almtorp och Jocke L utvecklas ännu mera. Men på backsidan tror jag faktiskt att man gått minst +-0 det enda orosmomentet där är väl att man inte är samspelt.
Linköping är som sagt ett lag som totalt dominerar när man ser på snittlängd och snittvikt i laget men är det rätt att alla backar nästan skall vara 195cm och väga runt de 100???? Centrar verkar ju inte heller växa på träd. Placering, kan gå hur som hellst.
LIF=håller med dig till fullo.
Tänker inte tippa för jag tycker det faktiskt är som alla fåniga skribenter skriver, jämnare och svårare att tippa än någonsin.
Taddy: Taddy: Följande lag tror jag är efter Timrå när grundserien är avklarad. (observera Tror)
Luleå- Tavolaa har gjort sitt i klubben, han har dock ett stort hjärta. Men spelarmaterialet är tungt och ngt till åldrarna. Dock tror jag att tjurigheten gör att de hamnar bland de 8 främsta.
Modo- Många tongivande spelare som lämnat klubben. Lintner, Whalberg, Pihl m fl. Svåra att ersätta. Tar tid att spela ihop sig.
Linköping- att köpa till sig framgång går inte. Hyfsat försvar, men anfallet är inte imponerande. Det krävs att målvakten Sandberg gör en kanonsäsong.
Malmö- bra tränarpar men sen då?
Leksand- Överlägsna i allsvenskan i fjol. Man har bara en vass kedja med Nielsen, Olsson. De räcker inte till i 50 omgångar. Osäker status på målvakterna.
Vi får se hur det slutar, huvudsaken är att Norrlandslagen befinner sig så högt upp som möjligt.
Taddy: Ska i allafall bli kul att se hur det ser ut på isen ikväll... om 10 minuter är man på väg mot ladan o jag känner redan nu hur det pirrar i magen inför premiären...... fasen vad man längtat länge nu......
Och när du förklarat varför du tror att det blir så, så kan jag tycka att det är helt ok för dig att tycka så. Men vissa som bara går in och säger att TIK slutar 4a så kan man ju tycka att de borde förklara sig lite. Nu klankar jag inte ner på en känsla att TIK kommer 7a för det är så som du säger att samspeltheten och om spelarna passar ihop och sådant som även spelar in på hur bra det går för laget.
Taddy: Jo det är klart.... ser ju inte lätt ut att nå sjunde platsen.... Kikar man på papperet OCH försäsongens matcher bland lagen så går det väl också i viss mån göra en lite annorlund bedömning...... ta bara Linköping tex.... 5 matcher mot ES-motstånd o endast en seger.... Leksand har gått uselt likaså Modo under försäsongen vilket kan få en att ta en tankeställare, det gäller ju som sagt att kunna spela ihop ett lag på rätt sätt o då kan det i viss mån kvitta hur namnstarkt lag man har om det inte funkar som det ska....
Men detta är ju bara mina reflektioner o tankar o det motiverar i allafall MEJ att tro att TIK kan komma mellan 8e o 10e platsen....
BlackBay: Det är i grunden omöjligt att spekulera i utgången av elitserien men visst kan vi utan att kalla oss experter se tendenser och ha en uppfattningen om lagen hamnar på övre eller nedre halvan. Vad ingen kan förutse är vilken bana hur utvecklingen tar. Hur ser skadeproblemen ut i lagen vid juluppehållet då elitserien avgörs? Eller tänk om Henrik Zetterberg inte tar en ordinare plats i Detroit och väljer att komma tillbaka till Timrå? Nej, hur van expert man än utger sig för att vara är det omöjligt att sia i framtiden.
Jag säger iofs att jag vill veta vilka tik har bättre trupp än, men skriver dock i nästa medelande att jag ville ha funderingar varför de kommer att komma där han tror. Vilket i alla fall man borde kunna önska när någon går emot en hel nation i tippandet.
Jag har väl inte sagt något om att TIK är svagt på "papperet" jag sa bara att jag tyckte det vore intressant att se hur han hade funderat när han sa att tik skulle komma sjua.
Även de så kallade experterna på kvällstidningarna som jag inte tror speciellt mycket försöker förklara varför de sätter ett lag på en speciell plats.
Johan J: Känner inte riktigt att jag kan förstå hur vissa "experter" kan tippa Leksand på platser som 7-10 ibland eftersom dom inte alls har nåt slagkraftigt lag?..... men det är ju klart.... det är ju LEKSAND.... antar väl att det är för deras stora namn i ES som gör att dom inte blir lika sågade som lilla Timrå....
Taddy: Att det alltid ska vara ett sånt tjat om "papperet"?...... Har för mig att MoDo var rätt så sågade efter en koll på "papperet" i fjol o hur det gick för dom vet vi ju alla.... eller hur?
Leksand spelade offensivt och gick igenom Superallsvenskan som ett ånglok. Nu möter man lag med tyngre försvar och kommer således få svårare att spela sig igenom med snabb skridskoåkning. Klart är att Leksand har flera spelare som står sig väl i elitserien men truppen känns ändå tunn. Återstår att se vad nyförvärven, Christer Olsson (Brynäs) och Hans Lodin (München) på backsidan, Mikael Pettersson (MoDo), Johan Rosén (München) och Mike Stapleton (Esboo) framåt kan tillföra laget.
Studera slutställningen i föregående säsongs elitserietabell för grundserien och kasta en blick över gjorda och insläppta mål hos de fem sista lagen.
Timrå behöver göra i runda svängar 120-130 mål för att nå en plats ovanför kvalstrecket. I år saknas Henrik Zetterberg och Linus Fagemo som tillsammans stod för 10+13 mål när laget i sin helhet gjorde 99 baljor. Det gäller alltså att de spelare som finns kvar och stod för målfabrikationen då håller samma nivå, helst tar ett par steg framåt och att nyförvärven snabbt hittar in i protokollet. Omsättningen på baksidan har givit ett försvar som ställer om snabbare till anfall och som gärna går på avslut. Bakåt har man i min mening ett mer stabilt försvar samtidigt som en bra målvakt vaktar kassen redan från första omgången. Redan ifjol hade man färre insläppta mål än både AIK och Brynäs. Nu trillade Stockholmarna ut och östgötarna som låg närmast har värvat men jag påstår ändå att Timrå har ett bättre försvar än Linköping, keeper inräknat.
Daniel L: Visste inte att det var kvaliten på bra papper som avgjorde i hockey, då borde ju MoDo vinna ikväll, men samtidigt så hette vi ju Östrand en gång i tiden och det kanske sitter i,,,,,så då kan vi ju vinna, blir nog gämn och fin match utan avrivnings perforering,,,,,,satan konstigt att erla inte har eget es lag,,,hmmmm,,,,eller Lambi för de mjuka killarna,,,,
Säger inte att det är på papperet det avgörs. Men jag brukar i alla fall försöka lägga lite funderingar bakom mina påståenden, det var därför jag funderade på vilka du anser kommer efter tik. Men det kanske bara är en känsla du har.,.... Samma känsla som jag har om att modo kommer att förlora i kväll fastän jag egentligen tycker att de borde vinna.
Taddy: Det är oerhört svårt att se vilka lag som är bättre respektive sämre. Men jämför man med andra lag så är Timrå på "papperet" inte lika etablerade som en del andra. Men som alla vet så är det på isen som matcherna avgörs. Tror mycket väl att Timrå kan överraska i år, trots det dåliga "papperet"!
Sitter bara och funderar på vilka lag som du anser att TIK har en bättre trupp än?
Inget säger att TIK kommer sist ej heller att de missar slutspel. Men jag måste säga att i mina ögon så har jag svårt att se TIK på en 7:e plats och vill hemskt gärna se vilka du anser att Timrå har bättre trupp än.
Sätt upp alla nederlagstippningar på dörrar, framför dataskärmar, på anslagstavlor, ovanför sängborden, ja sätt dem överallt. Äntligen dags för elitseriepremiär i Sveriges högsta hockeyliga! Upp till bevis! Det är nu vi ska ta steg ett av femtio på den låånga trappan som ska hänföra Timrå IK till slutspel i år. Ja, jag säger slutspel och är övertygad om att så blir fallet, även om hela Sveriges ”experter” säger motsatsen. Hamnar Timrå i slutspel, kan allt hända. Allt eviga tjat om Zätas försvinnande från klubben börjar bli tjatigt. Alla tror att Timrå är lika med Zäta. Visst, Zäta var en gigant i Timrå, men det fanns flera spelare som blixtrade till under fjolårssäsongen. Varför man hamnade på 12:e plats berodde på att man var helt enkelt för dåligt tränade och nyförvärven var en flopp. Låt oss hoppas på en bättre säsong med många framgångar och överraskningar! Tredje gången gillt. Låt oss döma ut alla experter och trycka upp den slutgiltiga tabellen för elitserien 2002/2003 i nyllet på alla förståsigpåare!
Äntligen premiär och derby med mycket folk, hög stämning, Krister Jonasson, Klacktrumman och ett vasst Timrålag som börjar att slå från underläge! Sedan är det bara 49 trappsteg kvar…
(P.s Timrå slutar på en 7:e plats, bara så ni vet. Ds).
Det är inte helt omöjligt att det blir som du tror.
Själv skulle jag tro att LHF faktiskt kan bli ganska bra i år, Man har bara tappat Jonte som man ville ha kvar sedan har man fått Rönnen och Fagemo vilka jag tycker är riktigt bra spelare. Men man vet som sagt aldrig.
Modo är faktiskt enligt mig själv som modoit hur osäkert som hellst. Man har som sagt tappat Wahlberg och Weinis och inte enligt mig ersatt dem med något. Däremot glömmer nog en hel del att Lintner spelade enbart ett fåtal matcher i serien och sedan var katastrof i defensiven i slutspelet. Men som sagt Frammåt ser det tunt ut om inte Wennerberg PeterÖ JanneÖ Almtorp och Jocke L utvecklas ännu mera. Men på backsidan tror jag faktiskt att man gått minst +-0 det enda orosmomentet där är väl att man inte är samspelt.
Linköping är som sagt ett lag som totalt dominerar när man ser på snittlängd och snittvikt i laget men är det rätt att alla backar nästan skall vara 195cm och väga runt de 100????
Centrar verkar ju inte heller växa på träd. Placering, kan gå hur som hellst.
LIF=håller med dig till fullo.
Tänker inte tippa för jag tycker det faktiskt är som alla fåniga skribenter skriver, jämnare och svårare att tippa än någonsin.