Tre Kronor

70 Rodrigues: Boork krossade BÅG, BÅG satt och trodde att han skulle få ryggdunkar för att de ändå fått ut max av spelarna. Och visst är det väl att få ut mkt av det laget att komma 4a i VM. Men hade han inte kunnat ta ut ett bättre lag och därmed ha bättre läge?

Tellström hade vi behövt, Backlund släppte in några vällätta, och om man bortser finlands matchen så tog han inte de riktigt svåra lägena. Sen känns det som att vi skulle ha hittat en vass förstafemma i NHL.
Bäckström åkte mest och trodde han var foppa och la en massa svåra småpassningar som inte gick hem. Inte alls en spelare som ska vara i en poängproducerande line.
Enström och Hållberg är båda skridskoskickliga och offensiva, de ska spela med en defensivt skicklig back och inte med varandra. De hade ju problem med rollerna hela VMet.

Slutsats, BÅG tog ut ett mindre namnkunnigt lag för att kunna torska och ändå kunna falla med flaggan i topp. I en turnering som man har glömt om 2 veckor.

250kg kärlek:Är övertygad om att en annan tränare hade lyckats få samma resultat eller bättre. Boork är enligt mig en diktator. Att sparka spelare kan vem som helst göra, det är den lätta vägen.

70 Rodrigues: Alltså, för en utomstående tycker jag att Boork förvaltade sitt ledarkap väl. Han har knappast misslyckats i Brynäs. Hade Brynäs bredden, djupet, längden bla bla bla för att egentligen gått längre än ni nu gjorde? En del kontroversioella beslut har Boorken tagit, men utan honom? Vad hade hänt då?

Jag har ingen aning utan vill mer veta vad det är hos Boork som gör så många upprörda. Idag såg jag en del av Bork som säkert kan uppröra, och är det den delen så har jag mer förståelse. Är det något annat vill jag gärna att någon delger mig det.

Jag har heller aldrig gillat Boork men jag blir mer och mer övertygad att karln besitter en hel del kunskap. Om det sedan leder till ett SM-guld som tränare i ett elitserielag är en annan femma. Men jag respekterar Boork mer och mer.

70 Rodrigues: Det första (och enda?) jag vet med mig är väl SM-guldet med Djurgården säsongen 1982/83. Men när man då knäckte FBK med Håkan Loob i spetsen så rörde det väl sig knappast om en coachseger.

Sverige gjorde en godkänd turnering med tanke på att vi placerade oss före lag som usa tjeckien och slovakien.Spelarmaterialet och framförallt våra målvakter var ju i princip utdömt innan turneringen började.

250kg kärlek: Boork är en besserwisser som gått på myten om sig själv. Vad har han egentligen åstadkommit under sina 30-35 år som tränare. Vad beror det på att han inte hade tränat ett ES lag på så länge innan Brynäs värvade honom som ett 2:a alternativ?

7Intressant att se ändå hur Boork formligen körde över BÅG och hans sätt att matcha laget idag (i den intervju som var direkt efter matchen med BÅG i studion). Bengt-Åke verkade inte ha något artelleri mot Boorkens offensiv. Är det så Brynäsfans menar när man kritiserar ledarskapet hos Boork. Eller är det andra saker som gör att människor inte gillar Boorks ledarstil?

Canada: Jävla Canada som får hemmamatch i kvart, semi och final. Ställer upp i rött mot Schweiz och Finland, men mot Sverige spelar de i vitt. Klart att Sverige förlorar semifinalen i helblått.

spud: Ja för jag har aldrig sett en sämre målvakt.

70 Rodrigues: Kanon.... :-)

Huge: Vad tycker du då om när Boorken gick ut på isen :-)

70 Rodrigues: Sett ur en svensk supporters synvinkel så är ALLA coacher i vilket motståndarlag det än må vara att betrakta som töntar, när dom ex försöker påverka domaren genom att gapa och skrika i båset.
Som igår när deras keeper slog pucken direkt över plexiglaset på tennis, och tönten Murray började argumentera och ifrågasätta tvåan som målvakten fick.

Hade Murray tagit över efter Boorken så är det mkt möjligt att jag ansett honom vara en utmärkt tränare.
Det har dock öht inget med hans töntiga uppträdande som KANADAcoach att göra....

70 Rodrigues: Heja Kanada !!!!

TIKarna slipper oroa sig över nhl för backe iaf.

Zappar över till hockeyn i en raklampaus under F1. Det första man hör är "tröga fötter på Åkerman i egen zon"... Känns alltför väl igen.

Lutar åt en hedersam 4-plats för Gul&Blå.

65selander: Härligt! Skönt att dom bänkar Bremberg, vilken mes!

70 Rodrigues: Månsson går in från start mot Ryssarna. Spelar med Steen och Bäckis. Ingen Kenny heller.

Bissett19: Andy heter han ja, skrev Glenn när jag tittade på Huges inlägg :-)

Huge: Glenn Murray är en utmärkt tränare, har all rätt och stå och flina. Han läste sönder Sverige och B-Å hade ingenting att komma med. Undrar vad du skulle säga om Murray skulle ta över efter Boorken, då skulle han väl vara ett geni :-)

Huge: "Orkar inte se tönten Glenn Murray stå och flina i båset efter en seger till..."

Det behöver du nog inte göra heller,däremot så kanske Andy Murray står där o flinar efter slutsignalen;)

70 Rodrigues: Finnarna har ju ett lillebrorskomplex gentemot oss vad gäller det mesta, och i synnerhet när det gäller idrott öht.
Det är historiskt betingat iom att vi varit 1 nation en gång i tiden, och när dom sedan bröt sig loss så kom behovet att hävda sig och visa att man kan stå på egna ben.
Och där passar idrotten utmärkt in som en ventil sas, där man får ge utlopp för alla "nynationalistiska" känslor.
Med tanke på att dom även haft det tungt och djävligt via inbördeskrig och krig mot ryssarna så måste man änåd beundra deras tuffhet.

Jag säger: hyyvä Suomi.
Sänk kanadickerna.
Orkar inte se tönten Glenn Murray stå och flina i båset efter en seger till...

70 Rodrigues: Canada må vara bättre nu än förr men som de har spelat förr och ingen domare har vågat gått emot dom. Alan Eagleson var en "Fusse" som gjorde så att man hatade dom ännu mera.

Fast en flertal utav er minns väl bara 1980 ;-)

Huge: Det är 67 år sedan Finlands sak var vår. Nu hoppas jag att Kanada formligen pulvriserar finnarna.

Huge: jag håller aldrig på finnarna inte en chans

Rubriken sammanfattar matchen väl...

Bara att glömma detta nu och kolla på melodifestivalen.
Brons eller inte skiter jag blankt i.

Modoante: "Finnarna håller ju aldrig på oss när vi är i final varför i hela friden ska vi hålla på dom?"

Att inte göra samma sak som finnarna, är en hederssak som visar att vi inte sänker oss till deras låga och ngt barnsliga nivå.

ÄlskarTIK: Jaså?

Dream Team: Japp det var han

Dream Team: Jo men han behöver nog inte duscha...

Ambroo: Bremberg, var han ombytt?

Salle: Äntligen! Han gjorde det han skulle, men skulle ha behövt göra det lilla extra som han visade mot Finland. Den största besvikelsen var ändå de etablerade namnen med JJ (främst offensivt) och Bremberg i spetsen.

Mycket rutinerat av JJ att inte ta avslut i anfallet som föranledde 4-1.

Ambroo: Jag är nog på din sida denna gång. Det är inte Backlunds FEL att vi förlorar. Dock så gjorde han ingen bra match (han heller...).

Modoante/Arnio: till skillnad mot er så följer jag inte strömmen.
Canada i hockey är de som jag har minst sympatier från. Fast då har jag även upplevyt Canada cup ett par gånger. Därav mitt otycke till Canada.

Modoante: Första var skymning och touch, andra var mjäkigt försvarsspel, tredje var ett friläge, fjärde var en av många två mot en...

spud: ?

arnio: Ja de är väl på den nivån MODO är nu, att lira mot VM finalister är nog en lämplig utmaning för Sveriges bästa lag.

arnio: Ja, det är väl isåfall det enda tänkbara skälet, även för min del.

65selander: Näver bejby...

Oh Canada...

[bild]www.enchantedlearning.com/school/Canada/flagbig.GIF[/bild]

65selander: Det kommer aldrig, aldrig att hända att jag hejar på Finland oavsett vad det gäller. (förutom om de av någon anledning skulle möta Modo)

65selander: Finnarna håller ju aldrig på oss när vi är i final varför i hela friden ska vi hålla på dom?

Bara att erkänna att "Finlands sak är vår " i morgon.

Bissett19: Jag ger ingen godkännt i dag

arnio: Jo, men tyvärr spelar det ju ingen roll om ett fåtal spelare visar rätt attityd till matchen.

arnio: Är han med idag?

Jag ger inte nån godkänt.

Dream Team: Bäckis bättre än de flesta.

spud: Mårtensson ska också med där enligt mitt tycke.

Dream Team: Håller med, den enda som kommer ifrån denna match med G är Strålman.

Modoante: Sverige är i VM-semi väldigt mycket tack vare ett bra försvarsspel. Vi stod t.o.m upp mot ett galet bra Ryssland p.g.a detta. I den här matchen hittar jag inte igen något av det framgångsrika spelet. Eller ska vi prata om inställningen hos spelarna, var är den? Var finns linjerna, var finns tanken med spelet i egen zon? När rätt inställning saknas så blir det ju såhär andefattigt i spelväxlingar och i omställningar från försvars- till anfallsspel.