Tre Kronor

Tycker att det i längden bara blir jobbigt att lyssna på Wikegård, speciellt under gårdagen. Det låter precis som om han står och dresserar en cocker spaniel vid sidan om, "Jaa, bra! Uppåt då. Sååja!" Okej, han har inlevelse men stundtals känns det inte äkta. Dock så gillar jag Wikegård ändå, men det går nog att tona ner inlevelsen, eller "inlevelsen" om man så vill. När tar Claes Åkes son över i studion? Lagom till schlusspelet eller?

Men så länge det är bättre än Curre och Åsa så är jag mer än nöjd. Att nämna deras namn i samma mening som kompetenta kommentatorer är ett hån mot hela yrket. Tror jag ska släppa dom nu, blir bara irriterad... =)

JimmyH: Jag tycker Wikegård är sådär. Nästan lite för känslomässig. Han ska vara kommentator, inte coach. Blir liksom som att han sitter och pratar för sig själv. Men inlevelsen går inte att klaga på

difzi: Och så med väldigt mkt krussiduller så kan de sluta så här, se länk

Dream Team: ok så kanske det var fick för mig att det var tvärt om, sorry mitt fel..

difzi: Du skriver "gör inte så himmla mkt om denna match går åt pipan". Håller inte med om detta riktigt.
Om Sverige tar poäng mot Slovakien blir det förmodligen som du säger Tyskland, eller Lettland i kvarten. Vid en ev. förlust (och om Finland slår Ryssland) handlar det om Kanada eller Tjeckien som vi får möta.. en rätt stor skillnad det!

difzi: yes box, det blir det förmodligen

slashpuppie: jo de é klart att man inte ska tänka så till 100% det vet ja, men de ja menar é att tyskland kanske é bättre att möta nu för de é lättare än canda lr ngt sånt lag..men självfallaet ska man inte ta ngt förgivet utan kämpa på mot tyskland som om de vore finland

difzi: farliga tankar, vi vet vad som kan hända när man undervärderar ett motstånd.....

heart: kanske, kanske inte,,sverige har vissat ganska mkt fram hittils men de gör inte så himmla mkt om denna match går åt pipan, de kanske blir bättre, som de ser ut nu så é du ju tyskland i kvarten å de é inte så starkt motstånd..

difzi: Slovakerna ä solklara favoriter i den matchen

difzi: Tror det jag å....Men så länge dom kan hålla uppe farten i benen so ska det nog gå vägen tror jag.....

Dragan 2k: Du menar Paul Ferguson och Richard Beaupre ;) En klassiker de med det ständiga uttrycket "The Hatchmarks"

Tycker för övrigt att Niklas Wikegård är en klockren expert! Han höjer verkligen pulsen i matchen.

frölunda:Jo exakt jag menar sååå jävla upphetsade blir man ju inte av att se tjejerna på läktaren dansa bugg med varandra.

Frella: Själv störde jag mig mest på den förbannade satans DJ-Ötzi - Hey Baby. Alltid lika kul att få bevittna andelen riktiga hardcores som är på plats under hockey-VM från diverse land, det är som vanligt mer spännande att förlöjliga sig själv till den yttersta mån än att följa spelet. Försäljare av så kallade "öl-kepsar" drar nog ihop hela sin årsomsättning under hockey-VM. =)

En ganska oviktig del i diskussionen. Men arrangörerna för VM, har de fått en skiva med 5 låtar på som de kör? För det är samma låtar som går runt hela tiden i varje spelavbrott, lite komiskt att höra Bon Jovi 2-3 ggr per period tex

Paddan: Det blir inte mer världsklass än när dom är i farten! Låter som en plan.. =)

Paddan: Verkligen eller våra favoriter från Eurosport - Fergusson and Boprey eller vad de hette. En amerikan, en kanadansera - värdsklass.

Dream Team: Kan man inte importera gänget från ESPN:s Hockey 2 Night och ge dessa en snabbkurs i svenska. Det brukar alltid vara intressant att höra vad Ray Ferraro och hans kollegor skall säga.

Paddan: Just det The Tie Man. Numera hör man väl honom när det är dags att dra igång någon fjantig tävling. Han är väl dessutom ansvarig för hela sändningen har jag för mig.

Paddan: Men nej, bespara oss! Det blir FÖR mycket ploj med den karaktären i TV-rutan!

Paddan: Usch! så du pratar

Dream Team: Ja, jag vet en perfekt kandidat: P-A Gullö!
Det är alldeles för lite färgglada flugor i rutan nuförtiden...

Dream Team: t.o.m jag skulle kunna stå där och snacka skit :)

Dragan 2k: Japp! Herr Bergqvist agerar likt sin backlinje i Leksand. D.v.s som den svaga punkten i en redan kritiserad "laguppställning".. =)
Han tillför inget som man inte klarar sig utan. Detta jobb måste kunna göras bättre av någon annan.

lizzard: Det här var en riktigt härlig match. Underbar arbetsinsats från det svenska laget. Framförallt kul för Nicke och herr Davidsson som haft det lite kämpigt under VM.

Wikegård är för skön. Låter nästan som han coachar när han sitter och bisitter. Hoppas man fortsätter och anlitar honom i framtiden.

Studerade även Jonas Bergqvist efter Skarins inlägg. Och visst har käre Skarin rätt. Bergqvist borde man kunna ersätta.

Skön seger och en riktigt bra arbetsinsats av Sverige.

En sak som irriterar mig riktigt mycket är bristen på repriser. Varför envisas dom med att INTE visa repriser ?

Gött mos! Väl kämpat av Sverige!

Portello: Usch vilket flytmål av Usa.

Dragan 2k:
Niklas har varit väldigt bra.Tycker även att Henke sett stabil ut. Har iofs inte haft så mycket att göra, men det han har gjort har varit bra.

Portello: Nästan så man fick sig en Nisse Ekman flashback i dagens match... Stark första period av svenskarna. Framförallt Niklas Andersson har varit strålande idag.

Skarin:
Kul att det är Wikegård som är expertkomentator ikväll.
Tror det blir en tuff match ikväll. Starkt av USA att vända mot Ryssarna igår. Tror matchen slutar med knapp svensk seger, säg 3-2.

Mycket snack om kommentatorerna fortfarande ser jag.........=)

TV3 sparkar hårdingen "Boorken" och ersätter med hårdingen Wikegård.
Det de kanske missat är varför Jonas Bergqvist år efter år får förtroende. Vad grundas det på? Varför?
Jag menar, Jonas har under de år han varit "expertkommentator" hävt ur sig exakt likadana kommentarer och analyser.
Det mest klassiska är när Jonas står vid spelarnas bås och tar ton: "Alla spelarna står nu upp och det går verkligen att känna den enorma atmosfär som nu råder. Det här vinner vi."

Slutsats. Boork kvar, Wikegård in istället för Jonas. Snacket om att Boork och Wikegård är för lika håller inte.

Och efter lite funderingar när det gäller Åke Unger får han nu godkänt.

Nog om detta.

Sverige-USA 3-1.

Dream Team: mmmm, blev så glad när jag hörde hans ljuva stämma...

I matchen Danmark-Slovakien har TV3 "toppat" med Lasse Kinch som huvudkommentator. Så alla (??) som saknat honom kan nu få sitt lystmäte.. =)

Jag tycker Grankvists röst låter för illa i högtalaren, inte lika dåligt som Chris Härenstam, men jag undviker att lyssna på Grankvist så mycket som möjligt.

danoj: Hans radioreferat när Sverige vann över Finland med 6-5 efter att ha legat under med 5-1 är snudd på radioextas. Ren och skär njutning - som en Frölundamatch

fd:

Låter sveriges Radioguru nr 1 Lasse Granqvist "för jävlig" ?
Du kan bara inte ha bra koll på saker och ting..

Nej, ingen har bättre kommentatorsröst än Åke Unger i Sverige. Såna som Härenstam, Granqvist etc låter för jävligt i högtalarna.

fd:

T o m Lasse Kinch har bättre kommentatorsröst än Unger.

Att som kommentator ta över hela TV-rutan är inte direkt nåt postivt.

Åke Ungers gester på läktaren må kanske vara regisserade, men det är det som gör honom så skön. Men framförallt, även om han kanske inte är den klokaste, så har han Sveriges bästa kommentatorsröst, jävligt mäktig, tar över hela TV-rutan! Tänker man på en sån som Chris Härenstam, herregud när han skriker när det blir mål, man tror att det är en struts eller något som skriker.

Robert P: Tycker Åkesson och Jihde är de bästa studioankarna vi har att tillgå i de stora sporterna. Sen finns några B-ankare också såsom Nyström, Segerborn. Samt stolpskottet Johan Edlund...

Frella:

Åkeson kommer inte höja nivån i studion. Han är alldeles för divig för att tillföra nåt.

Bäst är det, faktiskt lite oväntat, när Håkan Södergren
är studiovärd.

250kg kärlek: Wikegård är nog det bästa som hänt Hockey-VM på TV3 iår, Åke Unger, ja vad ska man säga...han pladdrar för mycket helt enkelt.

För att göra det hela perfekt så ska Åkesson in i studion(vilket han troligen kommer in i snart) och Jonas Bergqvist skickas hem. Vem han ska ersättas med vet jag inte.

Paddan: Egentligen har jag inget emot Wikegård. Det är en jäkla bra kommentator. Ibland kan det dock bli lite väl mycket av det goda, därav mina funderingar.
Unger är påläst vad gäller spelare, drivkraftig, och tar verkligen sitt jobb på allvar. Det jag däremot inte gillar är att han snor andras tankar och åsikter, översätter dem i något som han själv inte tror på. Ibland återger han saker som hänt för 4-5 år sedan, om ens det, typ.

Men hans fasoner i kommentatorhytten (eller vad man ska kalla det) är fortfarande i världsklass.

250kg kärlek: För egen del så känns det mer som att det är Åke Unger som är teaterapan av han och Wikegård. Verkar som att han ibland slänger iväg några kommentarer för att se om det blir någon effekt hos bisittaren. Hans upp-och-hoppande och hålla-tummen gester mm framför kameran känns som att de är väldigt regisserade.

Dessutom retar jag mig väldigt på hans uttal av exempelvis de ryska spelarna. Fast det är väl säkert rätt enligt rysk uttalsstandard eller något sånt. För egen del känns det bara fel.
Sådär, då har jag fått klaga på Unger jag också ;)

Salle: Okej. Jag tycker att Wikegård är en bra kille som har rätt mycket kunskaper. Min skeptism ligger "nog" mer i hans sätt att göra sig lustig. Jag tycker inte alls det är roligt.
Jag har följt en hel del matcher i NHL och C+ utan att råka på Wikegård, så jag ber om ursäkt att jag inte visste att han är anställd av kanalen.

250kg kärlek: Vikegård jobbar redan för C+. Han har varit bisittare på NHL-matcher veid ett flertal gånger och han är utmärkt i sina analyser (även där). Dessutom var han kommentator med Calle Johansson som sidekick och det var UNDERBART. Snabba korrekta kommentarer om spelet och händelserdessutom mycket anekdoter och kuriosa om spelare och allt runt matcher när det inte var spel.

Viegård i sin tränarroll kan "se" hockey och snappa de små grejerna och detaljerna i spelet. Det är detta som gör honom till en bra bisittare.

250kg kärlek: Haha. Du syftar på de där småsekvenserna där han poserar fritt från läktaren som filmas då och då. Mycket har man sett men inte sådant tidigare. Och antagligen kommer man inte att se det igen.