Tre Kronor

B.t.w, typ 9.45... (vilken dubbelsopa!)

NuMo: Är detta sant så har dom gjort sitt i landslaget enligt mig. Leka porrstjärnor a´la nyrik Premiership-lirare på landslagsuppdrag är så omdömeslöst att man häpnar. Vilka jävla sopor!

Et tu Brute:

Inte nog med att de är namngivna, precis som du säger. I den här artikeln så spekulerar Svensk ishockeyförbundets ordförande Christer Englund ganska vilt. Inte nog med att det "drabbar Tre kronor" (Som någon skribent nämnde här tidigare angående manfallet i laget.) Det spelar heller
ingen roll om de är skyldiga eller endast vittnen. Svensk hockeys trovärdighet är skadat.

För mig är det precis som att han faktiskt ger spelarna skulden för det här. ujujuj. Så skulle jag aldrig göra om jag vore ansvarig för svensk hockey. Ej heller annars, förstås.



www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=672&a=377328&previousRenderType=6

Stigsson: Oavsett vad så har han iaf bevisat att han inte hör hemma i landslagsdressen, t o m Anders Eriksson överglänste honom.

mok: Det är inte Nisses fel. Han är ju van vid att spela så med Wikegård som tränare. Det faller sig liksom naturligt för honom.

Bafucin: Nisse Ekman har ju en förmåga att dra på sej sådanna utvisningar när det inte riktigt går som han bill. Inte direkt första gången om man säger så-

Tycker Sverige lyfte sig 100% mot i tisdags. Men det kan bli bättre. Lunkan var bra. Såg stabil ut. Det går åt rätt håll. Plumpen är väl Nisse Ekmans totalt onödiga "Tjecking from Behind".

Snyggt straffmål av Weinhandl.

Angående de tre förhörda spelarna så tycker jag man får avvakta och se hur det egentligen hänger ihop.

Fortsättningsvis vill jag se weinins tidigare i straffläggarordningen.

Aftonbladet sitter inne mer (icke)information.

Et tu Brute: Det kanske är tre andra landslagsspelare.

Poffa: Låter som en utmärkt idé. Det finns andra forum mer lämpade för sådana utsvävningar.

Salle: Andreas Lilja den tredje spelaren. Snacka om förvirring. Vad tusan har de nu ställt till med tro?

mattias - 74: Håller inte med dig där Mattias. Tycker att Tjeckiens lag, på pappret, ser mycket bättre och starkare ut. Fullt med riktigt duktiga lirare och etablerade dito.

Bafucin:

tror som sagt inte Sverig tog den där matchen mot Norge på fullaste allvar vilket är beklagligt jag hade kulramen på rumsbordet ;)

mattias - 74: Vi får väl se. De borde ha krossat Norge men vann efter mycket stora besvär. Men de kanske är mer taggade nu när motståndet är ett annat.

Bafucin:

Ser intressant ut, Havlat var ju på G för Leksand om man nu skall tro på det ;)

Tycker ändå att Sverige har ett bättre lag på papperet och bör vinna!!

mattias - 74: Revanch var ordet , sa Bull. Då får de allt skärpa sig jämfört med den katastrofalt dåliga insatsen i tisdags. Annars blir Tre Kronor en munsbit för Tjeckerna.

Här är deras lag:

Czech Republic

--------------------------------------------------------------------------------

33. HNILICKA, Milan
Goalkeepers 31. SVOBODA, Adam

--------------------------------------------------------------------------------

1st Line 29. PILAR, Karel 4. HAMRLIK, Roman
20. DVORAK, Radek 40. PROSPAL, Vaclav 38. BULIS, Jan

--------------------------------------------------------------------------------

2nd Line 3. ZIDLICKY, Marek 2. FISCHER, Jiri
24. HAVLAT, Martin 9. VYBORNY, David 27. HLAVAC, Jan

--------------------------------------------------------------------------------

3rd Line 6. SMID, Ladislav 15. KABERLE, Tomas
96. BALASTIK, Jaroslav 16. CAJANEK, Petr 91. ERAT, Martin

--------------------------------------------------------------------------------

4th Line 8. KADLEC, Petr 12. KABERLE, Frantisek
19. VRBATA, Radim 63. VASICEK, Josef 28. BEDNAR, Jaroslav

Taget från Swehockey.

Var och kollade på Tre Kronor- Norge igår kväll. Fortsätter de att spela så som igår så blir SHG en mycket pinsam upplevelse. Om man jämför med Bofors match i söndags så var den hästlängder bättre.Och inte bara för att Bofors vann.

De två första perioderna igår var under all kritik. Man satt nästan att Norge skulle ta ledningen för att väcka upp svenskarna ur sin kollektiva dvala. Tredje perioden var väl något bättre men det berodde nog mest på trötta norrmän.

Skärpning eftersträvas.

legenden_86: Känns som att den enda som saknas i blågult av de som är tillgängliga för spel är Niklas Nordgren och då är jag inte förgad när jag säger honom. Det är bara titta på vad han presterat i tre kronor i vinter.

jag mena inte att han var bäst i tre kronor, utan att han skulle va med!
(första raden) ^^

till alla: kanske inte bäst i världen, men helt klart i tre kronor!

holmström är mycket bra. men jag tycker ändå att Nordström är bättre än flertalet spelare som är med i SHG

Tillsammans med jönsson håller han kvar fbk när det går som tyngst!
helt klart en man för landslaget

Jag läste i VärmlandsFolkblad att norda antagligen kommer till VM
och att han skulle varit med redan nu om han inte var sjuk.
det återstår väll att se men det är min åsikt iaf!

Jag tror Norda spelar VM, dock ingen annan från FBK förutom Jönsson då.

legenden_86: Väldigt många menar ju också att Holmström är bäst i världen framför mål i PP....

legenden_86:

Han är säkert jättebra i boxplay. Men vidga gärna dina vyer, kolla in spelare från andra lag som matchas hårt i boxplay så lovar jag att du hittar ett antal spelare som är bättre än nämnde Nordström.

Bäst i världen? Knappast va...

Dragan 2k:

ev är det så, många av dessa kommer spela vm och jag tror inte ens Nordström var på tal om jag får gissa!!!

legenden_86: Tja kanske anledningen är att man tog ut spelare som man tycker är bättre än Nordström?

Men allvarligt, Anders Eriksson måste ju vara en av de sämsta spelarna i Tre Kronors historia.

Jörgen Eriksson kom tillbaka, allt är förlåtet!

Et tu Brute: Anders Eriksson har väl å andra sidan aldrig sett speciellt vältränad ut? Offensiven är det säkert inget större fel på, det jag sätter störst frågetecken på är hur han spelar i defensiv zon, många ggr är han helt ute och cyklar känns det som.

Frella: Kan så vara, men varför han inte blir tillfrågad till den tilltänkta truppen före då namn som nämde Johansson sätter jag ett stort frågetecken för.

Gunno är utanför NHL topp tre bland svenskarna.

Ambroo: Han kan ju fått en förfrågan då platserna gick till Kahnberg/Davidsson?

Frella: I o m att han inte behövt tacka nej så känns det ju som att det är så =)

Ambroo: Fast det vet man ju inte, eller?

Frella: Det ursäktar dock inte att han inte var tillfrågad/påtänkt.

Ambroo: Med tanke på att Gunno inte vet om han kommer spela mer innan slutspelet så verkar det dumt att spela SHG iofs =)

Et tu Brute: Stämmer säkert, han var väl också HVs bästa back/spelare här sist i Timrå. Men med det inte sagt att han var bra, iaf inte i mitt tycke. Han har säkert höjt sig iom medgången. Men när det gick emot var han väl likväl HVs sämsta back i princip. Iaf i de matcher jag sett. På TV ska tilläggas.

Någon landslagsback är han långt ifrån tycker jag och det borde finnas betydligt bättre spelare att ta med. Men sponsorer och företag föredrar väl ett aktat(?) namn som Anders Eriksson framför de lite mer okända namnen som Styf, Enström, Frögren, N.Wallin tex, nu har jag iofs inte helkoll på om några av dessa namn går skadade. Men nog hade jag hellre sett någon av dessa.

Frella: Sen kan man ju undra varför Niklas Nordgren inte är uttagen när spelare som Andreas Johansson tar plats, ok att han varit skadad men han har definitivt bevisat att han hör hemma i blågult.

Nu kanske mina inlägg är en aning färgade, men det är bara att kolla vad Sanny och Gunno gjort denna sässe så förstår man med lätthet att dessa båda herrar åtminstone borde stå före Eriksson och Johansson i kön.

Frella: Det är ett hån mot övriga backar att Eriksson blev uttagen, spelare som exempelvis Sanny Lindström har gjort en klart bättre säsongen.

JimmyH: Ja, det tror jag. Vi var väl lite mer luttrade i Ö-vik, (vi modoiter) för även om vi gillade Sedinarna så såg vi alla att det inte var frågan om någon Peter Forsberg, eller Markus Näslund heller för den delen. Tillsammans kan de skapa mycket underhållande hockey och de gör de ofta också.

NuMo: Nja jag håller inte med. Jag såg Sedinarna som kanske världens största talanger 1999.

Möjligtvis att de är bättre idag n de som gick tidigt samma draftår. Tänker på Patrik Stefan, Pavel Brendl, Jamie Lundmark med flera.

Martin Havlat gick i och för sig rätt tidigt vill jag minnas. Han har lyckats klart bättre än Sedins. Zäta gick ju den draften också men ca 200 spelare senare.

Dany Heatly, Brad Richards, Vincent Lecavalier är exmpel på andra talanger i samma ålder som Sedins. Dessa herrar tillhör världens tjugo bästa spelare. Det gör ingen svensk under 30 år. Jag hade hoppats att Sedinarna skulle ha nått dit nu men de har de ju inte på långa vägar.

Jag hade kanske för höga förhoppningar.

JimmyH: De har presterat ungefär som jag trodde i NHL, men de har fått spela mindre än jag trodde, men det har ju sina naturliga förklaringar. De som sett dem ofta vet ju att de blir bättre när babyhullet försvunnit och muskler tagit den platsen. Men det är inte många som stångar omkull dem ändå. Jämfört med de flesta i samma ålder som de jämförts med så spelar de och presterar de lika bra eller bättre i NHL.