Tre Kronor

Sådärja.. är man dålig på hockey kan man ju alltid byta till en sport vi verkligen är erkänt bra i, mer handboll åt folket! =)

Hoppla hoppla...2 - 2

Och så för jag tyvärr erkänna att jag håller med om det Wikegård säger också. En tung dag, men så är det. :)

Wikegård kanske vore en man för landslaget? Säga vad man vill, men motivera sina spelare verkar han vara mycket bra på, och det är nog det som behövs.

Underbart när Bäckman säger det som kvällspressen inte förstår. Elitserien ÄR inte dålig, det FINNS bra spelare där och Tre Kronor skulle mycket väl kunna spela lika bra som man gjorde "i fornstora dar".

Dream Team:

Kan ju alltid hoppas på att Tjeckien gör många mål i tredje så kanske kanske hockeyförbundet inser att Hardy inte är rätt man för jobbet :D *hålla tummarna*

70 Rodrigues: Hehe.. här sparas det inte på skadeglädjen...

Mattias - 74: Nope! Bara så jävla skönt att ha rätt :-))

70 Rodrigues:

Hade du väntat dig nåt annat eller? :)

Dream Team: Tre Ören är ju inte ens i närheten!!

slashpuppie:
Hmmm..jaha du... var det andra lagets mål också bara tur??

gud: med tanke på hur spelet sett ut så, JA, det gör jag

gud:

Jag är inte förvånad :)

slashpuppie:
och ändå så tycker du att Svergies mål var tur??

2 - 1 till det andra laget nu

gud: Big indian chief ställde till det rätt rejält!
På med indianskruden bara=)

1-2 nu.. hej vad det går...

gud: jag ser oxå matchen...

slashpuppie:
one linersdrottningen..jag ser matchen och kan berätta att det INTE var ett tur mål..riktigt snyggt var det

Sicket slarv av den där Eriksson. Först gör han en jätteinsats genom att bryta ett tjeckiskt anfall, sedan gör han världens slarv genom att ge bort pucken till en tjeck :-/...så det blir mål! :(

Dysso: Verkligen!

slashpuppie:

Vi får hoppas på en scenförändring i nästa period.

Dysso: sant....

pettesson: inte mycket att lyssna på....

slashpuppie:

Nej, det gör det hela ännu värre. Tjeckerna imponerar inte alls, ändå var dom klart bättre än Tre Kronor i större delen av perioden...

Dysso: tycker väl iofs att tjeckien inte är så super de heller. Men det känns ju helt klart som ett turmål mer än skicklighet....

slashpuppie:

Känns som om det svenska spelet är under all kritik. Första halvan av perioden var iallafall precis som väntat, de gånger Sverige kom till anfall så bökade man i sarghörnen och vägrade att gå mot mål. Sen kontrande tjeckerna och fick 3 mot 2... Jag förstår inte riktigt vilket spelsätt det är Hardy vill ha, han kan väl inte tycka om bök bakom mål som inte leder till något alls?

Efter målet blev det jämnare spel, men inte direkt så att Sverige dominerade.

Vi kan vara riktigt glada att vi leder med 1 - 0, rättvist är det verkligen inte...

slashpuppie: Jag är ju där, men man vill ju höra lite också. Jävla Radiosproten som inte sänder. :o(

pettsson: du får väl gå in på swehockey...

Just som jag skulle klaga på hur virrigt och oorganiserat spelet var så gör Rhodin 1-0 :)

Gör väl inte deras tidigare spel bättre men.....

1 - 0 Sverige

Frella: Vi har ingen klack :-)

Dream Team: Vadå Brynäsklacken? Vart brukar de gömma sig =)

Dream Team: *ASG* Kanske det.....

Bara att byta ut de olika folkslagen mot diverse ES-lag.... :-)

Huge: En destruktivitet misstänkt lik Brynäsklacken i motgång, motljus och panikångest... =))

Huge: Ryssfemmorna menar du väl? ;)

Dream Team: OK, vi kanske skall lägga ner ett tag och istället bli lite
DEstruktiva.... :-)

Krossa Tjeckskojarna!!!!!
Sänk ryssarna!!!!!
Kläm finnarna (!)

Dream Team: Svensk tid...i ryssland har ju skiten precis börjat ju =)

Frella: Rysk eller svensk tid?? =)

Dream Team: Känns kanske som att denna konstruktivitet kan vänta tills imorn runt 15-16 då vi vet hur det gått mot Tjeckien

Huge: Lite FÖR konstruktiv just nu, kanske.. =)

70 Rodrigues: Nej, det har du fått alldeles om bakfoten.
Om du försöker förklara en sak för mig, då är du med 99% säkerhet konstruktiv, och det är bra. Skulle förklaringen sen inte passa mig, beror det på att jag inte håller med i sakfrågan, hur konstruktiv du än varit. Att du däremot varit konstruktiv i din förklaring, råder det inga tvivel om.

(ngn som tycker att denna "debatt" är konstruktiv.....?) :-)

Huge: Men om inte förklaringarna passar dig så är det ju okonstruktivt iaf!!!

70 Rodrigues: Vill man inte ha ngn debatt, då är det naturligtvis konstruktivt (uppbyggande) att bara framhärda med samma "argument":
"Hardy är kass"
"Hardy är skitbra"
Jag tycker det är mer konstruktivt att isf motivera varför man tycker si och så. Det ger liksom lite mer, om man säger så....

Dream Team: Men vem litar på Swehockey? =)

mangan: Hehe.. okej då, jag ger mig.. =)

Frella: Känns rätt ologiskt att swehockey skulle utgå från tiden i Ryssland på sin online-service...

Huge: Tycker det är jävligt konstruktivt att skriva att Hardy är kass eller skitbra om man nu tycker det!!! Var i ligger felet??

70 Rodrigues: Jag försökte förklara att jag inte tycker det är speciellt konstruktivt att skriva "Hardy är kass..." eller för den delen "Hardy är skitbra..." Det tror jag nog att även du tycker innerst inne.
Som svar på detta fick jag ditt eminenta inlägg om hockeyguru etc.
Därav mitt ngt uppgivna svar....

Dream Team: Båda tiderna är rätt, Rysk tid 15.00 svensk tid 13.00.

Portello: Kanske att 15 är den lokala tiden i Ryssland??

Dream Team:
På sportnytt sa dom att sändningen börjar 12.55.Så jag tror det är rätt.

Portello: Matchstart 15.00 enligt swehockey, men SVT säger 12.55.. vad är det som gäller egentligen..? =)

(Se länken..)