Brynäs IF

727524 inlägg · 7961 ämnen

Forum

« · 2768547 · »


Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A propósito de nada
Farsang: var kan man rösta??
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Farsang: EK65:s försvarsspel är så komiskt uselt vid det här laget så jag hade nog också plockat ut andra backar i första hand.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Farsang: känns ju också som att Garpenlöv inte har gjort många rätt och uttagningar varken i Dif eller landslaget
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Farsang: Helt ärligt vet jag inte om jag tycker den åsikten är så kontroversiell. Karlsson är inte alls så bra som han en gång varit och lever rätt mycket på gamla meriter. Samt att det finns många andra svenska backar i NHL som håller hög klass.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Undra om det ingår i Radiosportens hockeyexpert’s jobb beskrivning att sticka ut hakan och alltid tycka annorlunda än resten av experter och hockey kunnigt folk? Bara för att locka in lyssnare…

Tyckte alltid svartvadet gjorde det och nu tycker Garpenlöv att Erik Karlsson inte ska vara med i 4 nations 😂

Trots att han var otroligt bra i förra VM.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Brynäs nya linje att gå på verkar vara att gå för spelskickliga backar snarare än fysiska defensiva backar. I hockeymorgon säger Heino att han pratat med Alcén och Alcén ska ha sagt att han inte tror på "brunkiga spelare" eller om han sa brunkiga backar, minns inte riktigt. Men utifrån lagbygget så känns det som att det stämmer, att man går på en annan linje nu framåt.
Frågan är om man tänker att man ska ha ett backpar med en defensiv back. Vad säger det om Bertilssons framtid annars? Sen verkar man vilja satsas på Aron Dahlqvist, som kanske kan vara nästa generationens Berra. Frågan är hur tanken är där, ska han eventuellt ersätta Berra?

Angående Kinnvall så är jag kluven. Samtidigt kan man inte säga här och nu om han är värd pengarna, det kan man säga fullt ut efter säsongen då vi har hans prestation på papper. Men jag tänker så här. Finns det någon spelare i till exempel Hockeyallsvenskan som skulle kunna göra samma prestation som honom till en billigare peng? Gillar Kinnvall. Vet bara inte om jag tror att han kommer vara värd platsen eller pengarna i det långa loppet. Jag personligen är mer inne på att låta honom gå efter säsongen för att ge plats till någon annan. Gårdagens Brynäs hade gett honom kontrakt direkt bara för kopplingen.

Sen kan jag absolut ha fel. Men som jag ser det så börjar det bli ett generationsskifte i Brynäs på vissa sätt. Vet inte om jag tycker att det är hållbart att köra Berra/Kinnvall som ett tredje backpar när man vill få in unga grabbar nerifrån, speciellt inte när nya linjen Brynäs går på är spelskickliga backar.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: nu blandar du lite äpplen å päron.

Jag skrev:
”Ska vi då inte sitta nöjd i båten utifrån lagets prestation och istället hoppas att nästa enskilda spelarkontrakt blir ännu mer marknadsmässig rätt i nivå än vad det är nu.”

Sitt nöjd vill du inte göra och ändra först när kontrakten går ut.
Är det värt att ifrågasätt lönerna idag om vi har den prestation vi har till en av shls lägsta budget - vad ska vi göra då menar du?
Ska vi köpa ut kinnvall å köpa bättre som är billigare? Det blir en dyr värvning hur du än summerar det.

Sen vad är bra prestation? Vad var spelaren värd då kontrakten skrevs och varför? Hänvisar till tidigare inlägg.

Klart som f@n att nya kontrakt ska byggas utifrån prestation och förväntan då, men nu ska vi väl ändå sitta lugnt i botten å acceptera lönerna som är och inte börja härja o köpa ut osv osv. Det är dyrt som f@n att köpa loss spelare som inte presterar mot lön.. ..ska vi börja om med att ha en av högsta budgeten med sämsta prestationerna?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Jag gillar Kinnvall skarpt, men det finns inga hållbara argument för att han ska vara en av lagets bäst betalda backar. Han är en grym HA-back och en helt okej SHL-back. Han ska inte ha betalt som en högklassig SHL-back. Skulle egentligen inte säga att han och Bertilsson är bättre än för två år sedan, det handlar mer om att de är tredje backpar nu medan andra backar drar betydligt tyngre lass, precis som det måste vara om Brynäs ska vara ett bra SHL-lag.

"Som jag förstod det så hade vi en relativt billig trupp i år. Ska vi då inte sitta nöjd i båten utifrån lagets prestation och istället hoppas att nästa enskilda spelarkontrakt blir ännu mer marknadsmässig rätt i nivå än vad det är nu."

Sitta nöjd i båten kan man aldrig göra. Givetvis måste man försöka få ut så mycket som möjligt för pengarna även kommande år, det går inte att ha kvar spelare bara för att båten är bekväm att sitta i för stunden. Sen tycker nog ingen att Brynäs ska skeppa Kinnvall nu, det dom diskuteras är alltså eventuell kontraktsförlängning.

Sen är jag av åsikten att Kinnvall gärna får bli kvar men till en lägre kostnad. Tror han skulle kunna nappa på det också, det lär inte finnas andra klubbar som är beredda att betala honom 200k+ i månaden .
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Silfverkroken:
”Bertilsson och Kinnvall ligger på 200k nu där man nog får konstatera att iaf Kinnvall är rätt brutalt överbetald sett till prestationerna han står för nu”

Läser många sådana inlägg. Blev Ole dole doft o detta blev det jag stannade på o besvarade generellt.

Och jag anser att det där är svårt att säga rakt ut sådär.
Någon är överbetald eller billig.
Det finns ju alltid en historik som lönen är satt emot och förväntad prestation - och inte mot prestationen just här och nu.
Dels ligger kanske en liten kompensation för att de gick ner i lön förra året och/eller bonus för att de gick upp då. Så det är värt någon 10kkr extra i månaden för det. Vi hade kanske inte ens varit i shl utan deras upppffringar. Det är värt en trogen tjänst lön alla dagar i veckan för mig.
Sen vad är referensen på överbetald? Vad är bra prestation och vad ingår i att tillföra något osv. Vi hade en lätt diskussion om ”avancerad statistik” o vad man egentligen kan dra för ”bra” slutsatser av det. Är ett felpass i offensiv zon som ger kontring emot oss (eller iaf att man tvingas börja) ”värt” lika mycket som en rundning som backen i egen zon eller missad täckt skott. Är en lätt lyra från blå som målvakten plockar värt mer än en hård tackling? Så extremt lätt är det inte bara att säga vem som är värd sin lön eller inte.
Alla spelare har brister (tillfälliga eller mer långsiktiga) och vad ska då vara en ok svaghet och vad är en bra?
Som jag förstod det så hade vi en relativt billig trupp i år. Ska vi då inte sitta nöjd i båten utifrån lagets prestation och istället hoppas att nästa enskilda spelarkontrakt blir ännu mer marknadsmässig rätt i nivå än vad det är nu.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
hejhallå: Tackar
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Manduin: vid fullsatt så släpper dem upp 100 i periodpaus, annars kommer man ofta upp oavsett:))
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Satt och tittade på Hockeymorgon (varit upptagen fram till nu). Snacka om att Arntzen (som jag och många andra varit inne på) överpresterar och att det (förmodligen) aldrig kommer hålla över en hel säsong. Ca 1 per match så här tidigt. De jämförde med Högberg (LHC) som räddat många matcher för dem och varit högst upp (ord som extrem används) och han brukar ligga på mellan 5 och 8 (efter en säsong).

Åt andra hållet sticker ju Clara verkligen ut... Släppt in nästan 10 mer mål än förväntat.
Uppladdat:

450x300-mvakt.jpgmvakt.jpg

Kommentera

Sv: A propósito de nada
Hoppas fan Brynäs är revanschsugna mot Linköping på torsdag 💪🏼
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Såg att två stycken spelare redan är nominerade till årets kyligaste mål i SHL.

Kandidaterna är Sandin Pellika, men också vår alldeles egna Bobby Trivigno💪🏼
Kommentera

Sv: A propósito de nada
lapad: Visste inte ens att han fortfarande spelade måste jag vara ärlig och säga… Verkar ha gått tungt för honom jämfört med de andra målvakterna i det laget också. Som du säger, bara att lägga ner.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Lindbäck åter klubblös. Det är bara att lägga ner och sätta sig i skolbänken.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
dob: du kommer visst in till skybar med vanlig biljett. I alla fall vanliga matcher.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Manduin: Nej. Det finns dock flertalet barer runt arenan där du kommer in med vanlig biljett.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jag tycker vi måste nyttja Silfverberg lite bättre speciellt i PP.
Jag får känslan av att Silfverberg ofta nästan hellre passar än att gå på avslut själv speciellt i 5 mot 5. Jag vill att han ska gå på avslut mer själv, för han har skottet. Men han kommer säkert att växa in i det, hoppas jag.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Rip Kirby: Långt uppehåll... Ser fram emot matcher igen. Följande tre månader kommer att bli spännande. Omgång 30-45 brukar generera slutspelslagen medan sista sju mest handlar om lag 6 eller 7 når kvarten. Och förstås om lag 10 eller 11 spelar play in.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Brukar ha biljett till skybar/restaurangen när jag kommer till Gävle för hockey. Kommer man in i skybaren även med vanlig biljett?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Honken72: En sak som slog mig från matcherna med tre kronor är att det allt som oftast inte fanns något kort alternativt för backen vid uppspel. När Brynäs spelar så kan backen i princip alltid välja kort pass eller långt. I matchen igår fanns det oftast inga forwards i egen zon när backen skulle starta uppspel. Vet inte om det var spelidén eller om forwards inte kunde lägga band på sig men det var ju inte bara Söderström som slog tokiga pass i egen zon. Det såg inte bra ut och justering krävs framförallt om man som Finland ligger och väntar på misstag.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
SuneMangs: Tack!!
Kommentera


Sv: A propósito de nada
JohnnyBotox: Länk till podden?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Silfverkroken: Silfverbergs lön var ren spekulation ska tilläggas, där hade de inget att gå på. Jag tror personligen att det är lägre.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Kul avsnitt av Sanny och Svensson idag där de går igenom alla lagbudgetar i SHL. Vi har tionde största budgeten i ligan på ca 55 miljoner om jag minns rätt. Några löner som nämndes var Axel Andersson som har under 100k i månaden. Bertilsson och Kinnvall ligger på 200k nu där man nog får konstatera att iaf Kinnvall är rätt brutalt överbetald sett till prestationerna han står för nu. Rödin och Larsson har båda runt 250k medan Silfverberg spelar väldigt rabatterat på 200k i månaden. Gällande Ölund har han 160k eller om det är runt de summorna han förväntas få vid en förlängning, minns inte exakt vad Höken sa. Lite reservation här för att jag kan ha hört fel eller minns fel på några siffror, någon annan som lyssnat får gärna rätta mig då.

HV har för övrigt klart högst budget. Några av de kontrakten som nämns är verkligen obegripligt usla. Om ni inte orkar eller hinner lyssna på hela avsnittet rekommenderar jag iaf att spola fram till slutet när HV tas upp för det är fascinerande lyssning.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Kanske förbundet borde börja kika på vilken tränare som kan föra in framtidens playbook i Tre Kronor.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
SuneMangs: Det blir ju bara spekulationer så klart då vi inte vet men. Dom gjorde ju lite av ett projekt med Gustav Forsling, och han gjorde just precis 17p den säsongen då han var lika gammal som Adam. Florida verkar vara duktiga på just det där. Jag tror inte dom tog in honom och trodde att han var en färdig produkt. Men självklart beror det helt på vad man får för utveckling i Adam. Men skulle absolut kunna se honom göra riktigt bra matcher framåt. Jag tror Florida har något riktigt bra innanför väggarna, speciellt när man ser Forslings utveckling. Minst sagt medelmåttig innan han kom till Florida. Kanske kan dom göra samma sak med Adam, för talang finns det där.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
SuneMangs: Tror valet mellan SHL och Schweiz handlar mycket om man tror på ny NHL-chans i framtiden. Sverige erbjuder bättre utvecklingsmöjligheter än att spela i Schweiz, där man istället tjänar mer pengar. Jesper Boqvist verkar ha blivit relativt etablerad som en utfyllnadsspelare i NHL, Adam är inne på sin tredje NHL-organisation utan att vara helt etablerad men är fortfarande bara 24 år. Om Adam är beredd att spela på tvåvägskontrakt de kommande åren så lär han bli kvar där borta. Trots att jäkla strul med skador har han ändå ett bra poängsnitt i NHL, han kan ju inte vara ljusår från att få ett genombrott om han får vara skadefri. Det var ju ganska många år sedan som Adam spelade i AHL, så stor skillnad mot Söderström som knappt fick NHL-chanser.

Känns som att Lucas Carlsson är en troligare hemvändare än Boqvistarna de närmaste åren. Om man blickar på svenska AHL-spelare som inte har kopppling till Brynäs, så tycker jag att Jonsson-Fjällby och Björnfot är väldigt intressanta. Borde finnas en chans så länge Djurgården inte går upp.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
JawKee: Ett ettårsprojekt får man anta, NHL-klubbar är ju inte direkt kända för sitt tålamod. Man får påminna sig själv om att Adam inte är den där supertalangen som gick som åtta i draften längre, han blir faktiskt 25 i augusti. Det måste börja lossna snart om han ska lyckas hålla sig kvar där borta, chanser har han fått gott om.

Ska ju sägas att även fast Barkov var borta i 8 matcher så rullade ju Floridas PP1 på bra ändå. Reinhart är ju numera även han en superstjärna som kan bära en kedja (har både honom och Adam i mitt fantasylag, så jag kollar och läser Florida extra mycket i år).

Hur som helst är inte 2 ass på 9 matcher ett godkänt facit när man lirar PP1, varken med eller utan Barkov (en PP1-back ska kunna göra poäng oavsett skador är min bestämda uppfattning). Jag gillar både Söderström och Adam Boqvist och vill såklart att bägge ska lyckas i NHL, men faktum är att Adam varit direkt svag i det offensiva spelet när han fått chansen.

Förhoppningsvis för honom (och mitt fantasylag :)) kan han få en ny chans snart nog och ta den, för hans ersättare (Balinskis) är inte direkt mycket bättre av det jag sett (Balinskis trendar mot 22p och Adam mot 17p), varken i PP eller 5v5.

Men till syvende och sist lutar jag nog fortfarande åt att Adam kommer hem nästa säsong, om det inte lossnar i år (och att han inte vill till Schweiz).
Kommentera

Sv: A propósito de nada
SuneMangs: Däremot fick Adam spela PP i ett skadedrabbad Florida. Medans de som är inne nu faktiskt får spela med t.ex Barkov. Vi vet inte hela sanningen där heller. Men min gissning är att han tränas samtidigt som han är bänkad och kommer få återkomma och göra ett par försök. Jag tror att Adam är ett projekt för dom.

Men absolut, skulle inte tacka nej till att få hem Adam. Men jag tror inte det kommer hända.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jugge: I värsta fall (för Victor, bästa för Brynäs) får han en säsong till där borta i en ny klubb och floppar, sen tror jag att klubbarna inte är sugna att chansa en gång till eftersom han börjat komma upp i ålder, plus att han inte vill spela i AHL.

Så om Victor älskar att spela i Brynäs så mycket som han säger och ger sken av (dvs skiter i pengarna i Schweiz) tror jag inte det är omöjligt att han är tillbaka tidigast under pågående säsong 2025/26 och senast till säsongen 2026/27.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
xFafx: Framför allt är ju Adam Boqvist i dagsläget för dålig för att ta plats i ett NHL-lag. Det är inte mördande konkurrens i Floridas backbesättning direkt, och att spelare som Balinskis och Schmidt går före säger en del (och då fick han ändå inleda säsongen i PP1 dessutom).

Tycker han ska göra som Söderström och börja om nästa säsong. Om inte annat tror jag han skulle må bra av att känna att han kan vara en ledande spelare i SHL för att sedan ta ny fart mot NHL.

Att få in Adam som ersättare till Victor kan ju inte bli så mycket bättre för Brynäs del (bortsett från att Adam är väldigt skadebenägen då).
Kommentera

Sv: A propósito de nada
lapad: Ja, självklart. Söderström kommer definitivt spela hela den här säsongen i Brynäs. Sen är det upp till Utah hur mycket dom vill ha för hans rättigheter. För fortsätter han på samma nivå så lär det finnas spekulanter.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jugge: Tror Söderström fullföljer åtminstone denna säsong.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Nyförvärv??? Boqvist?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
xFafx: Både de och deras pappa är brynäsare sen barnsben...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Haha Sverige har 1p ..... grymt ju bättre kan det väll gå eller?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Söderström fick en till assistpoäng.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
xFafx: Det tror jag nog! Har väl hus här med, både han och Jesper.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Farsang: ja konstigt med tanke på att han varit nästin till fel fri i Brynäs .
Kommentera

Sv: A propósito de nada
vad gäller Adam Boqvist, så undrar jag om han har samma starka känsla för Brynäs som tex Söderström?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Slaven82: Vi får tänka på att Söderström är van att ha betydligt bättre spelare omkring sig än vad han har nu. 😉
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Söderström gör en bra aktion i powerplay och få en assistpoäng.

Dennis Rasmussen är grymt bra på internationell nivå.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Alvin : Om man ser till hur det gått för honom hittills är det kanske inte så märkligt kan jag tycka, men. Tråkigt. Men ser helst att han kommer hem hel. Hoppas inte hans självförtroende krossas allt för mycket nu bara
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Söderström gör flera misstag.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Alvin : kanske inte så märkligt....så många indianare han gör...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Alvin : inte alls märkligt. Han har gjort en usel turnering.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Söderström 7:e back …. Märkligt kan jag tycka
Kommentera

« · 2768547 · »