Brynäs IF

tjugo8: Han tror dom hittat en lapp under en sten i skogen, på den stod det " kaos i Brynäs"

tjugo8: nej absolut inte.

Carl Lejonkräk: Hahaha, skynda dig att radera det där innan fler ser det!

Carl Lejonkräk:

Tror du källorna är anonyma för artikelförfattaren?

tjugo8: om anonyma källors uppgifter på ett eller annat sätt kan styrkas eller leda till avslöjanden så kan de givetvis användas i journalistiskt arbete. Men att enbart backa upp ett avslöjande på anonyma källor tycker inte jag är bra journalistik. Hur ska vi som läsare kunna värdera uppgifterna om de inte finns någon annan källa än anonyma källor?

Redigerad kommentar

Carl Lejonkräk: Är du så dum att du tror att källan är anonym även för GD?
Stisse säger ju själv att dom aldrig skulle gå ut med det om dom inte hade tillräckligt med kött på benen. Det är exakt sånt här som det skall skrivas om, allra helst som klubben själva inte sagt ett Skit trots kräftgången.

Carl Lejonkräk:

Så du menar alltså att media aldrig ska publicera uppgifter som kommer från en källa som önskar vara anonym?

Slajsarn: Jag anser inte att en artikel som helt bygger på anonyma uppgifter är någonting att trycka. GD skulle givetvis ha grävt i saken och försökt att hitta någon som bekräftar eller dementerar de anonyma ryktena. Om anonyma källor bidrar till att någonting avslöjas som blir ett scoop så är det ju bra men här bygger ju allt på anonyma uppgifter. Det närmaste att få de anonyma uppgifterna bekräftade är ju Stisses teori om  GPs klädsel.

Redigerad kommentar

tjugo8: Fånig kommentar.
Lägg ner själv, finns ett par nick jag isf kan tänka mig att du själv använder...

tjugo8: Jag tycker att det är tråkigt att du ger dig på mig på det där sättet.

Peja:

Vem har sagt total kris?

Carl Lejonkräk:

Carl, kan inte du sluta skriva här, snälla?

Fö blir jag mer o mer övertygad att du o Huge är 2 nick men samma skribent

Slajsarn: Klart att det är intressant för såna som letar fel och får vatten på sin kvarn av oseriösa skriverier där det är omöjligt att kontrollera ev trovärdighet på källorna.
Sen är det väl upp till läsaren att bedöma om man vill svälja allt med hull och hår eller tro på att sanningen oftast ligger nånstans mittemellan det som skrivs och det verkliga förhållandet.

Lever DU i tron att journalister aldrig har ett egenintresse i såna här skriverier och att man aldrig överdriver?
Som sagt: kontrollera aldrig en bra story, då riskerar den bara att spricka...

Carl Lejonkräk: "Artikeln borde aldrig gått i tryck."
Varför inte? Lever du i tron att det som inte står i tidningen inte finns?
Det är precis såna här artiklar som är intressanta. Istället för att läsa den gamla vanliga skåpmaten.

Redigerad kommentar

Carl Lejonkräk: Har fått bekräftat från oberoende källor på GD/AB att det råder totalkaos på redaktionen.
Stisse och Norberg talar inte med varandra, man är väldigt missnöjd med hur redaktionen sköts.
Att Norberg väljer att avgå och skylla på annat jobb får ni tolka hur ni vill..

Redigerad kommentar

Carl Lejonkräk:
Ja, vad kan man säga..Det Booorken skriver låter väldigt rimligt, och skulle inte förvåna mig om det är just som han skriver som det är.

Ron: Jag håller med Boorken där men jag menade att rubriken var stark men att han inte direkt tog i i texten.

Sen introducerades länken här med orden  "Boorken skäder inte orden ;)" vilket gjorde att jag väntade mig att Boork skulle gå hårdare fram i texten...

Horace76c: Också det en underbar slutkläm.
Först sitter du och svarar på mitt "tjafs" och när du insett att du varit ute i ogjort väder så lägger du ner och bortser helt från att du själv har varit en drivande del i tjafset.
Men det är väl Ok och bra för dig och alla andra att du lägger ner nu, så vi slipper mer tjafs från din sida i fortsättningen.

Redigerad kommentar

Zappaholic:

Jag missade det men jag har hela tiden hävdat att nånting är skumt inom skidsporten sedan länge.

Jag kommer själv se programmet om Leksand såklart och jag skäms som en jävla hund över hur klubben är skött.

mattias - 74: Lite ungefär som med Boorks krönika...vi vet ju allt det där redan. Krisen är ju ändå total...

Ska ändå bli intressant att kolla, även om man måste vara medveten om vinklingen. Vinklingen var ju hård igår, när de sände sitt program om "dopingskandalen".

Zappaholic:

Tro mig, det kommer inte fram nånting i Uppdrag Granskning som inte vi Leksingar vet. Josefsson får gräva hur djupt han vill ;)

Carl Lejonkräk:

Jo med Brynäs katastrofala målskillnad, så är det ju inte så konstigt att Boorken förespråkare en förbättrad defensiv. Eller du kanske har en bättre lösning med tre viktiga matcher kvar?

Peja: Artikeln borde aldrig ha gått i tryck.

tjugo8: Eftersom TJ vet vem läckan är, så kanske han tycker att det är en bullshit-story? Och det är ju helt sant som han säger, att någon alltid är missnöjd men att det inte betyder att det är total kris.

Redigerad kommentar

Mer intressant om Artikeln i GD/AB i sportsurr

Och Linus får ordning på sina frågor nu när det är dags för honom att sluta

Tycker Brynäs/TJ verkar lite tramsiga/stötta, och fanns det ingen sanning hade reaktionen inte behövt bli så kraftig

samtidigt tar det enormt mycket onödig energi. Och vi som behöver all energi vi kan få för att prestera så bra som möjligt. Fullständigt respektlöst att ni inte tar kontakt med mig innan artikeln publiceras. Det är inte trovärdigt om inte vi får chansen att kommentera det hela. Då är det inte rent mjöl i påsen.

• Vi frågade ju dig efter lördagens match om det här.

– Då sa jag att det inte stämmer. Här står en oerhört säker källa.

• Våra källor har uppenbarligen en annan åsikt – och källorna är så trovärdiga att vi valde att skriva. Inte för att förstöra, utan för att berätta om strömningar som finns i truppen. Och hade du verkligen bekräftat påståendet om du visste att det stämde?

mattias - 74: Stark rubrik men det var inget speciellt som framkom i texten annat än att Boork förespråkar defensiv som vanligt.

mattias - 74: En bra krönika av Boork, som vet vad det handlar om.
TJ och Sundlöv ska vara kvar, det han i princip säger är väl bara att TJ borde ha insett lite tidigare att materialet och skadorna inte har varit dom bästa förutsättningarna för att hålla kvar vid ett allför offensivt spel, när det började kärva.
Nåt som TJ säker lärt sig mkt av inför framtiden.

mattias - 74: Han har ju rätt i mycket!!

Men nästa vecka, efter Uppdrag granskning, kan du byta ut Brynäs mot Leksand i den rubriken ;-)

Sheena Punkrocker:

Boorken skäder inte orden ;)

munkas: "Vem blev ny sportchef?"

Niklas Wikegård ;)

Horace76c: Vad har mitt följdinlägg från 11.19 med saken att göra?
Du har ju äntligen insett att det var du själv som drog in betygen i VÅR konversation, kan du inte nöja dig med det?
Inlägget från 11.19 var dessutom ett indirekt svar till Gurra, eftersom han lade sig i debatten och själv har skrutit över sina slutbetyg.
Det var alltså honom och hans ev slutbetyg jag avsåg, inte dig och dina ev omdömen i betygsväg.

Ska vi lägga fokus på kvällens match nu kanske? Gameday boys!

Huge:
Ok, jag tog in betyg i debatten.
(Vi väljer att låtsas att du inte skrev följande inlägg kl 11.19 igår.....8 min innan mitt inlägg du citerade nedan)

Huge (11:19)
Carl Lejonkräk: Jag mår utmärkt ändå, tack.
Bara konstigt att skribenter med höga betyg inte fattar vanlig simpel matematik och sannolikhetslära.
Finns det en teoretisk möjligehet att vi snor platsen av AIK så kan dom aldrig ha saken i egna händer.
Som Zappaholic säger: vi kan däremot bli beroende av varandras resultat i sista omgången, vilket fortfarande gör att AIK inte har saken i egna händer.
Alltså stämmer inte det Sandberg säger i Aftonbladet.

Kommentar på det, sylf?
Vem hade otur när han tänkte?

Redigerad kommentar

Sheena Punkrocker: 12 år sedan.

Peja: "Tidligere landslagstrener Leif Boork"

Hur längesen va de? ;P

Sen vad som gäller i ev uppsagda kontrakt så blir det löjligt när tidningar spekulerar.
Självklart flaggar klubben för spelare om det inte kommer bli nytt kontrakt. Ger ju även spelare/agent bättre möjligheter att hitta en ny klubb (läs Leksand) ;-)

sylf: Klart han inte vet det, han är nog inte ens medveten om att det här är hans sista säsong som sportchef ;-)

sylf:Sundlövs efterträdare är nog inte utsedd ännu eftersom att han har kontrakt även nästa säsong.

tjugo8: Han sa inte vem hans efterträdare blir, men han kanske inte vet det?

Mer Sundlöv i radio

Sundlöv i radio

Horace76c: Har gått igenom vår konversation i frågan och det enda jag hittar som berör ev betyg är följande:

"Om sannolikheten nu är väldigt låg men ändå finns där, varför kan man då inte tillämpa sannolikhetslära i det här fallet?
Kunde inte motstå att påpeka det för dig, oavsett vilka ev betyg du har...."

Detta inlägg var ett svar på följande från din sida:

"Kan inte motstå detta, men oavsett hur höga betyg du har kan du omöjligt tillämpa sannolikhetslära i Brynäs/AIK's situation"

Det var mao DU som drog in ev betyg i debatten.

Carl Lejonkräk:
Ramlade över en läcker funktion här på HS.. Man kunde "tjyyyvkika" på vad andra gör på forat..läser via dator/läser via mobil/skriver inlägg eller kollar forumhistoriken...lite roligt:)

Huge:Varför ens diskutera det här, när VI har allt i egna händer!!

Huge:
Ursäkta, men vem sa du drog in betyg i våran konversation?

70 Rodrigues:
Tror faktiskt vi har jäkligt goda möjligheter (nu när det blev pinsamt klart att vi har hemma) att få åka ut i 4 raka mot SAIK i kvarten ändå (trist, men sköna dinarer).
Tar vi bara poäng i kväll så tror jag faktiskt vi kommer fixa det här (i och med att vi vinner mot LHC på tisdag).

70 Rodrigues: Tror det, nu är det hög tid att börja odla slutspelsskägg;-)

Hur är det nu med kvällens match, har vi tillräckligt på fötterna för att ha våran match i egna händer?