·
Zappaholic: Fundera lite över det. Det verkar finnas någon gräns som bara du vet om. Man får gnälla men bara så mycket som du gnäller. Vore jättebra om du kom upp med någon form av schema
« Föregående · 1548401 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: A proposito de nada
Zappaholic:Sen finns det ju skribenter här som häver ur sig både det ena och det andra och kallar dem okunniga och liknande.
Ett ganska intressant fenomen efter som nu har TJ gjort precis vad dessa "okunniga" har efterlyst och sett under en lång tid. Att något drastiskt behöver göra på grund av att spelarna inte ger 100%
+ 1
Sv: A proposito de nada
Zappaholic:Jo, jag förstår det. Jag har hävt ur mig både de ena och det andra när det gäller spelare och ledare. Frågan är vart gränsen går. Det är exempelvis många som kallar Luritz för "Gretzky", något som kan tolkas på fler sätt.
1. Att han är ett spelgeni.
2. Grov ironi.
För att nämna två. VEM avgör vad som är rätt eller fel. Sen är det faktiskt så att de vi pratar om har väldigt höga löner och gör man inte skäl för den så får man vara beredd på svidande kritik och mer eller mindre lämpliga smeknamn.
Till och med Robin Rahm som har en förhållandevis låg lön (50-55k/mån) är välbetald jämfört med en vanlig dödlig så att säga.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Kan du göra upp en plan för hur många gånger per vecka man får skriva gnälliga inlägg? Så vi gnällspikar vet vad som gäller
+ 1
Sv: A proposito de nada
Kahn:
Faktum är att Widings lön är något åt det hållet, han har en grundlön, och en prestationsdel där bonus faller ut bl a vid visst antal gjorda mål. Hur mycket han tjänar hänger alltså till viss del på att han producerar,
Sv: A proposito de nada
Slajsarn: Det handlar mycket om hur det framförs...tror ingen är emot att laget och spelare kritiseras. Det handlar mer om hur det görs. Mot Lauritzen till exempel...kritik är befogad men inte vuxenmobbing. Vi kan alla kasta ur oss dumma saker om spelare och domare, men när det sätts i system är det något annat.
Med det menar jag att jag också gnäller och kastar ur mig dumheter, men jag sätter det inte i system, som en del gör.
Det är skillnad på gnäll och gnäll, om du förstår hur jag menar...svårt att få fram exakt vad man menar i skrift ibland...
+ 2
Sv: A proposito de nada
pastorn: Jag respekterar din åsikt om Widings lön. Kanske han skulle ha betalt per pyts, kanske det skulle ge ett extremare kroppsspråk.
Sv: A proposito de nada
Kahn:
Håller med om att Widing har ett helt annat kroppsspråk, han försöker och försöker men det händer inget. Han har en av lagets högsta löner och då räcker det inte med att försöka. Han skulle kunna vara kvar om han låg på en utfyllnadslön.
Håller med om att Widing har ett helt annat kroppsspråk, han försöker och försöker men det händer inget. Han har en av lagets högsta löner och då räcker det inte med att försöka. Han skulle kunna vara kvar om han låg på en utfyllnadslön.
Sv: A proposito de nada
Slajsarn:
Intressant åsikt som jag inte hinner kommentera just nu...... dessutom en åsikt där du inte förlöjligar nån med hån o opassande öknamn..... det är i första hand inte åsikterna jag "gnäller" över..... utan HUR dom framförs.
+ 1
Sv: A proposito de nada
pastorn: Jag gillar att han vill nåt när han är på isen tillskillnad från Nordan och Basse t. ex. Widing vill göra mål. Som spelare skall man njuta när man gör mål. ( Ej målvakter ) Se Lindblom han vill också göra mål. Han borde få spela med Lindholm och Järnkrok.
Sv: A proposito de nada
Tväst:Jag tycker att det ä väldigt intressant att det är många som gnäller på att de gnälls och att det inte är några intessanta diskussioner,
Vad hindrar den skaran att diskutera det de vill diskutera? Det är ett öppet forum. Starta en tråd med något ni vill diskutera och skulle det vara såna som skriver ett i era gnäll eller nåt ni inte gillar. Ignorera och diskutera vidare.
jag får hela tiden känslan av att många är bekväma och skriver eller adrig deltar själva i det som diskuteras utan läser bara det som skrivs.
JAG är inte medlem här för att underhålla dem. jag är här för att uttrycka min åsikt.
Och anser jag att Brynäs spelar bedrövligt, att Lauritz inte har ett skit i en fjärdekejda att göra så gör jag det.
Angående det sista.... Lauritz är värvad för att vara en kreativ spelare och inte en hårdjobbare. Därför skall auritz spelaki den första eller den andra linnan och platsar han inte där som är fallet idag så skall han bänkas. Johansson och Lavander är två mycket bättre alternativ till det än spenan Lauritz..
+ 2
Sv: A proposito de nada
foppa78:
"varför avslutade arnio sitt konto???"
Själv funderar jag ca. en gång i veckan att sluta pga all sörja som väller fram i detta o liknande forum......
En relevantare fråga är kanske..... varför är så många kvar?
+ 1
Sv: A proposito de nada
foppa78: Ingen aning. Han orkade väl inte försvara det sjunkande skeppet längre:)
+ 2
Sv: A proposito de nada
Till nästa säsong om vi är kvar i ES:
Rahm - Bryt kontraktet.
Jonsson Lars - ersätt med högoktanig back.
Franson - ersätt med juniorback.
Lavander - Bryt.
Lauritzen - Bryt.
Hansen - Ej förlängt.
Nordqvist - Bryt.
Johansson - Ej förlängt.
In i Brynäs A - trupp:
Från juniorleden : Back Göransson 191/85
Back Westlund 191/92
Forward : Rönnild 184/83
Forward : Lindblom 186/85
Forward : Lökke 183/78
Markström ska hem. Hietanen ska hem och Omark ska få leka med Harju.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Zappaholic:Han kanske helt enkelt inte räcker till när det gäller att vända på den dåliga trenden. I fjol fanns våra lysande junisar i laget och jag tror att de gett sig fan på att ta chansen att spela hem guldet innan de lämnade laget för större utmaningar. Sedan tror jag också att 100-års jubileet kryddade det hela litet extra. Det var helt enkelt "once in a life time" för dem.
Sv: A proposito de nada
Gurra88: Tror också det finns mer att ta ut ur laget...dock inte till guld, men kanske till en topp sex-placering. Där vill vi ju inte vara dock.
Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Det finns en övertro på laget. Även från Tommy, men tror verkligheten börjar komma ikapp.
Sv: A proposito de nada
Gurra88: vi kanske ska gå vidare och släppa diskussionen?
Det jag läser ut ur artikeln är att TJ är besviken och att spelarna är bekväma. Det betyder alltså att han anser att det finns mycket mer att kräma ur laget och frågan är då varför han inte ansett detta tidigare och gjort något åt saken?
Jävla i-phone...
Redigerad kommentar
Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Absolut inte, jag grinar på de som förtjänar det. Konstigare än så är det inte.
Sv: A proposito de nada
Gurra88: Ja, det är ju nu Tommy testas om han kan motivera/ändra ett lag utan egen drivkraft.
Sv: A proposito de nada
Spinningswede: Härligt att höra. Krävs nog iofs att Sundlöv startar faxen för att lyfta detta lag. Men kul att Tommy verkar göra vad han kan. Hoppas vi får se nya hungriga juniorer på lördag.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Gurra88: Det är du ju som grinar på allt och alla. Avd Kasta spjut i radhus.
Hahaha...lägg ner nån gång.
Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Så du ska bemöta gnäll med gnäll? haha. Känns ju verkligen toppen!
Jag klagar på de spelare som inte gör sitt jobb Eftersom de lyfter höga löner. Min fulla rätt som supporter. Så lägg ner lipandet
+ 1
Sv: A proposito de nada
Gurra88: Jag agerar inte polis...däremot tycker jag det är bedrövligt hur negativ du är jämt och ständig och tänker fortsätta poängtera det
Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Fast Brynäs backbesättning blir inte dålig på två matcher? Du får klaga hur mycket du vill. Men jag tycker du ska låta bli att sätta dig på för höga hästar och agera polis här inne.
Sv: A proposito de nada
Gurra88: Som jag sa till dig förut, Klagomurens Ordförande, så kanske man ändrar sig igen om spelet skulle börja stämma. Inte konstigare än så...
Sv: A proposito de nada
Om man tittar på dagens trupp:
Enterfeldt:
Varit otroligt bra hitills och är en av brynäs nästa spelare. Riktigt bra värvning!!!
Harju:
Ligger i toppen av BIFs poängliga och gjort det som förväntas av honom, riktigt bra värvning även det.
Ollas:
Intressant spelare som kom förra året och växte in i laget och var en av de bästa i slutspelet, jag hade iaf stora krav på honom inför i år. Andra året brukar vara svåras så hoppas han kan komma igen.
Lindholm:
Många trodde han skulle få chansen denna säsongen men inte många hade väl trott han han skulle ligga topp 3 i BIFs poängliga?? Otroligt duktig spelare som jag hoppas vi i BIF får behålla 2-3 säsonger iaf. Inte omöjligt på Landslagsspel i vår.
Järnkrok:
Fortsatt sin utveckling och är en av Brynäs ledande spelare, gjort det som förväntas av honom.
Thuresson:
Kom som en avig spelare som ska smälla på och göra lite mål. Skulle kanske sätt nått mer poäng från honom men tycker ändå han presterat så jag trodde han skulle göra innan säsongen.
Lauritzen:
Innan skadan i fjol var det en landslagsspelare som låg i toppen av ES poängliga och det var denna spelare som Sundlöv förlänge kontraktet med. Idag är han LÅNGT ifrån både landslag och poängtoppen.......
Nordquist:
Vet inte om det beror på kedjekamraterna, eller ljumskarna? Men nått känns inte helt rätt, en duktig och kompetent spelare som i en annan omgivning kanske kan trampa igång?
Widing:
Förviso lite "floppvarning" i DIF men värvades ändå som en landslagsspelare om tänkt som en 20+ målare. Han har väl adrig varit en balanserad målskytt som gör 1 mål per match utan blixtrar till med lite baljor under kortare perioder vilket han ändå gjort i år, skillanden är att hans riviga spelstil inte riktigt syns till idag och hans skott ofta missar mål vilket inte skapar de returer som medspelare förväntas få.
Johansson:
Värvades väl lite på chans, och tycker värvningen i sig är helt OK. En spelare som har rutin från ES, gjort det bra i AS och i en bra ålder. Johansson var duktig i slutspelet men efter en och en halv säsong känns det som att genombrottet aldrig kommit och att en junior lika gärna kunde fått platsen?
Hansen:
Ska ha en roll i fjärdekedjan där han tar ett defensivt jobb och är bäst i BP.
Men är inte detta tänk lite förlegat i dagens hockey? Idag har lagen ofta två topplinor och två linor med hungriga unga spelare bakom som ändå KAN göra poäng. Att som brynäs ha en lina som ska spela defensivt (så tkr jag iaf det känns som) känns lite 00-talet? Svårt att skapa en riktigt roll åt honom, han är dock duktig på det han gör.
Granström:
En spelare som Granström behövs i ett slutspel, en spelare som Granström behövs för ett guld. Dock så har han ingen riktig roll under grundserien, kan man verkligen ha en spelare i laget bara för slutspelet?? Försök skapa en roll/omgivining som ha Granström trivs i...
Lavander: Ska bidra med rutin och styrka och fungera som en energispelare i en kedja med två spelskickliga spelare. Får kanske en lite annan roll i BIF så kommer inte till sitt fulla rätta (0mål!!). Kanske sätta honom med Lindholm och molin? Den roll han värvades för behövs, men den roll han har idag finns redan i truppen.
Molin:
Duktig i slutspelet ifjol och duktig i JVM i år. Känns som att det finns mycket att hämta, är det bara att han inte fått tillräkligt med förtroende denna säs. för att ta en plats?? eller skulle han behöva speltid i AS? Han funderar bra med Lindholm, kanske dax att låta lindholm ta en egen kedja med molin på wingen?
Lindgren:
Varit duktig dom gånger han fått chansen, spelat enkelt och kämpar bra. Får han chansen mer kommer också de offensiva egenskaperna som han visar i J20 komma.
Gunderson:
Grymt bra värvning av Sundlöv som har blivit Brynäs och en av ES bästa backar. Bra i defensiven och riktigt bra i PP. Vann backarnas poängliga ifjol och ligger i toppen i år igen.
Styrman:
Inte sätt så mycket av honom än, men verkar göra ett bra jobb utan att på nått sätt sticka ut varken framåt eller bakåt. Fått lite speltid i SAIK och kommer till ett nytt lag. klart det tar ett tag att aklimatisera sig.
Sundquist:
Blir utsedd till lagkapten och gör två mål på säsongens två första matcher. Tror nog det blev lite för mycket för honom där. Han är duktig i sitt försvarsspel, rejäl i sutiationer. Verkar dom som att han vill lite för mycket och för vissa kanske (C) är en börda (ex. Forsberg i JVM). Ska ändå vara en stabil back vilket han också varit. Kanske spela like enklare?
Franson:
Kom med stora förhoppningar att ersätta Ekholm, Cody är lite för seg på stor is men har ändå hittat en roll som passar för honom. Duglig back på ES-nivå, dock värvades han inte som duglig utan som en back som skulle vara en av våra bästa..
Persson:
Att ersätta en spelare som Andersén är inet lätt, trotts skadan så tycker jag ändå att Persson kommit igång bra. Skulle gärna vilja se honom höjsa sig ett snäpp till!
Berglind:
Började säsongen bra, gjorde två mål och fick självförtroende vilket syndes i spelet. En ung spelare som gör sin första riktiga ES-säsong så den "turbulens" som brynäs försvarsspel drabbats av under säsongen påverkar självklart en ung back. Han försöker och kämpar, funkar som 6-7 back i ES idag för att bygga rutin och stabilitet.
Djoos:
Ett bra JVM och har ändå tagit för sig i ES i år. Innan säsongen var väl inte tanken att han skulle få så mycket istid i A-laget som han fått, gjort det bra ut efter omstädnigheterna men gör sig också kanske bäst som 6-7 back idag för att få rutin.
Löf:
slutade förra säsongen bra och många trodde nog att han skulle bygga på detta i år. Visat på ett bra spel i vissa matchen, men håller för ojämn nivå. I en stabilare backuppsättning där rulliansen på backar inte varit så stor skulle han nog utvecklats bättre. Ändå en framtidsback i BIF.
Bertilsson:
En duktig back som nosade på landslaget, otroligt synd på skadan, skulle verkligen behövts!
LJ:
Inte varit sig själv efter vadskadan och när det framkom att han led av reumatism förstår man situationen mycket bättre. Synd för laget när han ändå skulle vara våran leading-back.. Hoppas allt går bra i sjukdomen!
Holmqvist:
En av Sverige bästa målvakten dock väldigt skadedrabbad och jag ser inte honom som en förstamålvakt som ska stå majoriteten av alla matcher (ex. Lunqvist i NYR) utan en målvakt som ska dela på en förstaspade så som han gjorde ifjol. Svårt att hålla en hög nivå över lång tid bättre med 2-3 matcher sen vila.
Rahm:
Intressant värvning absolut och med träning från Pecka och speltid i AS skulle han aboslut kunna ta en plats i BIF nästa säsong. Däremot att KÖPA loss honom från Örebro känns väldigt fel.Sen att slänga in honom i ES direkt känns också lite fel. De matcher han spelat han han skött sig hyvsat, vissa matcher (typ utomhusmatchen) har har varit fantastisk, men som komplement till Honken redan i år känns det väl så där?? Han har inte stått så många matcher som behövts för att avlasta honken. Varit borta två säs och sen helt plötsligt stå 25 matcher säger sig själv att det inte kan vara bra för kroppen (slitage/fokus).
Alla har sina egna tankar om spelarna och detta är mina, tycker att Brynäs ändå fått en bra ledning och det är självfallet nått att bygga vidare på. Satsa inte på de unga spelarna för att ni inte hade pengar att värva, fortsätt satsa på dom och fortsätt eran strävan efter att bli bäst i SVERIGE.
Enterfeldt:
Varit otroligt bra hitills och är en av brynäs nästa spelare. Riktigt bra värvning!!!
Harju:
Ligger i toppen av BIFs poängliga och gjort det som förväntas av honom, riktigt bra värvning även det.
Ollas:
Intressant spelare som kom förra året och växte in i laget och var en av de bästa i slutspelet, jag hade iaf stora krav på honom inför i år. Andra året brukar vara svåras så hoppas han kan komma igen.
Lindholm:
Många trodde han skulle få chansen denna säsongen men inte många hade väl trott han han skulle ligga topp 3 i BIFs poängliga?? Otroligt duktig spelare som jag hoppas vi i BIF får behålla 2-3 säsonger iaf. Inte omöjligt på Landslagsspel i vår.
Järnkrok:
Fortsatt sin utveckling och är en av Brynäs ledande spelare, gjort det som förväntas av honom.
Thuresson:
Kom som en avig spelare som ska smälla på och göra lite mål. Skulle kanske sätt nått mer poäng från honom men tycker ändå han presterat så jag trodde han skulle göra innan säsongen.
Lauritzen:
Innan skadan i fjol var det en landslagsspelare som låg i toppen av ES poängliga och det var denna spelare som Sundlöv förlänge kontraktet med. Idag är han LÅNGT ifrån både landslag och poängtoppen.......
Nordquist:
Vet inte om det beror på kedjekamraterna, eller ljumskarna? Men nått känns inte helt rätt, en duktig och kompetent spelare som i en annan omgivning kanske kan trampa igång?
Widing:
Förviso lite "floppvarning" i DIF men värvades ändå som en landslagsspelare om tänkt som en 20+ målare. Han har väl adrig varit en balanserad målskytt som gör 1 mål per match utan blixtrar till med lite baljor under kortare perioder vilket han ändå gjort i år, skillanden är att hans riviga spelstil inte riktigt syns till idag och hans skott ofta missar mål vilket inte skapar de returer som medspelare förväntas få.
Johansson:
Värvades väl lite på chans, och tycker värvningen i sig är helt OK. En spelare som har rutin från ES, gjort det bra i AS och i en bra ålder. Johansson var duktig i slutspelet men efter en och en halv säsong känns det som att genombrottet aldrig kommit och att en junior lika gärna kunde fått platsen?
Hansen:
Ska ha en roll i fjärdekedjan där han tar ett defensivt jobb och är bäst i BP.
Men är inte detta tänk lite förlegat i dagens hockey? Idag har lagen ofta två topplinor och två linor med hungriga unga spelare bakom som ändå KAN göra poäng. Att som brynäs ha en lina som ska spela defensivt (så tkr jag iaf det känns som) känns lite 00-talet? Svårt att skapa en riktigt roll åt honom, han är dock duktig på det han gör.
Granström:
En spelare som Granström behövs i ett slutspel, en spelare som Granström behövs för ett guld. Dock så har han ingen riktig roll under grundserien, kan man verkligen ha en spelare i laget bara för slutspelet?? Försök skapa en roll/omgivining som ha Granström trivs i...
Lavander: Ska bidra med rutin och styrka och fungera som en energispelare i en kedja med två spelskickliga spelare. Får kanske en lite annan roll i BIF så kommer inte till sitt fulla rätta (0mål!!). Kanske sätta honom med Lindholm och molin? Den roll han värvades för behövs, men den roll han har idag finns redan i truppen.
Molin:
Duktig i slutspelet ifjol och duktig i JVM i år. Känns som att det finns mycket att hämta, är det bara att han inte fått tillräkligt med förtroende denna säs. för att ta en plats?? eller skulle han behöva speltid i AS? Han funderar bra med Lindholm, kanske dax att låta lindholm ta en egen kedja med molin på wingen?
Lindgren:
Varit duktig dom gånger han fått chansen, spelat enkelt och kämpar bra. Får han chansen mer kommer också de offensiva egenskaperna som han visar i J20 komma.
Gunderson:
Grymt bra värvning av Sundlöv som har blivit Brynäs och en av ES bästa backar. Bra i defensiven och riktigt bra i PP. Vann backarnas poängliga ifjol och ligger i toppen i år igen.
Styrman:
Inte sätt så mycket av honom än, men verkar göra ett bra jobb utan att på nått sätt sticka ut varken framåt eller bakåt. Fått lite speltid i SAIK och kommer till ett nytt lag. klart det tar ett tag att aklimatisera sig.
Sundquist:
Blir utsedd till lagkapten och gör två mål på säsongens två första matcher. Tror nog det blev lite för mycket för honom där. Han är duktig i sitt försvarsspel, rejäl i sutiationer. Verkar dom som att han vill lite för mycket och för vissa kanske (C) är en börda (ex. Forsberg i JVM). Ska ändå vara en stabil back vilket han också varit. Kanske spela like enklare?
Franson:
Kom med stora förhoppningar att ersätta Ekholm, Cody är lite för seg på stor is men har ändå hittat en roll som passar för honom. Duglig back på ES-nivå, dock värvades han inte som duglig utan som en back som skulle vara en av våra bästa..
Persson:
Att ersätta en spelare som Andersén är inet lätt, trotts skadan så tycker jag ändå att Persson kommit igång bra. Skulle gärna vilja se honom höjsa sig ett snäpp till!
Berglind:
Började säsongen bra, gjorde två mål och fick självförtroende vilket syndes i spelet. En ung spelare som gör sin första riktiga ES-säsong så den "turbulens" som brynäs försvarsspel drabbats av under säsongen påverkar självklart en ung back. Han försöker och kämpar, funkar som 6-7 back i ES idag för att bygga rutin och stabilitet.
Djoos:
Ett bra JVM och har ändå tagit för sig i ES i år. Innan säsongen var väl inte tanken att han skulle få så mycket istid i A-laget som han fått, gjort det bra ut efter omstädnigheterna men gör sig också kanske bäst som 6-7 back idag för att få rutin.
Löf:
slutade förra säsongen bra och många trodde nog att han skulle bygga på detta i år. Visat på ett bra spel i vissa matchen, men håller för ojämn nivå. I en stabilare backuppsättning där rulliansen på backar inte varit så stor skulle han nog utvecklats bättre. Ändå en framtidsback i BIF.
Bertilsson:
En duktig back som nosade på landslaget, otroligt synd på skadan, skulle verkligen behövts!
LJ:
Inte varit sig själv efter vadskadan och när det framkom att han led av reumatism förstår man situationen mycket bättre. Synd för laget när han ändå skulle vara våran leading-back.. Hoppas allt går bra i sjukdomen!
Holmqvist:
En av Sverige bästa målvakten dock väldigt skadedrabbad och jag ser inte honom som en förstamålvakt som ska stå majoriteten av alla matcher (ex. Lunqvist i NYR) utan en målvakt som ska dela på en förstaspade så som han gjorde ifjol. Svårt att hålla en hög nivå över lång tid bättre med 2-3 matcher sen vila.
Rahm:
Intressant värvning absolut och med träning från Pecka och speltid i AS skulle han aboslut kunna ta en plats i BIF nästa säsong. Däremot att KÖPA loss honom från Örebro känns väldigt fel.Sen att slänga in honom i ES direkt känns också lite fel. De matcher han spelat han han skött sig hyvsat, vissa matcher (typ utomhusmatchen) har har varit fantastisk, men som komplement till Honken redan i år känns det väl så där?? Han har inte stått så många matcher som behövts för att avlasta honken. Varit borta två säs och sen helt plötsligt stå 25 matcher säger sig själv att det inte kan vara bra för kroppen (slitage/fokus).
Alla har sina egna tankar om spelarna och detta är mina, tycker att Brynäs ändå fått en bra ledning och det är självfallet nått att bygga vidare på. Satsa inte på de unga spelarna för att ni inte hade pengar att värva, fortsätt satsa på dom och fortsätt eran strävan efter att bli bäst i SVERIGE.
+ 4
Sv: A proposito de nada
Huss: Ja, det finns några killar i J20 som säkerligen skulle gå in och tillföra energi och hunger. Många etablerade pjäser har varit för dåliga och t.ex Molin får chans efter chans, trots att inte visar några framsteg på isen. Tyvärr känns det som att TJ ogärna matchar någon som inte har varit med A-laget sedan försäsongen.
Redigerad kommentar
Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Haha.. på två matcher alltså, intressant. Ja folk kanske helt enkelt ser att detta inte håller. Kul att även du kommit till insikt.
Sv: A proposito de nada
Gurra88: Jag svarade ju nyss men svarar igen. På ett annat sätt...Nja, bytt åsikt vet jag inte. Kanske lite. Har alltid tyckt att backbesättningen är sämre än fjolårets, och blir det inte bättring behöver något göras. De som kritiserat backarna mer än vad gjort kanske har haft rätt hela tiden.
Duger det som svar?
Man måste väl kunna tycka olika om saker vid olika tillfällen.
Gällande ditt evinnerliga onyanserade gnäll däremot kommer ja ginte byta åsikt. Det är patetiskt.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Zzz:
Lindblom- Järnkrok - Lindholm
Harju - Enterfeldt - Thuresson
Granström - Hansen - Widing
Ollas - Lindgren - Molin
Johansson, Lauritz, Lavander, Nordqvist
Så kanske i nästa match?;) Kanske kan ge lite fart på spektaklet. Kan ju helt OMÖJLIGT bli sämre..
Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Nå inväntar svar. Du har alltså bytt åsikt på två matcher. inte illa.
Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Många av våra offensiva problem beror på att backsidan inte håller. Men oavsett så saknar vi kontinuerligt producerande forwards. Vi har Järnkrok och ingen mer. Tycker för övrigt att det är beklagligt att det läggs så stort ansvar på Lindholm, har var en bonus inför året och borde vara det iom att hans insatser går upp och ner. Men nu måste han producera för att Brynäs ska ha en rimlig chans. Minst en riktigt bra forward måste in, så är det bara.
Tycker Tommy måste tydliggöra rollerna, idag känns det som att vi har tre 2:a kedjor. Gör två kedjor som ska producera, en kedja som ska spela enkelt och fysiskt och en fjärde kedja som bara ska avlasta. Ställ krav! Laurtizen kan få några matcher med ett ultimatum. Blir det inte bättre kan han ta sommarlov. Han måste vara skadad fortfarande men så ska han inte heller spela. Just nu gör han sig inte rättvisa. Granström måste ju också vara skadad för oj vad segt det ser ut för honom. Widing måste släppa sin gamla självbild. Lägg djupt och åk skridskor och tacklas är det som gäller för honom.
Så här vill jag se kedjorna när Thuresson och Nordqvist är tillbaka:
Harju - Järnkrok - Thuresson
Lindholm- Enterfeldt - Ollas
Granström - Nordqvist - Widing
Lauritzen - Hansen - Molin
Extra: Johansson, Lindgren och Lavander.
Sv: A proposito de nada
Carl Lejonkräk: Jag ser att du redan träffat på Klagomurens ordförande! :-)
+ 3
Sv: A proposito de nada
Huss: Finns inget annat än att låta dessa spela. Vill även se Lindblom trots att han är väldigt ung.
Sv: A proposito de nada
Gurra88: En dementi vore på sin plats här, jag har aldrig i hela mitt liv innan denna dag varit aktiv på detta forum.
Sv: A proposito de nada
Zappaholic: "Det är märkligt att vi är så nära en topplacering i Elitserien trots att vi är så ruskigt dåliga som en del undergångsfans vill göra gällande...
Sen att spelet inte kuggat i ordentligt än, tyder väl på att det ändå finns en hög potential i detta lag, när vi har sånt häng på en fin placering i serien. Läser man en del inlägg härinne är det ju lätt att tro att vi håller samma klass som Rögle och Timrå. Sanningen är väl den att vi i nuläget är ungefär lika bra som FBK och LHC..."
Och hur ska man tolka detta på annat sätt.. för två omgångar sen var vi ungefär lika bra som FBK och LHC? Vi var dessutom undergångsfans som ifrågasatte vad som höll på att hända. Två omgångar efter har du ändrat uppfattning, då är det helt plötsligt okej?
Resten du skriver är ju bara rent ordbajseri i ett tragiskt försök att hävda att jag inte skulle vara glad. Har förmodligen sett finalen ex antalet mer gånger än du. Har dessutom flertalet gånger hyllat Tommy och laget för den bragd. Egna påhitt från din sida när argumenten tar slut.
Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Håller med, backsidan är bedrövlig tyvärr. Vi har inte ersatt Ekholm, Andersen vs Persson är rätt ok ändå, Styrman är inte ens en blek kopia av Bertilssons vänstra benskydd tyvärr.
Rahm är inte heller någon Svedberg och Honken är briljant i sina bästa stunder men gör på tok för många toktabbar.
Framåt så är det väl bara nyförvärven + kusinerna som får godkänt. I övrigt faktiskt riktigt tamt.
Hoppas vi får se mer av Alexander Lindgren, Emil Larsson samt Nörstebö framöver nu när de etablerade namnen floppar. Skulle även vilja se Brodecki och Axman få chansen.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Gurra88: Vad har detta med att allt är guld och gröna skogar menar du? Det har jag ju inte skrivit. Det handlar ju mer om att vi hade häng på en fjärdeplats och poängmäsigt var ungefär lika bra som FBK och LHC...hur är det med läsförståelsen?
Alla har rätt att vara kritiska, det har jag inte sagt något om. Vi har på två omgångar tappat sex poäng till fjärdeplatsen, är nu tio efter. Det är inte bra, då kan kritik vara befogat.
Jag har gnällt på Brynäs lite då och då under säsongen, det har många andra också gjort. Vilket är helt ok. Du, däremot, gnäller hela tiden. Du gnäller på spelare, tränare och du gnäller på skribenter om de råkar skriva något positivt...
När vi vann SM-guld i våras grät du säkert också en skvätt, men inte för att vi vann guld, utan för att du upptäckte att det inte fanns något att klaga över.
Och jag gnäller inte på dig, jag konstaterar bara fakta...
Sv: A proposito de nada
foppa78: arnio har avslutat sitt konto. för 1-2 dagar sen. Men han har nu gjort ett nytt verkar det som.
« Föregående · 1548401 · Nästa »
Sv: A proposito de nada
KaptenB : Rekryterar Brynäs Mattias Karlsson släpper jag engagemanget... Lyssnat sporadiskt på poddar han deltagit i. Han har inte mycket koll kan jag säga...
+ 16
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
