·
Bad_Brett: Vad är ni ute efter? Att slippa Modos eviga fuskstämpel? Glöm det.
« Föregående · 1548907 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: A proposito de nada
· Zappaholic:
Nä, men jag försöker inte påstå att Modo (eller Brynäs) har något juridiskt vattentätt case. Jag VET däremot hur klubbdirektörerna i några av Elitserielagen resonerar och det är inte vackert om man håller på Modo eller Brynäs.
Sv: A proposito de nada
Huge:
Undrar vad Hockeyligans jurister säger. Jobbar du som jurist eller har du bara ett brinnande intresse för juridik?
+ 1
Sv: A proposito de nada
Icing-Ove: Schaaaaas nu, och låt oss glädjas åt 1-0 ifred. Vi kan inte stå till svars för de fel du tycker Brynäsledningen har gjort.
Hejdå!
Sv: A proposito de nada
Icing-Ove: Såvitt jag minns var väl kriterierna för en godkänd värvning att spelaren ifråga var kontraktslös och dessutom inte lockoutad.
Cody var kontraktslös och inte lockoutad.
Återstår ditt "paradargument": han spelet inte säsongen ut.
Vilket heller inte håller då man såvitt jag vet inte kan tvinga kvar en spelare om denne ex vantrivs och båda parter väljer att gå skilda vägar.
Sundlöv har ett vattentätt "juridiskt" case, möjligtvis ett sämre moraliskt dito.
Case closed.
Cody var kontraktslös och inte lockoutad.
Återstår ditt "paradargument": han spelet inte säsongen ut.
Vilket heller inte håller då man såvitt jag vet inte kan tvinga kvar en spelare om denne ex vantrivs och båda parter väljer att gå skilda vägar.
Sundlöv har ett vattentätt "juridiskt" case, möjligtvis ett sämre moraliskt dito.
Case closed.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Sheena Punkrocker: Ett skott på mål efter tio minuter. Imponerande impotent!!
Sv: A proposito de nada
Lumber Jack: Så vi ska tåla nålstick när ni inte gör det utan bölar i ert forum vid provokationer? Haha, avd. kasta spjut i radhus...
Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
Jo, men det är ju just det som är löjligt. Agenten har hela tiden hävdat att han har en out-klausul i sitt kontrakt. Varför inte bara köra med öppna kort?
Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Ett litet nålstick mot den uppblåsta hycklarmentaliteten en hel del av Brynäsarna har givit uttryck för under NHL-gate överlever ni nog.
Sv: A proposito de nada
Bad_Brett: Fast han har ju skrivit på för hela saäsongen, men nu bröts kontraktet av någon anledning. Jag skiter egentligen i vilket, och jag skiter i att Modo och Frölunda plockade in lockout-spelare under kontrakt.
HL får gärna bråka, och förhoppningsvis komma fram till något som gynnar också publiken.
Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
Referensramen är hur Hockeyligan och folket ute i stugorna har pratat om att bestraffa MoDo och Frölunda, som bara har följt KKV's interimbeslut. Skillnaden är att dessa lag har varit helt öppna med att de har ersatt skadade spelare (även om VF fuskade i några matcher). Jämfört med detta är det förstås en gigantisk skandal. :)
Brynäs hade ju kunnat hävda att de ersatte Lars Jonsson till exempel, men valde istället gå bakom ryggen på Hockeyligan. Helber och co har hela tiden försvarat värvningen av Franson med att han har skrivit på för hela säsongen, så om Franson sticker nu kan vi nog räkna med rejäla bråk inom Hockeyligan.
Personligen tycker jag att man ska ha rätt att värva vilka spelare man vill, men det blir ju lite komiskt med detta hårklyveri.
Sv: A proposito de nada
Icing-Ove: Det där var ingen nyhet, Icing-Ove. Det visste vi. Och det luktar illa. Kan vi få följa vår match mot SAIK nu, tack!
Sv: A proposito de nada
Förlorar vi denna match medmindre än 3 mål så blir jag förvånad. Skulle vi ta poäng så finns det inte många i denna värld som blir gladare än jag.
Det har ju inte börjat så lovande.
Kom igen Brynäs!!
Sv: A proposito de nada
Huge: "”Styrelsen för Svenska Hockeyligan har med anledning av den rådande NHL-situationen enhälligt fattat beslutet att den sedan tidigare gällande överenskommelsen, om att en spelare som kontrakteras för spel i Elitserien förbinder sig att fullfölja en hel säsong, även gäller för NHL-spelare vid en eventuell lockout”, skriver Hockeyligan.
Fjärde gången nu. Huge, du och Gävlebocken, som är gjord av halm, har nog samma förmåga att tänka klart...
+ 3
Sv: A proposito de nada
Lumber Jack: Ni brukar gnälla om att brynäsare provocerar inne hos er. Det blir ju lite larvigt om du själv ska sänka dig till en låg nivå. Pinsamt snarare. Eller patetiskt för den delen...
Välj själv :-)
Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Det var bara den mest sanningsenliga kategorisering jag kunde hitta.
Sv: A proposito de nada
Bad_Brett:
Du har ju lite fel här, på vissa av punkterna. Men struntsamma. Håller dock med om att själva kontraktet luktar lite illa. Det har jag alltid tyckt.
Gigantisk skandal? Vad har du för referensramar, människa? :-)
Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
Provocera? Du måste ju hålla med om att det är komiskt:
1. Brynäs för att ta in lockoutspelare och pratar vitt och brett om hur kul det vore att plocka in Bäckström
2. Det visar sig att Bäckströms försäkring är på tok för dyr och helt plötsligt byter man åsikt i frågan
3. När det sedan blir backkris i Brynäs, hittar de ett "loophole" och plockar in den kontraktslöse Cody Franson "för hela säsongen"
4. Kritiska röster menar att Brynäs har skrivit in en klausul i kontraktet som ger Franson rätt att lämna om NHL drar igång
5. Brynäs nekar och nekar och hävdar bestämt att kontraktet gäller hela säsongen
6. När NHL drar igång är Franson helt plötsligt "skadad". Samtidigt kommer det in rapporter om att han har skrivit på ett ettårskontrakt för Toronto
***
Om uppgifterna stämmer är det givetvis en gigantisk skandal inom svensk ishockey.
+ 4
Sv: A proposito de nada
Huge:
Du kan komma att få ett tungt uppvaknande när du förstår hur övriga klubbar i Hockeyligan tänker. Om du någonsin kommer att förstå det.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Lumber Jack: Skratta på du.
Cody skrev fortfarande på för hela säsongen och var inte nån lockoutare.
Helt enligt HL intentioner och rekommendationer.
Kom igen när du har ett case.
End of story.
Cody skrev fortfarande på för hela säsongen och var inte nån lockoutare.
Helt enligt HL intentioner och rekommendationer.
Kom igen när du har ett case.
End of story.
Sv: A proposito de nada
Lumber Jack: Ska du provocera så för du försöka bättre än så. Prova igen...
Redigerad kommentar
Sv: A proposito de nada
HappyX3: FuskilifuskardopningsBrynäs.
Ska bli kul att se Huge vända ut och in på verkligen för att förklara vad som hänt. Haha, jag skrattar redan. :-)
+ 9
Sv: A proposito de nada
HappyX3: Väntat! Gör inte så mycket då jag är en av dem som tycker han underpresterat. Då får Sundlöv sondera spelarmarknaden...eller inte?
Sv: Bif - SAIK 130112, finalrepris!
Zappaholic: Har gärna fel, men hur uppträdde dom mot FBK? Jo åkte och leta proppar istället för att spela hockey, Självklart ska man proppa om läge finns.
Men att åka och leta gör att spelet lider.
Men att åka och leta gör att spelet lider.
Sv: Bif - SAIK 130112, finalrepris!
tompap71:
Bär emot att säga, men Modo-LHC är en riktigt bra hockeymatch, rolig att se på när man är ointresserad av lagen i sig.
Redigerad kommentar
« Föregående · 1548907 · Nästa »
Sv: A proposito de nada
KaptenB : Rekryterar Brynäs Mattias Karlsson släpper jag engagemanget... Lyssnat sporadiskt på poddar han deltagit i. Han har inte mycket koll kan jag säga...
+ 16
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
