Brynäs IF - Linköpings HC Onsdag 30/12-09 | Från 1220814

Brynäs IF - Linköpings HC Onsdag 30/12-09

« Föregående · 1220814 · Nästa » Till forumet

Sv: Brynäs IF - Linköpings HC Onsdag 30/12-09

#1220814 Gurra88 ·

· 2010-01-01 17:07

Huge: Nämde det för andra gången tror jag? Om du kallar det hela tiden så visst..

HAHAHA, absolut inte.. Tycker inte det är värt att slicka röv 365 dagar om året för att få behålla det inte allt för stora uppdrag..

Sv: Brynäs IF - Linköpings HC Onsdag 30/12-09

#1220811 Huge ·

· 2010-01-01 17:03

sylf: "Och vad är det som får dig att tro att Dumlöv haft sämre förutsättningar än nån annan?"

Vad är det som får DIG att tro att han haft bättre förutsättningar?
75% av spelarna på din lista är fullt godkända värvningar, resten kan tillskrivas modell mindre lyckade.
Det roliga är att du lider av nån sorts vanföreställning att Sundlöv är unik som sportchef vad gäller mindre lyckade värvningar och att andra lag med ungefär samma ekonomiska förutsättningar skulle ha lyckats så mkt bättre.

Sv: Brynäs IF - Linköpings HC Onsdag 30/12-09

#1220809 rackham ·

· 2010-01-01 16:59

sylf:

Vilka förutom Färjestad, HV och Modo (SM-guld) har dragit nytta av sin nya arena?

Timrå? SAIK? Luleå? SSK? Rögle? Malmö? Leksand? Mora? Frölunda? Linköping? Djurgården? AIK?

Många snedknullade föreningar i Sverige således...

Sv: Brynäs IF - Linköpings HC Onsdag 30/12-09

#1220808 Huge ·

· 2010-01-01 16:59

Gurra88: Du tjatar om mina matchrapporter hela tiden.
Lite väl maniskt för att man inte ska misstänka att du är riktigt avundsjuk på att få jobbet...

Sv: Brynäs IF - Linköpings HC Onsdag 30/12-09

#1220803 sylf ·

· 2010-01-01 16:54

Ser att Rikard Fagerlund kastat in handduken, synd!
Såna behöver vi fler av. RIP!

Sv: Brynäs IF - Linköpings HC Onsdag 30/12-09

#1220801 sylf ·

· 2010-01-01 16:50

rackham: Ja, det är ju ett problem, hela föreningen är ju sneknullad, den enda i ES som inte kunnat dra nytta av en ny arena.

Sv: Brynäs IF - Linköpings HC Onsdag 30/12-09

#1220800 rackham ·

· 2010-01-01 16:47

sylf:

Och?

Ta in spelarna i J20 och J18 så har vi 60 spelare under kontrakt, men det förändrar inte att lagen vi skall spöa har upp till 20 mille mer i spelarbudgeten.

Där är grundproblemet, inte Sundlövs mer eller mindre lyckade värvningar.

Att han inte är rätt man för framtiden står helt klart, men man kokar inte SM-soppa på en spik heller.

Sv: Brynäs IF - Linköpings HC Onsdag 30/12-09

#1220798 sylf ·

· 2010-01-01 16:44

rackham: Och? Har man råd att ha en trupp på 35 man så fattas det inte pengar. Kan man dessutom betala stora pengar för såna som Hutten, Hauhtonen etc så är man också ute och cyklar!

Sv: Brynäs IF - Linköpings HC Onsdag 30/12-09

#1220793 rackham ·

· 2010-01-01 16:42

sylf:

Spelarbudgeten, sylf, spelarbudgeten...

Sv: Brynäs IF - Linköpings HC Onsdag 30/12-09

#1220789 sylf ·

· 2010-01-01 16:40

Huge: Och vad är det som får dig att tro att Dumlöv haft sämre förutsättningar än nån annan?

Sv: Brynäs IF - Linköpings HC Onsdag 30/12-09

#1220782 Gurra88 ·

· 2010-01-01 16:15

Huge: Så det är sant? du är rädd för att bli av med rätten att få skriva dina helt värdelösa matchrapporter?

Sv: Brynäs IF - Linköpings HC Onsdag 30/12-09

#1220781 Huge ·

· 2010-01-01 15:53

Gurra88: Nä, det är väl det som är ditt huvudproblem: du vet aldrig nåt om nånting. Nån gång....

Sv: Brynäs IF - Linköpings HC Onsdag 30/12-09

#1220780 Gurra88 ·

· 2010-01-01 15:49

Huge: Kan ha och göra med att jag tycker du aldrig kommer med något med någon som helst tanke.. och spillar därför gärna inte en minut av mitt liv för sånt skräp..

Vet aldrig när du varit missnöjd med nånting, någon gång över huvudtaget.. Men klart, du är väl rädd att bli av med rätten att skriva dina enögda matchrapporter från stockholmstrakten..Därför slickar du dig vidare:)

Sv: Brynäs IF - Linköpings HC Onsdag 30/12-09

#1220775 Huge ·

· 2010-01-01 15:29

Gurra88: Nä, du brukar ju har för vana att inte läsa de inlägg du sen så entusiastiskt svarar på och jag ligger knappast sömnlös och grubblar över varför du inte läser mina inlägg, om man säger så.
Man kan fakiskt vara nöjd med det ansvariga och spelare uträttat hittills med de förutsättningar man haft, samtidigt som man inte behöver låta nöja sig med det utan även kan kräva att allt blir ännu bättre.
Men att du skulle begripa en sån självklarhet hade jag inga större förhoppningar om. Att tänka 2 tankar samtidigt verkar inte vara din grej liksom...

Sv: Brynäs IF - Linköpings HC Onsdag 30/12-09

#1220774 Gurra88 ·

· 2010-01-01 15:08

Huge: Lämna in dina långa inlägg för boktryckning, vore nog succé.. En sak, orkar inte ens läsa det du skriver.. Men vad tjänar du och de här inne på att hela tiden vara nöjda, är man inte krävande så skulle klubben aldrig gå framåt.. Det är tryck från supportrar och sponsorer som ger framgång..

Sv: Brynäs IF - Linköpings HC Onsdag 30/12-09

#1220772 Huge ·

· 2010-01-01 14:47

GävleLasse: Det komiska och mkt avslöjande när det gäller hockeykunskaperna hos listans anhängare är att utgångspunkten i sylfs resonemang verkar vara frågan hur en lyckad värvning ska se ut. Enligt honom och dom som tycker att listan stämmer bra så är en lyckad värvning lika med att Sundlöv först har hittat en medelmåtta eller dålig spelare som sen måste utvecklas till en absolut toppspelare för att värvningen ska vara godkänd.
Finns flera namn på listan som inte är i närheten av att vara misslyckade värvningar utan sträcker sig från fullt godkända värvningar till bra sådana.

Den springande punkten är dock som tompa71 är inne på: man måste titta på förutsättningarna som Sundlöv haft i varje enskilt värvningsfall för att kunna göra en rättvis bedömning. Hur har marknaden sett ut, hur mkt pengar har han haft att spendera, vilka spelare har öht varit intresserade att komma hit osv osv.
Tar man inte med såna faktorer utan bara stirrar sig blind på hur spelaren ifråga har lyckats så blir det hela enbart löjligt.
Eller känns det speciellt seriöst att ex påstå att Jonsson eller Kokko varit dåliga värvningar bara för att dom råkat ut för skador?
Skador som naturligtvis Sundlöv isf borde ha förutsett, om man ska följa listanhängarnas minst sagt korkade logik.

Sv: Brynäs IF - Linköpings HC Onsdag 30/12-09

#1220771 Gurra88 ·

· 2010-01-01 14:45

GävleLasse: Mer så att det blev misslyckat.. sant, gillade honom starkt och hadse han varit hel hade han förmodligen blivit lyckad..

Men i såfall tycker jag även Gynge är lyckad, men han blev precis som Rödin använd på fel sätt, och fick sargat självförtroende.. Men det är väl mest Koorks fel

Sv: Brynäs IF - Linköpings HC Onsdag 30/12-09

#1220770 Peja ·

· · 2010-01-01 14:35

GävleLasse: Fast hur lyckat vore det om alla värvningar blev som Sulku? En sån skada är ju omöjlig att förutse men det är svårt att säga om han var lyckad eller misslyckad, tycker jag.

Redigerad kommentar

Sv: Brynäs IF - Linköpings HC Onsdag 30/12-09

#1220768 GävleLasse ·

· 2010-01-01 14:31

Gurra88: Hur får ni ihop det att Sulku skulle vara en misslyckad värvning? Han var bäste back ihop med Philips den säsongen. Dessvärre så gick Sulku sönder och tvingades lägga av med hockey. Att han inte kunde spela är ju knappast Sundlövs fel.

Jag gillade Sachl med. Jag skulle gärna se honom i laget igen.

Sv: Brynäs IF - Linköpings HC Onsdag 30/12-09

#1220767 Gurra88 ·

· 2010-01-01 14:16

Clubsport: Håller med, Kahnberg har inte varit kanon, men ändå helt okej... Sen om det är värt den månadslön han förmodligen besitter..

I övrigt är det en perfekt lista med Sunklövs misslyckade värvningar

Sv: Brynäs IF - Linköpings HC Onsdag 30/12-09

#1220765 Clubsport ·

· 2010-01-01 13:43

tompap71:
Kahnberg platsar inte på den listan, tycker att han har varit godkänd, resten av namnen platsar ju dock...

Sv: Brynäs IF - Linköpings HC Onsdag 30/12-09

#1220764 Clubsport ·

· 2010-01-01 13:40

65selander:
Annars så sitter ju herr Svanberg i frysboxen här i Västerås...

Sv: Brynäs IF - Linköpings HC Onsdag 30/12-09

#1220754 65selander ·

· 2010-01-01 03:47

Huge: Nu har jag kutat runt här i Kiruna och ingen är villig att spela back i Brynäs...

Sv: Brynäs IF - Linköpings HC Onsdag 30/12-09

#1220747 Huge ·

· 2010-01-01 02:51

sylf: " Det räcker egentligen med att han tycker att Simon Skoog är en drömspelare och att Hutten är Bäckis ersättare. Bara de 2 uttalandena borde innebära en fot i röven!"

Som sagt: håller med tompap71. Flera av spelarna på din lista var mkt motiverade och på papperet bra spelare när dom värvades, så ditt oseriösa facitihandsnack är ju bara löjligt. Sundlöv är på intet sätt unik när han lyckats värva spelare som visar sig falla ur ramen av anledningar som han knappast kunnat förutse vid värvningstillfället. Den erfarenheten delar han med samtliga sportchefer i ES och då finns det isf sportchefer med betydligt bättre förutsättningar som lyckats sämre.

Dina exempel med Skoog och Hutten är dessutom otroligt överdrivna och i mitt tycke en aning felaktiga.
Har Sundlöv verkligen påstått att Skoog är en drömspelare och att Hutten skulle vara en ersättare till Bäckis, kvalitativt sett?
Om han nu mot förmodan ordagrant skulle ha yttrat dessa ord så begriper vem som helst att det till största delen handlar om förhoppningar och att det är ord som en sportchef är skyldig att säga vid alla värvningar.
Han kan ju utåt och inför supportrar m.fl knappast stå och säga att den tilltänkta värvningen inte känns bra.

Sv: Brynäs IF - Linköpings HC Onsdag 30/12-09

#1220729 tompap71 · 2009-12-31 18:05

sylf: Slänger in en kort kommentar mellan duschen o taxin, Håller me om att Skoog o Hutten var illa, men vad man säger i media -och framförallt vad Sundlöv säger i media- bör man om man har lite koll ta med en rejäl nypa salt. Vad gäller din lista tror jag mig kunna komma med en bra motivering till att minst hälften av dem, och kanske fler, vid tillfället dem värvades såg mycket vettig ut för en sportchef, men som sagt, hinner inte nu. Får be att få återkomma i saken senare och möjligtvis sluddrigare.

Sv: Brynäs IF - Linköpings HC Onsdag 30/12-09

#1220727 GävleLasse ·

· 2009-12-31 17:51

sylf:Även Petr Sachl var en mycket bra värvning. Dessvärre så var kalibern på lagen så mycket högre med Hossor och Knublar å allt vad de hette.

Sv: Brynäs IF - Linköpings HC Onsdag 30/12-09

#1220726 Partyjack ·

· 2009-12-31 17:49

sylf: 2001 ja..

Notera "Top3 av mina favoritspelare".
Jag vill inte ha in honom i någon hall of fame.

Visst var killen mirakulöst dålig med pucken, men en bättre tränad spelare vet jag inte det funnits i ES någonsin.
Framförallt hans extremt fysiska spelstil är något vi aldrig kommer hitta igen, finns väl fler än jag som gillar honom då han i Kärpät blivit framröstad till fansens spelare flera år i rad..

Hade han stannat i Brynäs i ett par år hade han nått precis samma status här, folk älskade honom.. Alla utom dig då kanske..

Sv: Brynäs IF - Linköpings HC Onsdag 30/12-09

#1220725 sylf ·

· 2009-12-31 17:47

tompap71: Det räcker egentligen med att han tycker att Simon Skoog är en drömspelare och att Hutten är Bäckis ersättare. Bara de 2 uttalandena borde innebära en fot i röven!

Sv: Brynäs IF - Linköpings HC Onsdag 30/12-09

#1220724 sylf ·

· 2009-12-31 17:41

Partyjack: Nädå, Sulku kanske är lite fel att ha på den listan, även om hans karriär blev kort i Brynäs som spelare. Men han gör ett kanonjobb i föreningen idag och är väldigt uppskattad i klubben.

Aarnio topp 3 nånsin i Gävle.......När är du född, 2001?

Sv: Brynäs IF - Linköpings HC Onsdag 30/12-09

#1220722 Partyjack ·

· 2009-12-31 17:36

sylf: Nu får du väl för fan ge dig, hur i helvete kan du anse att Sulku är en dålig värvning?

Aarnio är för övrigt top3 av mina favoritspelare jag någonsin sett i gävle, men det är klart.. Att han fick hemlängtan är väl också Sundlövs fel??

Flera av dessa namn har också gjort en bra säsong för att sen tappa rejält till nästa år, men det är klart, Sundlöv måste ju va med varje dag och se till att grabbarna tränar och håller sig i den form som de har när han värvar dom.

Annars kommer sylf med sågen.

Sv: Brynäs IF - Linköpings HC Onsdag 30/12-09

#1220715 tompap71 · 2009-12-31 16:57

sylf: Missade att nämna Sulku, i mina ögon en bra värvning som tyvärr gick snett pga hans skada.

Sv: Brynäs IF - Linköpings HC Onsdag 30/12-09

#1220714 tompap71 · 2009-12-31 16:52

sylf: "tompap71: Du efterlyste en anledning till varför Sundlöv ska lämna sin post, här kommer EN av dom:

Viitakoski
Sulku
Christian Sjögren
Casselstål
Petrovicky
Sachl
J.Björk
Arnason
Jokela
Felsner
Lavins
Spets
Örat
Aarnio
Hermansson
Gellerstedt
Skoog
Bicek
Salmonsson
Sabastian Karlsson
Hauhtonen
Hulkkonen
Gynge
Daniel Ström
Sperrle
Korhonen
A.Sundström
Kankanperä
Vas
Svanberg
Wanvig
Kahnberg

Lägg sen till hans inblandning och sanktionering av Boorkens 38 manna trupp, som han själv gav Boork sparken för, sjukskrev sig själv när det blev KS osv."

Bra initiativ, men jag säger som Anders Berg, ska iväg på nyårsparty så jag har inte tid med något långt inlägg till bemötande.
Vad jag har tid att säga dock är att detta är bara en lista, som jag för protokollets skull inte håller med om helt och hållet, men som saknar motiveringar till varför dessa var dåliga värvningar och av vilken orsak det är enbart Sundlövs fel att dem inte funkade i Brynäs. Gärna också motivering till varför du tycker att namn som Kahna, Korhonen, Sundström, Casselstål och Hermansson är felvärvningar, sett med sportchefsögon alltså och inte med facit i hand, även om jag tycker du har fel i några av dem ändå.

Blev lite långt ändå, men men.

Gott nytt år på dig.

Redigerad kommentar

Sv: Brynäs IF - Linköpings HC Onsdag 30/12-09

#1220705 faceoff ·

· 2009-12-31 15:39

sylf: Kan tacka Korhonen för en bra kvalserie i alla fall,då va han bra,sen ska vi tackaSulku för att Suomervori är här nu,utan han skulle E S inte va här....glömde en sak...GOTT NYTT ALLA:::::

Redigerad kommentar

Sv: Brynäs IF - Linköpings HC Onsdag 30/12-09

#1220701 Jajjen ·

· 2009-12-31 15:24

Lindström: "Så hur ska du ha det? Tyst som i kyrkan eller supportrar som hörs?"

Fattar inte varför du ställer frågan till mej? Fattar inte mycket av vad du säger öht.

Du tycks tro att alla brynäsare som inte hånar spelare och ledare eller kräver tränarens och sportchefens avgång vid varje förlust, är nöjda med Brynäs status i hockeysverige. Du har givetvis fel. Det handlar om mognad och hur man ger kritik.

Frågan är hur vi rättar till Brynäs taskiga läge. Antingen sitter vi hemma och kräver att nån annan fixar det och skyller på att laget spelar för tråkigt eller så gör vi det kan, dvs. går på matcherna, stöttar laget och bidrar med friska pengar. Du och alltför många andra här har redan valt det första alternativet vilket kommer att innebära allsvenskt spel på sikt.

Sv: Brynäs IF - Linköpings HC Onsdag 30/12-09

#1220699 Jajjen ·

· 2009-12-31 14:45

sylf: Finns det nån sportchef i Elitserien som lyckats bättre?

Sv: Brynäs IF - Linköpings HC Onsdag 30/12-09

#1220697 sylf ·

· 2009-12-31 14:23

tompap71: Du efterlyste en anledning till varför Sundlöv ska lämna sin post, här kommer EN av dom:

Viitakoski
Sulku
Christian Sjögren
Casselstål
Petrovicky
Sachl
J.Björk
Arnason
Jokela
Felsner
Lavins
Spets
Örat
Aarnio
Hermansson
Gellerstedt
Skoog
Bicek
Salmonsson
Sabastian Karlsson
Hauhtonen
Hulkkonen
Gynge
Daniel Ström
Sperrle
Korhonen
A.Sundström
Kankanperä
Vas
Svanberg
Wanvig
Kahnberg

Lägg sen till hans inblandning och sanktionering av Boorkens 38 manna trupp, som han själv gav Boork sparken för, sjukskrev sig själv när det blev KS osv.

Sv: Brynäs IF - Linköpings HC Onsdag 30/12-09

#1220694 rackham ·

· 2009-12-31 14:07

Lindström:

Jag förmodar att du lägger dina idéer på mailen till Sätraåsen...

Sv: Brynäs IF - Linköpings HC Onsdag 30/12-09

#1220688 Lindström ·

· 2009-12-31 13:46

GävleLasse: Inte i då.. Vi har ju fullt ändå.. Å när man påpekar saker som kan bli bättre och förbättras så är man ju gamnacke mm mm

Redigerad kommentar

Sv: Brynäs IF - Linköpings HC Onsdag 30/12-09

#1220685 GävleLasse ·

· 2009-12-31 13:39

Vuollerim: Klart som fan det spelar roll vem som är tränare och sportchef. Ett vinnande lag som spelar en underhållande och fartfylld ishockey drar mer folk så enkelt är det.

Sv: Brynäs IF - Linköpings HC Onsdag 30/12-09

#1220683 rackham ·

· 2009-12-31 13:12

GävleLasse:

Ja, man tycker ju det borde vara till en fördel för Brynäs...

Sv: Brynäs IF - Linköpings HC Onsdag 30/12-09

#1220682 Vuollerim ·

· 2009-12-31 13:11

GävleLasse:
"Kunde samtliga samlas under samma fana så skulle det kunna bli en grogrund för en bättre stämning."
Ja, då har vi ett större problem än Brynäs som klubb att diskutera här, eller hur? Ändå kastar många här inne oavbrutet skit på klubben som sådan när problemet egentligen finns bland supportrarna.
Det spelar ingen roll vad sportchef, tränare, spelare och annat heter när supportrarna i slutändan motarbetar deras arbete.

Sv: Brynäs IF - Linköpings HC Onsdag 30/12-09

#1220681 GävleLasse ·

· 2009-12-31 13:07

rackham: Kan det ligga i Brynäs IF's intresse att skapa enighet bland supportrarna?

Sv: Brynäs IF - Linköpings HC Onsdag 30/12-09

#1220680 rackham ·

· 2009-12-31 13:04

Huss:

Eller brist på enande kraft...

Sv: Brynäs IF - Linköpings HC Onsdag 30/12-09

#1220678 Huss ·

· 2009-12-31 12:51

GävleLasse: Låter som Jante är i farten igen...

Sv: Brynäs IF - Linköpings HC Onsdag 30/12-09

#1220677 tompap71 · 2009-12-31 12:50

Lindström: Är du helt bombad?
När och då menar jag NÄR har jag någonsin sagt att 4757 pers är kanon?
ALDRIG är svaret! Du bara läser in det du vill se i mina kommentarer verkar det som.

"Men vad gör DU?
Myser med dom gamla gulden och tittar på hur bra vi har varit? Å gnäller på dom som inte är nöjda med att inte vinna varje match eller bärga guld till föreningen?"

Ja jag gnäller ibland på dem som inte är nöjd med att vinna varje match, jag är själv inte nöjd med en förlust men har sådan pass verklighetsförankring att jag kan se vilka förutsättningar vi hade att vinna, analysera varför vi förlorade och inse att det faktiskt finns folk i föreningen med mer kunskap än mig att göra just detsamma. Allt detta utan att skrika på allas avgång vid ett baklängesmål!

Om du vill ha reda på vad jag gör för Brynäs kan jag inte redovisa exakt antal kronor, men hittills denna säsong har mitt Brynäsintresse iaf kostat mig ett femsiffrigt belopp.

Sv: Brynäs IF - Linköpings HC Onsdag 30/12-09

#1220676 GävleLasse ·

· 2009-12-31 12:47

Vuollerim: "Det handlar om att skapa en supporterkultur där vi stöttar laget i vått och torrt. Idag handlar det främst om att kritisera när det går dåligt och svälja tungan när det går bra....."

Problemet på ståplats är att det är för mycket motsättningar. Små klickar av kompisgäng som inte hakar på andras initiativ bara för att de var de som drog igång det. Motsättningarna som du finner här på HS finns även på ståplats.

Kunde samtliga samlas under samma fana så skulle det kunna bli en grogrund för en bättre stämning.

Sv: Brynäs IF - Linköpings HC Onsdag 30/12-09

#1220674 Vuollerim ·

· 2009-12-31 12:43

Lindström:
"Har gjort det. Dom ska göra SITT jobb. Jag gör mitt jag köper biljetter, mat, öl och souvenirer. Dessutom är jag medlem. Tyvärr så heter jag inte P Nilsson och kan skjuta till x antal miljoner, kunde jag det så skulle jag ha gjort det."

Jättebra att du bidrar med att gå på matcherna Lindström, all heder för det.

Jag vet ytterligare en liten detalj som du skulle kunna göra för att förbättra Brynäs läge......
Hjälp till att skapa en positiv attityd och inställning till att gå på matcherna.
Genom att skapa en positiv attityd till besöken på Sätraåsen hjälper du till, tro det eller ej, med att fylla läktarna. När alla som besöker forumen ständigt får läsa om hur dåligt allt är som Brynäs gör är det inte konstigt alls om publiksiffrorna blir mindre på matcherna. Alla bäckar små.....

Det handlar om att skapa en supporterkultur där vi stöttar laget i vått och torrt. Idag handlar det främst om att kritisera när det går dåligt och svälja tungan när det går bra.....

Sv: Brynäs IF - Linköpings HC Onsdag 30/12-09

#1220673 Lindström ·

· 2009-12-31 12:33

Jajjen: Kul att just du säger det. Chefen Gnäll och skäll skriver du till mig.
Men innans så har du själv skrivit
"Brynäs största problem är alla skinntorra, blekfeta brynässupportrar som hatar sitt lag. Den myt dom odlar om Brynäs tråkighet kostar Brynäs stora pengar i publikbortfall. Brynäs spelar inte tråkigare än sina konkurrenter. Bortsett från HV och LHC som har helt andra förutsättningar. Senaste 5 hemmamatcherna har vi snittat 5 gjorda mål. Räcker inte det får ni nog vänta länge innan ni går på matcherna"

Så hur ska du ha det? Tyst som i kyrkan eller supportrar som hörs?

Sv: Brynäs IF - Linköpings HC Onsdag 30/12-09

#1220672 tompap71 · 2009-12-31 12:33

GävleLasse: "Har man mindre resurser än sina konkurrenter så måste man satsa på EN sak och inte peta in en massa resurser på annat som juniorverksamhet"

Där pekar du på en sak som man knappt vågar säga av risk för att bli sågad jäms med fotknölarna, publiktillströmningen är ett stort problem idag, ett av dem. Det andra är Brynäs stora diversifiering, man väljer att satsa på juniorer för att spara pengar heter det, lovvärt absolut, men också mycket kostsamt.
Personligen anser jag att man bör lägga ner J20 och istället etablera samarbete med förslagsvis Team Gävle, eller varför inte Valbo och på det viset slussa ut juniorer i seniorhockey efter J18, alltså modell Skåre/Färjestad.
På det viset skulle en del pengar frigöras som istället kunde satsas på att värva in 2-3 spelare av hög klass som man kunde bygga laget kring och sedan slussa in de unga från "farmarklubben" vartefter de mognat.

Sv: Brynäs IF - Linköpings HC Onsdag 30/12-09

#1220669 Huss ·

· 2009-12-31 12:26

GävleLasse: "Har man mindre resurser än sina konkurrenter så måste man satsa på EN sak och inte peta in en massa resurser på annat som juniorverksamhet."
Samtidigt glömmer du frågan om alternativkostnad. Vad hade spelare av Markströms eller Bäckis kaliber kostat att köpa utifrån? Eller Bertilsson, Jacke, Löf och snart Rödin, Järnkrok m.fl.
Det är väl egentligen först om något år som juniorsatsning börjar bära frukt.
Men visst, om publikunderlaget sviker då måste föreningen vända på varenda sten igen.

« Föregående · 1220814 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.