Brynäs IF

Såhär tänker jag:
Rautio (Sandström) - Dags att satsa på Rautio i ett gäng matcher.

1.Gunderson Bertilsson - Har tänkt om, spelar man så bra tillsammans så bör man fortsätta ihop.
2.Pudas Zanett - Fjolårets succé par tycker jag ska få lira ihop.
3.Carlsson Kilström när Fälth kommer tillbaka så är han given bredvid Lucas och Kilas tar 7e backen med viss speltid - Spelskickliga Carlsson kan hjälpa Kilas på rätt kurs igen. Men när Elias är tillbaks så har vi tre riktigt starka backpar.

1.Paille Blomqvist Johnson - Första kedjan behöver ett lyft på något sätt, Granis har hittills bedrövlig plus/minus statistik. Blomman bör ges mera förtroende. Han är i grund och botten en offensiv spelare.
2.Zaborsky PaW PoW - Borde få fortsatt förtroende, då jag tycker dom sett giftiga ut. Sen tror jag dom kommer bli ännu bättre ihop.
3.Clark Jensen Lindblom - Se ovan!
4.Enterfeldt Granström Mannberg/Alcén - Köttar kedja som ska spela mot motståndarnas bästa kedjor. Innan skadan på Enter så tyckte jag han var grym, Granis inne i BP och vid viktiga tek. Mannberg tycker jag bör ha 12 platsen, då han är en fantastisk krigare men även kan göra poäng. Därav tycker jag han går före Alcén. Som ibland känns lite för trubbig.. visst att köra Johan i BP, absolut!

PP kändes bättre i förra matchen. Gillade ändringarna.

PP1:
Gunderson
PoW
Johnson
Jensen
Lindblom

PP2;
Pudas men när Fälth är tillbaka ska han vara point
Clark
Paille
PaW
Zaborsky

{2064}:

Det är en utmaning att spela bra hockey utan spelskickliga centrar.. = )
Men de finns ju inte längre. Och vi har ju inte rååååd...

Det förklarar väl svackorna/svängningarna i matcherna när den som traditionellt skall hålla ihop femman med hockey skills och ledarskap inte är "där"...

Man kan ju hoppas att Mr Center själv används i organisationen som centerutbildare. Mentor åtminstone åt juniorcentrarna?
Större taktiker har vi inte...

För övrigt borde det finnas en hel del att ta tillvara om man tänker Brynäs Alumni...

{6984}:

Man (läs BZ) behöver ha en kristallklar plan om Brynäs skall klara konkurrensen.
Och leverera på alla delar i planen.
Det enda som kommit från det hållet vad jag sett, handlar om "jobba på" med givna förutsättningar. Säsongens plan är satt i sjön och då finns det inte så mycket att förändra. Och i alla fall inte efter 11 omg.

Bulan har också sin plan igång, det uppstår inte plötsligt nån annan plan där heller..det är i stort bara att åka med nuvarande förutsättningar.

Det är klart att ALLA vet vad Gunderson kan och vill göra i PP. Behövs fler alternativ.

När det gäller defensiven (om man spelar den med hög intensitet och under långa perioder) så blir det bensinstopp lite då och då, oavsett om man är motiverad eller ej.
Plan B i defensiven?
Plan B i offensiven?
Mixa spelsätt under olika matchsekvenser?

De finns lite att slipa på.
FBK blir en intressant match.

Dallemas: Kanske, men jag ser samtidigt inte Blomman som en förstecenter samt att jag ej ser honom spela bättre mellan Paille och Johnson än vad Granis gör.

Sen det här med förstacenter/andra osv osv...Det är ju bara helt upp till hur man ställer upp formationerna. Kommer ihåg Boork på gamla tiden när han i kvarten borta mot Hv71 körde med Spets-Dackell och jag tror det var Hansen i en ren defensiv förstafemma.
Så för mig är inte Granis kedja förstakedja per automatik bara för de är uppsatta som det även om de ofta möter motståndarnas förstakedja.
Jag ser med PaWs kedja som "första" och Jensens som "andra".

{7225}: Jao, möjligtvis. Men tycker ändå att det ser ut som att Zab mår riktigt bra av att lira med bröderna.
Tror att Zab även skulle kunna lira med Jensen-Clark/Lindblom då Jensen skulle passa Zab bra.
Men den kedjan vill jag inte sära på. Lindblom är väl den smartaste av de alla i många situationer. Känns som en spelare som skulle kunna göra mycket gott för Zab.

mattiask: PoW-PaW-Johnson funkade när de fick lira ihop förra säsongen.
Paille och Granis kanske skulle må bra av Zaborskys speed?

Alltså byt plats på Zaborzky och Johnson.

{7225}: Tycker inte man ska sära på Clark-Jensen-Lindblom då de fungerar bra tillsammans. Sen gillar jag skarpt kedjan med PoW-PaW-Zab då jag tycker det är klart bästa omgivningen för Zab.
För mig är det bara en tidsfråga innan han kommer igång på fullt allvar!

Det enda som oroar mig är att jag inte tycker Johnson fungerar med Paille och Granis. Den kedjan känns trög, intetsägande och räddats många gånger av individuell skicklighet av Paille.

Skulle nog hellre i den kedjan se lite fart via att Mannberg kommer in där men samtdigt svårt att se Johnson i en fjärdekedja. Så mycket svårt.

Men i min bok så har vår andra och tredjekedja varit för bra för att sära på.

Inkazar: Håller med om att ett byte mellan 44 och 31borde testas. Det som saknas I PP är någon som verkligen skymmer målvakten, spelet i övrigt har sett ok ut men utan någon som skymmer blir det jäkligt svårt att göra mål.

Inkazar: Vi har ett par hyffsat fungerande kedjor men bättre än så är det inte, allt kan bli bättre.

{7225}: så du vill göra en helrenovering igen?

Det tycker jag är ganska dumt då vi har 2, 3 fungerande kedjor. Speciellt 2 & 3.
Nä jag tror de räcker att skifta plats mellan Blomman å granis så blir det helt annat i 1a linan.

Men PP måste renoveras.

atilla: visst han borde också ha varit med. Men de kan vara så att han tackade nej pga sin historia och vet att han behöver vilan från 2 intensiva match veckor.

JawKee: Mina linor
Förstakedjan: Nick Johnson, Pathrik Westerholm, Ponthus Westerholm.
Andrakedjan: Daniel Paille,Jonathan Granström , Oskar Lindblom
Tredjekedjan: Kevin Clark, Jesper Jensen, .Tomas Zaborsky
Fjärdekedjan: Johan Alcén, Jacob Blomqvist, Mannberg.

Bertilsson skulle ju kanske varit med också. Nu är det väl bra för oss att han inte är det...

Rodrigo: ja Lindblom såg jag som given. Stark höst och en av grönborgs J20 adepter.

Inkazar: Speciellt Lindblom. Trodde nästan han var självklar. Nåväl, kanske tills nästa gång.

Auchinleck: Ja, jämför centerlinan Granström, Blomqvist, Jensen och Westerholm med Sundström, Lundqvist, Wellman, Lasu eller Rosén, Everberg, Hillding, Hennesey eller varför inte Ericsson, Holmström, Lindholm och Pettersson. Om vi skall kunna agera spelförande lag i den omfattning som vi faktiskt har kapacitet till givet ytterforwards, så kräver det spelskickliga centrar, eller åtministone någon spelskicklig center av hög kvalitet. Westerholm har väl möjlighet att nå dit men är ingen Järnkrok, Larsson eller Scott dvs. uttalad och självklar förstacenter som så många andra lag har.

Auchinleck: Det handlar nog mer om att locka hem publikfavoriter. Precis som med Gunderson. Två bra spelare, speciellt Gunderson men efter den skrala produktionen så kanske man skall tänka om när det gäller PP. I övrigt så är Gunderson en väldigt bra spelare men jag är osäker på om inte pressen på honom, speciellt från honom själv, att producera hämmar hans spel just nu.

Granis har aldrig varit och kommer aldrig att bli den kreativa center som krävs i en förstalina. In med Blomman eller Jensen istället.

När de gäller defensiven så får nog Bulan tänka igenom saker och ting. 10 mål i häcken de senaste tre matcherna, varav drygt hälften får sitta på misstags eller tavelkontot. Det håller inte helt enkelt.

{6984}:

Intressant ang Granström och den ständiga (?) frågan om att vi inte har råd att konkurrera om de bästa spelarna.
Har BZ värvat honom som CF 1 och betalat honom som det och han (vilket jag håller med dig om) skall spela i tredje/fjärde (om vi inte har ett bättre alt i Brynäsystemet/värvar nån bättre) utifrån sin styrka/profil?
Varför låser BZ CF1-pengar på CF3/CF4?
Hushållning...

{6984}: Vad skulle du/ni andra säga att Brynäs skulle behöva göra för att börja vinna? För att få ett fungerande Powerplay, försvar, och ett schysst flow i offensiv zon? och vilka spelare skulle ni vela se i dom olika femmorna? Vad tror ni skulle fungera bra? :) Låt säga att ni själva vore Bulan, vad hade ni gjort då? Jag själv är ganska ny till att sätta mig in i hockey men det har blivit ett stort intresse :)

Jobbig dag idag..Vila i frid Wille.

Jobbigt att vakna idag, hockey känns inte alls viktigt när något sånt här händer.

Ett favoritmoment med Wille, från utematchen 2012 (kvällen då mina fötter bokstavligt talat frös till is). Hans diss av Boorken är underbar!

SnowKing:
Fin story! Trist.

Vet ej om detta postats här men detta lät ju inte bra...

Brynäslegenden:
Håller möjligen med dig om förstecentern.... i.v.f. med facit i hand.

Flopp.... jag har inte googlat ordet men i min värld blev Porseland en flopp!
Efter tre år i KHL hade jag mycket större förväntningar på honom.
Men Vrana.... efter en hyfsad försäsong får han hösten förstörd av en bruten käke.
Hur skall han kunna göra sig själv rättvisa när han väl är på isen igen?

Nej den värvningen kunde blivit bra, omständigheter satte P för det.