Brynäs IF - Skellefteå AIK 17/1-15
Vem har sagt nåt om a walk in the park?
Vi ska isf självfallet ha respekt för motståndet men att ett icketopplag i AS, som i regel har en hygglig femma och sen inte har samma djup i laget som vad vi ändå har, så får ett lag som Västerås mkt svårt att rubba oss i en 7-matchersserie.
Hade det gamla formatet med en serie där alla möter alla fortfarande gällt och där ytterligare ett SHL-lag deltagit, så hade jag varit klart mer orolig.
Nu handlar det om 7 matcher mot samma motståndare där vår större skicklighet isf kommer att avgöra i längden sas.
Sen vet jag också vad JAG tror: att vi inte ens behöver bekymra oss om nåt kvalspel, därför att vi inte kommer att hamna i det läget.
Vad skulle Bz ha gjort då? Om du nu förstår varför Bz värvade Wallace, Niinimäki och Slovak..
Huge: Mmm, på samma sätt som Kvalserien brukar vara "a walk in the park" för Elitserielagen?
Hur skulle Brynäs årgång 14/15 reagera om Västerås tar ledningen i den första matchen i ett kvalspel? Jag vet vad jag tror.
Ändå nästintill orimligt att vi i ett ev kvalspel skulle torska mot nåt av icketopplagen i AS i en 7-matchersserie.
Huge: Tänk om vi skulle bli nerskickade till Allsvenskan av Vita Hästen, ingen orimlig
tanke.
Det ändrar väl ändå inte på faktumet att han kunnat få ordning på skutan om han fått fortsätta, vilket är min poäng.
Dessutom var hans uttalande om möjligheten att ta guld i FBK som vanligt övertolkat/misstolkat av dom som på fullt allvar tror att en tränare under kontrakt medvetet skulle stå och underkänna sitt lag och den förening han för tillfället representerar.
Sen har förstås skador och ekonomi spelat in till stor del, inte bara en offensivare spelide som TJ och alla inblandade varit överens om att införa, inte minst pga att juniorframgångarna och tanken att utnyttja denna form av momentum sas.
Vi tappade trots allt flera riktigt bra bärande spelare på ett bräde och pengarna räckte av naturliga skäl inte till för att täcka upp dessa förluster fullt ut.
Nu gäller det som sagt att rädda denna säsong och komma undan med hedern i behåll, tror iaf inte på nåt panikartat tränarbyte bara för att vi gjorde en dålig match igår.
Kändes som att spelarna efter 0-1 blev lite förlamade och inte riktigt trodde på den egna förmågan att rubba ett topplag som SAIK. Såg passivt och ängsligt ut, och när det sen såg klart bättre och avslappnat ut i andra så var det för sent att göra match av det hela igen.
Tror inte att tränarna och spelarna analyserat gårdagens bakslag speciellt mkt, jag är mitt i eländet nöjd inför fortsättningen med att linjerna i spelet såg ut som dom gjort i dom 3 föregående vinsterna. Här gäller det att se till positiva saker och inte gräva ner sig alltför mkt pga gårdagens insats.
Spelet var heller inte så tråkigt som många påstod och påstår, särskilt efter första säsongen när han verkligen försökte sätta en mer offensiv prägel på laget."
Nu var det ju CZ som VILLE till en klubb som "hade möjlighet att ta SM guld".
Jajjen: Kan hålla med dig om att Niinimäki verkar ha varit en felvärvning. Han visar upp bra egenskaper emellanåt men siffrorna ljuger inte.
Wallace och Slovak är jag positiv till dock.
Jajjen: Ja,herregud.. en av våra spetsvärvningar var en ungersk påg som mäktade med 1 mål på 52 matcher. Lik förbannat tog vi oss till slutspel. Såhär i backspegeln vart det nästan lite bragdartat av Czarnecki.
Huge: Säsongen efter guldet ställde vi dessutom ett lag på isen som inte ens på papper var en realistisk kandidat att gå för guld. Det känns ändå på nåt sätt som att vi bromsade när vi borde gasat.
Men men,det är historia nu. Nu handlar det om överlevnad innan BZ förhoppningsvis kan bygga något stabilt och hållbart.
Redigerad kommentar
Spelet var heller inte så tråkigt som många påstod och påstår, särskilt efter första säsongen när han verkligen försökte sätta en mer offensiv prägel på laget.
Som jag ser det blev kraven på mer offensiv hockey från många håll och framgångarna med J20 och därmed nästan en tvingande åtgärd att dra nytta av juniorframgångarna i form av uppflyttade spelare från J20, en black om foten när vi sen mkt överraskande tog guld.
Ett mer sansat tänk istf en kanske lite naiv syn på motståndet och svårigheterna med att försvara ett guld, hade nog varit rätt väg att gå.
Säger en läktarcoach med facit i hand, ska tilläggas.
Självfallet, tror heller inte att han tar så illa vid sig av såna här barnsliga rykten pga en suddig bild och där det inte finns nån som helst övrig "bevisning" på att han skulle sitta och supa på krogen, så länge han vet att det bara är påhittat trams. Han måste ju vara medeten om att det finns hur många idioter som helst på nätet och i verkligheten som sysslar med sånt här.
Redigerad kommentar
Jajjen: Kan bara hålla med. Jag satt häromkvällen och funderade på Czarnecki-eran. Vi hade inte nåt vidare slagkraftigt lag de säsongerna,men fan vad vi spikade defensiven.
Ännu en sån där goddagyxskaft-kommentar som är så vanlig härinne.
Bara för att man inte grinar vid varje motgång eller kastar skit så fort det tar emot, så utgår vissa tomtar från att att man tycker att allt är bra.
Tycker DU att det är seriöst att som du själv gör, uttala dig om ex bilden på Andersen, utan att ha en aning om sammanhanget, anledningen till att han sitter där och sen på toppen moralisera över att han "går på krogen" efter en förlustmatch?
"Gå på krogen" kan ju mkt väl i det här fallet innebära att han känner för att koppla av med vänner i en miljö där han slipper tänka så mkt på hockey, istf att sitta hemma och grubbla ihjäl sig. Du tänkte aldrig tanken att olika personer har olika sätt att ladda om och försöka se framåt, utan att klä sig i säck och aska för att sen prygla sig själv och avsluta kvällen med att se en Lars Norénpjäs...
Undrar vad som är mest tragikomiskt och skrattretande:
att nån öht lägger ut en sån där bild i tron att den skulle bevisa nåt öht,
eller att såna som du sitter och övertolkar/vantolkar bilden och drar långtgående slutsatser om moral, föredöme osv.
Pinsam argumentation utan nån som helst nyans eller försök till vettig förklaring.
Peja: Nu skrev ju även att Bertilsson var alkis och att han missade matcher pga skada från slagsmål.
Glöm inte Lars Jonson och hans påstådda alkoholproblem, där har jag rejäl insyn och jag vet hur illa vid sig han tog.
Redigerad kommentar
Peja:Ok, hade jag varit boss så hade Tommy fått gå efter att säsongen efter senaste guldet blev så pass misslyckad.
Däremot kan jag hålla med om att det är barnsligt och klart över gränsen att hacka ner på personer (oavsett vem det är) på grund av deras utseende. Det är verkligen lågt.
Redigerad kommentar
En snabb sammanställning av några oacceptabla resultat de tre senaste säsongerna. Här ligger en stor del till grunden av hur lättretade Brynäsfan numera är.
SAIK - BIF 9-1
BIF - FBK 1-7
LHF - BIF 8-1
BIF - Hv71 4-7
BIF - SAIK 2-7
FHC - BIF 6-1
LHC - BIF 5-0
Hv71 - BIF 5-0
BIF - DIF 4-7
VLH - BIF 7-2
Davey_22: Jag vill läsa om allt det du skriver men att vi skiljer på sak och person i första hand. TJ får mycket skit för sitt utseende och hans framtoning är rent generellt, Bertilsson har förtalats å det grövsta och nu verkar det vara Anderse'nd tur. Sundlöv mobbades totalt härinne av vissa, mån måtta får det vara.
skilj på sak och person så blir allt bra.
Redigerad kommentar
Peja: Jag älskar inlägg om Brynäs såklart, jag har aldrig påstått annat.
Glåpord och ren mobbning är ju onödigt tycker jag, ni kan väl sansa er och skriva med respekt om Brynäs och dess ledare?
Carl Lejonkräk: Av seriös nyfikenhet. Vad tycker du man ska diskutera härinne då?
Personligen tycker jag det är intressant att höra vad andra Brynäsare har för syn på hur vi spelar,vilka spelare som presterar/underpresterar,syn på coachning o s v.
Allt det är intressant för mig eftersom Brynäs är mitt absolut största intresse.
Att du vill ha och stå för en positiv jargong tycker jag är skitbra och jag håller med om att sågningarna av spelare/tränare ibland blir alldeles över gränsen. En gräns jag själv gått över några gånger i stundens hetta.
Men inte är det väl konstigt att betalande medlemmar i Brynäs IF (som jag tror/hoppas de flesta här är) har åsikter om vad som borde förändras i föreningen?
Känns som jag skrivit detta inlägget 100 ggr förut.. Klassiskt heaven or hell i våran gästbok :)
I övrigt har jag nog haft både rätt och fel om Brynäs förmåga i olika lägen, och kommer säkerligen att fortsätta ha både rätt och fel i framtiden.