Dackell. När ska någon v å g a säga att han gjort sitt?????
Jonas = För seg
Andreas = För långsam
Tyvärr. Fina killar, men de levererar inte.
Knepet för BIF är..: De som levererar bäst spelar mest. Innan ledningen fattar det, kommer laget inte ens leka barnlek i slutspel...
Därför borde han inte matchats så hårt som i en förstaline, det är är verkligen att göra honom en otjänst.
Dacke är för långsam säger en del, Jag bara undrar hur många av er som känner igen han som står i båset bakom spelarna, Jan Larsson. Han var väl aldrig specielt snabb men är det nån som vill ifrågasätta hans plats i första- femman på sin tid?
Tänk om det beror på Dackes frånvaro att Somervuori och Dixon inte producerat det två senaste matcherna........
Dackell är ju kanske en av landets bästa BP-spelare och har mycket rutin när det förhoppningsvis blir slutspel...jo formkurvan lite ner just nu i spelet..och kanske har sina orsaker..men han kommer igen i kanonform!
Vi är inte bortskämda med producerande formationer, låt den vara.
Dacke = Kung
Huge: Men han har inte varit så pass bra så att han skall spela i förstakedjan och i första PP. Spelar man där så höjs kraven på att producerat. Det enda Dackell producerat är ett par assist och några brända öppna kassar.
Nej, är man inte 100% och HAR andra alternativ så så skall man spela dem. Dackell kanske till och med skulle må bättre av att spela 13-14 minuter per match i en tredjekedja istället.
Han meritlista har ju inte skapats av Dackell i det här tillståndet ;)
Viva la hockey :
Hade vi fler spelare som lät pucken göra jobbet istället för att yra omkring så skulle det se mycket bättre ut för Brynäs.
Pucktempo... men det är väl snart ett minne blott om krymparinkförespråkarna för sin vilja igenom.
Det är ju mer underhållande när det händer mer saker (läs det rör på sig mer på en mindre yta).
Pinsam kopiering av ett spel som marknadsförs stenhårt från NHL.
Börja med shorttrack då...
Njae, inte gammal, slut, färdig.
Mer för seg för att spela ishockey på den här nivån. Han hänger inte med. :)
Det är inte svårt att lira hockey med Somervori och Dixon...
Hela ditt resonemang bygger ju på att han skulle vara gammal, slut och färdig för pension så redan där fallet dina argument platt till marken.
Hans skada har säkert påverkat spelet man han håller trots det en mkt hög nivå, vilket säger det mesta om vilken nivå han håller när han är helt frisk.
Det gör den säkert, men han kanske inte ska spela då....
Sandin, Rödin och Silfver är tre killar som har mycket energi/speed. Sådana killar ska man ha i en förstakedja. Titta på Eero och Dixon, lite fart och fläkt med en potentiell talang brevid sig kan nog göra susen.
Sen så ska ju spelaren vara en som man ser har talang för att göra mål tex och jag tror på både Silfver, Rödin och Sandin.
Men om man skulle välja en av dessa fyra så står det till slut mellan Silfver och Kahnberg.
Det som GävleLasse skrev förut var helt klockrent.
arnio:Ja bevisligen så gör han det. Men vad bevisar det? Att han är värd sin plats på grund av sitt spel eller är det hans gamla meriter?
Jag tycker att man ska ge Dackell massor av förtroende defensivt och ge plats för en mer tung och speedig spelare tillsammans med Dixon och Somervuori. Silfverberg har ju varit het så där har man en spelare som man gott skulle kunna testa.
Bevisligen så spelar han i förstafemman.
Viva la hockey : Det är solklart att man måste leverera om man skall spela i en förstakedja. Har man inte produktion från sina ledande spelare så minskar utrymmet för de unga talangerna, ansvaret ökar på grund av att man har svårare att vinna. Hela laget måste bidra på ett annat sätt om förstalinan och PP inte levererar.
Dackell spelade många år i NHL som "defensiv forward" han matchades mot de bästa just på grund av hans smartness och kunskap att läsa spelet. Ovärderliga kunskaper för ett hockeylag. Så jag finner det väldigt konstigt att han skall spela med lagets mest offensiva del. Ioch med detta så tvingas man att använda en annan spelare som inte har sin grundtalang i det defensiva arbetet istället för Dacke.
Rätt man på rätt plats.
Om man sett dessa matcher kan man lägga all överdriven maxad istid åt sidan tillsammans med Dackells pinsamma utfall gällande poäng och enbart fokusera på de matchinsatser killen gjort denna säsong. Hade han inte haft 12 på ryggen och gått under namnet Dackell skulle han sitta på en buss med Hermansson till Almtuna just nu. (okej lite överdrivet, men ni fattar poängen)
Jag har varit med länge och är fullt medveten om Dackells styrkor som hockeyspelare. De finns och de är ett flertal. MEN! Det finns killar i allsvenskan, lägre divisioner som också sitter på mycket talang. Har du dock inte farten för A-nivå är det också så att du inte ska spela där.
CZ har själv sagt i en intervju "Jag och Dackell har en kontakt som jag inte har med någon annan i laget"
Jag tyder det som att, tillsammans med att han är kapten, att Dackell är lagets informella ledare.
Är det en sak jag lärt mig inom företagande är att du ska vara väääääldigt försiktig med att välja din informella ledare i en trupp, eller på en avdelning. Det sätter standarden på hela laget när en sådan sen inte levererar. Via poäng ELLER med fart och jävlar anamma.
Min poäng är alltså att Dackell inte bara tar drygt 20minuter av matchen. Hans veka insats påverkar laget.
Nummer 12 eller inte på ryggen. Killen är för seg. Det måste CZ våga inse och flytta ner honom till en fjärdeline samt boxplay.
Budskapet nu: Här spelar du på gamla meriter och antal dagar i klubben. Det ger dig speltid.
Budskapet ska vara: De som är bäst in the moment spelar mest. Oberoende av ålder, lön, antal år i klubben etc. Det skapar en rättvis konkurrens som triggar HELA laget och motverkar "fatcats"
Jag gillar Andreas som person, det finns inget ont i honom. Ibland måse man dock som ledare, chef våga hjälpa folk vidare. Klart dt är omöjligt för honom att inse detta på egen hand.
Over and out
Han är en defensiv klippa och ska då således spela i en tredjefemma tilsammans med Hansen och Molin exempelvis.
Men som ett exempel i en riktigt het förstafemma där dom precis varit i försvarszon och ska ställa om. Tittar du på ALLA andra elitserielag så kontrar dom både snabbt och effektivt. För Brynäs är det löjligt ibland. Dom kommer upp mellan röd och blå och där kör dom fast för att en spelare med lite fart fått pucken och dumpar pucken till ingen nytta.
Detta är på stor grund av att Dackell tex är inne och är flera skär efter dom andra.
Summa summarum så platsar tyvärr inte Dacke längre i Brynäs förstafemma. Så enkelt är det. Sen att han är en underbar spelare förändrar inte saken.
Att leverera handlar inte bara om poäng om du tror det.
Kasta gärna in brandfacklor men då ska dom vara någotsånär väl underbyggda. Att röra om i grytan för rörandets egen skull känns inte speciellt meningsfullt.
Vilket trams... Ska Dackell lägga av för att han är i en svacka?
Idioti...
arnio: Det går rykten att Sid från Ice Age är snabbare. Som många skriver flytta ner Dacke och låt han jobba likt Ove defensivt. "The Lock of the year"

Varenda minut han är på isen utöver de tillfällen han faktiskt bidrar med ngt. (läs defensivt 5-5, samt box play) tar han upp en plats från en annan spelare.
När vi ska mäta utfall och resultat måste vi ta hänsyn till antal minuter dessa lirare är på isen. Dixon har gjort mycket mål. Han är poängbäst och det är kanon. Och andra sidan. Ska vi inte kräva det? Dixon. Dackell. Euro. De spelar pfta över 20minuter per match. Det är TRE gånger så mycket som övriga talanger inkl duktiga talanger som behöver förtroende och istid för att börja leverera.