Brynäs IF

Skitstöveln: Han kanske är upptagen med bandy... Skämt åsido, han skriver bara matchkrönikor till matcher som han har sett live, tror jag. De skickar ju inte reportrar till alla bortamatcherna.

Hur ser laget ut?
Vi har valt att vänta med laget. Klart är att Calle Järnkrok ansluter till laget. Vi vill försäkra oss om att vi har fullt lag eftersom Silfverberg vilade idag på träningen.

Pettisbif:
Dackell kommer inte vara med i matchen mot FBK.

Skulle då vilja ha dessa kedjor då även calle järnkrok har anslutit:

Kahnberg-Dixon-Somervouri - stark första line
Sandin-Granström-Sundström - funkade förra säsongen
Lauritzen-Hansen-Molin - funkade förra säsongen
Silfverberg-Järnkrok-Rödin - ren juniorkedja med mycket energi

Så här vill jag se laget mot FBK:
Inga ändringar på backsidan ellermålvaktsidan.
Men så här vill jag att det ska se ut i kedjorna:

1a:Dackell-Dixon-Kahnberg
2a:Somervouri-Granström-Lauritzen
3e:Molin-Hansen-Silfverberg
4e:Sandin-Sundström-Rödin

Huge:"Kom igen om det gått 25 omgångar och deras målstats är samma som idag"

Så man ska vänta till 25 omgången och har kahnberg inte gjort några mål då, ja då ska man ruska om i femmorna. Haha. du slutar aldrig att förvåna

Huge: Haha..Känns som han har ber belägg för sina argument än det du har för dina, efter de två matcher han spelat i frölunda? Men jag tror Bäckman blir bra i Frölunda, sen så är han väl knappast en defensiv back som du fick det att låta. Men klart tillsammans med Niskala lär han få ett defensivt ansvar likväl..

Peja: Exakt. Och att ex inte platsa bland backarna i ett lag där konkurrensen ibland kan vara mördande, innebär det att man automatiskt är värdelös bara för att man råkar hamna precis utanför det lag som tränaren valt att ta ut?
Knappast....

Känns som ett konstigt resonemang att Bäckman inte är bra defensivt på ES-nivå bara därför att han inte är det på NHL-nivå. Hur många i elitserien skulle överhuvudtaget platsa i NHL? Inte många.

Någon som vet varför Stisse inte skrivet krönikor på sistone?

GävleLasse: Ingen som har sagt nåt annat än att dom har förväntningar på sig och det SKA dom också ha, med den lön dom har.
Men frågan är om målskyttet kommer att lossna fortare om man hela tiden ältar problemet redan efter 9 omgångar?
Kom igen om det gått 25 omgångar och deras målstats är samma som idag...

sylf: Jag skiter i hur Bäckman sett ut i NHL, det kan bero på många saker: skador, vilken tränare du har och vilket förtroende han ger dig, konkurrensen från bättre spelare osv.
Huvudsaken är vad han presterat här hemma och det är rätt så vanligt att spelare som ex haft det trögt därborta blir som förvandlade när dom kommer hem och spelar i ex landslaget.
Bäckman har såvitt jag vet gjort det mkt bra de gånger han spelat i Tre Kronor, så ditt resonemang känns väldigt svartvitt och enögt.

Gurra88: Vad har sammanhållningen med saken att göra?
Alla spelare klarar nog att ta en bänkning eller att bli flyttad till en annan femma.
Eller tror du att lagsammanhållningen skulle bli sämra ifall man flyttade på Kahna och/eller Eero?
Tror jag inte ett dugg på.
Det jag talar om och som du sammanblandar med sammanhållningen är lagsammansättningen och det är DEN som kan bli lidande, bara för att man efter 9 matcher ska försöka få igång en målproduktion som sannolikt ändå kommer igång bara man ger det mer tid.

Huge: Både Kahnberg och Somervuori är värvade för att ge spets till offensiven. I och med att "spets" innebär produktion så är jag övertygad om att båda har förväntningar på sig från Brynäshåll.

Att ta ner pucken i hörnet och inte göra mål klarar ju bevisligen Brynäs utan deras hjälp. Men det ligger säkert upp emot en halv miljon/månad nedplöjt i dessa båda herrar så givetvis vinns det krav på dem, produktionskrav.

Huge: "Som jag ser det så har framförallt Bäckman kanske blivit den injektion som laget behöver. Han är bra åt båda håll men framförallt djävligt bra defensivt."

Du kan inte ha sett mycket av honom de senaste 5-6 åren!!
Han var en katastrof defensivt i alla sina NHL klubbar, det finns ju en anledning att han inte platsar där.

Huge:

23 raka segrar har FBK i LLA,nåt att bita i för BIF....

Säkert nån som har hunnit före men Bäckis har skaffat sig en hemsida..

Huge: Det är ju inte det att de är totala främlingar, man ändrar ju i övrigt hipp som happ.. Och när du vill se Hermansson istället för Rödin, ja då är inte sammanhållningen nått problem helt plötsligt? Du säger emot dig själv som vanligt.

Med så små medel, och chansen att få igång två killar som mycket väl skulle kunna stå för varsitt mål varanna match åtmindståne ser jag som anledning nog att testa.

Färjestad har målvaktsproblem och även några viktiga spelare borta pga sjukdom.
Mkt skott i morrn och upp i intensitet så vore det väl fan om vi inte skulle få stopp på den jobbiga raden av förlustmatcher vi har i LLA.
Synd att man sitter på Råsunda och ser Gefle spela bort AIK från guldet imorrn men chanserna till vinst i Solna kanske är ungefär lika stora som i Karlstad så det kanske går på ett ut.
Som tur är finns det PVR som gör att man kan njuta av alla Brynäsmålen i efterhand... :-)

Gurra88: Tipsa CZ vetja, du kanske har hittat nåt jätterevolutinerande som man inte redan tänkt på.
Som att ex låta dom båda byta plats...
Allt handlar om kompromisser för tränarna i såna här lägen.
Flyttar du på vissa spelare för att försöka få igång dessa spelares målskytte så riskerar du samtidigt att förstöra sammansättningen i femmorna och det fina spel som laget i stort ditintills hade presterat.
Frågan är alltså om det är värt att hela laget sammantagna prestation riskeras bara för att Kahna och Eero ska få göra några fler mål?
Lite hårddraget....

Huge: Det är vad Cz sa ja, men det var väl egentligen bara du som trodde på. Klart de såg dom som de som ska ta över Widings målproduktion, samt att öka den ytterligare..

Men man får ju se lite vart de passar med.. Kahnberg passar inte med så defensiv center.. helt övertygad. Däremot Somervuori som spelade med defensiv center i färjestad.?.. Kostar ju inget att testa . Tror knappast det sabbar nån lagsammanhållning, isåfall är den inte stark .

Gurra88: Min teori om varför man inte ex flyttar på Kahn och Eero är följande:
Man ser inte målet att få igång deras målproduktion som ngt högprioriterat utan menar att det kommer av sig självt sas, bara man ger dom tid.
Plus att man aldrig sett dom som i första hand målkungar och som några jättefrälsare som ska ösa in mål a la Brendl.
Nä, jag tror att men är mkt nöjda med deras spel hittills och att dom kommit mkt bra in i laget.
Man är säkert oroliga för att harmonin och synkronisationen i femmorna ska rubbas vad gällre spelet i stort om man börjar flytta om spelare för mkt.
T.o.m en så pass liten ändring som att flytta enbart Kahna och Eero riskerar att förstöra det fina spel som deras femmor hittills ändå presterat.
Mao: man ser fortfarande det i grunden lite mer defensiva spelsätt vi har som prio 1 och man vill helt enkelt inte riskera att detta förstörs eller blir sämre.
Vore skillnad om man som mål hade haft att enbart få igång deras målskytte och inget annat och deras femmor samtidigt inte hade funkat alls rent spelmässigt.

Peja: "Bara folk som är/var dåligt insatta som ansåg att Bertilsson var en chansning inför den här ES-säsongen"

Ja, det kanske ligger i sakens natur att den som vet mindre också är mer orolig när nya krafter ska testas... ;-)

Det mest glädjande är att vi, som du säger, verkar ha flera duktiga BACKAR på gång och att dom framförallt verkar vara spelande backar.
Fast Bertilsson är heller inte rädd att sätta åt i närkamperna och verkar inte vara den som kliver undan i första taget.
Härligt...

Peja: Jag har alltid lovordat Jonsson, han är en av mina absoluta favoriter i Brynäs med sina offensiva kvaliteér, hans bidrag till det offensiva spelet (inte bara PP) är enligt mig otroligt viktigt.

arnio: Jaha, så nu är Jonsson viktigast för både försvars- och anfallsspelet. Så brukar det ju inte låta när han spelar. Man saknar inte kon förrän båset är tomt. Jag håller med att Jonsson är bra offensivt, men tycker ändå att laget ska kunna åstadkomma ett bra anfallsspel även utan honom. Jag tror att han är viktigare för att powerplay ska fungera än anfallsspelet i 5 mot 5.

Peja: "Självklart märktes Jonssons frånvaro, men jag tycker ändå att backspelet var mer än godkänt igår. Det var anfallsspelet som inte fungerade. ."

Grejen är att Jonsson brukar ligga bakom en stor del av Brynäs mål.
I ett fungerande anfallsspel så ingår även backarna.

Peja:"Fast Brynäs har ju också nästan vunnit varenda match på sistone. Första bortaförlusten kommer efter x antal bortamatcher och givetvis tycker alla att Brynäs ska vaska om totalt i kedjorna, sumpa 5 spelare och köpa 25 nya."

Vart läste du det i min text?
Jag sa bara en anledning till varför inte Hv har nånsom helst anledning att byta. När de dessutom har ett ruggigt målsnitt hitills.

Vi gör alldeles för lite mål, trots att vi vunnit härliga segrar på slutet. OCh de killar som ska göra mål, gör inte mål. Därför kostar det ju inget att testa lite, hitta det ultimata.. Hansen och Lauritzen känns för mig riktigt fel jämte kahnberg..

Gurra88: Khanberg och Somervuori är ju bara för ledsamt, alla lag måste ha en eller två spelare som utmärker sig i målstatistiken och då menar jag positivt.

Huge: Jag vet att en del scouter var sugna på att drafta Bertilsson i första rundan i fjolårets draft. Ser helt klart NHL-potential i honom. Bara folk som är/var dåligt insatta som ansåg att Bertilsson var en chansning inför den här ES-säsongen. Killen är en supertalang. Och i J20-laget finns numera en annan backtalang vid namn Kalle Johansson som är ännu mer lovande, bara han växer till sig.

Peja: Klockrent.
Och Jonsson är ju även en spelare som är mkt viktig för vårt offensiva spel, så klart att hans frånvaro hade inverkan.
2-0 tillkom ju också mkt tack vare en rejäl miss av linjemännen vilket gör att käftsmällen blir extra jobbig att ta.
Där avgjorde matchen definitivt för jag tror att vi hade haft mkt goda chanser att ta poäng om vi bara haft 1-0 inför sista.
Och apropå backspelet i övrigt: undrar hur långt Bertilsson kommer att gå?
Ser redan nu ut som en fullfjädrad ES-back som spelat sen Sundsvall brann..

Gurra88: Fast Brynäs har ju också nästan vunnit varenda match på sistone. Första bortaförlusten kommer efter x antal bortamatcher och givetvis tycker alla att Brynäs ska vaska om totalt i kedjorna, sumpa 5 spelare och köpa 25 nya.

Huge: Det ända var väl i såfall när det stog en linköpingskille helt ensam framför mål, men den gången missade han ju ändå. I övrigt var det inte så illa. Och tror vi kan klara oss bra utan jonsson ett tag. Men så var det det här med målproduktion..

mattiaskarlgren: Känns väl lite konstigt att jämföra elitseriens bästa första femma.. Klart ingen går in och pillar där. Och där går det ju hyfsat bra för alla fem?

Tror nog Hv ruskat om i femmorna, iallafall i de övriga om det visat sig att resultaten låst sig. Och vad har de för anledning att ändra i ett lag som vinner nästintill varje match?

När dessutom målproduktionen är maximal såhär långt..vad har dom gjort 41 mål tror ja?..

Det är lite skilda världar.

Två av våra bästa har stannat helt i målproduktion, även att de gör ett bra jobb, så måste man ju hitta en miljö för dom där det kan lossna..

Huge: Självklart märktes Jonssons frånvaro, men jag tycker ändå att backspelet var mer än godkänt igår. Det var anfallsspelet som inte fungerade. Tror att 2-0-målet blev en riktig energislukare för ett lag som redan hade för lite energi.

Det som förvånar mig allra mest är att man låter Somervuori och Kahnberg spela kvar i samma kedjor. De båda gör ett okej jobb, men att de behöver byta miljö för att få igång produktionen är inte så svårt att se..Kan ju handla om att byta plats på dom?

Ser hellre: Kahnberg jämte dixon

Dackell - Dixon - Kahnberg

Rödin - Granström - Somervuori

Lauritzen - Hansen - Molin

Silfverberg - Sundtröm - Sandin

GävleLasse: Nja, jag tycker snarare att sett till helheten så blir såna här situationer ofta matchavgörande.
Båda lagen kändes sega där dom ändå skapade lite mer sett över hela matchen. I övrigt en rätt så jämn tillställning och i såna matcher är det ofta första målet som avgör eller åtminstone blir djävligt viktigt för fortsättningen på matchen.
Nu såg det tamt ut och Jonssons frånvaro tycker jag märktes rätt så mkt.
Plus att Dackell klev av en bit in i matchen och han kan knappast ha varit friskt från start, om det nu är nåt skit som är på väg att bryta ut i laget.
Hoppas att det är nåt annan men han sa ju att han kände sig loj och hängig vilket inte bådar gott.
Dags att plocka fram dina föreslagna skyddsmasker? :-)

70 Rodrigues: Varför ska dom hela tiden ändra laget? Det blir ingen kontinutet och jag kan garantera dig att vi förlorar nästa match också med det laget.
Man kan inte ge för många unga chansen samtidigt. Det går inte, tyvärr.
Sen att man kanske ska röra om lite i kedjorna kan vara rätt MEN för att Brynäs återigen ska bli ett fruktat topplag så måste det finnas kontinutet i laget och kedjorna och ska dom då hålla på att byta inför nästan varje match för att en spelare inte gör en bra match är ju bara löjligt.

Kahnberg tex var inte bra igår men sen spelar han med en center som inte är en riktig playmaker, eller vad man ska säga. Han får inte dom här kanonlägena som han fått när han lirat i VF och gjort en massa mål. Frågan är då vem han ska spela med.. Kanske Granström eller Dixon, men dom två är ändå bättre bakåt än framåt och just nu (nordqivst skadad) så har inte Brynäs den center som är riktigt bra framåt (Mårtensson, Davidsson osv).

Sen så vill du ha upp Rödin i andra, visst en duktig spelare som inte riktigt fått chansen, eller ja, han har inte fått chansen alls knappt MEN jag tror tyvärr att han väger alldeles för lätt, än så länge i ES-sammanhang.

Sen har vi en kille som Silfverberg, vet inte riktigt vad supportrar ställer för krav på stackarn för han är inte en kille som gör 30 poäng på en säsong. Iaf inte i dagsläget.
Men för att göra en lång historia kort. Ändra inte i laget, jag vet att jag skrivit detta förut många gånger men varför är Hv71 så bra? Jo för att Davidsson, Jukka och Thörnberg lirat ihop i 3-4 säsonger.. Laine, Ledin osv har ju nu spelat försäsongen tillsammans och hela serien, då lär man känna varandra på isen och då går det bra.

Jag orkar egentligen inte skriva detta gång efter gång, efter gång men det är ju så självklart.

Artikel om Blomqvist och andra allsvenska Brynäsare i dagens lokaltidningar.

Men Jacob Blomqvist menar att vara etta i allsvenskans poängliga inte på något vis är tillräckligt för honom som hockeyspelare.

– Nej, målsättningen är självklart att komma tillbaka till elitserien och framför allt få spela i Brynäs igen. Jag är en riktig brynäsare och absolut inte nöjd med att spela i allsvenskan, säger Jacob Blomqvist.

Huge: ja kanske det...Men nu stod han på rätt ställe och petade in en puck. Men sett till helheten så borde en sån situation inte vara matchavgörande. Brynäs gick på halvfart hela matchen igår. Något som CZ får ta på sig. Det ingår i hans arbetsuppgift att se till att få ut max av samtliga spelare i varje match precis som det är deras jobb att ge max varje match.

Nu vill jag se att man rör om lite i laget. Förstalinan kan man behålla intakt men jag vill se att man ger Rödin en ärlig chans och samtidigt får in lite mer energi i andralinan.

Gurra88: Det känns lite fånigt, ja nästan dumt att börja gnälla efter första bortaförlusten. Den kom i omgång nio. När hände det senast?

Om spelarna gör en slätstruken insats är jui något som CZ får ta med spelarna och förhoppningsvis blir det bättre redan på lördag när vi möter ett trasigt FBK i deras kaffekvarn.

You can't win 'em all!

GävleLasse: Ligger säket nåt i det du säger men för det mesta tycker jag att Jämtin var väldigt osynlig igår.
Han förlorade dessutom de flesta närkamper och åkte på ett par proppar.
Han hade nog mest tur att det avgjordes på ett sätt som han behärskar bäst: att stå framför mål och grisa in puckarna som dimper ner.
Hade han nu haft domen som motivation så borde han isf ha sett mkt hetare ut.

Gurra88: Ja, det är väl rätt så uppenbart att jag spekulerar eftersom jag skriver "kanske" och "Vem vet".
Det lustiga är att du inte ser att du själv spekulerar.
Orden "klart man ska ha Kudroc" antyder på ett ironiskt sätt att dom minsann klarar sig finfint utan en Kudroctyp i laget, för det bevisades ju i gårdagens match.
Hur vet du att man i fortsättningen kommer att klara sig lika bra som igår?
Ren spekulation, skulle jag vilja säga...

Bissett19: Jämtin gick väl på ren vilja. Hade det varit nån annan match så hjade han gjort en slätstruken match. Men nu mötte han Brynäs och vi får tacka en viss åklagare i Gävle för det n motivationen till Jämtin.

mattias - 74: Urtypen av en dum blondin.. Söt men fattar inte ett jävla skit ;)

Vill se laget så här imorgon:

Målvakter:Markström(Läck)

1:a Bertilsson-Andersen Somervuori-Dixon-Dackell

2:a Hietanen-Sundqvist Rödin-Hansen-Lauritzen

3:e Kudroc-Nolander Molin-Granström-Kahnberg

4:e Sandin-Järnkrok-Silfverberg


Extra: Löf, Hermansson och Sundström

Huge: Rena spekulationer. Som vanligt från din sida. Varför kan man inte göra det? Här är vi nu och dom gjorde en väl genomförd match? Potentialen finns tydligen så.. Sen får man se om det blir en rad nya poänglösa matcher nu.

I morgon så måste dom återgå till tempot och intensiteten från tidigare matcher. Börjar vi med högt tempo och hög forechecking så att vi får långa anfall så vinner vi., det är jag övertygad om. Tips. Vill gärna se att Rödin får mer istid, så fort han är på isen så rör han om i grytan och stressar motståndarförsvaret. Tips: 3-4

Gurra88: "Inga större fel på Frölundas defensiva spelare idag minsann. Men klart dom ska ha kudroc!;)"

Med flera Kudroctyper i laget från början så hade det kanske sett ut så här i alla 9 matcherna och inte bara i den här. Vem vet.
Att dra slutsatser på en enstaka bra genomförd match av de defensiva spelarna känns inte vidare seriöst.
Kom igen när eller om Frölunda visar lite mer stabilitet.

Som jag ser det så har framförallt Bäckman kanske blivit den injektion som laget behöver. Han är bra åt båda håll men framförallt djävligt bra defensivt.
Mao: med Bäckmans defensiva tillgångar så har man nu fått det som Kudroc skulle kunnat bidra med samtidigt som man får Bäckmans offensiva kvaliteter på köpet, sas.

65selander: Var inne på bskv hemsida och läste i gästboken, var som du sa nammnet Martinsson som skulle dit.Kanske blir en rad med folk då.
Får försöka få med en flagga o vifta med om det mot förmodan skulle trilla in ett mål.Rösten vill man ju gärna ha kvar ett par år till....det värsta är att de har väl ölförsäljning där i arenan....eller det kanske det som är det bästa ;-)

A_x_e_l: Skall dit men kommer sitta på mitt feta arsle och skrika mig hes. Bröderna Martinsson (BSKV) dyker upp med polare vet jag i alla fall.

sylf: No shit? Kanske var tvärtom..., med tanke på Jämtins tillstånd