Brynäs IF

rackham: Så du är färdig med ordbajsandet nu.

Man måste ju bygga om laget en hel del när Nordan kommer in. Visserligen så får man förhoppningsvis lite mer tid till att trimma in formationerna under KArjala Cup uppehållet. Men det ska inte behövas ett landslagsuppehåll för att klara av att byta formation. De flesta spelarna har varit i Brynäs väldigt länge och känner varann sedan förr. Så den tesen håller inte.

En vänsterforward har precis samma uppgifter rent taktiskt i såväl 2:a som 3:e formationen. En viss skillnad kan finnas mellan 1:a och 4:e men den är inte stor.

GävleLasse:


Fråga tompa, jag har ingen aning hur han tänkte... = )

Anders Berg: Hermansson lär bli kvar kontraktet ut han har ju ett stort samlarvärde hos Sundlöv. ;)

Jag tror att Hermansson får chansen, en sista chans, att visa upp sig innan man lånar ut honom. Inte omöjligt att det är så. Kanske tar han chansen idag? (Jag gillade honom för någon säsong sen då han faktiskt var godkänd.)

Något som oroar mig annars är att laget inte kan göra mål. Vilka som ska ses som målskyttar i laget har jag ingen aning om längre, det oroar mig.

rackham: Nej, jag gör ju inte den.

Men OK Kahnberg, Nordan och Granis...

Hur många formationer blir påverkade av den rokaden?



1st Line

9. ANDERSÉN, Niclas 20. JONSSON, Lars

12. DACKELL, Andreas 14. DIXON, Stephen 8. SOMERVUORI, Eero

2nd Line

22. SUNDQVIST, Jörgen 11. HIETANEN, Juuso

16. LAURITZEN, Sebastian 24. HANSEN, Mads 29. (luckan efter Kahnberg)

3rd Line

10. NOLANDER, Peter 32. KUDROC, Kristian

13. SANDIN, Emil 31. (Luckan efter Granis) 21. MOLIN, Ove

4th Line

17. HERMANSSON, Daniel 5. LÖF, Simon

33. SILFVERBERG, Jakob 37. SUNDSTRÖM, Alexander 18. RÖDIN, Anton

Vilken lina blir 1:a? Den nuvarande eller den nykomponerade?
Vilka spelare fyller de platser i de två kedjor som blir ändrade?

sylf:

Ja, han jobbar hårt... host, host...

rackham: Honom hade vi behövt......

"Mördarn" klar för RBK...

GävleLasse:

Du lyssnar ju inte!

Hahl Bundy:

Nä, det var från den egna produktionen: Rackham 2009/10...

rackham: nej du förlorade mig vid "säger så här" ;)

gör om gör rätt...

rackham: =)

rackham: Ursäkta att jag lägger mig i,men du kanske är influerad av Huge o GävleLasse? :)

tompap71:

Fan, gick det att skriva med en rad!

rackham: och det översätts, på ren svenska till: Kahnberg-Nordquist-Granström. ;)

GävleLasse:

Ok, då säger vi så här...

Maskinen Brynäs IF 2009/10 är inköpt av Mormor på inköpsavdelningen och är under intrimning.
Operatör CZE jobbar med maskinen för att få ut så mycket som möjligt av varje del. Han jobbade med sin provkörningsplan under de första veckorna och börjar nu hitta rätt inställningar för att nå målen som förman Hansa ligger på honom om. CZE skruvar och smörjer. Han lyssnar och så skruvar och smörjer han igen. Till sin hjälp har han förstesmörjare Lill-Sampan och förstelyssnare Jan-E.

CZE förstår att hans maskin inte riktigt kan mäta sig med maskinerna hos konkurrenterna vilket gör att han och hans förstesmörjare och förstelyssnare måste vara extra noga med att få alla kugghjul att snurra i samma takt.

Nu har inköpsavdelningen hittat en ny del till maskinen Brynäs IF 2009/10. En viktig del som gör att maskinen kan producera mer än tidigare.

CZE har nya förutsättningar och han sätter sig ner och kuckilurar med Lill-Sampan och Jan-E.
Hur nyttjar vi den nya delen (Nordan 2.0) på bästa sätt utan att behöva bygga om hela maskinen mitt i brinnande produktion?
CZE och hans maskinassistenter resonerar fram och tillbaka (likt Professor Baltazar funderar de fram och tillbaka innan de kommer på DET)...

- Vi sätter in Nordan 2.0 där han gör mest nytta för maskinen, säger CZE. Nordan 2.0 skall stå för utväxlingen i den ökade kapaciteten som Mormor på inköpsavdelningen har räknat ut.

- Bra, säger Lill-Sampan och Jan-E.

CZE tar fram stora skissblocket där han får plats med hela maskinen och börjar rita på hur de skall förbättra maskinen.

- Vilken tur att vi har ett planerat produktionsstopp på nästa två veckor inom kort, säger superanalystiske Jan-E. Då hinner vi ju trimma maskinen med Nordan 2.0 på plats.
- Det blir ju som en ny provkörningsperiod, precis som vi hade i augusti, säger Lill-Sampan som gillar provkörning.

- Det gäller att göra så små kuggförädnringar som möjligt, säger CZE. Få se nu... vilka kuggar fungerar bäst med Nordan 2.0? Kuggen Dacke, hmmm... kuggen Aero... hmmm... kuggen Kahna... kuggen Granis... kuggen Dixon... kuggen Rödin (många kuggar blir det).

- Nej, säger CZE (likt nästan alla intervjuade fotbollspelare), vi gör så här... Vi har en grundplan över vad vi skall producera. Vi kör vår maskin enligt grundplanen. Men vi kommer att kunna öka produktionstakten med Nordan 2.0. Vi behöver en liten snabb kugge och en större mer robust kugge närmast bredvid Nordan 2.0.

- Lysande, säger Lill-Sampan och Jan-E.

- Nu kör vi, säger CZE. Jag sköter skruvandet.

- Lill-Sampan, smörj utav helvete, säger CZE.

- Jan-E, lyssna efter kuggar som slits, säger CZE.

(tänk er ljudet av ett ånglok som börjar rulla igång...)


Är du med, Lars?

= )

Huge: "Dags alltså att överraska alla och göra djävligt många Långenspelare besvikna.
Herman hänger det avgörande målet och sen kan ju Gävlelasse ringa CZ och fråga hur fan han tänker."

Ja det är hans jävla skyldighet att leverera. Spelar man i en förstalina så räcker det inte med att kämpa, man måste skapa framåt med.

tompap71: Ah, det förklarar saken...

Då e jag med... Jag får väl skylla på att jag blev distraherad av en inbillsk busschaufför helt utan egna åsikter från Enskede gård som inte får göra som han vill hemma för sin SÄRBO

Den killen har stake ;)

GävleLasse: GävleLasse: Som jag ser det är Hermansson i förstalinan mycket märkligt. Silfverberg är samma spelartyp som Dackell, han borde få chansen där och Hempa kan få gå in på Silfvers vanliga plats.

tompap71 @ gävleborgs län Idag kl. 10:31 | | Permalänk

GävleLasse: Nämligen att jag jämförde Silfverberg med Dackell!

GävleLasse: ".. jag tycker inte "Hempa" är oduglig, men i andan att inte röra om så tycker jag att mitt förslag att ersätta en spelartyp med en liknande, låt gå för mindre erfaren, borde vara att röra om mindre än att som du påpekar"

Kan vara en bra ide att du scrollar ner några inlägg och läser vad mitt förslag gick ut på då!

tompap71: Har du en evil twin?

Sv: Färjestads BK - Brynäs IF 17/10 2009
GävleLasse: Tar saken till rätt tråd.
Jag kan förstå tanken att inte röra om för mycket, och jag tycker inte "Hempa" är oduglig, men i andan att inte röra om så tycker jag att mitt förslag att ersätta en spelartyp med en liknande, låt gå för mindre erfaren, borde vara att röra om mindre än att som du påpekar, sätta in en gubbe direkt från frysboxen.

tompap71 @ gävleborgs län
Idag kl. 10:44 | | Permalänk

Kommentera | Prenumerera | Anmäl | Spåra | Radera

rafalski: Du blir "len" i munnen om du även kör några shot bestående av Finlandia och Softlan Ultra

GävleLasse: Kanske dax du skaffar nya läsglasögon ifall du sett något sådant.

GävleLasse: Haha, tack för tipset.

tompap71: "Jag kan förstå tanken att inte röra om för mycket, och jag tycker inte "Hempa" är oduglig, men i andan att inte röra om så tycker jag att mitt förslag att ersätta en spelartyp med en liknande, låt gå för mindre erfaren, borde vara att röra om mindre än att som du påpekar, sätta in en gubbe direkt från frysboxen"

//.. jag tycker inte "Hempa" är oduglig, men i andan att inte röra om så tycker jag att mitt förslag att ersätta en spelartyp med en liknande, låt gå för mindre erfaren, borde vara att röra om mindre än att som du påpekar,..//

rafalski: Och tar sockret slut så kan du ju alltid ta tvättmedel, det påminner ju om socker. Precis som Herman påminner om Dackell

GävleLasse: Ursäkta? Har jag någonsin jämfört Dackell och Hermansson?

rafalski: Ja, 16 raka torskar i LLA och 23 raka hemmavinster för FBK borgar väl knappast för nåt annat än ytterligare en torsk idag.
Dags alltså att överraska alla och göra djävligt många Långenspelare besvikna.
Herman hänger det avgörande målet och sen kan ju Gävlelasse ringa CZ och fråga hur fan han tänker.
Du får ta över käbblet nu eftersom jag sitter i samma rävsax som du, vad gäller frugan eller snarare särbon....
;-)

GävleLasse: Själv funderar jag på att blanda mig ett par hemgjorda maragritas till matchen i eftermiddag, receptet?

Arboga 10,2 med en sockerrand.

rackham: Ett mycket bra resonemang...som faller på en punkt.

En stark stötta i bygget faller ifrån, en som är viktig för att bära laget. Då ersätter man den lämpligast med...ja vad? En med samma egenskaper att bära men inte fullt lika stark från en annan del av bygget där han lätt kan ersättas. Eller en som inte alls har de egenskaper man önskar men för tillfället inte används och därför är lätt att stoppa in.

Mitt val är enkelt i detta fallet, liksom det var på den tiden jag byggde själv.

GävleLasse: "Spekulerar gör du ju knappast. för det måste man ha en åsikt"

Min åsikt är att du bara spekulerar när du påstår det...

rafalski: Haha... nej det är precis som med Brynäs. Det är inget som funkar men vi kör på som vanligt.

Skillnaden mellan mig och Huge är att jag slutade festa i går kväll.. Huge verkar ha fortsatt.

GävleLasse:

Inget är så uppfriskande på en lördagmorgen än ett klassiskt käbbel mellan Huge och Gävlelasse;-)

tompap71: Vart finns likheten mellan Dackel och Hermansson? De är högerskyttar, där har du likheten. I så fall är Sandin mer lik Dackell.

Huge: Spekulerar gör du ju knappast. för det måste man ha en åsikt

rackham: Hade grundstrukturen varit väl fungerande så hade jag köpt ditt resonemang... Men nu är inte laget en väloljad maskin.

Och om nu vi köper ditt resonemang. Hur skall då Cz gör när Nordanblir tillgänglig?

Ska han peta Dixon helt bara för att inte röra om i laget? Minsta möjliga förändring? För det var väl en solklar förstacenter som Sundlöv har tiggt ihop till

GävleLasse: "Om du nu inte har en åsikt utan hänvisar till tränarna.

Vad gör du här?"

Tja, säg det...

Spekular, som du och alla andra kanske?

rackham: Ett stort djävla A-M-E-N till det inlägget!!
Du får en guldstjärna av magistern i marginalen...

Huge: Om du nu inte har en åsikt utan hänvisar till tränarna.

Vad gör du här?

GävleLasse:

Herman är inte en budkille, utan en konstruktör i vänta på uppdrag...

Eftersom det verkar vara många som ansvarar för lagbygge i det dagliga så kanske man inte behöver prata så mycket om hur det fungerar, MEN...

- det är jävligt lätt att slå sönder
- det tar jävligt lång tid att bygga upp

"Det" är i det här fallet lagbygge.

Många i det här forumet verkar vara vana att byta arbetsgrupp, inriktning var och varannan vecka, MEN...

- det tar tid att bygga upp ett fungerande samarbete
- det tar tid att hitta lära sig nya roller

"Det" i det här fallet är faktorer som kostar energi och produktivitetstapp osv.


Jag utgår ifrån att CZE inte kör hela havet stormar för att Dacke är tillbaka om någon match och då går in i sin tänkta (tidigare) omgivning.
Därför flyttas det inte runt i de andra formationerna bara för att Dacke är borta. En person flyttas, inte två eller tre.

En kedja påverkas, inte två eller tre.

Grundstrukturen finns där, den jobbar CZE vidare med såklart.

Sedan kan man alltid önska sig bättre spel och bättre spelare, MEN det är en annan historia som vi läktarcoacher kan engagera oss i utan ansvar för den dagliga driften...

GävleLasse: "Jag vill inte ha förklaringar, jag vill ha FÖRÄNDRINGAR!2

Och det har du fått iom att Herman går in i första femman.
Förklaringen får du om du tar kontakt med nån av tränarna.
Du sitter ju och undar hur fan dom tänker så därför trodde jag att du ville ha en förklaring.

GävleLasse: "Men OK, du litar blint på att de insatta och utbildade ALLTID får till det på en gång, i alla fall i Brynäs."

Läs om och läs rätt:
Jag litar (om inte blint så iaf djävligt mkt) på att de insatta och utbildade ALLTID är bättre lämpade att agera på ett sånt sätt att förutsättningarna för att man ska få till det, på en gång eller så fort som möjligt, är dom bästa.
Mao: låt expertisen ta ut laget och inte läktarcoacherna.
Spekulera gärna, men kom inte med tvärsäkra råd om vad som är bäst om du är läktarcoach.

tompap71: Logiken med att inte röra om hade jag köpt om laget fungerat.

För att ett lag skall ses som fungerande så räcker det inte med att man funkar defensivt, man måste även producera framåt. Det sistnämnda har lyst med sin frånvaro.

Tillfälligheter? Ja kanske men som tränare måste du försöka. Precis som när man tar ut målvakten även fast det är en försvinnande liten chans att man lyckas göra mål jämfört med risken att moståndarna gör mål i tom kasse. Men man försöker.

Huge: "Men som jag flera gånger uppmanat dig att göra: ta kontakt med nån av tränarna (kanske EFTER matchen) och be om en förklaring så är jag säker på att du kommer att få ett svar som känns vettigt, om du samtidigt får förklarat hur man tänkt och hur omständigheterna sett ut."

Jag vill inte ha förklaringar, jag vill ha FÖRÄNDRINGAR!

GävleLasse: Tar saken till rätt tråd.
Jag kan förstå tanken att inte röra om för mycket, och jag tycker inte "Hempa" är oduglig, men i andan att inte röra om så tycker jag att mitt förslag att ersätta en spelartyp med en liknande, låt gå för mindre erfaren, borde vara att röra om mindre än att som du påpekar, sätta in en gubbe direkt från frysboxen.

Huge: Så ditt svar blir en spekulation.

Men OK, du litar blint på att de insatta och utbildade ALLTID får till det på en gång, i alla fall i Brynäs.

Vad har man lyckats med i Brynäs den här säsongen som är så in i helvete bra att det är omöjligt att göra förändringar?

Om vi drar en parallell till JAS som ändå är konstruerat av "Insatta" och "utbildade" i saker och ting så gick det väl "sådär" i början...

GävleLasse: "Vad har du själv för teorier om att CZ stoppar in Hermansson rakt in i första linan från frysboxen?"

Hermansson har sett laddad ut på träningarna och förtjänar en chans?
Sjukläget, vet vi nåt om det?
Man kanske vill försöka behålla övrig femmor så intakta som möjligt och därför avstå att ta folk från ngn av dessa?
Finns många förklaringar.

Men som jag flera gånger uppmanat dig att göra: ta kontakt med nån av tränarna (kanske EFTER matchen) och be om en förklaring så är jag säker på att du kommer att få ett svar som känns vettigt, om du samtidigt får förklarat hur man tänkt och hur omständigheterna sett ut.
Och då slipper du sitta härinne och tvärsäkert kasta ur dig råd till de som verkligen vet vad dom sysslar med, nämligen våra utbildade och erfarna tränare.
Att du och andra sen sitter och spekulerar över hur laget borde se ut är en annan femma, men det är ngt iaf JAG aldrig varit speciellt intresserad av.

GävleLasse: I eftermiddag vill jag se att vi spelar som vi gjorde mot HV i första perioden, stenhård checking på deras backar . Granströms axel ska vara det sista dom ser innan dom slocknar, Kudroc ska som sista utpost ligga mitt i Färjestads slott.

I eftermiddag har vi chansen att bryta en mäktig hemmasvit och det rankar jag nästan lika högt som en slutspelsplats. Varglyan ska efter den här matchen framkalla ångest för hemmalaget.

Men först har frugan bestämt att vi ska åka och titta på en ny soffa, kan inte riktigt förstå varför jag ska med när hon ändå har vetorätt gällande modell och färgval.

tompap71: Det jag reagerar mest på är att först tar han inte ens plats i en fjärdelina för att sedan gå rakt in i förstalinan. OK, som Rackham skriver att de inte vill göra några förändringar i laget. Jag köper tänket men håller inte med alls. Så jävla bra har laget inte spelat att det är otänkbart att röra om lite.