1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778358 inlägg · 7967 ämnen
« · 1189856 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
GävleLasse: Det ENDA den här debatten handlar om är att två nyförvärv som kostat en del har haft det lite trögt med målskyttet hittills.
I övrigt har dom gjort ett utmärkt jobb med att lyfta vårt offensiva spel överlag.
That´s it!
Förstår egentligen inte varför så många stirrar sig blinda på det här "problemet"?
Läs Bergströms kloka ord i länken lite längre ner så får du se hur ett nyanserat och med sakargument väl underbyggt inlägg ser ut.

Sv: A proposito de nada
Huge: Men det säger sig självt. Är man en bra spelare som pruducerar så har man en hög lön. Gör man det inte så har man en lägre lön..

Fast det kanske inte är så i Brynäs utan där kör Sundlöv något slags lönelotteri.

Vad händer nästa säsong? Hermansson på 4 årskontrakt med 250 000 i månaden? För det vore väl OK i dina ögon

Sv: A proposito de nada
GävleLasse: Hur du än vrider och vänder på det så går det inte att dra de slutsatser du gör på enbart 10 matcher.
Om du tror att det är så enkelt att lönen automatiskt skulle stå i direkt proportion till hur många mål en spelare gör så är du mer än lovligt naiv.
Riktigt SÅ enkelt tror jag inte att det är, isf skulle man väl enbart värva dyra spelare och vips är målskyttet inget större problem....

Sv: A proposito de nada
Huge: "Och ska man inte bedöma deras målproduktion efter 55 omgångar och inte efter 10?"

Kahnberg är topp 3 när det gäller bäst betalda spelare i Brynäs och ska man ha en sån lön så måste man leverera. Gör man inte det så skall man inte ha en så hög lön så enkelt är det. Hade kahnberg haft, sög, 80 000 i måndaden så hade jag inte sagt nåt, men har man typ 150-200 k i månaden så SKA man leverera.

Att "smita" undan och skylla på att det är en lång säsong och så vidare är bara jävligt fegt OCH onyanserat.. onyanserat mot vad han har för lön.

Sv: A proposito de nada
Huge: Senast jag hörde något var det snack om att han skulle vara spelklar till Rögle borta 10:de November. Men jag håller med om att det är märkligt tyst om honom, särskilt med tanke på att det borde gå att slå mynt av "fansens spelare".

Sv: A proposito de nada
Lindström: Ja Micke skriver bra och har en hel del kloka funderingar, han har fått mig att fundera ett varv till både en och två gånger.

Sv: A proposito de nada
Huge: Det är väldigt tyst om Nordqvists rehab..
Med Brynäs flyt så har dom väl köpt en hockeyinvalid..

Sv: A proposito de nada
arnio: Ligger mkt i det.
Har vi nån prognos på Nordan förresten?
Debut innan jul?

Sv: A proposito de nada
Huge: En härlig center typ Janne Larsson är vad som saknas för att få igång målskyttet i Brynäs, kanske Nordqvist kan bidra....Se på Modo hur det går för Skröder utan Sundström.

Sv: A proposito de nada
tompap71: En kunnig killes funderingar ja, precis som du skriver.

Nu känner jag mig lugn! Snart lossnar det! =)

Sv: A proposito de nada
Dream Team: "Vad är det som gjort att dessa båda gedigna poängörare har lyckats så mycket bättre tidigare i andra klubbar, måntro?"

Ja, vad tror du själv?
Annan omgivning, annat spelsätt, andra roller i sina resp tidigare lag jämfört med rollerna dom nu har i Brynäs?
Finns säkert fler logiska förklaringar.
Sen vet jag ärligt talat inte hur pass mkt bättre dom lyckades under sina första 10 matcher i Frölunda resp Färjestad.
Och i Kahnbergs fall får du väl isf välja nån av säsongerna eftersom han spelade där i fler än 1 säsong.
Men hur dom kommer att lyckas i Brynäs jämfört med sina tidigare klubbar vet vi väl först efter 55 omgångar eller så, skulle jag tro.

Sv: A proposito de nada
tompap71: Bra skrivet där, fastnade å läste en hel del!

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Appropå hockeykunskap och dina åsikter om målskyttet så kan jag rekommendera dig att kolla länken, en kunnig killes funderingar.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Nej, jag läser inte hockeykunskap - visste inte att det fanns på universitet faktiskt... Har dock följt bland annat Brynäs IF sen jag var 7 år, så lite kunskap/koll har jag samlat på mig genom åren, när det kommer till ishockey.

Det är bra att du tror på Brynäs och att det ska lossna med målskyttet, det hoppas jag också!

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: "Jag går en universitetsutbildning i detta nu faktiskt, på tal om att du tycker att jag ska utbilda mig"

En Universitetsutbildning i Hockeyförståelse? Hur går tentorna?

Jag hade faktiskt varit mer orolig om Brynäs spelat dåligt och fipplat in några fler mål istället för att man som nu spelar bra långa stunder men inte får in pucken. Säsongen är lång och målen kommer. Att du sedan jämnför med HV71 säger väll allt. Har du tittat på omsättningen eller lönebudgeten? Lägg in dessa parametrar i din jämnförelse så får du en mer rättvis mätning. Men det kanske först är nästa kurs i din utbildning...

Sv: A proposito de nada
arnio: Jösses vad oseriöst skött denna omröstning är, man borde begära att "arrangören" skulle förhålla sig neutral till omröstningen... Jag deltar inte i en sådan undersökning. Den är inte särskilt nyanserad för att använda ett populärt uttryck.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Jag går en universitetsutbildning i detta nu faktiskt, på tal om att du tycker att jag ska utbilda mig.

Det är ju superbra att vi har spelskickliga Kahna och Eero, men det är ju sjukt tråkigt att Brynäs fortfarande inte kan göra mål, sämst på det i serien, som man ju är. Men när du sitter och kollar på matcherna kanske du ser att Brynäs gör en massa mål, som de faktiskt inte gör, eller? Långa anfall - superbra! Inga mål - skitdåligt.

Hv71 har gjort 46 mål. Brynäs har gjort 19 mål.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Jag håller med angående Kahnberg och Somervuori. Det är ju knappast någon tillfällighet att Lauritzen har varit bättre än någonsin sedan han började spela tillsammans med Kahnberg. Kahnberg löser många situationer på otroligt bra sätt och iscensätter många spelvändningar genom smarta touchar.

Sv: A proposito de nada
Fan det här måste vi göra någonting åt, Brynäs "leder" omröstningen om Elitseriens fulaste tröjor. Nu får ni ta och klicka er dit och rösta på ett annat lag.

Jag röstade på Rögle, mycket märklig röd blaffa de har på bröstet.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Intressant att du hackar på Kahnberg men att du sedan skriver att du inte sett så många matcher. Och att ens nämna Vas och Kahnberg i samma mening visar att du har noll koll. Jag tycker att båda Kahnberg och Somervuori tillför väldigt mycket i det spel som Brynäs hde extrama problem med förra året, nämligen att få längd på anfallen. Båda är spelskickliga, kan hålla i pucken samt leverera en passning under press.
Var det någon mer en Dackell som kunda göra det förra året?
Du spyr ur dig en hel del skit där du inte har belägg för hälften. Hocket kan du defentivt inte, men tycka och tänka ska du göra i alla lägen. Läs på lite eller gå en utbildning så kanske du kan tillföra något med substans.

Sv: A proposito de nada
65selander: "Räcker väl om han gör som Eero gjorde förra finalen, slår in avgörande pucken i SM-finalen ;-)"

Japp, då blir det MVG även om det bara blev ett mål på hela säsongen...

Sv: A proposito de nada
arnio: Räcker väl om han gör som Eero gjorde förra finalen, slår in avgörande pucken i SM-finalen ;-)

Sv: A proposito de nada
Kahnberg har floppat än så länge, ingen kan med trovärdighet säöga emot. Men chansen finns fortfarande att slutbetyget efter säsongen blir i alla fall G

Sv: A proposito de nada
Bissett19: Kalle Kalle Kalle Kalle på spången ;-)

Sv: A proposito de nada
70 Rodrigues:

Vad jiddrar du om Edvard Persson?

Sv: A proposito de nada
70 Rodrigues: Eller vaddå jag?

Sv: A proposito de nada
sylf: Eller du Håkan :-)

Sv: A proposito de nada
Bissett19: Eller vad säger du Jocke ;-)

Sv: A proposito de nada
70 Rodrigues: Ha Ha! =)

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Nu tycker jag att du är taskig mot Bajen :-)

Sv: A proposito de nada
... för hittills, vill jag tillägga, gör ju inte Brynäs mer mål än ett mediokert fotbollslag i valfri division, typ.

Sv: A proposito de nada
Huge: Okej, då säger vi så här: Har Brynäs gjort 20-30 mål mer efter 55 omgångar, jämfört med i fjol, då är jag kanske nöjd. "Kanske" därför att jag självklart inte är nöjd om laget inte går till slutspel.

Okej?

Sv: A proposito de nada

Huge:

Som jag ser det är årets upplaga jämnare än på länge, Leksand vinner inte matcher med 10 - 1 och 11 - 3 som förra säsongen vilket endast är positivt för laget att de få slita lite mer för att vinna och ta poäng i matcher. Vissa matcher ser Leksand stundtals bra ut men vissa matcher är det bedrövligt. Att man fick stryk mot AIK senast kom inte som nån större överraskning då jag har AIK som favoriter i serien och många med mig. De har värvat smart och fått in spelare som Bröderna Ahlström och Richard Gynge och behållt nyckelspelarna från förra säsongen.

Visst väger Leksand värvningar inför den här säsongen tyngre rent namnmässigt men det är ju på isen det skall avgöras. Skall bli oerhört intressant och se vad Johansson kan göra. Personligen tror jag han kommer göra jäkligt bra ifrån sig. Om vi går till ES återstår att se men det är en lång väg dit och mycket kan hända som skador på nyckelspelare m.m. Jag har alltid trott på Leksand varje säsong till skillnad från andra leksingar som påstår att Ambitionen inte finns för att spela i ES utan att Leksand är en förening där man kan avsluta sin karriär och utöka pensionen. Jag vill inte tro att det är så. Kjellberg sa under AIK matchen att målsättningen är kvalserien och sedan där skall vi ha ett nytt mål? Borde inte målet vara ES? man blir orolig av ett sådant uttalande.


Sv: A proposito de nada
Huge: På sätt o vis håller jag med dig om att 10 omgångar är kort tid att bedöma på. Och jag ger dem gärna chansen ett tag till. Men som tiderna ser ut med att man kan sälja, ta in och låna ut spelare under nästan hela säsongen så blir det ju lite annat än förr när man körde sin trupp och efter säsongen kunde konstatera att Mr X lyckats mer eller mindre bra än förväntat.
Nu kan man ju göra något åt sånt redan under pågående säsong. VI mitt fall handlar det inte om att jag vill göra mig av med nån av dem, utan diskuterade väl för nån vecka sen miljöombyte för dem. Nu kommer ju Nordquist in så småningom och då blir det väl automatiskt ett nytänk.
Tiderna förändras Huge, och vi kanske måste lämna 60-, 70- och 80-talen bakom oss. Även om det var bättre förr...Ju förr dess bättre :-)

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: " Så de värvades i första hand för att spetsa till laget = göra fler mål."

Läs om, läs rätt: att "spetsa till laget" handlar inte ENBART om att spetsarna ska göra mål själva:

Att spetsa till laget = bidra till ett mer offensivt spel så att fler målchanser skapas så att även andra spelare än de tilltänkta skyttekungarna har större förutsättningar att göra mål.

Sv: A proposito de nada
Huge: "Tror nog de flesta härinne som du hade förväntningar på att både Eero och Kahna skulle ha producerat mer mål vid det här laget."

Vad är det som gjort att dessa båda gedigna poängörare har lyckats så mycket bättre tidigare i andra klubbar, måntro?

Sv: A proposito de nada
Huge: Jo, det ska man väl också göra. Får se hur många mål de gjort efter 55 omgångar - å framför allt - då får vi ju även veta om det blir slutspel eller Kvalserie. Eller ingetdera.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: "Tråkigt därför att man kunde ju hoppas att vissa fans hade lite högre förhoppningar kring sitt lag, än att de ska harva i botten varje år."

Vad har högre förväntningar på sitt lag med saken att göra?
Man kan väl ha höga förväntningar och samtidigt inse att dom kanske delvis varit alltför höga, iaf så här långt?
Tror nog de flesta härinne som du hade förväntningar på att både Eero och Kahna skulle ha producerat mer mål vid det här laget.
Och ska man inte bedöma deras målproduktion efter 55 omgångar och inte efter 10?

Sv: A proposito de nada
70 Rodrigues: Ja, fast någon skrev en kul grej här inne för ett tag sen, något i stil med att det var en felskrivning, det skulle inte vara något bindestreck mellan 2:an och 4:an. Det skulle alltså stå 24 år!

Men sen kom den här på, minns inte om det var Sylf kanske, att det nog ändå blir så att de snart slänger in en nolla också, å vips är det om 240 år som Brynäs ska ta guld! =)

Sv: A proposito de nada
Huge: Sundlöv sa att man värvade dem för att spetsa till laget. Man gjorde som bekant inte överdrivet mycket mål i fjol. Så de värvades i första hand för att spetsa till laget = göra fler mål.

Eero har inte infriat några förväntningar ännu.

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag tror inte bara det är en fråga om inställning, utan även om spelkapacitet. Leksands gamlingar är inte längre högklassiga elitseriespelare. Hur bra var egentligen Johansson sista sejouren i Färjestad? Och det var innan flertalet svåra skador. Dessutom är Leksands utfyllnadsspelare juniorer som antagligen hade huserat i fjärde- eller på sin höjd tredjekedjan i förra årets SM-vinnande Brynäs J20.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg:"Men som Bosse Bylund har sagt: "Guld inom 2-4 år." Det låter bra, tycker jag i alla fall. För guldstrid är minst lika spännande som Kvalserien, jag lovar! =)"

Låter trevligt men föga troligt.Om 10 år kanske?

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Ledsen, men jag tycker ändå inte att det är speciellt nyanserat att påstå att Kahnberg och för den delen även Eero togs hit bara för att göra mål.
Nu har Eero lyckats peta in två målvaktsreturer och vips hör man inget om hans måltorka.
Så fort kan det tydligen gå fråna att vara en ifrågasatt "skyttekung" till att ha till viss del ha infriat förväntningarna hos vissa....

Sv: A proposito de nada
70 Rodrigues: Jo, det har jag förstått. Det är lite skrämmande och tråkigt. Tråkigt därför att man kunde ju hoppas att vissa fans hade lite högre förhoppningar kring sitt lag, än att de ska harva i botten varje år.

Men som Bosse Bylund har sagt: "Guld inom 2-4 år." Det låter bra, tycker jag i alla fall. För guldstrid är minst lika spännande som Kvalserien, jag lovar! =)

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Det är endast skygglappsinlägg som är nyanserade, har du inte fattat det än :-)

Sv: A proposito de nada
Huge: Kolla inlägget före detta. Det är nyanserat.

Sv: A proposito de nada
"Anders Berg lämnar Hockeysnack"

Hockeysnack väljer att avbryta samarbetet med skribenten "Anders Berg".
Vi är ett forum där skribenterna förväntas ha hyggligt nyanserade och någotsånär objektiva åsikter, även om de subjektiva naturligtvis också har sin plats, bara det inte går till överdrift.
Tråkigt att det skulle blir så här men vi måste ha in skribenter som höjer nivån på debatterna. Eftersom Berg vid upprepade tillfällen knappast bidragit till nån större nivåhöjning ser vi oss nödgade att med omedelbar verkan avbryta samarbet med Berg", säger ansvariga på HS.

Drömde inatt att jag läste det här på HS...
;-)

Sv: A proposito de nada
Hence: Så kan man resonera. Nu vill jag inte jämföra Kahnberg med Janos Vas... Men jag gör det ändå! =) Förra säsongen sa många: "Vi måste ge honom tid att anpassa sig till Elitserien och de stora rinkarna. Han kommer att börja producera, var så säkra!"

Vad kan Kahnberg skylla på? Dåligt med istid? En dålig säsong i fjol? Trånga skridskor?

Det jag hakar upp mig på är att Kahnberg är ingen Hermansson, Sandin eller Hansen. Kahnberg SKA göra mål, det är hans signum.

Men, säg så här, om Sundström gör en Bissett, och gör 40 mål den här säsongen, då är jag nöjd ändå. Det viktiga är att Brynäs IF gör många mål och vinner matcher - sen kvittar det vem som gör dem, faktiskt. Dåliga värvningar är man ju van vid...

Men som det ser ut nu är det i stort sett ingen som gör mål.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Jag tror han har potential att vara en kraft för laget fortfarande. Det är tidigt på säsongen, och man ska inte dra för stora slutsatser av det som varit.

Sv: A proposito de nada

Huge:

" Som sagt: tecknen ser inte bra ut för Leksands del..."

Nej det är kört efter endast 10 av 52 omgångar :-)


« · 1189856 · »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
KaptenB : Rekryterar Brynäs Mattias Karlsson släpper jag engagemanget... Lyssnat sporadiskt på poddar han deltagit i. Han har inte mycket koll kan jag säga...
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)