Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Fast det kanske inte är så i Brynäs utan där kör Sundlöv något slags lönelotteri.
Vad händer nästa säsong? Hermansson på 4 årskontrakt med 250 000 i månaden? För det vore väl OK i dina ögon
Om du tror att det är så enkelt att lönen automatiskt skulle stå i direkt proportion till hur många mål en spelare gör så är du mer än lovligt naiv.
Riktigt SÅ enkelt tror jag inte att det är, isf skulle man väl enbart värva dyra spelare och vips är målskyttet inget större problem....
Kahnberg är topp 3 när det gäller bäst betalda spelare i Brynäs och ska man ha en sån lön så måste man leverera. Gör man inte det så skall man inte ha en så hög lön så enkelt är det. Hade kahnberg haft, sög, 80 000 i måndaden så hade jag inte sagt nåt, men har man typ 150-200 k i månaden så SKA man leverera.
Att "smita" undan och skylla på att det är en lång säsong och så vidare är bara jävligt fegt OCH onyanserat.. onyanserat mot vad han har för lön.
Med Brynäs flyt så har dom väl köpt en hockeyinvalid..
Har vi nån prognos på Nordan förresten?
Debut innan jul?
Nu känner jag mig lugn! Snart lossnar det! =)
Ja, vad tror du själv?
Annan omgivning, annat spelsätt, andra roller i sina resp tidigare lag jämfört med rollerna dom nu har i Brynäs?
Finns säkert fler logiska förklaringar.
Sen vet jag ärligt talat inte hur pass mkt bättre dom lyckades under sina första 10 matcher i Frölunda resp Färjestad.
Och i Kahnbergs fall får du väl isf välja nån av säsongerna eftersom han spelade där i fler än 1 säsong.
Men hur dom kommer att lyckas i Brynäs jämfört med sina tidigare klubbar vet vi väl först efter 55 omgångar eller så, skulle jag tro.
Det är bra att du tror på Brynäs och att det ska lossna med målskyttet, det hoppas jag också!
En Universitetsutbildning i Hockeyförståelse? Hur går tentorna?
Jag hade faktiskt varit mer orolig om Brynäs spelat dåligt och fipplat in några fler mål istället för att man som nu spelar bra långa stunder men inte får in pucken. Säsongen är lång och målen kommer. Att du sedan jämnför med HV71 säger väll allt. Har du tittat på omsättningen eller lönebudgeten? Lägg in dessa parametrar i din jämnförelse så får du en mer rättvis mätning. Men det kanske först är nästa kurs i din utbildning...
Det är ju superbra att vi har spelskickliga Kahna och Eero, men det är ju sjukt tråkigt att Brynäs fortfarande inte kan göra mål, sämst på det i serien, som man ju är. Men när du sitter och kollar på matcherna kanske du ser att Brynäs gör en massa mål, som de faktiskt inte gör, eller? Långa anfall - superbra! Inga mål - skitdåligt.
Hv71 har gjort 46 mål. Brynäs har gjort 19 mål.
Jag röstade på Rögle, mycket märklig röd blaffa de har på bröstet.
Var det någon mer en Dackell som kunda göra det förra året?
Du spyr ur dig en hel del skit där du inte har belägg för hälften. Hocket kan du defentivt inte, men tycka och tänka ska du göra i alla lägen. Läs på lite eller gå en utbildning så kanske du kan tillföra något med substans.
Japp, då blir det MVG även om det bara blev ett mål på hela säsongen...
Okej?
Huge:
Som jag ser det är årets upplaga jämnare än på länge, Leksand vinner inte matcher med 10 - 1 och 11 - 3 som förra säsongen vilket endast är positivt för laget att de få slita lite mer för att vinna och ta poäng i matcher. Vissa matcher ser Leksand stundtals bra ut men vissa matcher är det bedrövligt. Att man fick stryk mot AIK senast kom inte som nån större överraskning då jag har AIK som favoriter i serien och många med mig. De har värvat smart och fått in spelare som Bröderna Ahlström och Richard Gynge och behållt nyckelspelarna från förra säsongen.
Visst väger Leksand värvningar inför den här säsongen tyngre rent namnmässigt men det är ju på isen det skall avgöras. Skall bli oerhört intressant och se vad Johansson kan göra. Personligen tror jag han kommer göra jäkligt bra ifrån sig. Om vi går till ES återstår att se men det är en lång väg dit och mycket kan hända som skador på nyckelspelare m.m. Jag har alltid trott på Leksand varje säsong till skillnad från andra leksingar som påstår att Ambitionen inte finns för att spela i ES utan att Leksand är en förening där man kan avsluta sin karriär och utöka pensionen. Jag vill inte tro att det är så. Kjellberg sa under AIK matchen att målsättningen är kvalserien och sedan där skall vi ha ett nytt mål? Borde inte målet vara ES? man blir orolig av ett sådant uttalande.
Nu kan man ju göra något åt sånt redan under pågående säsong. VI mitt fall handlar det inte om att jag vill göra mig av med nån av dem, utan diskuterade väl för nån vecka sen miljöombyte för dem. Nu kommer ju Nordquist in så småningom och då blir det väl automatiskt ett nytänk.
Tiderna förändras Huge, och vi kanske måste lämna 60-, 70- och 80-talen bakom oss. Även om det var bättre förr...Ju förr dess bättre :-)
Läs om, läs rätt: att "spetsa till laget" handlar inte ENBART om att spetsarna ska göra mål själva:
Att spetsa till laget = bidra till ett mer offensivt spel så att fler målchanser skapas så att även andra spelare än de tilltänkta skyttekungarna har större förutsättningar att göra mål.
Vad är det som gjort att dessa båda gedigna poängörare har lyckats så mycket bättre tidigare i andra klubbar, måntro?
Vad har högre förväntningar på sitt lag med saken att göra?
Man kan väl ha höga förväntningar och samtidigt inse att dom kanske delvis varit alltför höga, iaf så här långt?
Tror nog de flesta härinne som du hade förväntningar på att både Eero och Kahna skulle ha producerat mer mål vid det här laget.
Och ska man inte bedöma deras målproduktion efter 55 omgångar och inte efter 10?
Men sen kom den här på, minns inte om det var Sylf kanske, att det nog ändå blir så att de snart slänger in en nolla också, å vips är det om 240 år som Brynäs ska ta guld! =)
Eero har inte infriat några förväntningar ännu.
Låter trevligt men föga troligt.Om 10 år kanske?
Nu har Eero lyckats peta in två målvaktsreturer och vips hör man inget om hans måltorka.
Så fort kan det tydligen gå fråna att vara en ifrågasatt "skyttekung" till att ha till viss del ha infriat förväntningarna hos vissa....
Men som Bosse Bylund har sagt: "Guld inom 2-4 år." Det låter bra, tycker jag i alla fall. För guldstrid är minst lika spännande som Kvalserien, jag lovar! =)
Hockeysnack väljer att avbryta samarbetet med skribenten "Anders Berg".
Vi är ett forum där skribenterna förväntas ha hyggligt nyanserade och någotsånär objektiva åsikter, även om de subjektiva naturligtvis också har sin plats, bara det inte går till överdrift.
Tråkigt att det skulle blir så här men vi måste ha in skribenter som höjer nivån på debatterna. Eftersom Berg vid upprepade tillfällen knappast bidragit till nån större nivåhöjning ser vi oss nödgade att med omedelbar verkan avbryta samarbet med Berg", säger ansvariga på HS.
Drömde inatt att jag läste det här på HS...
;-)
Vad kan Kahnberg skylla på? Dåligt med istid? En dålig säsong i fjol? Trånga skridskor?
Det jag hakar upp mig på är att Kahnberg är ingen Hermansson, Sandin eller Hansen. Kahnberg SKA göra mål, det är hans signum.
Men, säg så här, om Sundström gör en Bissett, och gör 40 mål den här säsongen, då är jag nöjd ändå. Det viktiga är att Brynäs IF gör många mål och vinner matcher - sen kvittar det vem som gör dem, faktiskt. Dåliga värvningar är man ju van vid...
Men som det ser ut nu är det i stort sett ingen som gör mål.
Huge:
" Som sagt: tecknen ser inte bra ut för Leksands del..."
Nej det är kört efter endast 10 av 52 omgångar :-)
I övrigt har dom gjort ett utmärkt jobb med att lyfta vårt offensiva spel överlag.
That´s it!
Förstår egentligen inte varför så många stirrar sig blinda på det här "problemet"?
Läs Bergströms kloka ord i länken lite längre ner så får du se hur ett nyanserat och med sakargument väl underbyggt inlägg ser ut.