Brynäs IF

Hahaha. Sjödda bänkar Liljewall och låter Westfält köra från start idag 😂
Snacka om sågning.

Inkazar: den krönikan var nog det sämsta dravlet jag någonsin läst..

Forsberg 1978: Allvarligt talat så tror jag inte att det finns någon målvakt som sett bra ut så som laget spelat. Det är en mardröm för en målvakt att spela bakom ett bra lag som spelar dåligt och inte gör sitt jobb rätt. Mycket bättre att spela bakom ett dåligt lag som jobbar hårt.
Man måste komma ihåg att det som felat i spelet är att ha rätt positioner, att vara konsekvent i presspelet, att spela klubba mot puck att blockera skott i rätt lägen osv. Om det brister blir målvaktsspelet alltid dåligt.
Titta på Henrik Lundqvist, som väl de flesta tycker är en bra målvakt, han blir också utbytt med jämna mellanrum. Ofta beror det på att laget framför inte gör det dom ska. Bytet av målvakt är ofta till stor del en signal till utespelarna att "ni måste börja göra ert jobb".
Sen är jag enig med att målvakterna, inte varit ett bättre än någon annan i laget. Felix har gjort några bra matcher men är för ojämn. Vad gäller snacket om lovande så tycker jag inte att det finns nån anledning att göra någon annan bedömning av Felix än som förstemålis (eller ej). Dags att visa klass m a o.

För att klargöra min ståndpunkt avseende Bengtzén så tycker jag fortsatt att han är en tillgång för klubben.

Anders Berg: Korkad krönika. Vore"självmord" av Brynäs att kicka Bengtzén!

Nu lämnar jag tränarfrågan ett tag och börjar fundera på kvällens match.

Jag har en förhoppning om att man anpassar taktiken till rådande läge. Rådande läge är att det spel som Brynäs vill spela även spelas av Skellefteå och dom gör det bättre just nu.
Jag vill att man gör som mot Frölunda på bortaplan i slutspelet. Spelar ett betydligt mer defensivt spel där fokus är att hålla motståndarna på utsidan. Tillåta skott i dåliga lägen etc. Ser man på det spel Brynäs presterat hittills så har det varit som bäst i BP. I matchen mot Skellefteå så skapade vi nästan flest chanser med en man mindre på isen. Det är en spelform och spelsätt som laget behärskar bra och som vi också har bra spelmaterial för. T ex Ölund, Paille, Clark, Ikonen och även Alcén är samtliga bra på kontringar. Detta är även ett spel som gör det enklare att vara målvakt och även de behöver ju få en boost.
När ingenting fungerar kan det faktiskt vara bra att byta taktik. Klarar laget att spela enligt nya direktiv så stärker det gruppen och ledarskapet.

4 poäng (1+3) av Bäckis i natt. Alltid nåt!

Tänker på det här med att få en grupp att undvika att fuska. Roger klarade det uppenbarligen inte och inte heller Blomqvist verkar ha fått något vidare gehör för sina påmaningar. Var inne på det tidigare, det är nog inte helt lätt att leda laget från en fjärdekedja. Jag menar, varför ska Jensen, Clark, Palushaj, MJ, Ikonen m.m lyssna på någon som är mycket lägre i hierarkin än de själva? Jag gillar Jacke som fan och den resan han gjort gör att jag har stor respekt för honom, men det är långt ifrån säkert att alla i laget tänker likadant. Idealiskt måste ju vara att ha en Crosby som kapten, när den bästa spelaren är den som också jobbar hårdast blir det svårt för övriga att fuska.

Honken på G enligt rykten från min källa.

Zzz: Varför fokuserar alla på kontrasten mellan mjukt och hårt? Den stora biten i det här är ju som mk skriver, brist på feedback, brist på tydlighet i spelsätt Om Melin kört hårtork i båset så hade det inte spelat någon roll om han ändå inte kan förklara hur spelarna ska spela. Spelarna idag kräver större informationsutbyte, hockeyn som den ser ut idag kräver ett mer detaljstyrt ledarskap. Det är där Melin inte räcker till. Om han är mjuk eller hård är fullkomligt orelevant.