En ny värvning:
Enligt Eliteprospects har Örebro 9 backar på kontrakt.
Så när de talade om 10 backar, så kan de ju ha vetat något
som ännu inte är officiellt.
Men får vi 5-7 miljoner kronor för Gunderson och Ekholm som
ersättare, så skulle det väl inte vara en allt för dålig affär.
Men allt under 5 mkr, och någon annan än Ekholm som ersättare
skulle vara en dålig affär.
Pettisbif: Vadå förmodligen? Detta skrev du för inte en så lång stund sedan:
"Sundh, Rödin, Brodin är klara."
mattias - 74: Ja därför att han gör såhär varje säsong? Är inte första påståendet han kommer med som är helt åt skogen. Kolla hans inlägg, han har säkert postat 20 stycken årets kommande trupp där han påstår något skit som aldrig stämmer.
Örebro skulle alltså, som har 10 backar på kontrakt, lösa ut vår bästa back? Gunde som har kontrakt och som öppet har sagt att han kan tänka sig att stanna länge i gävle och brynäs? Jo tjena...
atilla:
Varför skulle inte det kunna stämma? Vet du mer än Pettisbif? Du kanske skall vänta och se om det stämmer innan du börjar kalla folk för troll. Förresten var Ollas i Leksand i helgen. just sayin ;)
Linus Wickman:
Man märker att det är tuffare ekonomiska tider. Många gnäller på Brynäs passivitiet, men faktum är att många av klubbarna är rätt passiva. Luleå, Frölunda och Växjö är väl mest aktiva. Vi får se om Frölundas satsning på ungdom funkar.
Är inte speciellt imponderad av vad Örebro och Leksand plockat ihop. Detsamma gäller AIK och Modo, som har tuffa sparprogram framför sig. Linköping och Färjestad har occkså mindre pengar än tidigare, vilket också syns på nyförvärven. I vanliga fall brukar Färjestad, Frölunda, HV och Linköping vi den här tiden ha värvat några riktiga dyra spelare, men inte så i år.
Linus Wickman:
Det är ju minst sagt otydligt hur många anfallare som
ska ingå i truppen nästa säsong.
Det sades ju att det skulle värvas tre anfallare, oavsett om Järnkrok
blir kvar eller inte. Hur man ska tolka det vet jag inte? Om det enbart
blir tre även om Järnkrok inte blir kvar, eller om det blir fyra om Järnkrok
inte blir kvar?
Om det enbart blir tre, ja då lär de inte bli bänkade.
För då blir det enbart 12 anfallare i truppen (13 om Emil Molin
ska räknas in där). Då lär alla anfallare behövas.
Men det verkar ju konstigt och riskfyllt att köra med så få.
Jag tycker att 14 skulle vara rätt lagom (om man vet att ingen
anfallare har några krämpor redan under försäsongen).
Redigerad kommentar