Brynäs IF

tjugo8: Hur klarar du dig under sommaren utan hockey? Hade jag inte haft någon annan idrott skulle jag bli tokig. Ser dock ishockey som min allra främsta sport. Skulle följa Bif oavsett vilken serie de skulle spela i. Ser fram emot ispresentationen.

tjugo8: Himmelsblå Himmelsblå Himmelsblå

70 Rodrigues:

;)

Kahn:

Hoppas att det inte blir dig vi får göra oss rolig över om det varken blir Omark eller ngt annat för dom rejäla pengarna...

Gillar varken damfotboll eller Fotboll, bara HOCKEY

Redigerad kommentar

Nä, nu blir det damfotboll. Ciao:-)

tjugo8: Någon som vet när Gunde går till Örebro? Fina kontakter!

Kahn:

bör vara rejäla pengar...

70 Rodrigues: Trejda Nordan :-)

Hmm :-)

tjugo8: Jag vet inte något om ekonomin i budet, men det bör vara rejäla pengar.

Önskar själv att Basse ersätts med Oskar Lindblom. Nordan behövs tyvärr när det kan bli centerbrist om Lindholm försvinner till Carolina.

Kahn:

Intressant...!

Stämmer det du/din källa säger så bör det rimligen dyka upp ngt annat om det inte blir Omark...

Kan omöjligt tänka mig att det finns ett stort budgetutrymme som bara ska användas till ev Omark...

Nordan t Läxsand o Basse t Örebro kanske frigjort pengarna...

River: Tycker Lauritzen har mycket potential, men ja, 11/12 låg han på ett bra poängsnitt med 31 poäng på 40 matcher under grundserien... Då spelade han dock i samma pp-formation som medelmåttorna Silfverberg, Järnkrok, Larsson och Gundersson.

Japp, truppen är bredare. Men det var spets Sundlöv ville ha, vilket nu på förhand, och på pappret, är ett misslyckande. Sen kan såklart vissa spelare blomma ut och bli riktiga spetsar men det skulle ju inte precis vara Sundlövs förtjänst.

Rodrigo:

Lauritzen har som bäst gjort 35 poäng under en säsong. Jag säger inte att det är dåligt, men det är ju ändå ganska långt ifrån den absoluta toppen i poängligan. Den rekordnoteringen ligger dessutom några säsonger tillbaka i tiden. Känslan är väl att man snarare breddat truppen än att man spetsat till den.

River: Håller med, även om vi har t.ex. Lauritzen, Nordqvist och Harju, som alla har presterat bra med poäng tidigare säsonger. Dock kan man inte ta för givet att Lauritzen ska göra det, mest pga skadebenägenhet. Man kan inte heller tro på att Nordqvist ska göra det, då det var längesedan han gjorde över 40 poäng... Samma sak med Harju, många säsonger sedan det blev 55 poäng för honom.

Man kan inte gå runt och "hoppas" för mycket på att vissa ska producera, man måste veta att dom ska det, som Järnkrok förra säsongen, inte speciellt överraskande att det blev över 40 poäng, liksom.

Thuresson har aldrig varit någon stor poänggörare så var det tänkt när han värvades till klubben, ja då är det bara en inkompetent värvning. Han gjorde liksom 21 poäng på 73 matcher i AHL innan han kom till Brynäs och har i sin enda tidigare säsong i Elitserien gjort 15 poäng... Tror Thuresson som bäst skulle kunna komma över 20 poäng, möjligtvis 25. Han spelade ju mycket med Järnkrok och Lindholm förra säsongen, så poängskörden skulle lika gärna kunna minska nu.

70 Rodrigues: Om Bertilsson får vara hel och Kihlas tar sig an det tunga ansvar som lagts på hans axlar så blir det nog bättre. Djoos var också grym ifjol, vilken talang!
Målvaktssidan däremot, ja, utan tvekan en av Elitseriens sämsta. Rahm måste i princip göra en Svedberg för att vi skall kunna vidare till semi.

70 Rodrigues:

Ja och nu ska man försöka kopiera Skellefteås guldrecept. Ja fast utan samma spetskompetens. Ja eller sitt egna gamla recept från 2011/2012 då.

HappyX3:

Är lite förvånande att man förväntade sig att Thuresson skulle vara en flitig poänggörare. Såg en interjuv med Sundlöv då han sa sig var besviken över Thuressons poängskörd. Visst kanske man kunde förvänta sig lite mer, men någon notorisk målskytt eller assistmakare har han väl aldrig varit. Känns lite som att man förväntar sig att vissa spelare ska fylla en större och bredare kostym än vad det finns fog för.

Huss: Låter som vi ligger ett år efter i spelarstrategin hela tiden.
Efter ett SM-guld finns flera mätta/trötta spelare, borde det inte vara då vi skulle ta in alla desssa "energispelare"?

Jo du har helt rätt i det. Jag blev riktigt förvånad över hur säsongen utvecklades. Tänkte att spelarna skulle få blodad tand istället för att bli proppmätta.

River: Harju gjorde så många poäng ifjol som jag räknade med, men tror Brynäs ledning vill ha ännu fler poäng av honom i år så där har vi en spelare, Lauritzen måste ju kunna göra fler poäng i år när han fått en försäsong utan skador? Thuresson kom hem till sverige och där pratade man om många poäng, levde inte riktigt upp till det, där har vi en tredje spelare som ska göra mål. Så visst finns det spelare från förra säsongen som kan/ska höja sig i år!

Jo självklart har brynäs topp 4 som mål, men jag tror tyvärr inte att truppen håller för en topp 4, men i ett slutspel tror jag dock vi kan bli farliga! :) 

River: Att leda svensk hockeys utveckling, inte att förglömma.

Huss: Klart att det inte får kosta alltför mycket, it goes without saying. Hans rutin skulle kunna styra upp mycket när det gäller försvaret. Håller tummarna för att försvaret o Honken får vara hela, annars kan det bli ytterligare en jobbig säsong.

HappyX3:

Föreningens mål är ju topp 4.

Wesley:

Jag hade köpt resonemanget om det funnits naturliga poängmakare som underpresterat. Men det gör det ju inte.

Luleå hade väldigt många grovjobbare ifjol och tog sig till final, lill-luleå kommer nog vilja spela lika dant, men mycket fart där man sliter sönder motståndarna. I börjar av säsongen kommer många lag ha mycket energi och då kommer vi nog gå så där, men framåt jul när lagen börjar komma in i serielunket tror jag detta kan gynna Brynäs! 

Som trupperna ser ut just nu tror jag Brynäs hamnar mellan plats 9 och 6 där vi konkurrerar med Modo, Växjö och Frölunda.

Wesley: Låter som vi ligger ett år efter i spelarstrategin hela tiden.
Efter ett SM-guld finns flera mätta/trötta spelare, borde det inte vara då vi skulle ta in alla desssa "energispelare"?

70 Rodrigues: Skall man vara ärlig finns det förklarliga skäl till att dessa spelare inte får kontrakt i Elitserien. Alla har passerat sin peak, har säkert haft en hyfsad lön (som de lär behöva halvera...) och en del av dem är rätt skadebenägna. Att Fernholm borde vara bättre än Löf råder det ingen tvekan om, frågan är bara vad det kostar i förhållande till vad man får ut av honom? Han är ganska långt ifrån den klasspelare han var för bara en 3 år sedan.

Ytterligare en "energispelare" till Brynäs. Helt ok, om taktiken är att trötta ut motståndarna fullständigt för att därefter kunna vinna genom slumpmål i slutet av 3e. Vi får ha Harju på bänken tills 3e perioden börjar helt enkelt...

Redigerad kommentar

Johan Norrström: Hur man än vrider på saken så vart det en ganska trubbig spets. Fart och fläkt ska det tydligen vara. Frågan är fortfarande, vem eller vilka ska stå för målskyttet?

 

Spetsspelare är inte alltid likställt med poänggörare, utan är likställt med den som fullgör sin roll till det yttersta och göra det bra/bäst.

Min teori om den uteblivna värvningen av poängmaskin/poängmaskiner. Också ska läggas till det det psykologiska.
Hade truppen haft bra utdelning och ett tryggt grundspel med sig från förra säsongen med okej poänggörande från spelarna, så hade klubben nog värvat topnotch när det gäller poänggörandet, och på det sättet trappat upp poänggörandet ett steg till.

Men nu med en ostabil och turbulent säsong i ryggen så är det nog inte läge att invagga spelarna i någon falsk trygg säkerhet med att det kommer in 1 eller två spelare som fixar det som var dåligt. Det medför nog bara att det kommer att se ut som förra säsongen igen.

Utan nu kommer det in spelare som snäppar upp spelet, som kan ta sig förbi motståndarnas defensiv med kvick åkning, åka motståndarna trötta, göra motståndarna förvirrade. Då så kommer nog vi få se att poängproduktionen öka hos spelarna från förra säsongen. Det är gott nog tycker jag.

Redigerad kommentar

Gurra88: Erkänner att jag hade åt helvete fel. Straffet blir en heldag i LIF tröja !

70 Rodrigues: Låna ut Löf och in med Fernholm kanske?

Håller helt med dig 70 Rodrigues, jag tror att Fernholm inte kulle vara allt för dyr. Om det vara många lag ute efter hans underskrift så hade han varit tagen för länge sedan.
Han skulle kunna ta över Sunkans roll, tror att Sunkan skulle trappa upp ett snäpp då i sitt spel.

Steenm:

Hur man än vrider på saken så vart det en ganska trubbig spets. Fart och fläkt ska det tydligen vara. Frågan är fortfarande, vem eller vilka ska stå för målskyttet?

Steenm: Jag tycker att vi behöver en back.

70 Rodrigues: Vi behöver ingen back i nuläget. Saknar fortfarande en kille med riktig spetskompetens. Något jag i stort sätt hade räknat med by now...

Wesley: Det känns som att forwardsvärvningarna som gjorts ligger i linje med det spel man hade för avsikt att spela i fjol med fart och hög press. Nu när även backsidan stärkts upp och om alla är friska tycker jag det ser rätt intressant ut. Målvaktssidan är ju ett orosmoment men det har man helt enkelt fått acceptera. Det som dock oroar mig är centersidan och om spelarbudgeten är fylld. Om Elias drar saknar vi en center som kan göra mer än 30 poäng. Han lämnar heller inte speciellt stort ekonomiskt utrymme och är spelarbudgeten maximerad får vi nog leva med den trupp vi har. Brynäs har redan budgeterat med mínus för nästa säsong så jag tror Sundlöv får svårt att få loss mer pengar till en stjärncenter.  Jag tycker att med Lindholm saknar vi en producerande center, utan Lindholm saknar vi två.. Önskvärt hade ju varit om någon av nordamerikanerna hade kunnat användas som center men vad jag förstår är både renodlade ytterforwards. Nu hoppas vi innerligt att Elias stannar men som det låter verkar det luta åt NHL..

Låna ut Löf och in med Fernholm kanske?

KulaShaker: låter som den perfekta ersättaren till Martin Johansson. .. inte riktigt vad man hoppades på.

Rodrigo: Den effekt jag hoppas på med ett rakare och snabbare spel framåt är en psykologisk boost hos spelarna. En större trygghet som gör att dom vågar lägga dom bra passen. Ta dom säkra och ostressade avsluten.
Då tror jag att vi kan få upp poängskapandet hos fler spelare än Lindholm och då kanske vi inte behöver någon som ligger på 40 - 50 poäng.

Spelarna ska då känna att vi hinner med defensiven ordentligt och behöver inte spela tamt och tafatt åt bägge hållen.
Jag hoppas och tror att det var den psykologiska osäkerheten som gjorde att det låste sig för flera av våra spelare. Jag känner att kunskapen finns hos dom som kommer fram vid ett rakare och fartfylldare spel med den här truppen.

Forzzen: Du får nog ta och plugga lite bättre på ditt EP

Forzzen: Huh? Menar du när han värvades 99 och hade gjort 10 mål i DEL? Förövrigt när Bissett värvades första gången, 91, hade han gjort 82 poäng i AHL. Vet dock inte vilken klass den ligan höll då men tydligen rätt okej eftersom han var en bra poängproducent i Elitserien med :)

Tom Bissett hade dessutom visat sig vara bra i Elitserien innan också... man visste alltså att han passade i ligan, oavsett om han "bara" skapat 24 poäng på 34 matcher i DEL.

Redigerad kommentar

foppa78: vet inte vad du tycker om Bisset men när " vi " värvade honom hade han gjort 10 mål på en såg i DE så döm inte så fort

Det finns liksom en anledning till att nästan alla lag i Elitserien har värvat transatlantiska forwards som har gjort mycket poäng. Alla lag spelar inte på samma sätt, men likväl behövs det någon som producerar, oavsett spelstil. Att lag som AIK och Leksand inte har gjort det beror antagligen på ekonomiska skäl. Antagligen samma sak med Frölunda som istället har hämtat mycket ifrån Allsvenskan. Oavsett så brukar man oftast se anfallare som ligger på Scotts och Sweatts poängsnitt gå till Allsvenskan snarare än Elitserien.

Matt Fornataro i Leksand låg t.ex. på samma poängsnitt som Greg Scott under sin tid i AHL. Han fick spela en säsong i Västerås innan han fick chansen i högstaligan. Som ett exempel.

Wesley: Där håller jag med på många punkter. Även om det till stora delar var det defensiva som inte klickade så såg även det så otroligt uddlöst framåt.

Sen, hur bra man än transporterar pucken, eller hur snabbt man kommer till mål, måste det ändå finnas någon som gör mål, som lägger dom rätta passen, som ska kunna göra över 30, 35, 40 poäng utan att det ska vara överraskande. Den enda som ligger på den nivån just nu är väl typ, Lindholm? Sen så måste man hoppas på att transatlanterna producerar, men vad händer om dom inte gör det? På vilket sätt ett lag än spelar, så behöver det spets, helt enkelt.

Och den spetsigaste spetsen vi har i Brynäs just nu är väl Elias Lindholm, vilket också är vår yngsta spelare. Det säger väl en del.

Hur blir det om Lindholm skulle dra förresten? Blir det en värvning till? Känns inte alls bra om man inte skulle ersätta honom på något sätt.

tjugo8: "He has all the tools to be a decent player minus the hands. So many times I've watched him make a great move and drive to the net, and then not know how to finish."

Var ju inte riktigt vad man ville höra om vår 40 poängs spetsvärvning.

Wesley: Jag tycker att Kroken och Elias framförallt kom till sin rätt i powerplay. Där fick de utrymme att använda sin skicklighet, där kunde man verkligen se deras begåvningar. Kroken kommer att saknas något oerhört i PP.

Redigerad kommentar

Rodrigo och Peja:

Jag har inget emot en playmakers. Men då måste det klicka med medspelarna. Förra säsongen tyckte jag att det klickade delvis mellan Järnkrok och Lindholm. Men dom hade ingen tredjelänk som hängde med i deras tänkt. Därför blev det ganska uddlöst framför mål.

Tendensen blev lite för mycket kladdande och för många svåra pass i offensiv zon som ledde till att dom blev sönder checkade och överspelade.

Dom andra kedjorna hade inte tillräckligt med fart och fläkt när dom anföll. Utan det ledde också till enkla spelvändningar för motståndarna som ställde våra förvirrade backar. Och håglöst hemarbete för forwards.

Så i år med eller utan Järnkrok och Lindholm vill jag se rakare fartfylld spel där man hatar att bli av med puck och därmed har orken att jobba hem snabbt för att ta tillbaks den.

Nu får man in 4 spelare som kan åka skridskor med hög frekvens och då finns det chans till mycket snabbare transportering av puck.

foppa78:
Ex div 1-klubben Björklöven värvar en back som gjort lika mkt poäng som vår Järnkrok-ersättare...

Kommentarer som; "easily replaced", "spare parts"

Redigerad kommentar

okänd: Är du nöjd med våran spetsspelare utveckla gärna hur du ser detta som en spetsvärvning för du tycker han är en spetsvärvning elle?

Är detta sista pusselbiten??? Hujjeda mig!

Redigerad kommentar