Brynäs IF

Rodrigo: Till skillnad från en div.2 spelare så har denna spelat en hel del matcher i NHL. NHL-spelare har jag högre förväntningar på än en div.2 spelare. Därför anser jag att han har allt rätt i världen att få bevisa sin skicklighet innan folk dränker honom med ankare!

Visst - risken finns att han möjligtvis är lite bra som en div.2 spelare - och då är det fritt fram att gå lös med motorsågen och kapa honom!

Mkt bra värvning. På pappret en riktigt bra spelare. Kul! Ser fram emot att se honom spela.

Jag undrar givetvis också var offensiven är. Det är vårt just nu största bekymmer tillsammans med att honken håller. Men att påstå att det är en dålig värvning är magstarkt.

Nokelainen kan ju ses lite som samma typ av värvning som
Växjö gjort i Jani Lajunen. Båda blev världsmästare samma år.
Båda har rätt skral poängproduktion. Skillnaden är att Lajunen
inte spelat någon NHL-match.

Som några tidigare sagt.
Nokelainen skulle ju vara en mycket bra ersättare till Hansen.

Men som jag skrivit tidigare.
Ska vi klara oss hyfsat den här säsongen, så gäller det att
vi har många spelare som lyckas göra 8-14 mål. Många fler
än förra säsongen.

Har vi lyckan med oss så återvänder Järnkrok eller Lindholm.
Då har vi ju gått lite "plus" i värvningarna. Då har vi ju även
fått en klart fullgod ersättare till Hansen också.

Omark verkar ju inte ha fått något NHL-kontrakt ännu.
Så man kan ju fortsätta drömma lite till, om att vi ska
få in någon spelare som liknar en offensiv spets.

Och till Sweatt har hunnit debutera, så kan man ju drömma
att hans fart även ska inkludera en hyfsad klubbteknik och
spelsinne, samt med svenska mått mätt, vara en hyfsad
avslutare.

Peta Molin och in med O.Lindblom.

En ryggskada sen tidigare!!!!

Skitstöveln: Vad ser du i Nokelainens resume förutom Vm-guldet som manar till lugn? Dessutom var han skadad förra säsongen. Har vi hört det förut? Matchen igår och mot LIF saknade kombinationer. Var är spelaren som skall lägga mackorna? Lindgren?

Kahn: nokelainen är en toppvärvning det kan jag lova dig. Jag som följer NHL har sett han spela väldigt många gånger och han är en väldigt komplett spelare, bra på allt helt enkelt. 1 av dem bästa värvningar av alla.

Förstår dock att folk blir sura då vi kanske hade hoppats på en poängspelare. Men tommy och sundlöv bygger ett lag där spelare som nokelainen helt enkelt passar in bättre. Vi kommer bli ett hårt jobbande lag som spelar lite av ett styrspel där vi kommer gå på snabba kontringar med hjälp av alla våra bra skridskoåkare, plus ett väldigt stabilt försvarsspel. Vi kommer bli jobbiga att möta helt enkelt. 

Och låter vi bara scott, rödin och sweatt bli van med den stora rinken så kommer dem börja göra poäng. Jag är iaf väldigt nöjd med den här värvninge. Bra jobbat för en gångs skull sundlöv.

Skitstöveln: Det är ju inte spelarna i sig man pissar på. Och som sagt så håller inte det där resonemanget, då kan vi lika gärna ta in massa div. 2-spelare utan att någon ska gnälla och "låta dom bevisa vad dom kan". Det är ingen som säger att Nokelainen är dålig, bara att det inte är det som behövs till laget just nu.

Skitstöveln: Varför inte? Man kan ju bara gå på hur de presterat innan. Varför tror Sundlöv och några få anhängare till honom att alla helt plötsligt ska prestera på topp i Brynäs. Att Brynäs ska lyckas skola om några till offensiva krafter? Nokelainen är en bra värvning om det vore Hansen han skulle ersätta. Men nu är det Lindholms ersättare, och det kan knappast vara mer fel.

Kahn: Nu tycker jag att det är väldigt mycket gnäll här inne - kamma er för fan!

Låt dessa spelare få bevisa vad de kan istället för att pissa på dem direkt när nyheten släppts. 

Vi ligger redan 5 miljoner back och har inte presenterat en toppvärvning. Uselt minst sagt.

Carl Lejonkräk: Och det var Järnkroks första matcher i AHL och överhuvudtaget i Nordamerika, på mindre rink. Nokelainen har inte producerat i någon liga han spelat i överhuvudtaget. Men visst, hade han värvats som ersättare till Hansen hade det ju varit en riktigt jävla bra värvning, till Lindholm, not so much.

Avgå Sundlöf och sportkommiten. Nya krafter behövs.

Zzz: Lindholm återvänder ;-)

arnio: Nej jag tror på 25 mål minst. Har han gjort så många i sin karriär totalt?

Man undrar vad Jonsson menar med att Nokelainen i början kommer att användas som center? Kommer man värva någon mer eller är hoppas man på Järnkrok eller Lindholm?

Rodrigo:"Farliga 11 mål på 85 matcher i AHL. Aja, vi har ju en bra backbesättning och nu även en del bra defensiva anfallare så det blir väl många 0-0 matcher i höst."

Överskatta inte Elitserien/Calle Järnkrok  med sin 0 mål på 9 AHL matcher. En finsk VM center känns helt om för mig i alla fall.

Linus Wickman: Du tycker inte det är en bättre idé att köpa en spelare med offensiva kvalitéer istället för att skola om? Du tycker inte det är att chansa i onödan?

River: nokelainen är jävligt bra... defensivt. sett han många gånger.
Tror sundlöv tänkt så här.. vi har rahm och honken. Då behövs ju defensiv. Annars är det kört ;)

Carl Lejonkräk:

Du är verkligen superlativens mästare du. :) Men det är ju hur som helst den mest meriterade Brynäsvärvningen denna säsongen. Åtminstone på papperet. Vidare omdömen spar jag nog på tills han visat sina kvalitéer på isen. Ska bli intressant.

Rodrigo: hahahahaha va?? Trodde nokelainen var ett skämt. Men sundlöv slutar aldrig förvåna. Förstår han inte att det behövs en målskytt??!??!?!??

Gurra88: ja, men om han äntligen får en offensiv roll kanske det går bättre?

Han verkar ju aldrig ens spelat i en offensiv roll? Som Uffe Bodin skrev på Twitter nyss "Problemet med Nokelainen är att han inte har spelat i en offensiv roll på - forever. Har svårt att se honom som en ersättare till Lindholm."

Varför värva en defensivt skicklig center som ersättare till en så offensivt skicklig center som Lindholm? Eller är det precis som med Scott? Bara han får spela i en offensiv roll kommer han producera 50 poäng. Då kan man ju lika gärna sätta Sunken på powerplay och hoppas på att han blir en ny Ekholm.

Sista(?) pusselbiten har fallit på plats: en mer än fullgod ersättare till framförallt Hansen.
Produktionen kommer i första hand Harju, Brodin, Scott, Sweatt, Lauritzen, Rödin och Thuresson stå för.
I kombination med det nya lite mer aggressivare styrspelet kommer vi som Kevin Na påpekade, att bli jävligt jobbiga att möta.
Lägg till att vi har en av seriens abslut bästa backuppsättningar samt en stabil målvakt i Honken.
Är väl bara Rahm som känns lite osäker pga sviterna efter sin operation, i övrigt ser det som sagt intressant ut.

Såna här mål får han gärna göra!!!!

Linus Wickman: Exakt, för sina defensiva kvalitéer

tjugo8: En deluxe-brunkare! Han var grym i finnarnas checking line i vm för typ två-tre år sedan!

Gurra88: tycker många överdriver här inne, petteri är en vm center som har tagit en defensiv roll i många av sina klubbar. Får han en offensiv roll kan det säkert bli bra. Han blev ändå uttagen till vm i ett av världens bästa landslag.

Gurra88: Heh. Nokelainen såklart :) Farliga 11 mål på 85 matcher i AHL. Aja, vi har ju en bra backbesättning och nu även en del bra defensiva anfallare så det blir väl många 0-0 matcher i höst.

Rodrigo:Vi kan förvänta oss styrspel hela säsongen. Vem fan ska göra målen??

KulaShaker: På papperet en av de bästa värvningarnma i Elitserien denna säsong, hatten av !

Sundlöv har gjort det igen. 28 poäng på 85 AHL-matcher, vilken imponerande offensiv spets. 27 poäng på 46 matcher i SM-liiga är också riktigt imponerande. Äntligen en riktig poängspruta.

KulaShaker: Visst hade man hoppats på en mer pålitlig poängspruta men han har ändå lirat mycket i NHL och inte harvat i AHL. Vet inget om honom och minns han inte från VM guldet. Men hoppas han bidrar och har en känsla av att vi kommer bli jävligt jobbiga iår att möta för motståndarna.

KulaShaker: HAHAHA. Ja där har vi verkligen den offensiva spets vi behöver. Börjar likna en parodi

tjugo8: Tvåvägsforward som kan spela både center och ytterforward. Läser spelet bra och har ett fint positionsspel. Riktigt bra i boxplay. I NHL hade han rollen som defensiv forward och mycket speltid boxplay. Offensiva egenskaperna är hyfsade, men ingen riktig målskytt. (av: Ulf Andersson)

Känns klockrent för dagens Brynäs ;)

BOOM!

Som jag skrev innan så finns det otroligt mycket saker som behöver bli proffsigare.

EskilstunaLasse: Haha, nej, jag har inte använt det som en måttstock men det är en av många komponenter.

Rodrigo: Om en extra tröja är din måttstock på proffsighet så säger det mer om dig än Brynäs.

Huss: Hahaha ja tyvärr vann dom den pinsamma tillställningen.

Rodrigo: Ett alternativ är väl att köra ett tredjeställ a la Frölunda? Dvs. använda ett annat lags tröjor, det fungerade ju fint i den matchen....

EskilstunaLasse: Ger en mer proffsig känsla? finns ju en anledning till varför alla lag utom Brynäs kör med det. Istället för att kanske ha ett tredjeställ hela säsongen kan man ju här få mer frihet i designen, med en tröja utan reklam :) Såsom Brynäs jubileums-tröja, en tröja man t.ex. hade kunnat köra på i ET.

Är inte så förvånande dock att Brynäs är det enda lag i SHL som inte använder en speciell tröja. Proffsighet runt omkring hockeyn har aldrig varit klubbens starka sida, som sagt :)

Rodrigo:Varför designa en annan tröja bara för att det är EHT?

EskilstunaLasse: Ja alltså förra året körde Brynäs med samma ställ i SHL som i ET, bara det att ET-versionen var reklamfri. Det var samma design, vilket inget annat SHL hade, som sagt.

Rodrigo:SHL stället kan jte användas i EHT på grund av att sponsorerna inte betala för detta. Det förekommr väl även sponsorer som är gemensam i HL, typ isreklamen.. Även den kommer att saknas under EHT.

DavyDjoos: Det har jag missat! Spännande att se dock. Konstigt att SHL-stället inte är klart såhär tätt inpå säsongen?

Rodrigo: nu sade ju Molin/Thelin, eller vilka som nu kommenterade i Sandviken (minns inte), att de spelade i ET-stället, för SHL-stället ej var klart än...

Om det innebär att det är stor/liten skillnad på ställen låter jag vara osagt, då jag inte kollat en sekund på detta, såg ut som vanligt matchställ, typ...

Den version av matchtröja som används nu är antagligen den sämsta på flera år, allting är avskalat, detta i det enda syfte att få plats med reklam. Vilket såklart är något man kan förstå och kanske inte ska kritisera allt för mycket. Det tråkiga är att det funkar att ha fler element i tröjan och fortfarande ha kvar samma reklam. Man måste bara vara lite kreativ. Brynäs tröjor är mycket snyggare med en bård vid midjan, något som förut fanns på matchtröjorna men som i nuvarande version har tagits bort, vilket är mycket synd! Även bårder vid armarna är borttaget.

Sedan är väl Brynäs det enda SHL-lag som inte använder speciella tröjor i ET? Då menar jag inte reklamfria tröjor, vilket alla lag har, utan specialdesignade som just är för turneringen. Ger en professionell känsla, Linköpings ET-tröjor förra säsongen var riktigt snygga, även om det var en design direkt tagen från Rangers vintage-tröjor. Även Luleås var rätt fina. En tröja utan reklam ger ju lite mer frihet, som sagt.

Men men det är spelet som är viktigt i denna sporten, inte matchtröjorna! Känner ibland att Brynäs skulle behöva proffsa upp saker på många plan, såsom just matchtröjor, att komma med nya element i matchtröjan varje år, möjligen vartannat, skulle säkert öka försäljningen på tröjor med, då vissa vill ha det senaste, så att säga. Även saker runt omkring såsom intro, program och framförallt hemsidan (BIF är om jag inte minns fel det enda lag som inte använder sig av SHLs standarddesign på sin hemsida, dessutom ser den 100 år gammal och oproffesionell ut). En annan fråga är varför man inte använde isprojektorerna under introt? Om man kan göra något som gör upplevelsen bättre, så borde man ju rimligtvis göra det. Det enda dom används till nu är väl reklamen som går innan matchen. Ofta man kan tänka på hur mycket som känns väldigt B i Läkerolen när man varit på t.ex. Kinnarps och Cloetta.

Nu blev det lite text som inte handlade så mycket om Hockey, får ursäkta för det.

Redigerad kommentar

Skitstöveln: Skulle vägra att ha något som liknar det nyss beskrivna i min röv....Möjligen kan jag torka spyor med det.