Brynäs IF

Hellström på tryout?

micke63: Pengar är till för att användas;-)

hahii: Han lär nog vara för dyr..

Anders Blank: Eller varför inte Martin Sevc?

Anders Blank: är Kurtis bra?

Anders Blank: hahaha here we go again!

Nu när LJ inte direkt verkar vara fit-for-fight så måste vi ju hjälpa Sundlöv å hitta en till back. HELST både en off och en def back in vill jag se...

Om Persson ska ersätta Andersén så borde han klassas som DEF, liksom Bertilsson och Sunqen. Gunderson är den rent offensiva backen tillsammans med LJ som nu är allt annat än kärnfrisk. Löf och Berglind ser jag som utfyllnad och Djoos tror jag inte på som seniorlirare redan iår.
Som en parentes kan ju nämnas att Luleå i dagsläget har 11 backar kontrakterade!! Brynäs har 8, med LJ som är skadad... Bra början! o_O

DEF: Alexander Hellström!? Utköpt från KHL, men var han verkligen så bra i Lule så han skulle tillföra Brynäs nåt?!
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=3679&lang=swe

DEF: Ryan Lannon. Storväxt amerikan som lirade i KalPa ifjol, får av nån anledning tydligen inte nytt kontrakt.
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=11035

DEF: Oskars Bartulis, storväxt Lett som inte får förlängt av Adirondack, möjligt?!
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=10449

OFF: Kurtis Foster. Kanadensisk flyttfågel som verkar kunna pyttsa lite.
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=9156

Fler förslag?

Nästa Brynäsmålvakt att lämna för staterna...

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=32820  

Gurra88: Framför allt denne Butler. SAIK värvar ofta bra...

70 Rodrigues: Ja en Butler borde ju alla ha;)

70 Rodrigues: Ja inte hade jag gråtit om Sundlöv presenterat den killen som nyförvärv.

Hoppsan..

tompap71: så är det..

arnio:

Vi behöver definitivt inte värva en offensiv back, det finns tillräckligt med sådana alternativ. Men jag håller med dig om att ge Berglind/Djoos en chans till att börja med, dock hoppas jag Sundlöv håller ett öga på marknaden efter en mer defensiv stark kille.

tompap71: jag håller med, fast nog skulle han ändå bidra. Ser hellre att Djoos och Berglind får chansen innan en värvning ens känns nödvändig.

arnio:

Vad ska vi med Angell till? För mig är det en gåta, vi har ju Gunderson som fyller den rollen väl så bra, om inte bättre. Ska vi ha in en back till är det knappast en sådan typ som behövs.

Peja: naivt ja men inte omöjligt.

Tommy:Huaa ingen Angell i Bif tack.
Ska bli intressant att se om Lauritzen kan komma
Tillbakas i skaplig form.

arnio: Ja, men att det skulle vara ett tecken på att han vill tillbaka till en klubb där han har varit 2 år av en nästan 15 år lång karriär känns väl aningen naivt...

Peja: ja det kan ju vara ett tecken på väldigt många olika saker.

arnio: Eller så är det ett tecken på att han vantrivs just där?

arnio: Ingen aning eg men har svårt att tro på en comeback för Angell efter hur han lämnade senast. Tappat lönespec etc

Redigerad kommentar

Davey_22: Nick lämnar av personliga skäl, kan det vara ett tecken på att han trivs bättre i Brynäs och Gävle och vill dit?

Redigerad kommentar

Peja: Kan nog inte hålla med dig om att hans andra säsong vart klart godkänd. Han vart ju även placerad på läktaren ett par matcher,med all rätt.

Tror nog Hv hoppades på mer än va de fick.

mikeymike: Vi har ju redan en bättre amerikan i Gunderson! Blir nog inga mer nyförvärv. 

Davey_22: Jag tycker att han gjorde en klart godkänd andra säsong. Blev ju även värvad av HV som var ett mycket bättre lag än Brynäs då.

mikeymike: En Angell som han spelade första säsongen i Brynäs då. Efter det var han rätt bedrövlig.

Nick Angell lämnar Eisbären Berlin, kanske kan vara något för BIF?!

Anders Berg: Exakt han kommer få mycket förtroende iår tror jag och kommer växa till den spelare han en gång var. Salming trophy nästa!

Anders Berg: Anser du att Brynäs inte har tillräcklig backbesättning?

Har du sett Dennis Persson de senaste åren?

Tycker själv att Sunken, Bertil, Gunder och LJ (I form) är toppbackar i ES

Howay

Anders Berg: det har man redan gjort. Lasse ersätter Ekholm, persson ersätter Andersen löf ersätter Lasse och Djoos/berlind/Larsson ersätter löf!

När ska man presentera ersättaren för Elitseriens bäste back, Mattias Ekholm?

tompap71:Och vad hindrar dig från att skriva om Brynäs. Lyft fram en åsikt om något. Dra igång en diskussion själv. Det är ju på grund av att det inte sägs nåt om Brynäs som denna diskussion har startat.

Va inte så jävöa bekväm och förvänta dig att JAG skall diskutera sånt som passar DIG.

Om du kollar på vad ämnet i denna tråd säger så säger den "Silly season 1012/2013", inte "Jag klan bara diskutera brynäs för de är det lag jag håller på"

tompap71: Tack för bra länk! Dock har vi pratat i tråden som är jag antog var öppen för diskussioner om allt möjligt, där borde du kanske också ha postat? Hursomhelst hoppas jag att jag gjort mitt sista inlägg om en Djurgårdare här.

Eftersom det här tydligen har blivit en Djurgårds/Ottossonbok kanske länken intresserar er...

Djurgårdenser inte ut att vara särskilt intresserad av Otto och Otto vill inte spela för de pengar som erbjuds, fine, gå skilda vägar då och få slut på dramat nån jävla gång... Det är min personliga åsikt. Återkommer när detta blir en Brynäsbok igen.

BIF96: Klar? Det står ju ganska tydligt att han bara är där på tryout.

Kalle Johansson klar för Tingsryd.

Ekholm verkar inte så sugen på Bif i vinter igen.

micke63: Jo, det är nog inte läge att åka hem igen. Menar han allvar med NHL-satsningen så blir han antagligen tvungen att försöka i AHL om han ska stå på tillväxt...

Men, osvuret är alltid bäst...det kan hända allt möjligt innan vi når oktober-november

Tommy: Ekholm kan vi glömma. Dels för att Nashville som sagt var gjort sig av med några backar, och dels så tror jag att Ekholm vet att han inte bara kan åka hem för att det går lite tungt. Han kommer i så fall säkert att slita i AHL i värsta fall...

adrenalinerush: Inte sådär jätteinsatt så jag har svårt att bedöma andras insatser i Nashville , men jag räknar inte med att Ekholm dyker upp igen. Skulle vara en skaplig bonus i då fall

Redigerad kommentar

Tommy: vi lär inte få tillbaka Ekholm igen iaf. Nu när nashvile har tappat både ryan suter och shea weber? Om inte han nu gör en tok dålig Nhl Camp och Predators lyckas ge samma kontrakt till Weber förstås men är väl inte så troligt.

foppa78: Den kommer öppnas efter NHL-camperna om sundlöv hittar det han söker efter.

Undra när Brynäs ska öppna sin plånbok???

Johan Norrström: Det enda var väl ryktena från Madhawk...Men sitter man på så pass långt avstånd från Gävle och laget som jag gör så är man hyfsat utlämnad till just rykten, ända tills nåt konkret berättas. jag har ingen inside i klubben och just därför är GBn intressant, mer eller mindre i olika perioder.

Jag känner inte heller att Kukkonen vore en typisk Sundlöv-värvning, därav skrev jag om en möjlig "överraskning"...

Huge: Jo, så är det nog. Pengar och att visa sig angelägna är nog avgörande faktorer i många värvningar. Jag gapade redan ifjol om nån stabil back, och fortsätter i år, trots det härliga guldet :-)

Sedan är det ju så att det går att fylla på truppen en bra bit framåt slutspelet.

Tommy: Finns det något som tyder på att Sundlöv var intresserad i huvud taget? Min tanke var redan från början att han var för dyr för att hamna i Brynäs.

Tommy: Hoppet är det sista som överger en, finns tid för Sundlöv att överraska lite senare om det behövs. Rögle var nog angelägnare, speciellt med tanke på att dom behöver förstärka truppen och har fått nya friska miljoner via framförallt elitseriavtalet.
Känns lite som när Växjö gick upp och bl.a "snuvade" oss på en norsk landslagsback.

70 Rodrigues: Vi satsar på någon billigare (utvecklingsbar) back än Kukkonen, Sundlöv vet vad han gör (hoppas jag).