« Föregående · 1523120 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
· 
Sv: Cody Franson
Huge: SUCK jag lägger ner den här diskussionen.Jag har försökt att förklara men du verkar inte förstå. Eller så vill du inte förstå
Är det Ok ifall den spelaren KANSKE tänker dra så fort LO upphör?
NEJ
Är det Ok ifall den spelaren MED STOR SANNOLIKHET tänker dra?
NEJ
Är det Ok ifall den spelaren MED STOR SANNOLIKHET INTE tänker dra?
JA
+ 1
Sv: Brynäs-Färjestad 4 okt 2012
MarcusElving: Inte många av de skotten som är jättefarliga. FBK överlägsna idag enligt mig, Honken har varit grym även om vissa mål inte ser otagbara ut men då är det mer utespelarna som släpper till lägen som inte skulle varit nåt egentligen.
Finns inga tydliga linjer i spelet idag....många egna dribblingar samtidigt som FBK inte gjort ett misstag defensivt känns det som
Bara att bryta ihop och komma igen till nästa match
Finns inga tydliga linjer i spelet idag....många egna dribblingar samtidigt som FBK inte gjort ett misstag defensivt känns det som
Bara att bryta ihop och komma igen till nästa match
Sv: Brynäs-Färjestad 4 okt 2012
bradberry: Jag tycker att man kan kalla det förnedring. Och mot FBK av alla jävla lag.
Usch!
+ 1
Sv: Brynäs-Färjestad 4 okt 2012
MarcusElving: Fullständigt utmanövrerade i tredje.
Bara att bryta ihop och glömma det den här matchen.
Dags för Rahm på lördag?
Bara att bryta ihop och glömma det den här matchen.
Dags för Rahm på lördag?
Sv: Brynäs-Färjestad 4 okt 2012
Honken mänsklig, då blir det torsk... Brynäs har allvarliga problem med obefintligt Målskytte. Sviktar då målvakterna så blir det så här. 1-4 hemma är på gränsen till förnedring...
Sv: Brynäs-Färjestad 4 okt 2012
MarcusElving: Nä vi kan inte vinna alla matcher...bättre effektivitet i denna matchen så hade vi tagit poäng. Något att jobba på för laget och TJ.
Tror Rahm står nästa match, allt annat vore tjänstefel.
+ 1
Sv: Brynäs-Färjestad 4 okt 2012
3:e knäböjningen av Honken som det blir mål på. Långt ifrån godkänt.
Sv: Brynäs-Färjestad 4 okt 2012
Ett enda mål på hemmaplan är självklart inte godkänt, man vinner absolut inga hockeymatcher om man gör ett mål.
1-4
Förnedrade!!!
Sv: Brynäs-Färjestad 4 okt 2012
70 Rodrigues: jag må vara galen, men jag är fan inte klok i alla fall. Vem fan tror jag att du är? Godnatt och tack för kaffet.
Sv: Brynäs-Färjestad 4 okt 2012
Det känns som att vi faller på vår egen ineffektivitet ikväll. 31 skott hittills - 1 mål.
Känns väl sååådäääär!
+ 1
Sv: Brynäs-Färjestad 4 okt 2012
Effektiviteten måste förbättras avsevärt. Det är inte många matcher i år där Brynäs gjort fler än 2 mål.
Sv: Brynäs-Färjestad 4 okt 2012
Zappaholic: Ok, det verkar vara en SÅN kväll ikväll.... :-)
Massor av upplagda kanonlägen men usel effektivitet.
Vi gör Wentzel till en demon i kassen, även om han de facto är en bra målvakt.
Roligast var väl ändå Widings miss i PP: öppet mål och han skjuter 1/2 meter utanför....
Massor av upplagda kanonlägen men usel effektivitet.
Vi gör Wentzel till en demon i kassen, även om han de facto är en bra målvakt.
Roligast var väl ändå Widings miss i PP: öppet mål och han skjuter 1/2 meter utanför....
Sv: Brynäs-Färjestad 4 okt 2012
Nu känns det tungt!
Steen lär väl vinna mot Luleå också, vill inte ha Modo framför oss i tabellen.
Sv: Cody Franson
Slajsarn: Jag undrar bara varför det är hyckleri att signa Cody, bara för att vi antar att han kommer att dra.
Men att det INTE är hyckleri om Cody med största sannolikhet inte kommer att dra, dvs om han inte varit lika intressant för Toronto eller nåt annat lag.
Du måste ju bestämma dig för var gränsen går när det gäller att avgöra vilken värvning som är hyckleri eller inte.
Hur bestämmer man det?
Uppenbarligen genom att gissa.
"Jag har försökt föklara att värvningen av CF blev möjlig just på grund av LO så därför kan den liknas med en värvning av en LO spelare."
Hur vet du det?
Cody kan ju mkt väl ha fått ett så pass dåligt förslag av Toronto att han avböjer, alt att Toronto inte velat gå med på hans krav, och då behöver det ju inte vara lockouten som gjort värvningen möjlig, eller hur?
En jävla massa gissande hit och dit, som tydligen ska avgöra vad som är hyckleri eller inte.
Men att det INTE är hyckleri om Cody med största sannolikhet inte kommer att dra, dvs om han inte varit lika intressant för Toronto eller nåt annat lag.
Du måste ju bestämma dig för var gränsen går när det gäller att avgöra vilken värvning som är hyckleri eller inte.
Hur bestämmer man det?
Uppenbarligen genom att gissa.
"Jag har försökt föklara att värvningen av CF blev möjlig just på grund av LO så därför kan den liknas med en värvning av en LO spelare."
Hur vet du det?
Cody kan ju mkt väl ha fått ett så pass dåligt förslag av Toronto att han avböjer, alt att Toronto inte velat gå med på hans krav, och då behöver det ju inte vara lockouten som gjort värvningen möjlig, eller hur?
En jävla massa gissande hit och dit, som tydligen ska avgöra vad som är hyckleri eller inte.
Sv: Brynäs-Färjestad 4 okt 2012
MarcusElving: Vad fan håller Fanny på med...en riktig gris som gillar att dela ut fulsmällar. Sen får han en handske i ansiktet och leker döende svanen...
Sv: Brynäs-Färjestad 4 okt 2012
Det är ju uppenbart att domarna har bestämt sig för att sänka Brynäs i år. Fy fan!
+ 2
Sv: Cody Franson
Huge:"Är det Ok ifall den spelaren KANSKE tänker dra så fort LO upphör?
Är det Ok ifall den spelaren MED STOR SANNOLIKHET tänker dra?
Är det Ok ifall den spelaren MED STOR SANNOLIKHET INTE tänker dra?"
Med tanke på att Brynäs ställde sig EMOT förslaget att tillåta LO spelare på korttidskontrakt så är det väl som jag skrivit förr lite i gråzonen att värva en spelare som man riskerar tappa till NHL om LO blåses av.
Sundlöv har bättre koll än mig när det gäller avtal, bestämmelser och allt annat. Men baserat på att det är andra sportchefer som reagerat, som man får utgå ifrån har samma kompetens som Sundlöv så blir man ju fundersam. Jag har försökt föklara att värvningen av CF blev möjlig just på grund av LO så därför kan den liknas med en värvning av en LO spelare. Även om han rent tkniskt inte är en. Det har ju tolkats så i alla fall.
Men visst KAN det bli ett korttidskontrakt av det här. Och i så fall lär väl du få göra en kovändning med tanke på vad du skrivit förr. INNAN Cody kom in i bilden.
Men det får visa sig helt enkelt. Jag tycker bara att man inte behöver dra ett likhetstecken mellan LO spelare och korttidskontrakt.. Det går ju att skriva säsongen ut med dem med. Och ta med en klausul i kontraktet där spelaren får gå om NHL dra igång.
+ 1
Sv: Cody Franson
Franson blir kvar minst till 24 okt, det blev nyss officiellt att alla NHL matcher fram till dess är inställda.
Sv: Cody Franson
Huge: Det är okej att värva honom.. Om man inte är emot lockout som du.
Eftersom att han kommer dra likt alla lockoutare när NHL drar igång. Att han tar en plats för en junior. Samt att han ev. stör gruppdynamiken.
Jag, Slajsarn och Peja är för Cody och lockoutare. Du är emot korttidskontrakt. (långtidskontrakt med klausul)
Med din syn så kan vi ju skriva långtidskontrakt med Bäckström, Lindbäck m.m bara för syns skull. Men man lägger till klausulen att de får sticka när NHL drar igång. Det verkar vara det som är viktigast för dig. Du mindfuckar din egen hjärna så du tror på det själv..
+ 1
Sv: Brynäs-Färjestad 4 okt 2012
Pettisbif: Jag väl gillar helt enkelt inte Färjestad och det är hemskt att ligga under mot dem, fruktansvärt.
Sv: Brynäs-Färjestad 4 okt 2012
arnio:
Varför då....? dom spelar hittils smart och är betydligt bättre än Brynäs!!
Sv: Brynäs-Färjestad 4 okt 2012
arnio:
Sjukt frustrerande att ligga under och dessutom efter ett riktigt skitmål och många riktigt bra chanser för Brynäs. SÄTT PUCKEN HELVETE!!!
Sjukt frustrerande att ligga under och dessutom efter ett riktigt skitmål och många riktigt bra chanser för Brynäs. SÄTT PUCKEN HELVETE!!!
Sv: Brynäs-Färjestad 4 okt 2012
Zappaholic: är vi som hade tur där. Bastiansen glider in i Honken som slår till honom och han ger igen sen kommer Berglind och slashar över Bastiansens ben och sen kommer Bertil in som 2:a och är den som börjar slåss så vi ska nog vara glada att det inte blev ett nytt BP
Men håller med om att nivån är konstig...släpper allt i första, tar vad som helst i andra....spännande att se hur tredje blir
Men håller med om att nivån är konstig...släpper allt i första, tar vad som helst i andra....spännande att se hur tredje blir
Sv: Brynäs-Färjestad 4 okt 2012
Zappaholic: Tollefsen med en bentackling som kunde slutat illa. Frias naturligtvis.
+ 2
Sv: Brynäs-Färjestad 4 okt 2012
Pettisbif: Hur fan kan det bli kvittning när äckel-Bastiansen är på Honken och grisar?? Typiskt FBK att komma undan med sånt här.
Sv: Brynäs-Färjestad 4 okt 2012
Zappaholic: Det värsta är att dom leder orättvist.
Vi är för ineffektiva och båda målvakterna är bra.
Nu försökte Bertil impa lite på NHL-scouterna... :-)
Vi är för ineffektiva och båda målvakterna är bra.
Nu försökte Bertil impa lite på NHL-scouterna... :-)
Sv: Brynäs-Färjestad 4 okt 2012
arnio:
Är ruskit irriterad över:
*Ollas ramlar hela tiden
*Lauritzen's äckligt långa klubba
*Nordquist's kladdande med puck i PP
*Hansen's tröghet i ben o skalle
*Widing's passningar
*Jonsson's självförtroende
*Kroken som bestämmt sig för att hans första mål måste vara grymt snyggt,,, väntar väntar håller i håller i Skott utanför/över...
*Löf's puckout varje match
*Berglind's naiva tjuvrussningar i offensiva delar av zonen för att sedan blotta sig bakåt...
aaa i dagens match hittas otroligt mycket fel o misstag!!!
« Föregående · 1523120 · Nästa »
Sv: A proposito de nada
KaptenB : Rekryterar Brynäs Mattias Karlsson släpper jag engagemanget... Lyssnat sporadiskt på poddar han deltagit i. Han har inte mycket koll kan jag säga...
+ 16
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Ollas,Honken och Löf va fruktansvärt bleka idag, TJ måste hitta en målskytt till Järnkroks kedja för de hönder ingebting där förutom när Calle själv tar avslut