Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Belfour var anställd av P-O Ejendal som stog för ALLA kostnader i den affären och sen lånade han ut honom till Leksands IF , och att använda Ed som reklampelare var en av P-Os bästa affärer genom åren , han ökade sin försäljning i Nordamerika enormt .
arnio:
Behöver inte då jag vet, dessutom snackade jag precis med en vän som har mer koll på leksands ekonomi än nån annan jag känner.
arnio:
Leksand betalar " inte " för Belfour och har aldrig gjort.
Redigerad kommentar
Zappaholic:
* asg *
Blir bara så trött på alla som skriver typisk leksandsvärvning, Sedan Salo tog över rodret har klubben hittat en grund att stå på och tar in spelare som han tror kan tillföra nånting istället för vad som står på ryggen och bara öser pengar över honom, man kan säga vad man vill om SALO men det bär frukt i år
Värvningen av Timander är den bästa som gjorts på Backsidan sedan Boullion var här tycker jag !
Bissett_19:
Om jag är rätt underättad så var det väl Ejendal som betalade hans lön och jag tror " inte " Leksands IF betalade nånting för honom, kan ju iof ha fel det har hänt förut ;)
Redigerad kommentar
mattias - 74: "Lasse Jonsson kommer inte spela i Leksand..."
Möjligt att du får rätt, men du kan inte veta säkert eller är du möjlligen sportchef i Leksand?
Sen kanske det inte passar sig att du ber en brynäsare att hålla käften i vårt eget forum ;-)
arnio:
Lasse Jonsson kommer inte spela i Leksand, skulle SALO ens vilja ha honom. SVAR NEJ !
arnio:
Typisk Leksandsvärvning? Nu får du förklara, det var längesedan Leksand värvade en spelare som är så usel som Lasse Jonsson och för så hög lön, under Salos tid har det inte förekommit sådant sysslade kåtmasken med, läs på eller håll käften.
Med tanke på hur egenmäktigt NHL har agerat förr så blir man inte överraskad om de gör samma sak igen.
De hittar på några nya regler med hänvisning till "särskilda omdtändigheter" och IIHF rättar sig efter det."
Med tanke på hur egenmäktigt NHL har agerat förr så blir man inte överraskad om de gör samma sak igen.
De hittar på några nya regler med hänvisning till "särskilda omdtändigheter" och IIHF rättar sig efter det.
Blir det en säsong som förra är det bedrägeri...
250'/mån kan Jonsson glömma var han än hamnar när hans kontrakt äntligen löper ut nästa år
Som sagt; det är ju en himla tur att vi inte fick Fernholm, han gör ju inga poäng överhuvudtaget. Tacka vet jag "förstebacken" Lars Jonsson.
-------
Kommer ni förresten ihåg det, när Sundlöv skulle ut och värva "försteback" och "förstecenter". Det blev Lars Jonsson och Stephen Dixon. "Förstebacken" har fortfarande inte gjort rätt för sin titel...
arnio:
Ska vi spekulera ännu mera så säger nu ryktet däröver enligt Per Bjurman att om ingen lösning nåtts senast 21 nov så ställs hela NHL-säsongen in.
tompap71: Nej du, tvärt om. Varje dag är en gåva.
Jag är väl FÖR ärlig. Jag tycker inte om att lova en sak och sedan göra mitt bästa för att komma runt mina löften.
Slajsarn:
Och när du vaknar på morgonen så är din första tanke att, jaha, så var den här dagen förstörd. Eller ;)
Skämt åsido, varför utgå från att allt som kan gå åt helvete också gör det? Det verkar som du ser på frågan lite åt det hållet. Varför bry sig om rubriker, snart kommer något nytt att skriva om och då är det mesta glömt, om det nu var någon som egentligen brydde sig från början. Många av dem som betyder något bryr sig mindre om svarta rubriker än vad vi tenderar att tro, sponsorernas stöd vid värvningen av Rahm är ett bra bevis på det.
Dessutom utgår vi ju bara från antaganden, sannolika sådana det erkännes, men vi vet trots allt ingenting säkert så varför inte se positivt på saken.
Inom ekonomi kallas det skatteplanering.
Inom affärsvärlden kallas det att göra ett klipp.
PLUS har överlevt sig själv, vem fan bryr sig. ;)
Tväst: De fick ett lyft och tog sig till semi senare, så uselt lag kanske de inte hade trots allt? Czarnecki har bara jävligt svårt att ändra en trend. vi såg det i alla hans slutspelsmatcher.
Alternativ två, om czarnecki är ett geni.. varför är han då arbetslös?
Gurra88: Nja..nu vrider du mina ord lite, jag tycker Rödin fick chanser, nu gjorde han ju faktiskt helt ok med poäng också,så anske han spelade på sin dåvarande maxkapacitet just då trots allt., vem vet.
Men aja, lets agree to disagree,typ.
Gurra88:
Färjestad?..... tunga spelartapp... mätta spelare som var kvar .... dålig tränare.... förlamande förväntningar i Karlstad? Välj den kombination som passar bäst.
Gurra88:
Jag har aldrig påstått att Cz är SÅÅ bra..... helt OK tycker jag. Tre slutspel i rad med ett ganska anonymt lag.... dessutom skadedrabbat när det väl drog ihop sig till slutspel. Som sagt, helt OK efter förutsättningarna han hade. MEN, därmed inte sagt att det inte kunde gjorts annorlunda, oftast kan det troligtvis det.
Tväst: OM czarnecki är så bra? Varför fick han först lämna Färjestad efter att kört dem i botten och varför köar inte klubbar för hans namntäckning?
"Att Cz borde fått ut mer av junisarna är en åsikt du naturligtvis får ha..... men det är en efterhandskonstruktion."
Absolut, svårt att veta vilken skillnad Tommy skulle göra och hur bra våra kids egentligen var när de äntligen fick spela sitt spel
Se på Elias Lindholm, tror du han presterat om han fått spela ryggsäckshockey? Knappast va.. Dröjer inte många matcher innan det lossnar totalt för honom.
Davey_22:"Rödin fick väl det han förtjänade ungefär, en rivig och rolig spelare men som jag personligen inte tycker hittade rätt."
Nej precis det jag försöker säga.. Ett spelsätt som inte passade våra juniorer. Tommy ändrade på det och fick framgång.
Gurra88:
Tänker du på typ Larsson,Rödin,Järnkrok ?
Larsson kunde definitivt matchats hårdare och tidigare, Järnkrok däremot tycker jag fick mycket förtroende,styrde ju PP i slutspelet bland annat.
Rödin fick väl det han förtjänade ungefär, en rivig och rolig spelare men som jag personligen inte tycker hittade rätt.
Redigerad kommentar
Gurra88:
Att Cz borde fått ut mer av junisarna är en åsikt du naturligtvis får ha..... men det är en efterhandskonstruktion. Det kan lika gärna va så att det förtroendet/speltid som Krok&co fick var alldeles lagom för deras utveckling.... det får vi aldrig reda på, men spekulera kan vi alltid göra ;-)
Gurra88:
Jag tycker du är lite för hård i ditt sågande av Cz... så dålig var han inte.
Jag tycker det var STOR skillnad på juniorernas uppförande guldsäsongen jämfört med året innan..... bl.a. därför fick dom mycket mer förtroende och speltid.
Inget är svart eller vitt, visst hade Cz kunnat coachat på annorlunda sätt i vissa matcher...... men vilken coach gäller inte det för?
Till sist.... när pengarna inte räcker blir det nog så att ibland chansar man att en spelare skall passa in i gruppen o åtminstone fylla ut en tröja på acceptabelt sätt. Alternativet blir ju kanske ingen spelare alls.... missar gör alla, men det är nog jävligt svårt i ett utsatt läge.
Gurra88: "Men från att gå från förhållandevis osynlig till Elitseriens bästa är ett ganska stort steg på endast ett år. "
Att Silfverberg skulle varit "förhållandevis osynlig" säsongen innan guldet är ju inget annat än ett stort skämt.
Han svarade för 34 poäng, varav 18 mål. Det är ganska synligt.
Tväst:"du tror inte man får chansa lite om inte pengarna räcker till det man skulle VILJA värva?"
Absolut inte, man har inte pengar för att chansa.. Scoutingen är oerhört viktig, och den gick åt helvete många gånger.
"Kahna?..... vad menar du med det godagyxskaftpåståendet??? vad skallBrynäs svara med när han vill hem?"
Brynäs behandling av Kahna gjorde det som sagt inte så svårt för honom att välja.
"Juniorfrågan..... du får kolla mina påståenden, att ens komma på tanken att jämföra dom spelarna som du gör tycker jag inte stämmer så bra..... som sagt det stod Silfverberg på tröjan för två år sen oxå..... var det samma prestation tycker du?"
Absolut, för att de användes på fel sätt. Silfverberg hade givetvis inte varit så dominerande.. Men från att gå från förhållandevis osynlig till elitseriens bästa är ett ganska stort steg på endast ett år. Det va inte samma prestation, och det är ju precis det jag försöker säga. Cz:s spelsätt var knappast anpassat efter den här fina samling juniorer vi hade även detta år.
Var det någon mer fråga är du fri att ställa den.
Redigerad kommentar
Färjestads nya nordamerikaner, som naturligtvis är guld värda för svensk hockey och är långsiktiga 10-årsvärvningar, var bra. Löf underskattade Connerley (eller vad han heter) med sitt slappa petandevid ett av målen.
Åter igen ett stort frågetecken kring domarinsatsen, som var totalt värdelös åt båda hållen. De stod bland annat bredvid och såg på när spelare fick klubbar i sina ansikten. Man undrar nästan om vem som helst får bli ES-domare. Det kanske vore en effektiv arbetsmarknadsmässig åtgärd att låta arbetslösa ungdomar kastas in som ES-domare...
Thuresson-Järnkrok-Lindholm var bra. De skapade mycket men missade ju tyvärr precis allt. Harju gjorde ett bra mål men annars saknade laget skärpa i avsluten.
Jag är glad att det inte blev sjätte raka så jag bockar och bugar för bjudningen. Dock är säsongen lång så vi syns garanterat i slutspelet med eller utan NHL förstärkningar.
Ha en trots allt bra kväll.
Från ett regnigt Blöteborg
PS. Vet ni vilken den vanligaste fågeln i Göteborg är?
tompap71:Visst fan är det snyggt gjort. Han kringgick ju HL's ställningstagade. Men det är med risk för att det blir ett korttidskontrakt om han drar.
I så fall blir ju effekten precis densamma. Bynäs har ju själva understrukit att de inte vill ha korttidskontrakt på grund av redan nämnda följder.
En annan effekt är att det finns de inom HL som anser att Brynäs har hycklat på grund av denna affär.
JAG tycker inte om att läsa negativa saker om Brynäs i media. Speciellt när det kommer från personer som många lyssnar på. I långa loppet kan det få negativa konsekvenser.
Hade man planer på att göra detta så hade man ju i så fall reserverat sig från HL's beslut alternativt lagt ner sin röst. I stället gick HGK ut i media och talade sig varm över uppgörelsen. Sen värva man via ett kyphål.
Inom ekonomi kallas såna företeelser för skattesmitning.
Inom affärsvärlden kallas det oetiskt
Inom konsumentvärlden hade det hamnat på konsumentprogrammet PLUS...