1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778358 inlägg · 7967 ämnen
« · 1523366 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Frölunda-Brynäs 2012-10-06
Första matchen på plats för mig iår. 30 minuter in till Scandinavium är rätt behagligt. Vore kul om Cody får spela.

Sv: Lars Jonsson
arnio:
Belfour var anställd av P-O Ejendal som stog för ALLA kostnader i den affären och sen lånade han ut honom till Leksands IF , och att använda Ed som reklampelare var en av P-Os bästa affärer genom åren , han ökade sin försäljning i Nordamerika enormt .

Sv: Lars Jonsson
mattias - 74: jag skulle nog tro att han var anställd av Leksand

Sv: Lars Jonsson

arnio:

Behöver inte då jag vet, dessutom snackade jag precis med en vän som har mer koll på leksands ekonomi än nån annan jag känner.


Sv: Lars Jonsson
mattias - 74: källa på det

Sv: Lars Jonsson

arnio:

Leksand betalar " inte " för Belfour och har aldrig gjort.

Redigerad kommentar


Sv: Lars Jonsson

Zappaholic:

* asg *

Blir bara så trött på alla som skriver typisk leksandsvärvning, Sedan Salo tog över rodret har klubben hittat en grund att stå på och tar in spelare som han tror kan tillföra nånting istället för vad som står på ryggen och bara öser pengar över honom, man kan säga vad man vill om SALO men det bär frukt i år

Värvningen av Timander är den bästa som gjorts på Backsidan sedan Boullion var här tycker jag ! 


Sv: Lars Jonsson
mattias - 74: Han var väl ändå anställd av Leksand även om de fick tigga ihop till lönen?

Sv: Lars Jonsson
mattias - 74: Haha, LJ kommer garanterat spela i allsvenskan (läs Leksand) nästa år. Ni kommer betala bra lön till honom också;-)

Sv: Lars Jonsson

Bissett_19:

Om jag är rätt underättad så var det väl Ejendal som betalade hans lön och jag tror " inte " Leksands IF betalade nånting för honom, kan ju iof ha fel det har hänt förut ;)

Redigerad kommentar


Sv: Lars Jonsson

mattias - 74: "Lasse Jonsson kommer inte spela i Leksand..."

Möjligt att du får rätt, men du kan inte veta säkert eller är du möjlligen sportchef i Leksand?

Sen kanske det inte passar sig att du ber en brynäsare att hålla käften i vårt eget forum ;-)


Sv: Lars Jonsson
mattias - 74

Ed Belfour betalar väl ni på fortfarande?



Sv: Lars Jonsson

arnio:

Lasse Jonsson kommer inte spela i Leksand, skulle SALO ens vilja ha honom. SVAR NEJ !


Sv: Lars Jonsson
mattias - 74:Lasse Jonsson usel? I er division så skulle han nog dominera fett. När och i så fall vem har ni någonsin värvat som varit bra? Mattias Timander är väl den bästa jag kan komma ipå men han avslutade sin elitserietid med en usel säsong i Modo för att sedan vara riktigt bra i Allsvenskan. Betänk bara att en sådan brynäsdoldis som Ollas var en riktig superstar i Leksand när han spelade i den divisionen. Må vara att det börjar sina i er kassa efter alla idiotvärvningar ni kommer nog att erbjuda honom så mycket ni bara kan skramla ihop.

Sv: Lars Jonsson

arnio:

Typisk Leksandsvärvning? Nu får du förklara, det var längesedan Leksand värvade en spelare som är så usel som Lasse Jonsson och för så hög lön, under Salos tid har det inte förekommit sådant sysslade kåtmasken med, läs på eller håll käften.


Sv: Cody Franson
Slajsarn:
"arnio: det är ord mot ord. Varför blir det bästa scenariot det mest troliga per automatik?
Med tanke på hur egenmäktigt NHL har agerat förr så blir man inte överraskad om de gör samma sak igen.
De hittar på några nya regler med hänvisning till "särskilda omdtändigheter" och IIHF rättar sig efter det."
 
Om det är ord mot ord varför då välja en sida och säga att så är det och så blir det?
Är det inte mer sansat i det läget säga att jag vet inte hur det blir och inte "döma" någon (Brynäs) innan vi vet hur det blir? Vilket scenario som är mest trovärdigt är oväsentligt eftersom att vi inte vet hur det ligger till eller hur det kommer att bli.
 

Sv: Lars Jonsson
Slajsarn: Jag skulle tippa att han hamnar i Leksand nästa säsong för 165 00 :- i månaden. En typisk Leksandsvärvning. Väldigt trisst att han gått ned sig spelmässigt som han gjort den gode Lars men vi får hoppas att han rycker upp sig.

Sv: Lars Jonsson
tjugo8: som han spelar nu kan han glömma ' i sitt kontrakt. Så det blir 250:-

Sv: Cody Franson
arnio: det är ord mot ord. Varför blir det bästa scenariot det mest troliga per automatik?
Med tanke på hur egenmäktigt NHL har agerat förr så blir man inte överraskad om de gör samma sak igen.
De hittar på några nya regler med hänvisning till "särskilda omdtändigheter" och IIHF rättar sig efter det.

Sv: Lars Jonsson

Blir det en säsong som förra är det bedrägeri...

250'/mån kan Jonsson glömma var han än hamnar när hans kontrakt äntligen löper ut nästa år


Sv: Cody Franson

Som sagt; det är ju en himla tur att vi inte fick Fernholm, han gör ju inga poäng överhuvudtaget. Tacka vet jag "förstebacken" Lars Jonsson.

-------

Kommer ni förresten ihåg det, när Sundlöv skulle ut och värva "försteback" och "förstecenter". Det blev Lars Jonsson och Stephen Dixon. "Förstebacken" har fortfarande inte gjort rätt för sin titel...


Sv: Cody Franson
Faslig tid för Cody att ansluta, paddlar han hit?

Sv: Cody Franson
tompap71: Gary Bettman måste vara nöjd med sig själv. I såna fall har han ställt in 2,5 säsong om jag inte minns fel.

Sv: Cody Franson

arnio:

Ska vi spekulera ännu mera så säger nu ryktet däröver enligt Per Bjurman att om ingen lösning nåtts senast 21 nov så ställs hela NHL-säsongen in.


Sv: A proposito de nada
Peja: Perra har trots allt två SM-guld i alla fall så några bra egenskaper måste han i alla fall ha som tränare.

Sv: Cody Franson
Slajsarn: Du kanske inte lovar för mycket men du gissar hej vilt och kallar det för sanning.

Sv: Cody Franson

tompap71: Nej du, tvärt om. Varje dag är en gåva.

Jag är väl FÖR ärlig. Jag tycker inte om att lova en sak och sedan göra mitt bästa för att komma runt mina löften.


Sv: Cody Franson

Slajsarn:

Och när du vaknar på morgonen så är din första tanke att, jaha, så var den här dagen förstörd. Eller ;)

Skämt åsido, varför utgå från att allt som kan gå åt helvete också gör det? Det verkar som du ser på frågan lite åt det hållet. Varför bry sig om rubriker, snart kommer något nytt att skriva om och då är det mesta glömt, om det nu var någon som egentligen brydde sig från början. Många av dem som betyder något bryr sig mindre om svarta rubriker än vad vi tenderar att tro, sponsorernas stöd vid värvningen av Rahm är ett bra bevis på det.

Dessutom utgår vi ju bara från antaganden, sannolika sådana det erkännes, men vi vet trots allt ingenting säkert så varför inte se positivt på saken.

Inom ekonomi kallas det skatteplanering.

Inom affärsvärlden kallas det att göra ett klipp.

PLUS har överlevt sig själv, vem fan bryr sig. ;)


Sv: Cody Franson

Svanru:

Näst vanligaste fågeln e la Kållebrin ;-)


Sv: Cody Franson
Macahan: Rätt svar :)

Sv: A proposito de nada
Davey_22: Fick chanser i ett defensivt spelande lag. Du kan ju tänka dig vad han älskat att snurra runt med sin fart i förgående års lag. Där fanns det rum för sådant. helt övertygad att det också hade gett resultat.

Sv: A proposito de nada

Tväst: De fick ett lyft och tog sig till semi senare, så uselt lag kanske de inte hade trots allt? Czarnecki har bara jävligt svårt att ändra en trend. vi såg det i alla hans slutspelsmatcher.

Alternativ två, om czarnecki är ett geni.. varför är han då arbetslös?


Sv: A proposito de nada
Tväst: Som tränare handlar det mycket om att vara rätt man på rätt plats vid rätt tidpunkt. Czarnecki kommer troligtvis aldrig att vara det i Färjestad, medan Perra troligtvis aldrig kommer att vara det någon annanstans...

Sv: A proposito de nada

Gurra88: Nja..nu vrider du mina ord lite, jag tycker Rödin fick chanser, nu gjorde han ju faktiskt helt ok med poäng också,så anske han spelade på sin dåvarande maxkapacitet just då trots allt., vem vet.

Men aja, lets agree to disagree,typ.


Sv: A proposito de nada

Gurra88:

Färjestad?..... tunga spelartapp... mätta spelare som var kvar .... dålig tränare.... förlamande förväntningar i Karlstad? Välj den kombination som passar bäst.


Sv: A proposito de nada

Gurra88:

Jag har aldrig påstått att Cz är SÅÅ bra..... helt OK tycker jag. Tre slutspel i rad med ett ganska anonymt lag.... dessutom skadedrabbat när det väl drog ihop sig till slutspel. Som sagt, helt OK efter förutsättningarna han hade. MEN, därmed inte sagt att det inte kunde gjorts annorlunda, oftast kan det troligtvis det. 


Sv: A proposito de nada

Tväst: OM czarnecki är så bra? Varför fick han först lämna Färjestad efter att kört dem i botten och varför köar inte klubbar för hans namntäckning?

"Att Cz borde fått ut mer av junisarna är en åsikt du naturligtvis får ha..... men det är en efterhandskonstruktion."

Absolut, svårt att veta vilken skillnad Tommy skulle göra och hur bra våra kids egentligen var när de äntligen fick spela sitt spel

Se på Elias Lindholm, tror du han presterat om han fått spela ryggsäckshockey? Knappast va.. Dröjer inte många matcher innan det lossnar totalt för honom.


Sv: A proposito de nada

Davey_22:"Rödin fick väl det han förtjänade ungefär, en rivig och rolig spelare men som jag personligen inte tycker hittade rätt."

Nej precis det jag försöker säga.. Ett spelsätt som inte passade våra juniorer. Tommy ändrade på det och fick framgång.


Sv: A proposito de nada

Gurra88:

Tänker du på typ Larsson,Rödin,Järnkrok ?

Larsson kunde definitivt matchats hårdare och tidigare, Järnkrok däremot tycker jag fick mycket förtroende,styrde ju PP i slutspelet bland annat.  

Rödin fick väl det han förtjänade ungefär, en rivig och rolig spelare men som jag personligen inte tycker hittade rätt.

Redigerad kommentar


Sv: A proposito de nada

Gurra88:

Att Cz borde fått ut mer av junisarna är en åsikt du naturligtvis får ha..... men det är en efterhandskonstruktion. Det kan lika gärna va så att det förtroendet/speltid som Krok&co fick var alldeles lagom för deras utveckling.... det får vi aldrig reda på, men spekulera kan vi alltid göra ;-)


Sv: A proposito de nada
Davey_22: det va kanske en överdrift. Var mer en jämförelse efter att tväst påstått att man inte kan jämföra silfverberg från förra året med en silfverberg från året innan..Det jag ville ha sagt är att CZ inte fick ut så mycket av de oerhört duktiga unga lirare han förfogade över..med friare tyglar, och ett år där de fått spela flitigt är jag övertygad att vi stått redo i kvarten.

Sv: A proposito de nada

Gurra88:

Jag tycker du är lite för hård i ditt sågande av Cz... så dålig var han inte. 

Jag tycker det var STOR skillnad på juniorernas uppförande guldsäsongen jämfört med året innan..... bl.a. därför fick dom mycket mer förtroende och speltid.

Inget är svart eller vitt, visst hade Cz kunnat coachat på annorlunda sätt i vissa matcher...... men vilken coach gäller inte det för?

Till sist.... när pengarna inte räcker blir det nog så att ibland chansar man att en spelare skall passa in i gruppen o åtminstone fylla ut en tröja på acceptabelt sätt. Alternativet blir ju kanske ingen spelare alls.... missar gör alla, men det är nog jävligt svårt i ett utsatt läge.


Sv: A proposito de nada

Gurra88: "Men från att gå från förhållandevis osynlig till Elitseriens bästa är ett ganska stort steg på endast ett år. "

Att Silfverberg skulle varit "förhållandevis osynlig" säsongen innan guldet är ju inget annat än ett stort skämt.

Han svarade för 34 poäng, varav 18 mål. Det är ganska synligt.


Sv: A proposito de nada

Tväst:"du tror inte man får chansa lite om inte pengarna räcker till det man skulle VILJA värva?"

Absolut inte, man har inte pengar för att chansa.. Scoutingen är oerhört viktig, och den gick åt helvete många gånger.

"Kahna?..... vad menar du med det godagyxskaftpåståendet??? vad skallBrynäs svara med när han vill hem?"

Brynäs behandling av Kahna gjorde det som sagt inte så svårt för honom att välja.

"Juniorfrågan..... du får kolla mina påståenden, att ens komma på tanken att jämföra dom spelarna som du gör tycker jag inte stämmer så bra..... som sagt det stod Silfverberg på tröjan för två år sen oxå..... var det samma prestation tycker du?"

Absolut, för att de användes på fel sätt. Silfverberg hade givetvis inte varit så dominerande.. Men från att gå från förhållandevis osynlig till elitseriens bästa är ett ganska stort steg på endast ett år. Det va inte samma prestation, och det är ju precis det jag försöker säga. Cz:s spelsätt var knappast anpassat efter den här fina samling juniorer vi hade även detta år.


Var det någon mer fråga är du fri att ställa den.


 

Sv: Brynäs-Färjestad 4 okt 2012
Slajsarn: Nordquist gör många bra saker, men de andra två ser tämligen bleka ut. Lauritzen åker mest runt och chansar (och lyckas med snygga grejer några gånger per match), Widing åker bara runt så där som han oftast gör utan att få nåt uträttat...

Redigerad kommentar


Sv: Brynäs-Färjestad 4 okt 2012

Peja:Kedjan med Widing|Nordan|Lauritz får inte mycket uträttat


Sv: Cody Franson
Svanru: Kan det vara nederböööörden (bird) ? Grattis till segern hur som haver !

Sv: Brynäs-Färjestad 4 okt 2012
Det kändes som att Färjestad kom ut mer taggade och med en gameplan som var att ha tunga anfall i Brynäs zon. Brynäs hade svårt att försvara sig runt egen kasse. Men det var ändå Brynäs egen ineffektivitet som gjorde att Färjestad kunde ta en så klar seger.

Färjestads nya nordamerikaner, som naturligtvis är guld värda för svensk hockey och är långsiktiga 10-årsvärvningar, var bra. Löf underskattade Connerley (eller vad han heter) med sitt slappa petandevid ett av målen.

Åter igen ett stort frågetecken kring domarinsatsen, som var totalt värdelös åt båda hållen. De stod bland annat bredvid och såg på när spelare fick klubbar i sina ansikten. Man undrar nästan om vem som helst får bli ES-domare. Det kanske vore en effektiv arbetsmarknadsmässig åtgärd att låta arbetslösa ungdomar kastas in som ES-domare...

Thuresson-Järnkrok-Lindholm var bra. De skapade mycket men missade ju tyvärr precis allt. Harju gjorde ett bra mål men annars saknade laget skärpa i avsluten.

Sv: Cody Franson

Jag är glad att det inte blev sjätte raka så jag bockar och bugar för bjudningen. Dock är säsongen lång så vi syns garanterat i slutspelet med eller utan NHL förstärkningar.

Ha en trots allt bra kväll.

Från ett regnigt Blöteborg

PS. Vet ni vilken den vanligaste fågeln i Göteborg är?


Sv: Cody Franson

tompap71:Visst fan är det snyggt gjort. Han kringgick ju HL's ställningstagade. Men det är med risk för att det blir ett korttidskontrakt om han drar.

I så fall blir ju effekten precis densamma. Bynäs har ju själva understrukit att de inte vill ha korttidskontrakt på grund av redan nämnda följder.

En annan effekt är att det finns de inom HL som anser att Brynäs har hycklat på grund av denna affär.

JAG tycker inte om att läsa negativa saker om Brynäs i media. Speciellt när det kommer från personer som många lyssnar på. I långa loppet kan det få negativa konsekvenser.

Hade man planer på att göra detta så hade man ju i så fall reserverat sig från HL's beslut alternativt lagt ner sin röst. I stället gick HGK ut i media och talade sig varm över uppgörelsen. Sen värva man via ett kyphål.

Inom ekonomi kallas såna företeelser för skattesmitning.

Inom affärsvärlden kallas det oetiskt

Inom konsumentvärlden hade det hamnat på konsumentprogrammet PLUS...


« · 1523366 · »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
KaptenB : Rekryterar Brynäs Mattias Karlsson släpper jag engagemanget... Lyssnat sporadiskt på poddar han deltagit i. Han har inte mycket koll kan jag säga...
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)