·
Huge: Alltså vad händer? Oskarshamn? Jag kollade poängligan och fick löken i halsen.
« Föregående · 2464535 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: A proposito de nada
{8399}: Haha, precis.
Och inte ens då går det att vara säker, om vi inte redan är ute ur racet….😁
Och inte ens då går det att vara säker, om vi inte redan är ute ur racet….😁
Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja, och ett troligt scenario blir då lite intressant först när nån orkar redogöra för hur de återstående inbördes mötena mellan inblandade lag har slutat tidigare under säsongen.
Det troligaste är att vi kan skissa på ett mer troligt scenario först när det återstår 5 omgångar, typ….
Det troligaste är att vi kan skissa på ett mer troligt scenario först när det återstår 5 omgångar, typ….
Sv: A proposito de nada
Huge: Så sant men det går att anta att vissa scenarion är troligare än andra förstås. Ingenmansland är såklart det troligaste för oss trots allt.
Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Ja, snittpoängen så här långt är förstås och rent matematiskt kalla fakta och som det enda nye går att blunda för, om man inte är fullständigt obegåvad.
Att sen dra slutsatser om återstående snittpoängskörd baserat på snittpoängen så här långt blir dock bara spekulation/gissningar och inte nån fakta öht.
Att sen dra slutsatser om återstående snittpoängskörd baserat på snittpoängen så här långt blir dock bara spekulation/gissningar och inte nån fakta öht.
Sv: A proposito de nada
Håkkybåkky: Snittpoängen så här långt för Rögle och LHC mot samtliga lag säger tyvärr inte nånting om hur deras fortsatta poängskörd kommer att se ut.
Isf måste man titta på vilka man har kvar att möta och hur det gått mot dessa lag tidigare under säsongen, om man ska försöka göra nån sorts bedömning/antagande om hur många poäng som ex Rögle, Luleå och LHC kan tänkas skrapa ihop under resterande matcher.
I princip säger matematiken så här långt inte nånting om hur det kommer att sluta eftersom ex förutsättningarna fr.o.m nu är lite annorlunda än vad dom tidigare har varit.
Nu är ex pressen på inblandade lag högre och hur lagen hanterar den biten är ju omöjligt att veta.
Isf måste man titta på vilka man har kvar att möta och hur det gått mot dessa lag tidigare under säsongen, om man ska försöka göra nån sorts bedömning/antagande om hur många poäng som ex Rögle, Luleå och LHC kan tänkas skrapa ihop under resterande matcher.
I princip säger matematiken så här långt inte nånting om hur det kommer att sluta eftersom ex förutsättningarna fr.o.m nu är lite annorlunda än vad dom tidigare har varit.
Nu är ex pressen på inblandade lag högre och hur lagen hanterar den biten är ju omöjligt att veta.
Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Lite news om ingen redan skrivit om det, har inte skrollat igenom dagen än. 😊
Uppladdat:
+ 1
Sv: A proposito de nada
· 
·
Håkkybåkky:
Bra med fakta. Det där kan inte ens magister Huge blunda för.
Jag hoppas också Brynäs klarar sig och det tror jag dom gör.
Bra med fakta. Det där kan inte ens magister Huge blunda för.
Jag hoppas också Brynäs klarar sig och det tror jag dom gör.
+ 3
Nr 14
Yeees förlängt med Ljungkrantz 🙈var det absolut det viktigaste J.A hade på agendan nu, förlänga med en trettonde forward, galet dålig förlängning tycker jag, alla tror på en utveckling i honom, alla pratar om hans skridskoåkning o hårda skott, kommer han åka ännu fortare nästa år? skjuta ännu hårdare? Han håller inte spelmässigt, jag är säker på att han aldrig hamnar i NHL som vissa tror, finns ingen mer utveckling i honom tyvärr….jättedålig förlängning i mina ögon iallafall 🙄
Sv: A proposito de nada
IOM Ljunkrantz 2års nya kontrakt återstår dessa som vi kan bli av med till nästa säsong.
Birgersson
Blomqvist
Olesen
Timashov
Eklind
Blir svårt att bygga en helt ny första kedja med dem löneposterna borta….
Kommer troligtvis bli ännu ett år i bottenträsket om vi nu ens klarar kontraktet iår……
Birgersson
Blomqvist
Olesen
Timashov
Eklind
Blir svårt att bygga en helt ny första kedja med dem löneposterna borta….
Kommer troligtvis bli ännu ett år i bottenträsket om vi nu ens klarar kontraktet iår……
+ 3
Sv: A proposito de nada
Ove Myling: "Ok, han har samma filosofi som Jalonen men nu har man alltså lämnat den filosofin pga några spelares önskemål. Låter som väldigt svagt ledarskap."
Jag ser att du inte har så mycket kunskap om modernt ledarskap som t.ex. Manner representerar.
Jag ser att du inte har så mycket kunskap om modernt ledarskap som t.ex. Manner representerar.
+ 1
Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Så du menar att Kronvall inte är kvalificerad nog för att bedöma varför Brynäs har släppt in så många fler mål denna säsong jämfört med förra.
Sv: A proposito de nada
·
Huge: Problemet med att säga att "man bara ska vinna en match, och sedan skiljer det bara 5 poäng osv" är att man ignorerar matematiken.
Scenario 1:
Linköping (och Rögle) levererar samma poänsnitt säsongen ut. Då måste ni plocka 23,6 poäng resterande matcher, vilket motsvarar 2,14 poäng per match. Ni måste alltså lira bättre än Skellefteå som hittils har 2,02.
Scenario 2:
Linköping (och Rögle) börjar lira som hästskit, och levererar samma usla poängsnitt som Malmö har mäktat med hittils under säsongen (0,95) resterande matcher. Då behöver ni plocka 18,5 poäng, motsvarande 1,68 i poängsnitt, vilket ligger mellan Färjestad och Örebro i prestation. En klar prestationsförbättring..
Visst, man kan få en streak och ha ett starkt förbättrat poängsnitt under en kortare tid(exempelvis säsongens sista 11 matcher). Men nog fan är det svårt att ta ikapp den poängmassan.
Detta är inte för att provocera eller krossa några drömmar, utan ett försök till en objektiv vinkel på nedanstående diskussion.
Personligen hoppas jag att ni klarar er och att det blir ett rövarkval mellan HVBlå och Malmoe
Scenario 1:
Linköping (och Rögle) levererar samma poänsnitt säsongen ut. Då måste ni plocka 23,6 poäng resterande matcher, vilket motsvarar 2,14 poäng per match. Ni måste alltså lira bättre än Skellefteå som hittils har 2,02.
Scenario 2:
Linköping (och Rögle) börjar lira som hästskit, och levererar samma usla poängsnitt som Malmö har mäktat med hittils under säsongen (0,95) resterande matcher. Då behöver ni plocka 18,5 poäng, motsvarande 1,68 i poängsnitt, vilket ligger mellan Färjestad och Örebro i prestation. En klar prestationsförbättring..
Visst, man kan få en streak och ha ett starkt förbättrat poängsnitt under en kortare tid(exempelvis säsongens sista 11 matcher). Men nog fan är det svårt att ta ikapp den poängmassan.
Detta är inte för att provocera eller krossa några drömmar, utan ett försök till en objektiv vinkel på nedanstående diskussion.
Personligen hoppas jag att ni klarar er och att det blir ett rövarkval mellan HVBlå och Malmoe
+ 31
Sv: A proposito de nada
{7981}: Meningslöst att försöka fastställa en slutplacering för oss i tabellen då alla lags resultat i princip kommer att påverka var vi till slut hamnar.
Det enda jag sagt är att det finns gamnackar som redan gett upp och placerat oss i KS och att ta sig till kvartsfinal inte är nån omöjlighet.
Att detta kan reta upp och provocera vissa är ju bara för tragikomiskt…🤣
Det enda jag sagt är att det finns gamnackar som redan gett upp och placerat oss i KS och att ta sig till kvartsfinal inte är nån omöjlighet.
Att detta kan reta upp och provocera vissa är ju bara för tragikomiskt…🤣
+ 1
Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Klart att vi måste kliva förbi 2 lag för att nå kvartsfinal.
Dåligt formulerat av mig, då det förstås tolkas som att jag påstår att det skulle räcka med att kliva förbi 1 lag, vilket inte stämmer.
Min poäng och åsikt är ju ändå att det är fullt möjligt att nå kvartsfinal, till att börja med.
Din näst sista fråga har jag redan svarat på i det numrerade inlägg jag redan hänvisat till.
Hur det sen går för HV i tabellen har förstås också inverkan på våra egna möjligheter, oavsett hur det sen går när vi möter Luleå.
Konstig fråga…
Dåligt formulerat av mig, då det förstås tolkas som att jag påstår att det skulle räcka med att kliva förbi 1 lag, vilket inte stämmer.
Min poäng och åsikt är ju ändå att det är fullt möjligt att nå kvartsfinal, till att börja med.
Din näst sista fråga har jag redan svarat på i det numrerade inlägg jag redan hänvisat till.
Hur det sen går för HV i tabellen har förstås också inverkan på våra egna möjligheter, oavsett hur det sen går när vi möter Luleå.
Konstig fråga…
+ 1
Sv: A proposito de nada
Huge: så läng som inte Luleå går förbi ett lag är avståndet mellan Brynäs och Luleå oväsentligt för Brynäs chans till slutspel.
Sv: A proposito de nada
Huge: "Att det ligger 2 till lag emellan ändrar ändå inte på min åsikt: det är fullt möjligt att kliva förbi nåt eller några lag och nå kvartsfinal."
Man måste kliva förbi 2 lag annars hamnar man inte 10:a och det blir inte slutspel. Det är fakta.
När Luleå och Brynäs möts. Är det bäst om Luleå eller Brynäs vinner då? Eller beror det på hur det går för hv i tabellen?
Man måste kliva förbi 2 lag annars hamnar man inte 10:a och det blir inte slutspel. Det är fakta.
När Luleå och Brynäs möts. Är det bäst om Luleå eller Brynäs vinner då? Eller beror det på hur det går för hv i tabellen?
+ 2
Sv: A proposito de nada
Ove Myling: 5p skillnad gäller ”vid vinst mot LHC”, vilket jag också skrev.
Att det ligger 2 till lag emellan ändrar ändå inte på min åsikt: det är fullt möjligt att kliva förbi nåt eller några lag och nå kvartsfinal.
Att det ligger 2 till lag emellan ändrar ändå inte på min åsikt: det är fullt möjligt att kliva förbi nåt eller några lag och nå kvartsfinal.
Sv: A proposito de nada
Peja: "men det är klart att truppens slagkraft hade varit betydligt större om man gått in i säsongen med supertalanger istället för Bergman, Hedberg, Birgersson och Kvist. "
Självklart kunde Brynäs haft bättre spelare än dom du nämner men Brynäs tar ändå in Strömgren och Johannesson som är bra lovande spelare, där finns inget att anmärka på. Sen hade ju både Birgersson och Bergman kontrakt så där hade man väl lite bakbundna händer.
Det som är anmärkningsvärt är förlängningen av Hedberg och Kvist. Och här är det svårt att veta om Manner godkänt dessa eller om Alcén agerat mer på egen hand. Min känsla är ändå att Manner haft mycket att säga till om här med tanke på hur han handplockat övriga spelare.
Samtidigt dessa 2 är 8-9 back och 13-14:e fw. Kanske inte spelar jättestor roll vem som har dom platserna om man håller en ok nivå? Kanske till och med kontraproduktivt att ta in allsvenska spelare som inte får speltid.
Det bästa vore nog att ha bra juniorer istället men dom verkar inte finnas. Frågan är om man kan lasta någon i nuvarande organisation för att jr.verksamheten är eftersatt?
Självklart kunde Brynäs haft bättre spelare än dom du nämner men Brynäs tar ändå in Strömgren och Johannesson som är bra lovande spelare, där finns inget att anmärka på. Sen hade ju både Birgersson och Bergman kontrakt så där hade man väl lite bakbundna händer.
Det som är anmärkningsvärt är förlängningen av Hedberg och Kvist. Och här är det svårt att veta om Manner godkänt dessa eller om Alcén agerat mer på egen hand. Min känsla är ändå att Manner haft mycket att säga till om här med tanke på hur han handplockat övriga spelare.
Samtidigt dessa 2 är 8-9 back och 13-14:e fw. Kanske inte spelar jättestor roll vem som har dom platserna om man håller en ok nivå? Kanske till och med kontraproduktivt att ta in allsvenska spelare som inte får speltid.
Det bästa vore nog att ha bra juniorer istället men dom verkar inte finnas. Frågan är om man kan lasta någon i nuvarande organisation för att jr.verksamheten är eftersatt?
+ 2
Sv: A proposito de nada
Huge: "Och sen förstår jag att du som redan uppgiven supporter med losermentalitet tycker att 5p att ta in när det är 33 kvar att spela om, är en omöjlig uppgift."
Nu är vi väl ändå 8 poäng bakom LHC på slutspelsplats med 33 poäng att spela om. Jag väntar nog med att räkna hem 3 poäng mot LHC ett litet tag till. Scenariot kan ju lika gärna bli att vi ska ta in 11 poäng med 30 kvar att spela om.
Men som sagt ni vinnare ser väl inga problem med det!
Sen att det ligger 2 till lag mellan brynäs och slutspelsplatsen är tydligen ointressant. Brynäs går rent och alla andra kammar noll. Grymt uträknat ju.
Nu är vi väl ändå 8 poäng bakom LHC på slutspelsplats med 33 poäng att spela om. Jag väntar nog med att räkna hem 3 poäng mot LHC ett litet tag till. Scenariot kan ju lika gärna bli att vi ska ta in 11 poäng med 30 kvar att spela om.
Men som sagt ni vinnare ser väl inga problem med det!
Sen att det ligger 2 till lag mellan brynäs och slutspelsplatsen är tydligen ointressant. Brynäs går rent och alla andra kammar noll. Grymt uträknat ju.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Klart att det inte gynnar oss att ha fler poäng att ta in på Luleå än färre poäng.
Vilket jag redan förklarat i mitt svarsinlägg nr 2464314.
Och sen förstår jag att du som redan uppgiven supporter med losermentalitet tycker att 5p att ta in när det är 33 kvar att spela om, är en omöjlig uppgift.
Det är helt Ok att ge upp redan nu, ingen kommer att hänga dig för det…
Vilket jag redan förklarat i mitt svarsinlägg nr 2464314.
Och sen förstår jag att du som redan uppgiven supporter med losermentalitet tycker att 5p att ta in när det är 33 kvar att spela om, är en omöjlig uppgift.
Det är helt Ok att ge upp redan nu, ingen kommer att hänga dig för det…
Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Du har rätt i att det inte förklarar den defensiva kollapsen, men det är klart att truppens slagkraft hade varit betydligt större om man gått in i säsongen med supertalanger istället för Bergman, Hedberg, Birgersson och Kvist.
Tänk en Gunler och en Strömgren istället för Birgersson och Kvist, eller en Filip Roos-från-HA-till-Skellefteå istället för någon av backarna. Det är klart att kvalitén hade höjts ganska avsevärt både vad gäller bredd, konkurrens och kanske också spets om någon av spelarna verkligen blomma ut på allvar. Men du har ändå en bra poäng gällande defensiven.
Tänk en Gunler och en Strömgren istället för Birgersson och Kvist, eller en Filip Roos-från-HA-till-Skellefteå istället för någon av backarna. Det är klart att kvalitén hade höjts ganska avsevärt både vad gäller bredd, konkurrens och kanske också spets om någon av spelarna verkligen blomma ut på allvar. Men du har ändå en bra poäng gällande defensiven.
Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: hmm, ingen markant skillnad om vi jämför förra säsongen med denna.
Klena resultat oavsett spelsystem, bara att kolla respektive tabell.
Det kan alla se även Kronwall.
Klena resultat oavsett spelsystem, bara att kolla respektive tabell.
Det kan alla se även Kronwall.
+ 1
Sv: A proposito de nada
mattias - 74:
Kul och roligt vete fan.
Bra för kassan, hoppas vi. Elräkningen skall betalas.
Det är hans roll. 3-4 MSEK in från NHL och morsning och goodbye.
Gott så.
Kul och roligt vete fan.
Bra för kassan, hoppas vi. Elräkningen skall betalas.
Det är hans roll. 3-4 MSEK in från NHL och morsning och goodbye.
Gott så.
Sv: A proposito de nada
Huge:
"– Alexander har gått hela vägen genom junioråren i Brynäs, krigat sig igenom hockeyettan och tillika hockeyallsvenskan. Hans största styrkor är hans skott och skridskoåkning som utvecklats under dessa år. Nu ser vi fram emot att jobba vidare med honom, säger sportchefen Johan Alcén."
Saknas det inte några rader där?
En möjlighet för ledningsgruppsstrategen Grahm att berätta hur morgondagens Brynäshockey skall se ut för att leda utvecklingen i svensk hockey?
Han skjuter hårt och åker fort, vi jobbar på?
Är det den planen?
Ei saa peittää...
"– Alexander har gått hela vägen genom junioråren i Brynäs, krigat sig igenom hockeyettan och tillika hockeyallsvenskan. Hans största styrkor är hans skott och skridskoåkning som utvecklats under dessa år. Nu ser vi fram emot att jobba vidare med honom, säger sportchefen Johan Alcén."
Saknas det inte några rader där?
En möjlighet för ledningsgruppsstrategen Grahm att berätta hur morgondagens Brynäshockey skall se ut för att leda utvecklingen i svensk hockey?
Han skjuter hårt och åker fort, vi jobbar på?
Är det den planen?
Ei saa peittää...
+ 2
Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Ok, han har samma filosofi som Jalonen men nu har man alltså lämnat den filosofin pga några spelares önskemål.
Låter som väldigt svagt ledarskap.
Vad anser du är Brynäs största problem? Vad tycker du att man ska göra för åtgärder för att komma tillrätta med det som felar?
Låter som väldigt svagt ledarskap.
Vad anser du är Brynäs största problem? Vad tycker du att man ska göra för åtgärder för att komma tillrätta med det som felar?
+ 1
Sv: A proposito de nada
KulaShaker:
Bra förlängning, kul med en ung spelare i kommande lagbygge, han kommer bli riktigt bra, skulle gissa att han spelar i NHL inom ett par år. Är väl Islanders som har rättigheterna eller är jag ute och cyklar?
hursomhelst så går hans utvecklingskurva spikrakt uppåt.
Roligt för er.
Bra förlängning, kul med en ung spelare i kommande lagbygge, han kommer bli riktigt bra, skulle gissa att han spelar i NHL inom ett par år. Är väl Islanders som har rättigheterna eller är jag ute och cyklar?
hursomhelst så går hans utvecklingskurva spikrakt uppåt.
Roligt för er.
+ 6
Sv: A proposito de nada
Huge: Jag förstår fortfarande inte hur det kan vara gynnsamt för Brynäs att ha fler poäng att ta in på Luleå än färre. Det får du nog försöka förklara.
Nä, jag förstår att du inte tycker att 5 poäng är mycket att ta in på tio matcher särskilt inte eftersom du är rädd för att möta HV i slutspel dom ska ju ta in 12 poäng på lika många matcher.
Nä, jag förstår att du inte tycker att 5 poäng är mycket att ta in på tio matcher särskilt inte eftersom du är rädd för att möta HV i slutspel dom ska ju ta in 12 poäng på lika många matcher.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Saknas mycket inom tränarstaben framförallt vad gäller match-coachning... eller kanske värre att inte få till ett tryggt grundspel under säsongen.
Peja var inne på CZ tidigare, då vi hade ett jävligt dåligt försvarsspel i början av en säsong. Han drog i nödbromsen och jobbade stenhårt med grunderna och det fick kosta ett antal matcher, men sedan fanns tryggheten där. Vad som pågår i år har jag svårt att begripa.
Peja var inne på CZ tidigare, då vi hade ett jävligt dåligt försvarsspel i början av en säsong. Han drog i nödbromsen och jobbade stenhårt med grunderna och det fick kosta ett antal matcher, men sedan fanns tryggheten där. Vad som pågår i år har jag svårt att begripa.
+ 1
Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Naturlig och bra förlängning med en lovande spelare som gjort det bra med den istid han fått och den omgivning han verkat i under säsongen.
Att gnälla på den förlängningen visar enbart på hur lite man kan om hockey.
Att gnälla på den förlängningen visar enbart på hur lite man kan om hockey.
Sv: A proposito de nada
KulaShaker:
Svaret på den frågan är Mannerhockey?
Spelar de Mannerhockey i SAIK och Växjö också?
När Manner blir sportchef i hemmaklubben fortsätter Grahm med Mannerhockey?
Svaret på den frågan är Mannerhockey?
Spelar de Mannerhockey i SAIK och Växjö också?
När Manner blir sportchef i hemmaklubben fortsätter Grahm med Mannerhockey?
Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Kan visa sig att det projektet blir otroligt kostsamt. Honken till varje pris. Men är det anledningen till att man släppt in flest mål? Kanske? Isf ett av de största felbeslut som tagits i modern historia i klubben. Ett i mängden bör kanske tilläggas.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Nä, jag är ingen gamnacke som redan gett upp på play-in, som du och andra gjort och jag respekterar den loserinställningen men tycker det är defaitistiskt tänkande.
Med 33p kvar att spela om och vid vinst mot LHC är vi 5p efter både dom och Luleå.
Om du tycker att det är fel och osannolikt att vi utifrån det läget ska kunna passera nåt av framförallt dessa båda lag så får du väl tycka det.
Och ja: att jag hellre möter Luleå i ett slutspel än HV därför att jag tycker och tror att vi har lättare för Luleå, gäller fortfarande. Varför skulle jag ändra på den åsikten?
Med 33p kvar att spela om och vid vinst mot LHC är vi 5p efter både dom och Luleå.
Om du tycker att det är fel och osannolikt att vi utifrån det läget ska kunna passera nåt av framförallt dessa båda lag så får du väl tycka det.
Och ja: att jag hellre möter Luleå i ett slutspel än HV därför att jag tycker och tror att vi har lättare för Luleå, gäller fortfarande. Varför skulle jag ändra på den åsikten?
+ 1
Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Sorglig förlängning - men blir bra i Allsvenskan kanske. I en tredje lina.
---
Vet ni vems rad det här är?
2022-23 Brödernas Hockey Division 3 14 matcher 25 m 32 a 57 poäng +/-14
---
Vet ni vems rad det här är?
2022-23 Brödernas Hockey Division 3 14 matcher 25 m 32 a 57 poäng +/-14
Sv: A proposito de nada
Treklövern1912:
Man är väl inte helt frisk över axlarna... men vad vill Brynäs?
Ny tränare=ny hockey=nya spelare=bottenlag?
Man är väl inte helt frisk över axlarna... men vad vill Brynäs?
Ny tränare=ny hockey=nya spelare=bottenlag?
Sv: A proposito de nada
lapad: va fan - here we go again..
Vi får hoppas Alcen börjat bygget bakifrån med ljungkrantz som 14de forward. Ha ha ha ja fan han vill väl inte göra samma misstag som denna säsongen och starta med bara 12 forwards? Sår check på position 14!
Vi får hoppas Alcen börjat bygget bakifrån med ljungkrantz som 14de forward. Ha ha ha ja fan han vill väl inte göra samma misstag som denna säsongen och starta med bara 12 forwards? Sår check på position 14!
+ 1
Sv: A proposito de nada
Ove Myling: "Och här menar jag att Manner inte har så stor betydelse för finska landslaget som ass tränare."
Manner har samma spelfilosofi som Jukka Jalonen som är huvudtränaren i landslaget.
"Problemet är ju inte produktionen det är ju antalet insläppta mål."
Vad jag menar är att man har gått ifrån spelsystemet-filosofin sedan ifjol och släpper in fler mål.Förmodligen är det någon - några ledande spelare som har velat ha ett mer offensivt spel.
Bl.a. Kronvall resonerade så vid en CMore sändning nyligen. Men du kanske vet bättre än Kronvall.
Manner har samma spelfilosofi som Jukka Jalonen som är huvudtränaren i landslaget.
"Problemet är ju inte produktionen det är ju antalet insläppta mål."
Vad jag menar är att man har gått ifrån spelsystemet-filosofin sedan ifjol och släpper in fler mål.Förmodligen är det någon - några ledande spelare som har velat ha ett mer offensivt spel.
Bl.a. Kronvall resonerade så vid en CMore sändning nyligen. Men du kanske vet bättre än Kronvall.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: hmm, om vi hårdrar det så är det väl Jalonen som är FK i Finland…
Hur många assisterande har vi hyllat när Tre Kronor vinner?
Men jag förstå hur du tänker, absolut.
Jag kvarstår dock vid min åsikt: Manner har underpresterat rejält trots tid på sig.
Hur många assisterande har vi hyllat när Tre Kronor vinner?
Men jag förstå hur du tänker, absolut.
Jag kvarstår dock vid min åsikt: Manner har underpresterat rejält trots tid på sig.
+ 1
Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Ja säger bara en sak, "Herregud"! Vad har Brynäs för ambitioner? Visst, han är bättre än Birger och Kvist men om vi ska klättra så krävs det bättre spelare. Jag tycker att Alcén är helt värdelös som SC. Det hade varit intressant att se viöka spelare vi skulle haft om Manner inte var tränare.
+ 1
Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Det behövs alltså rejäl jackpot på nyförvärven för att det skall bli nån bättring.
Sen finns ju risken att Sklenicka och Andreasson försvinner.
Sen finns ju risken att Sklenicka och Andreasson försvinner.
Sv: A proposito de nada
{7981}:
En målvakt (JJ?)
Hedberg lär ju försvinna trots kontrakt, så då har vi sex backar. Minst en till utifrån (L. Carlsson?), kanske en från egna leden eller allsvenskan?
VI har nio forwards på kontrakt (inkl. Ljungkrantz och Kvist). Kan ju bli förlängning på Blomqvist och/eller Eklind/Olesen. Säg två av dessa. Så där måste minst två eller tre nya in.
Så någonstans fyra till sex stycken nya in + två förlängningar. Då är väl troligtvis redan ett par nyförvärv klara.
En målvakt (JJ?)
Hedberg lär ju försvinna trots kontrakt, så då har vi sex backar. Minst en till utifrån (L. Carlsson?), kanske en från egna leden eller allsvenskan?
VI har nio forwards på kontrakt (inkl. Ljungkrantz och Kvist). Kan ju bli förlängning på Blomqvist och/eller Eklind/Olesen. Säg två av dessa. Så där måste minst två eller tre nya in.
Så någonstans fyra till sex stycken nya in + två förlängningar. Då är väl troligtvis redan ett par nyförvärv klara.
Sv: A proposito de nada
Ove Myling: ”Problemet är ju inte produktionen det är ju antalet insläppta mål.”
Det saknas även matchvinnare, spelare som går in och avgör jämna matcher innan motståndarna avgör istället.
Det saknas även matchvinnare, spelare som går in och avgör jämna matcher innan motståndarna avgör istället.
+ 1
Sv: A proposito de nada
{8399}: Verkligen! En riktig game changer…
Nu går vi för guld i vår! 👍👍🎉🎉🎉
Nu går vi för guld i vår! 👍👍🎉🎉🎉
+ 6
« Föregående · 2464535 · Nästa »
Sv: A proposito de nada
KaptenB : Rekryterar Brynäs Mattias Karlsson släpper jag engagemanget... Lyssnat sporadiskt på poddar han deltagit i. Han har inte mycket koll kan jag säga...
+ 16
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
