1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 761075 inlägg · 7967 ämnen
2977091 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
aplusb: Ett lag som litar på målvakterna vs inte litar på målvakterna kan nog spela ut på olika sätt

Sv: A proposito de nada
Lemp: Jo Hellberg har varit riktigt bra, men han har ändå räddat tre procent färre skott än L Johansson i Frölunda. Jag tror inte att skillnaden på målvakterna är särskilt stor i detta fall utan att det handlar om försvarsspelet framför målvakten. I just ert fall tror jag att det är en kombination av målvaktsspel och försvarsspel som behövs för att nå Frölundas nivå.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det finns ju massa fler faktorer, hade man bytt målvakter så hade såklart Clara och Källgren haft bättre siffror som någon var inne på, men det är ju intressant att tänka i de banorna.
42 mål är liksom 1,1 per match - Vi har som exempel 6 uddamålsförluster under säsongen, där hade man i teorin kunnat räkna in minst sex poäng då, eller potentiellt 12... Vi har sju OT/PS (Som vi förvisso vunnit) - Där är sju poäng till...

Igen, jag fattar att det inte funkar så - Men intressant.

Sv: A proposito de nada
willyyoung : Man kan ju tycka att det är ju superbra på ett sätt. Vi har alltså två specifika definierade och väl avgränsade områden som måste förbättras. (vore mycket bängligare om allt funkade utom 5 mot 5 t ex)
Ändå verkar man inte kunna få till det.
Kanske JA ska ta in farsan som mv-tränare och nån extra ass som reder ut pk under OS-lovet.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
För en gångs skull så verkar ALLA vara överens, både vi Brynäsare, motståndarfans och experter om att det är Målvaktssidan och BP som Brynäs fallerar totalt i. Hur kan det bli så illa? tillfälligheter? spelare som inte kommer upp i förväntad nivå? felrekryteringar/lagsammansättning? coacher?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det var ingen dålig sågning😅

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Nu när det inte är hockey ikväll så tänkte jag länka till lite hockeygodis.
Det finns olika hockeygodis.
Vissa gillar dragningar och fina spel. Vissa gillar kampen och fighterna.
Men detta slår det mesta, tycker jag.
Devils vs Red Wings -95.
Och tårarna på Mike Peluso.

Där kan man se vad sport kan göra med vuxna människor.
Gåshud..

Sen är man Red Wings så förstår jag att det kan smärta. Men deras tid kom ju..

Sv: A proposito de nada
aplusb: och om vi bytt målvakterna med Frölunda. Då hade analogt Frölunda släppt in 42 mål fler än nu. Tror tabellen hade sett annorlunda monumentale ut.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag räknade på boxplay igår och kom fram till att det diffade 20 mål om vi hade haft 85% i BP som topplagen.
Det går väl att göra motsvarande beräkning på målvakter också tänker jag...

Clara och Källgren har gemensamt snittat 86,915SVS över säsongen (Delia räknar jag inte in, men skulle han vara med så vore det lägre). Nu tar jag ingen hänsyn till att Clara stått fler matcher och har bättre räddningsprocent, men säg 88% för att vara snäll då.
Frölunda har delat målvaktssysslan rätt jämnt, snittet mellan Johansson och Normann är 92,75.
Frölundas målvakter räddar alltså ungefär 5% fler skott än Brynäs dito.

Brynäs har 843 skott på mål emot sig.
5% av det är drygt 42.

Fundera själv på vad som hade hänt om Brynäs släppt in 42 mål mindre den här säsongen.

(Nu är det såklart en extrem förenkling, allt beror på massa mer faktorer, men det säger ju en hel del)

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Vafan delar de ut gift, bara att anmäla!

Sv: A proposito de nada
Dom delade ut gratis paket med knäckebröd på mitt ICA Maxi idag. Men det var Leksands knäcke.
Jag avstod. Omutbar.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Tycker mig minnas ang xG att de sa att Frölundas målvkter räddat mer än 10 fler mål än expected och Brynäs tvärtom. Då har man alltså tagit hänsyn till ”farligheten” på skotten.
Om det vore omvänt skulle Frölunda ha släppt in >20 mål fler och Brynäs släppt in >20 mål färre - det skulle ha märkts enormt i tabellen.

OBS OBS OBS man tar alltså hänsyn till farligheten, ej bara kvantiteten när man mäter xG.


Edit ska tillägga citat från Gavve om senaste 15 omgångarna: ”Brynäs har släppt till 317 skott på mål under denna period. Näst bäst är Rögle på 323. Djurgården är sist på 470 som jämförelse. Frölunda ungefär i mitten på 360.”

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Det är en väldigt relevant distinktion. I vårt fall stämmer nog båda delarna: vi släpper till farligare lägen, men saknar också målvakter som kan storspela. Det går nog att jämföra med Djurgården, som också tillåter många farliga chanser varje match men har en målvakt som kan ”sno” matcher. Den typen av matchvinnande målvaktsspel saknar Brynäs i dagsläget.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Jag har ingen statistik på det men en kvalificerad gissning är att Frölundas målvakter får väldigt få skott emot sig från farliga lägen jämfört med Brynäs dito, dessutom håller försvaret rent så man får sällan chans att peta in en retur.
Så troligen skulle era målvakter haft högre räddningsprocent i Frölunda än vad de har nu och Frölundas något sämre om ni gjorde ett byte.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Synpunkter på målvaktssituationen kan man ha. Men se till att försöka lära dig namnen på våra spelare…

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja, Brynäs IF har haft en jäkla otur med sina målvakter den här säsongen; Delia höll inte på SHL-nivå, Clara var fortsatt ojämn - säkert utifrån att han ju faktiskt inte är så gammal och rutinerad - och Källgren blev inte bättre efter sin skada och kanske kommer det dröja innan han är tillbaka i gammal god form.
Så väldig otur givetvis att ingen av de tre målvakterna klev fram som en klar etta.

Sv: A proposito de nada
Hockeymorgon idag handlade om målvakter.
Ej nådigt för Brynäs.
Undrar hur tabellen sett ut om vi bytt målvakter med Frölunda?

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen:

Att köpa ut en målvakt är inte aktuellt. Kostar för mycket pengar. Då är det mycket bättre att ha kvar honom som andra eller i värsta fall tredjemålis. I bästa av världar så hittar han en stabil nivå nu efter skadan och håller sig runt 90%.

I värsta fall så får han rycka in vid skador/sliten förstamålvakt.

2977091 · »