Inför Brynäs- Luleå 2009-11-28
"Jag ska inte kalla honom en ny Foppa, men de påminner mycket om varandra med sin blick för spelet och förmågan att hitta passningsvägar ingen trodde fanns."
Precis som jag sa, killen har bra spelförståelse. Men han saknar ju den tyngden Peter har, han saknar de ledaregenskaper som gör att han lyfter sitt lag. Han saknar den förmågan att kliva fram och lyfta laget när det går tungt. Men visst han är en väldigt väldigt bra spelare som kommer att ha en fantastisk karriär. Men han kommer inte ha ansetts vara världens bästa spelare någon gång när han summerar sin karriär, men det gör ju inte honom till en dålig spelare. Men jämför honom med någon som liknar honom i stilen och inte en allround världsspelare.
Huge: Tänk att det skulle komma till det att du länkar upp till wennerholms krönika... haha
Hur många gånger har du inte klassat honom som oduglig?
Här har du en (1) relativt oberoende åsikt....
Och han kan bara drömma om att nå de nivåer Peter engång haft.
Så det räcker med att vara en liten sugen gubbspelare för att sätta ert lag i korvkön?
Att han ska spela 18-19 min/match i början för att inte bli överansträngd är ingen uppoffring långsiktigt, killen kommer utan tvekan spela mer när han fått upp tempot.
Du tycks inte veta att Peter genomgått en JÄTTEoperation i sin fot i sommar, där han fick bort sitt problem med att foten viker ihop sig i skridskon. Kvar finns problem med rörlighet och känslan, det är något han får leva med.
spud: Haha. Foppa var spelsugen till max i den matchen samtidigt som vi agerade som det rollatorgubbgäng ni beskyllde oss för att vara för ett par år sen och som ni själva nu ser ut att ha skramlat ihop.
Jag undrade bara helt förutsättningslöst om det här är början till ännu en sorglig räcka händelser som slutar med att Foppa tvingas lägga av för gott.
"Alltså om en person som Peter säger att han kan spela 18-19 min/match om inget speciellt inträffar under matchen kan det väl inte vara så jävla svårt att planera?"
Beror väl på hur länge tränaren anser att ett sånt upplägg är att föredra?
Jag hävdar bara att upplägget måste innebära ett osäkerhetsmoment för tränarna. Om dom sen säger att det är hanterbart så är det väl isf bra för er.
Sen vet jag inte hur du läst mitt inlägg.
När har jag gett er rådet att tacka nej till upplägget? Har öht inte tagit ställning till den saken och jag kan försäkra dig att jag tackat ja till en Bäckis som har problem med BÅDA fötterna.
Varför då?
Jo, därför att han är dubbelt så bra som Foppa.
Foten är inte problemet denna gång, den är inte 100% men tillräckligt bra för att snurra upp ett gäng brynäsare åtminstone.
Jag antar att du i din skepsism mot Peter skulle tackat nej till Bäckström om han var 90% av sin kapacitet. Du sitter nog rätt ensam i den båten.
spud: Oavsett om han nu känner sin kropp bra och kommer att säga ifrån när han känner av belastningen på kroppen så innebär det ju ändå ett osäkerhetsmoment för tränarna vad gäller planering och laguttagning.
Iofs kan det ju liknas vid när nån blir skadad eftersom man även då måste ändra i planeringen men då kommer det iaf oförberett och det kan man ju ändå inte gardera sig emot.
I Foppas fall blir det ju så att man både vet och inte vet om/när han kommer att spela.
Vem har garanterat att foten är Ok?
Det kan vi väl inte få nån rimlig uppfattning om förrän han gått för fullt en längre tid?
Nu har han trots allt spelat väldigt sporadiskt, med hans egen normala istid mätt sas.
Personligen vet jag inte vad jag ska hoppas på.
Att han blir tokbra och drar till NHL i nästa vecka så att Näslund kan återgå till vad det nu är för fritidsintresse han har.. ;-)
Skulle vara rätt märkligt situation om Milo väljer att vila Peter trots att han vill spela för att Molinder också måste få spela.
Och du kan faktiskt glömma foten nu, den är ok.
Och jag är väl knappast ensam om att spekulera i dom banorna."
Här undras inget, fram med bevis!!!
Och jag är väl knappast ensam om att spekulera i dom banorna.
Jag reagerade mest på att tränarna säger att Foppa själv får bestämma sin istid och att DET i längden kan ställa till problem för laget i stort.
När ska han spela? Hur mkt kommer han att spela? Kommer han öht att spela? osv osv.
Det var väl mer dom sakerna min undran grundade och grundar sig på.
Jag utesluter inte alls att det är helt okontroversiellt och kan röra sig om just bihålorna.
Men nåt säger mig ändå att foten är huvud(!)problemet... :-)
"Bissett19: Tydligen ingen Foppa på isen ikväll.
Har chansningen inte gått hem månntro?"
Poffa: Chansningen att Foppas fot ska hålla.
Eller har man fastställt att den är helt läkt?
GävleLasse: Var det där ett av dom "epitet" du inte skulle tolerera i fortsättningen härinne?
Poffa:Ifrågasätt inte vår allsmäktige "Mr Knowitall" Huge har suttit hemma i köket och kommit fram till att det var en chansning att Foppa valde att spela resten av säsongen med er.
Han är efterhandskonstruktionernas Mozart och bortförklaringarnas Vivaldi.
Har chansningen inte gått hem månntro?
Det är väl på Söndag?tror mer på att Nicke-Picke har tvättstugan mellan 14-16 på Lördag...
Ulvsäterskolan har konståkningsträning kl: 15 och kommunen vägrar flytta?
Kan bli en bra siffra på lördag alltså. En vinst borta på torsdag kanske lockar ytterligare ngt 1000?
Fullsatt?
Självklart är Foppa klassen bättre än Bäckis, mycket beroende på att han spelar mer fysiskt men ändå har ungefär samma egenskaper. MEN, jag tror även att Bäckis har precis alla egenskaper att bli lika bra, kanske bättre än Foppa om han utvecklas åt rätt håll. Men det som Foppa har som är få förunnat är vinnarskallen. Att hata att förlora är den bästa vinnarskalle du kan ha.