Brynäs IF

rackham: Som brynäsare går man på matcherna hur jävla uselt dom än spelar, vilken division det än gäller. Ungefär av samma skäl som 6.545 nottinghambor plågar sej till Notts Countys hemmamatcher. Problemet är att det är brynäsarna i Stockholm, Göteborg och Malmö som offrar sej. I Gävle har man viktigare grejer för sej. Det kanske var säsongspremiär för Bingolotto. Eller Pucko söker fru.

Men när jag går på matcherna vill jag se ett brynäslag som bjuder upp. Satsar på vinst. Gör mål. Dominerar. Tar en risk. Och har förmågan. På pappret har vi ett lika bra lag som Skellefteå eller Luleå. På isen spelar vi som om det vore fel att göra fler än två mål. Eller så är det bara att vi saknar två av dom 3-4 hockeyspelare som finns i laget.

MarcusElving:

Ok.

rackham: Fattar inte hur du tänker, överhuvudtaget! Så jag lägger locket på här..

MarcusElving:

Markström är en blivande världsmålvakt enligt expertisen. Då skall han mätas mot den måttstocken.

Var är motsvarigheten bland utespelarna?

Vi har en. I Capitals.


Spika igen, Markan!

sylf:

Ja, man kan ju börja undra hur det går till... = )

Utsläppen från Korsnäs?

rackham: Så du tycker att det är okej att vi har den målskörd vi har i dagsläget, det är alltså Markström som måste bli bättre för att vi ska vinna matcher?

Markström har släppt in 1,93 mål per match i serien hittills. Med en målvakt som släpper in så lite mål borde Brynäs haft betydligt fler poäng. Orsaken till att poängen inte trillat in är att man har varit oförmögen till att göra mål, inget annat!

Markström har varit fenomenal och jag tycker inte att man kan kräva mer av honom. Kräv saker av utespelarna istället, förslagsvis mål då så vinner vi matcher!

rackham: Han yrade om publiken och det faktum att man spelat in ett "heja Brynäs"
Jag tycker han har fel. Att Brynäs lockar 5600 personer efter alla dessa år av skithockey är en bragd.

AVGÅ:

Ja, Amen. Typ.

Det är just den känslan som gör att man vill gå loss på närmaste madrasserade vägg...

Könsord.

rackham: Typ så här:

1. Brynäs är inte med för att tävla om SM-Guld, utan är nöjda om man kommer till slutspel.

2. Titta på flaggorna i taket, dom gjorde det ONT att möta. Det gör inte ont att möta Brynäs i dag.

3. Gävlepubliken är pinsamma, men pinsammare är det när man spelar "Brynäs - klapp - klapp -klapp" i PA:t.

Ja ungefär så sa han.

MarcusElving:

Nä, inte byte. Vi behöver bättre målvaktsspel från Markström (i första hand).

Jajjen:

Vad ska den skämmas för?

Jag vet ju inte eftersom jag bor 50-60 mil söder om Gävle, men på en skala 1 till 10 hur svårt är det att hålla igång klacken ordentligt under en match. Jag menar trots att man spelar tråkigt, i alla andra klacker behöver åtminstone inte kommentatorn gå in och köra igång något, är det helt enkelt så att tråkig hockey belönas med tyst klack? Tänk om fotbollen varit likadan......Kommentatorn på låt oss säga Stamford Bridge drar igång, Chelsea "klapp,klapp,klapp". pinsammt var ordet. Men som sagt jag var inte där, skyll på mig!

rackham: Så länge vi inte börjar göra mer mål så kommer vi kryssa eller förlora de flesta matcherna så länge inte målvakten håller nollan varje match och hur troligt är det? Jag tror inte vi släpper in mindre mål med Läck i kassen än vad vi gör nu. varför fokusera på saker som inte är ett problem? Probelmet är målskyttet och det vet alla, ni pratar om att byta målis....


Hmm..

rackham: Jag minns bara det där om att gävlepubliken borde skämmas.

AVGÅ:

Vad säger avfällingen?

Jajjen:

Exactemente.

Minst gjorda mål.
Minst insläppta.
+1.

Defensiv!

Huge: Ooo allsmäktige hockeyorakel, kan ni inte kommentera den usle avfällingen N. Wikegårds uttalande på hockeykväll?

Eder underdånigaste tjänare AVGÅ.

MarcusElving:

Ja, ändra aldrig på kryssande lag! = )

Pettisbif: Markström är skitbra. Men en hel del av hans storhet ligger i att han spelar bakom ett lag där alla spelar försvarsspel. Och det över hela jävla banan.

Hörde just Renberg på TV. Han tycker som jag.

rackham: Så länge han släpper in så få puckar som han gör så ska han stå i målet! Det är min åsikt!

Pettisbif:

Håller med om returstudsarna.
Många matcher nu.

Någon blir det för Läck.

MarcusElving:

Nä, Markan måste vara bättre.
Bla returerna är ett utvecklingsområde.

Tufft, men sant.
Och nödvändigt...

rackham:
jag ser det så här visst han är duktig på att mota puckarna. men han säpper alldeles för många returer och det har han nu gjort sen fbk matchen.. det är inte markströms förtjänst att det blev två pinnar utan det var lhc som var enormt passiva i sina pp:n och var hemskt innefektiva! dessutom fick brynäs två snabba mål efter 3-4 min... men sen då sen tycker jag att det var en hemskt tråkig match att kika på noll instälning och få skapade målchanser!
Det är min åsikt varför Läck nu bör få chansen borta mot Lulé på måndag..!

rackham: Det är väl snarare 2 mål framåt som inte räcker! Markström gör allt han kan och mer därtill. Laget måste börja göra mer mål det är det som gäller.

Cz del i Brynäs sätt att spela måste tas upp nån gång. Ja, knappast under säsongen men till nästa. Vi kan fan inte fortsätta spela så här; uddlöst, fegt och trist.

MarcusElving:

Det räcker inte med att släppa in två mål eftersom vi bara gör två.

Bättre kort!

Pettisbif: Hur fan kan du klanka ner på Markström i den här matchen, det är ju hans förtjänst att vi har en pinne i den här matchen. 38 skott 2 insläppta = 94% i räddningar. Klart som fan att han ska stå, allt annat är tjänstefel!

måste bara säga att visst, kahnberg får mycket speltid i pp. Men va FAN varje gång jusso får pucken på blå har han passnings altenativ till mange för ett direktskott och sidleds förflytning för norrena. Men diva som han alltid är skjuter jusso ALLTID själv!!! och markström ska inte stå i nästa match... in med läck nu NC. Markan släpper alldeles för mycket tama returer!
Och kahnbergs spelstil är lite loj.. han är bäst när han har puck!!!

Så här vill jag se laget snarast:

Jonsson - Andersén
Kahnberg - Nordquist - Sandin

Hietanen - Sundqvist
Somervouri - Hansen - Molin

Bertilsson - Nolander
Dackell - Dixon - Rödin

Silfverberg - Granström - Lauritzen

Varför är alla så griniga? Brynäs stal en poäng. Utan Dackell och Jonsson har vi ett allsvenskt lag av hyfad klass. Starkt jobbat att hänga med LHC.

Var å kollade SSK-FHC. SSK är ingen räddningsplanka i år. Dom spelade stundtals ut Frölunda och har sett stabila ut dom matcher jag sett. Kan man hoppas på Modo och Timrå/Rögle. Eller helst att Dackell & co kommer tillbaka. Snart!

Enaranger:

De kanske är nöjd med potenslös hockey.

Drömstart på matchen men ändå bara två mål i matchen.
Två bortslarvade poäng.
Är det 9 av 12 matcher det blivit 2 mål eller färre för Brynäs nu?

Vi började serien med fem matcher utan seger. Nu är vi på god väg
mot en ny svit på minst fem matcher utan trepoängare (Luleå borta
är ingen trolig seger precis).

Det är antalet trepoängare som hittills i stort sett avgör tabellplaceringen.
Så det är dags att börja ta trepoängare mycket snart!

Men i och med att det oftast blir högst fyra mål i Brynäs matcher
så är risken/chansen att det blir kryss 3/7.

Gävlebornas ointresse för ishockey pekar mot ett rejält minus i kassan.

Alla som säger att spelet i hemmamatcherna gör att Brynäs inte
förtjänar högre publiksiffror. Hur förklarar man då den usla publiksiffran
mot Rögle (som var första hemmamatchen efter den mot Luleå då de
spelade mycket bra).

Räknar man bort 50 kr matchen mot HV71 så har ju publiksiffrorna varit
bedrövliga. Den matchen drog inte in mycket, om nu inte någon sponsor
betalade mellanskillnaden. Den drog in ungefär lika mycket som en normal
match med 2500-3000 åskådare.

Jämför man de olika lagens publiksiffror så tycks Skellefteå, Luleå och Timrå
vara förbi Brynäs publikmässigt. Är folk där rikare än i Gävle?

MarcusElving:

Om man ändå stog PÅ egen blå.

Närå, vi backar in några meter så att motståndarna får en enkel resa in i zon.
Och så en höjdarflipp ut ur zon som är helt omöjlig att få kontroll på i mittzon och så börjavi om genom att backa ner i egen innanför blå, OM vi hunnit UPP till BLÅ...

Fan, det är NÄSTAN så att man saknar Kupans stenhåprda sargpass i nackhöjd ut ur egen zon. Han var i alla fall konsekvent.

andreasknox: Jo, det har jag också gjort. inget snack om den saken. Men ser inte att han inte jobbar för det.

Tommy: han gjorde iaf en väldigt loj dragning då han kom fri...Men ok kke inte så jäkla loj då i övrigt..Är väl bara det att jag hade förväntat mig lite MÅL av han..

andreasknox:

Han kommer långt ner på listan...

Huge: Ingen har begärt klapp-klappspel. Men man borde kunna begära att laget åtminstone försöker anfalla lite grann istället för att fega och flippa ut pucken i mittzon så fort man får tag på den i egen zon.

Hur ska man kunna vinna matcher om man lägger sig på försvar och låter motståndaren anfalla gång på gång så fort man leder med 1 mål.

2-2 mot Linköping hade jag säkert köpt om jag inte sett matchen. Men har man sett matchen är man så fruktansvärt besviken på att Brynäs slarvar bort en 2-0 ledning endast genom att man fegar ur och backar hem. 2-0 efter några minuter borde gett mer energi och anfallsvilja till hemmalaget, men nej då vi ställer oss på egen blå och väntar i 55 minuter.

Något som bevisligen inte funkar särskilt bra, eller hur?

rackham: största problem har jag fan inte skrivit!! men ett irritationsobjekt börjar han bli..

andreasknox: Håller inte med om att Kahnberg är loj....självförtroendet kanske inte är på topp, men jobbar på gör han

andreasknox:

Om du tycker Kahnberg är vårt största problem...

Suck.

Huge:

Med lönerna som de här spelarna glider omkring med skall man kunna spela pucken från en spelare till en annan någon gång under matchen.
Det klarar de i Div 1. Utan fantasilöner.

Offentliga löner!

Fan, varumärket är nere i källaren.
Ställ krav, för helvete!

Att det är spelare borta vet alla, men så är det för alla lag.

Poängen är en sak, det potenslösa spelet nåt helt annat.

Könsord.

Jag skulle då iaf mkt hellre tagit tbx Widing om det gick, o kickat Kahnberg..Widing kunde verkligen blixtra till ibland och köra stenhårt, det har jag då fan inte sett Kahnberg göra...Lojt lojt o hans självförtroende är lika uselt som Frölundas usla facit..

rafalski: Svårt att bedöma vår insats idag men sett över hela matchen får vi vara glada över 1 pinne. Nyckeln till deras vändning var att dom fick reduceringen till 1-2 alldeles för snabbt. Där växte dom och kom in i matchen ordentligt.
Resten av matchen var ju deras och en storspelande Markan plus uppoffrande försvarsspel och lite ineffektivitet hos gästerna gör att det blir delad pott.
Markan riktigt bra även om han säkert grämer sig över kvitteringspucken som inte såg helt otagbar ut. I övrigt ett gäng svettiga räddningar som höll oss kvar i matchen.
Utan Dacke, Jonsson och Bertilsson gör vi en bra kämpainsats i en riktigt bra hockeymatch, som jag ser det.
De som begär klapp-klappspel av dett decimerat Brynäs där motståndaren dessutom gör en riktigt bra match har förväntningar som inte känns speciellt realistiska.

StoltBrynäsare:

Ja, och du ser den uppåtgående trenden eller?

Hur skall du få folk att gå på hockey om de spelar potenslös hockey?

1. Det kunde vart värre?
X. Shit happens?
2. Fri Viagra?

Lindström: Nä inte kommer NC att gå till historien som något taktiskt geni inte (men han är nog billig i alla fall).

StoltBrynäsare: Ja lite sant..Lite nöjd får vi vara med en pinne! Man behövert ju inte kke spy galla över att vi inte vann..Men nån bra match var det inte!! Bättring krävs
framöver, vi behöver få tbx Dackell, och Jonsson iaf, helst dom andra med som är borta..!

MarcusElving: Segrarna kommer, hockeyn såg ju likadan ut förra året. I år har vi om du kollar statistiken faktiskt skjutit mycket mer. Sanningen är ju den att mot Rögle förtjänade vi alla 3 poängen men fick bara 2. Man toppresterar inte varje match. Mot Luleå spelade vi jättebra. Vänta tills vi får tillbaka allt vårt sparkapital. Dackell, Jonsson, Nordqvist, Bertilsson, Sandin....

arnio: Att spela på resultatet i 57 min brukar inte funka, kanske läge att berätta det för NC...

Tänk OM; Dom hade kört på i samma tempo, skott gå på mål stöta på returer. Checka fast backarna och komma på andra våg. Men ändå bara få
2-2 med sig.
Undra om nån publik som hade tyckt att det hade vart sämre att kämpa i 60 min istället för att stå och flippa puckarna ur zon gång efter annan.. Då hade man kanske inte klagat på ett oavgjort resultat mott ett sk topplag.

arnio: Nej, men eftersom Modomatchen redan var slut och torsken var ett faktum för Ö-viksgänget så kan du ju räkna ut resten själv? :)

MarcusElving:" Vi får hoppas att HV trycker in en puck nu så både Modo och Timrå torskar."

Va? Spelar HV mot både Modo och Timrå samtidigt?

StoltBrynäsare: Såg du matchen? Det är ju så förbaskat tråkigt så man blir förbannad.