Nyförvärv
« Föregående · 1789274 · Nästa » Till forumet
· 
Sv: Nyförvärv
munkas: Boqvist är snabb och teknisk, men spelar fortfarande juniorhockey tyvärr. I de matcher jag sett med Timrå så är hans närkampsspel obefintligt och han är än så länge ganska harmlös framför mål. En stor talang utan tvekan men skall han spela i SHL behöver du skräddarsy omgivningen med lite tyngre spelare.
+ 1
Sv: Nyförvärv
SWEATT:
Exakt så skulle jag med ställa upp.
Första kedjan är ohotat med Lindblom å gänget.
Tycker Johnson behöver mer skicklighet brevid sig och Twinsen har visat att man spela puck.
Kan dock tycka att Palle har visat fina händer och bra passningspel och då är Boqvist en rolig joker att leka med, Blomman passar överallt. Kan bli en fin kombo där.
4 linan har alltid varit lite olika och det spelar kanske inte så jätte stor roll om det är Ölund/Mannberg/Alcen Grannis kan grisa med alla där.
Exakt så skulle jag med ställa upp.
Första kedjan är ohotat med Lindblom å gänget.
Tycker Johnson behöver mer skicklighet brevid sig och Twinsen har visat att man spela puck.
Kan dock tycka att Palle har visat fina händer och bra passningspel och då är Boqvist en rolig joker att leka med, Blomman passar överallt. Kan bli en fin kombo där.
4 linan har alltid varit lite olika och det spelar kanske inte så jätte stor roll om det är Ölund/Mannberg/Alcen Grannis kan grisa med alla där.
+ 1
Sv: Nyförvärv
Jag tycker det vore intressant att testa såhär, när Berra är tillbaka:
Sandström (Rautio)
Gunderson - Bertilsson
Fälth - Zanetti
Carlsson - Kilström
(Pudas)
Paille - Blomqvist - Johnson
PoW - PaW - Boqvist
Clark - Jensen - Lindblom
Alcén - Granström - Ölund
(Mannberg)
PP1:
Gunderson
PaW
Clark
Granström
Lindblom
PP2:
Fälth
Jensen
Paille
Blomqvist
Johnson
Tror vi skulle få ut mest av det här!
Sandström (Rautio)
Gunderson - Bertilsson
Fälth - Zanetti
Carlsson - Kilström
(Pudas)
Paille - Blomqvist - Johnson
PoW - PaW - Boqvist
Clark - Jensen - Lindblom
Alcén - Granström - Ölund
(Mannberg)
PP1:
Gunderson
PaW
Clark
Granström
Lindblom
PP2:
Fälth
Jensen
Paille
Blomqvist
Johnson
Tror vi skulle få ut mest av det här!
+ 4
Sv: Nyförvärv
Tjurn : Jag ville få fram att Bulan inte är oersättlig och att det efter tre år brukar vara läge att byta tränare. I nuläget behåller jag gärna Bulan men avslutningen på säsongen kan få mig att ändra mig. Missar vi topp fyra och ryker i kvarten så blir man ju något tveksam....Bulan är bra men inte oersättlig är min ståndpunkt just nu och jag tycker att BZ skall avvakta och se om vi håller distansen ut.
Sv: Nyförvärv
Tjurn : Jag ville få fram att Bulan inte är oersättlig och att det efter tre år brukar vara läge att byta tränare. I nuläget behåller jag gärna Bulan men avslutningen på säsongen kan få mig att ändra mig. Missar vi topp fyra och ryker i kvarten så blir man ju något tveksam....Bulan är bra men inte oersättlig är min ståndpunkt just nu och jag tycker att BZ skall avvakta och se om vi håller distansen ut.
Sv: Nyförvärv
Skrubben: Jag har inte sågat nuvarande ledningen - bara säger att de har mycket kvar att bevisa (men tiden på sin sida) och att den tidigare ledningen gjorde mycket bra. Och som sagt, saknar en röd tråd hos den nya ledningen. Om du kan se den får du gärna berätta mer...
Angående "det var bättre förr", så var jag inte en av de här inne som försvarade Sundlöv mfl vad de än gjorde.
Angående "det var bättre förr", så var jag inte en av de här inne som försvarade Sundlöv mfl vad de än gjorde.
Sv: Nyförvärv
Peja: "Men den nuvarande ledningen har ju heller inte lyckats bryta den negativa trenden, vilket antagligen var en av deras huvuduppgifter när de anställdes. "
Det är ju svårt att bevisa någonting när man inte haft tiden på sig att kunna uträtta något. Bz satte visserligen laget förra säsongen, men han gick fortfarande dragandes med många kontrakt som Sundlöv skrev. Denna säsong är första gången som man verkligen kan säga att det är "hans lag". Nu ska vi inte gå händelserna i förväg (fortfarande halva säsongen kvar), men jag kan i alla fall konstatera att Sundlövs 3 lagbyggen efter SM-guldet inte kommer i närheten av årets lag. Sedan kan man inte beskylla Stark för minusresultatet förra säsongen. Den budgeten satte Hans-Göran Karlsson innan han avgick.
Jag kan förstå om du är nostalgisk och tycker att allt var bättre förr. Men du kan inte såga den nuvarande ledningen innan dom knappt ens har börjat.
Det är ju svårt att bevisa någonting när man inte haft tiden på sig att kunna uträtta något. Bz satte visserligen laget förra säsongen, men han gick fortfarande dragandes med många kontrakt som Sundlöv skrev. Denna säsong är första gången som man verkligen kan säga att det är "hans lag". Nu ska vi inte gå händelserna i förväg (fortfarande halva säsongen kvar), men jag kan i alla fall konstatera att Sundlövs 3 lagbyggen efter SM-guldet inte kommer i närheten av årets lag. Sedan kan man inte beskylla Stark för minusresultatet förra säsongen. Den budgeten satte Hans-Göran Karlsson innan han avgick.
Jag kan förstå om du är nostalgisk och tycker att allt var bättre förr. Men du kan inte såga den nuvarande ledningen innan dom knappt ens har börjat.
+ 3
Sv: Nyförvärv
Peja: Jag är också tacksam för vad de gjorde, oerhört tacksam faktiskt. Men, vad spelar det för roll när de sluter cirkeln och (lite hårdraget) lämnar över klubben när den är på väg mot samma avsats igen?
Ja jag drar inga slutsatser om den nya ledningen än mer än att det iaf sportsligt ser mer spännande ut än det gjort på 4 år. Den ekonimiska biten är jag fortfarande lite orolig över, men de ska självklart få chansen att vända resultatet till gröna siffror.
Ja jag drar inga slutsatser om den nya ledningen än mer än att det iaf sportsligt ser mer spännande ut än det gjort på 4 år. Den ekonimiska biten är jag fortfarande lite orolig över, men de ska självklart få chansen att vända resultatet till gröna siffror.
+ 1
Sv: Nyförvärv
Inkazar: Det var mest riktat mot 'Skrubben' som påstod att den tidigare ledningens röda tråd inte fungerade.
Ja, tror alla är överens om att Brynäs inte lyckades bygga vidare på 2012 års guld. Det är också någonting som Sundlöv har pratat öppet om. Men den nuvarande ledningen har ju heller inte lyckats bryta den negativa trenden, vilket antagligen var en av deras huvuduppgifter när de anställdes.
Tycker heller inte vi ska glömma att Brynäs under den tidigare ledningen antagligen hade landets bästa hockeygym tillsammans med Frölunda och Djurgården. Det blev några SM-guld där också under tidigare ledning. Nu kommer flera säkert säga att det är skitsamma, men jag tror att en av nycklarna till att bygga en vinnarkultur hos A-laget är att göra detsamma hos lagen under.
Ja, tror alla är överens om att Brynäs inte lyckades bygga vidare på 2012 års guld. Det är också någonting som Sundlöv har pratat öppet om. Men den nuvarande ledningen har ju heller inte lyckats bryta den negativa trenden, vilket antagligen var en av deras huvuduppgifter när de anställdes.
Tycker heller inte vi ska glömma att Brynäs under den tidigare ledningen antagligen hade landets bästa hockeygym tillsammans med Frölunda och Djurgården. Det blev några SM-guld där också under tidigare ledning. Nu kommer flera säkert säga att det är skitsamma, men jag tror att en av nycklarna till att bygga en vinnarkultur hos A-laget är att göra detsamma hos lagen under.
+ 2
Sv: Nyförvärv
Peja: har inte nånstans sagt att dom var klappkass. Tycker heller inte att dom var det. Dom gjorde som sagt en HEL del bra grejer.
Och det görs nu med. Som kommer vända det sjunkande skeppet uppåt. Allt var inte bättre förr, endel var det, men inte allt!
Sportsliga framgångar förresten?
MS lyckades 1 gång få till ett skapligt lag från början, som utvecklades till ett SM-guld.
Du pratar att den här ledningen tänker kortsiktigt. Den långsiktiga planen för gamla ledningen var att förvalta guldet och vara med i tävlingen varje år efter 2012, lyckades dom? De kan vi nog vara eniga om att dom inte gjorde.
Och det görs nu med. Som kommer vända det sjunkande skeppet uppåt. Allt var inte bättre förr, endel var det, men inte allt!
Sportsliga framgångar förresten?
MS lyckades 1 gång få till ett skapligt lag från början, som utvecklades till ett SM-guld.
Du pratar att den här ledningen tänker kortsiktigt. Den långsiktiga planen för gamla ledningen var att förvalta guldet och vara med i tävlingen varje år efter 2012, lyckades dom? De kan vi nog vara eniga om att dom inte gjorde.
Sv: Nyförvärv
HitTheLights: Nostalgisk vet jag inte, men är tacksam gentemot en ledning som räddade Brynäs från KK, tog flera SM-guld och byggde upp ett fint eget kapital. Att de avslutade svagt kan jag leva med, på samma sätt som jag kan leva med att Sjödda gjorde en svag sista säsong i Brynäs men ändå är en legend som förtjänar hyllningar för det han uträttade för klubben ute på isen. Det vore ju tragiskt om det enda man kom ihåg från Sjöddas spelarkarriär var hans sista säsong, eller hur?
Den nuvarande ledningen har fortfarande mycket att bevisa innan de kan bedömas som bättre än den föregående ledningen, men de har fortfarande tiden på sin sida. Men jag saknar som sagt en röd tråd som enligt min mening i det här sammanhanget betyder konsekventa idéer och visioner för klubben. De som gillar den nuvarande ledningen får gärna berätta om den röda tråden som de har implementerat, om det nu finns något att berätta där.
Den nuvarande ledningen har fortfarande mycket att bevisa innan de kan bedömas som bättre än den föregående ledningen, men de har fortfarande tiden på sin sida. Men jag saknar som sagt en röd tråd som enligt min mening i det här sammanhanget betyder konsekventa idéer och visioner för klubben. De som gillar den nuvarande ledningen får gärna berätta om den röda tråden som de har implementerat, om det nu finns något att berätta där.
+ 1
Sv: Nyförvärv
Peja: Delvis förbrukade? De förbrukade väl Större delen? Man kan uppskatta det förgångna absolut. Men man kan inte leva på gamla meriter varken i företagsvärlden eller inom sportvärlden.
Vad skulle BZ påverka? Sundlöv skrev ju kompisavtal med div. spelare innan han stack. Avtal som det tagit BZ 2 år att bli av med.(det finns ju fortfarande ett kvar..)
Det är väl inget som säger att den nya ledningen automatiskt är bättre bara för att man ifrågasätter den gamla?
Däremot finns det olika vägar att vandra för att nå samma mål. Jag respekterar att du är ett fan av den gamla ledningens väg men du tenderar att bli lite väl nostalgisk ibland.
Vad skulle BZ påverka? Sundlöv skrev ju kompisavtal med div. spelare innan han stack. Avtal som det tagit BZ 2 år att bli av med.(det finns ju fortfarande ett kvar..)
Det är väl inget som säger att den nya ledningen automatiskt är bättre bara för att man ifrågasätter den gamla?
Däremot finns det olika vägar att vandra för att nå samma mål. Jag respekterar att du är ett fan av den gamla ledningens väg men du tenderar att bli lite väl nostalgisk ibland.
+ 3
Sv: Nyförvärv
{7225}: Fast efter den här säsongen blir det väl snarare 2,5 år än 3 år som Bulan har varit i Brynäs. Men i synnerhet eftersom det väl är hans första huvudtränaruppdrag så tror jag att han utvecklas mycket som tränare, det är inte säkert att han står och stampar med samma idéer nu som för 2 år sedan.
Sv: Nyförvärv
Inkazar: Så Stark och BZ har inte kunnat påverkat alls under de 2-3 åren som de varit i Brynäs, eller vad menar du?
Angående den tidigare ledningen: Varför bara kolla på de sämsta åren och inte på HELHETEN?
Helheten är att de räddade Brynäs från KK, byggde upp ett eget kapital som de därefter delvis förbrukade. Och de vann ett SM-guld under tiden.
Den nya ledningen har inte lyckats med varken ekonomin eller de sportliga resultaten... hittills. De har ju fortfarande tiden på sin sida, men varför är de automatiskt bättre än den tidigare ledningen som helhetsmässigt uppenbarligen gjorde ett bra jobb? Eller är det så tragiskt att historieskrivningen hos er är att den tidigare ledningen var klappkass eftersom de delvis förbrukade ett eget kapital som de själva byggde upp?
Angående den tidigare ledningen: Varför bara kolla på de sämsta åren och inte på HELHETEN?
Helheten är att de räddade Brynäs från KK, byggde upp ett eget kapital som de därefter delvis förbrukade. Och de vann ett SM-guld under tiden.
Den nya ledningen har inte lyckats med varken ekonomin eller de sportliga resultaten... hittills. De har ju fortfarande tiden på sin sida, men varför är de automatiskt bättre än den tidigare ledningen som helhetsmässigt uppenbarligen gjorde ett bra jobb? Eller är det så tragiskt att historieskrivningen hos er är att den tidigare ledningen var klappkass eftersom de delvis förbrukade ett eget kapital som de själva byggde upp?
+ 2
Sv: Nyförvärv
Peja: vänta här nu.
Stark kom in 1 okt 2015.
Bengtzen 2014.
Det hade då gått stadigt nedåt med ekonomin sen 2012. Att lasta dessa herrar för våra minusresultat är direkt felaktigt. Det var gamla ledningen som påbörjade det haveriet.
Visst rätade dom upp oss en gång. Men i min värld kan man inte leva på gamla meriter.
Stark kom in 1 okt 2015.
Bengtzen 2014.
Det hade då gått stadigt nedåt med ekonomin sen 2012. Att lasta dessa herrar för våra minusresultat är direkt felaktigt. Det var gamla ledningen som påbörjade det haveriet.
Visst rätade dom upp oss en gång. Men i min värld kan man inte leva på gamla meriter.
+ 9
Sv: Nyförvärv
Skrubben: Röda tråden handlar inte bara om namn eller personer. Det handlar om idéer och visioner. Just nu saknas en konsekvent röd tråd hos Brynäs.
Tycker även du underskattar den tidigare ledningen. Flera av dessa kom in i ett läge där Brynäs var snudd på konkursmässiga och gjorde utifrån förutsättningarna någonting väldigt bra som toppades med SM-guld. Den nuvarande ledningen är raka motsatsen, dvs när de kom hade Brynäs ett eget kapital som dock håller på att försvinna. Och jag saknar som sagt en röd tråd.
Tycker även du underskattar den tidigare ledningen. Flera av dessa kom in i ett läge där Brynäs var snudd på konkursmässiga och gjorde utifrån förutsättningarna någonting väldigt bra som toppades med SM-guld. Den nuvarande ledningen är raka motsatsen, dvs när de kom hade Brynäs ett eget kapital som dock håller på att försvinna. Och jag saknar som sagt en röd tråd.
+ 1
Sv: Nyförvärv
KulaShaker: ja, och det börjar märkas. SAIKs framgångscykel börjar komma till sin ändå.
Sv: Nyförvärv
Auchinleck: Har ju blivit många byten för Brynäs nu på slutet... Sportchef, A-lagstränare, ordförande, klubbdirektör... Det är inte konstigt att man undrar vart den röda tråden har tagit vägen.
Sv: Nyförvärv
KulaShaker: En ny röst behövs ibland även om spelsystemet är detsamma, nya ögon för detaljer. Sen vem som skulle kunna fortsätta det Bulan inlett är en annan fråga.
Sv: Nyförvärv
Brynäsgubbe: Du tänkte så...annars har de en historia att byta tränare vart tredje år och det har ju gått bra en tid i alla fall.
Sv: Nyförvärv
Brynäsgubbe: Jo Bulan gillar jag med, skön typ. Slutet på denna säsong blir ett eldprov och bäst är kanske att vänta på utfallet innan beslut tas.
Utveckla gärna det där med Skellefteå...har de haft samma tränare länge eller?
Utveckla gärna det där med Skellefteå...har de haft samma tränare länge eller?
Sv: Nyförvärv
{7225}: Säg det till Skellefteå...
Sedan såg vi att Bulan påverkade Brynäs positivt redan när han kom in. Laget var sämre då men det var uppenbart att spelarna fått en tydlig roll. Finns inga garantier att en annan tränare kan göra det lika bra med samma lag. Möjligen Melin i så fall, men jag gillar Bulan så vill gärna ha kvar honom.
Sedan såg vi att Bulan påverkade Brynäs positivt redan när han kom in. Laget var sämre då men det var uppenbart att spelarna fått en tydlig roll. Finns inga garantier att en annan tränare kan göra det lika bra med samma lag. Möjligen Melin i så fall, men jag gillar Bulan så vill gärna ha kvar honom.
Sv: Nyförvärv
Peja: Bulans taktik är inte så unik så att en annan tränare skulle ha svårt att ta över, det köper jag inte. Bulan är grymt bra men han har lämnat några frågetecken gällande hur han är som matchcoach enligt mig. Hur många kaniner har han egentligen i byxfickan? Jag menar ta ut målisen i spel fem mot tre...jisses.
+ 1
Sv: Nyförvärv
mk: Jo, om nu inte Luleå förlänger kontrakt i samförstånd med nya sportchefen och huvudtränaren, vilka det nu blir. Det går ju att få ut mycket mer av Luleås trupp, det tror jag de flesta är överens om, och de har ekonomiska möjligheter att spetsa till den också. Men generellt tror jag mest det är sociala anledningar som skulle få Bulan att flytta upp till Luleå igen. Rent sportsligt tror jag inte det skiljer sig så mycket från att träna Brynäs och Luleå.
« Föregående · 1789274 · Nästa »
Sv: A proposito de nada
Zzz:
Men det är ju hittepå. Inte fan går Christians närmaste släkt och skvallrar om psykisk ohälsa till en random pleb på golfbanan och ingen som hade haft så nära kontakt med familjen hade sagt det här. Pettis är mytoman.
Men det är ju hittepå. Inte fan går Christians närmaste släkt och skvallrar om psykisk ohälsa till en random pleb på golfbanan och ingen som hade haft så nära kontakt med familjen hade sagt det här. Pettis är mytoman.
+ 18
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Zab och Enter är jag övertygad om kommer att ersättas med enbart en spelare...