Brynäs IF

Zzz: Intressant att ingen av de närvarande s.k. journalisterna frågade om vad det innebär för Brynäs.
Kul ändå att Barcelona och ManU nämndes tillsammans med Brynäs.

Zzz: Unicef? Var det detta HGK var lyrisk över? Känns lite som Kristina från Duvemåla...guldet blev till sand.

Drömmar om miljoner till Brynäs blev istället att Brynäs anställde fem personer som har som uppgift att köra upp en kollekthoven i ansiktet på mig när jag försöker avnujta en match.

Vad förutom lite PR och ett märke på tröjan får Brynäs för detta?

Hoppas dom gör en barcelona.. Året efter unicef tog dom ju in Qatar Investment Group ;D

Nästa steg blir att HBQT certifiera Brynäs IF!

Det är större än en hockeyklubb som samlar in pengar säger Carling.. Jag hade hoppats på att det var någon sammarbetspartner som sammlade in pengar till Brynäs =)..

Redigerad kommentar

Unicef!? Mycket pengar blir det...

Zzz: Unisef alltså.

Unicef! Snacka om antiklimax!

Nu kom det igång, samarbete med UNICEF

Livesändningen verkar ej funka. avtalet är iaf med Unicef.... ;/

Enaranger: ungefär lika bra som gds. Jävla amatörer!

Fungerar inte för mig....

Zzz:

På Arbetarbladets förstasida finns en länk.
Vet dock inte om den funkar.

Någon som hittar GDs länks till live tv där det stora avslöjandet ska presenteras?

Redigerad kommentar

Å GD:s livesnändning funkar bra märker jag:(((

Zappaholic: Önskedrömmar kan man ju alltid ha, men JL är en kämpe som inte ger upp i första taget.
Tror isf mer på att Järnkrok kommer hem, om man nu får drömma lite även där...   :-)

foppa78: Men nu frågar jag ju DIG: varför tycker du att jämförelsen är patetisk, om man nu vill ge två exempel på hur enkelt det hade varit att ta ett beslut om man haft facit i hand innan beslutets togs?

foppa78: Larsson till farmarlaget...ta hem istället, Sundlöv :-)

Davey_22: När ska bomben släppas?

Huge: Ja vet du inte det så är skolbänken ett alternativ "magister" Huge!

Redigerad kommentar

foppa78: Hitler bedömde läget på förhand som att en invasion var ett bra alternativ, vilket med facit i hand visade sig vara fel.
Sundlöv och Alcen bedömde läget på förhand som att Rahm var ett bra alternativ, vilket med facit i hand visade sig vara fel .
På vilket sätt är den principella jämförelsen patetisk?

KulaShaker: "Nu blev det jobbigt Huge! Läsa mellan raderna, nej knappast!"

Nä, du får träna lite mer på det om det känns jobbigt att inte veta hur man gör...

"Likvärdiga prestationer, nej knappast!"

Stämmer, därför som jag skrev så här:

"Prestationsmässigt har ju våra målvakter varit ungefär likvärdiga,"

Ordet "ungefär" betyder just ungefär, alltså att dom inte varit helt likvärdiga och där Honken i det här fallet ändå varit lite bättre och stabilare.

Tror du får börja träna lite på läsförståelsen också, utöver att läsa mellan raderna...

EskilstunaLasse: " Gjorde Brynäs rätt att ens ta in Rahm? Ännu en i raden av floppvärvningar av Sundlöv."

Gjorde Hitler rätt som påbörjade invasionen av Sovjetunionen i juli 1941?
Knappast, när man i efterhand vet svaret.
Ännu en i raden av dina facit-i-handinlägg som inte säger nånting.

J F K: Stämmer mkt bra. Alltid en kombination av det båda sakerna som avgör.
Tror ändå att uteförsvaret i högre grad påverkar målvaktens insats än vice versa, rent generellt.
Men som sagt: hönan eller ägget?
Beror väl även på vilket läge det handlar om. Ditt exempel med Krizan gäller kanske mer när man redan har en etablerad och pålitlig klippa i målet som spelarna kan lita på, nåt vi väl inte haft på länge, även om Svedberg till viss del kan hänföras till den kategorin under guldsäsongens slutskede och i slutspelet.
Hoppas och tror verkligen att Starkbaum blir en rejäl förstärkning, det känns så.
Även kul att ni själva verkar ha valt rätt när ni satsade på era yngre förmågor, så här långt har dom ju varit riktigt bra.
Med god hjälp av ert stabila uteförsvar ska sägas, apropå hönan och ägget...   ;-)

Huge: Fast det är många gånger så att målvaktsspel och försvarsspel hör ihop. Litar inte backarna på målvakten så börjar de ofta överarbeta situationerna, täcka skott i alla möjliga lägen och skapa en miljö som gör det svårt för målvakterna. Givetvis är det också omvänt så att om försvarsspelet är dåligt generellt blir det svårare för målvakten.

När Krizan var som bäst i Modo så flyttade sig backarna så att han fick fri sikt och istället koncentrerade de sig på att plocka bort returer och flytta motståndare. När Krizan sedan blev dålig förändrades backspelet så att de ofta skymde målvakten och hann inte med att ta returerna.

Dvs, är det hönan eller ägget?

ULTIMAVICI: "Dock så kommer ni behöva tighta till försvaret oavsett målvakt! Och då är det inte nyförvärv jag tänker på i första hand, utan mer på taktisk nivå.."

Precis, iaf nån som verkar se huvudproblemet.
Det är egentligen inte Rahm eller Honken som är det stora "problemet", mer vårt försvarsspel överlag i övrigt. Alldeles för ojämna insatser vilket har gjort det svårt för båda målvakterna. Honken har väl klarat sig bäst iom att han ändå är och varit lite mer stabil och pålitlig, utan att egentligen ha varit så mkt bättre än Rahm om man ser till de faktiska insatserna på isen.
Man har sannolikt bedömt det som att Rahms utveckling har gått i stå, pga både skador och säkerligen målvaktstekniska saker som Alcen inte lyckats få Rahm att anamma på bästa sätt. Iaf vad jag tror efter att ha läst mellan raderna.
Tror heller inte att Rahm varit speciellt dyr, vare sig i inköp eller i drift, vilket gjort att den ekonomiska biten inte har varit så avgörande när man valt att sparka honom för ett bättre alternativ.
Ska iaf bli intressant att se vad Starkbaum kan göra, känns spontant som att han kommer att ta över förstaspaden från Honken innan jul....   :-)

ULTIMAVICI: Hej, jag klankar inte ned på dig, fatta att jag inte har någonting emot dig eller någon annan här. Men en liten gliring i all välmening kan ju vara på sin plats till exempel en kväll som gårdagens när din monolog fångade just bara mitt intresse. Jag väljer att inte bemöta dina påhopp utan sippar istället på mitt kaffe och funderar på vilke stora brynäsnyheter som kommer att släppas idag....

Ok,bra att man agerade i målvaktsfrågan, väldigt sent, men...man gjorde till slut något i alla fall.

Lite trist att Starkbaum inte är matchtränad, men jag ska inte gnälla. Detta är goda nyheter.

Hoppas nu också att HGK's breaking news är ett ekonomiskt kap för Brynäs.

Välkommen till Brynäs Bernhard.

Carl Lejonkräk: Hur ska de sitta då?

ULTIMAVICI:Dock undrar man lite över din lilla monolog, har den pågått sedan du föddes? Det ska också konstateras att du behöver en del skrivträning innan inläggen sitter som de ska.

Dock så kommer ni behöva tighta till försvaret oavsett målvakt! Och då är det inte nyförvärv jag tänker på i första hand, utan mer på taktisk nivå..

Nej som Modoit önskar jag Starkbaum all lycka framöver! Ni har skaffat er en keeper som med lite matchträning tar första spaden i Brynäs! Förövrigt har Starkbaum hållit igång riktigt bra trots att han inte spelat matcher och fysiskt har han aldrig varit i bättre form!

Sorry! Ska egentligen stå på Brynäs hemsida först om 3 dagar!

ULTIMAVICI:

"Har du förståelse för Brynäs agerande?

– Tja, de tycker väl att jag inte presterat tillräckligt bra. Jag har väl fått spela en fem-sex matcher och kanske är det för få för att kunna avgöra hur bra jag är, man skulle kanske behövt några matcher i svit."

Har Robin förträngt hela förra säsongen?

ULTIMAVICI: "Skadade sig på dagens träning.."

Med vilket lag?

Lunkan: I wish ;-)

J F K: Konspirationsfanatiker?
Hur försökte du tänka nu?
Jag undrade bara varför Starkbaum suttit på bänken i Löven, eftersom han spontant borde vara etta där och då jag inte hade koll på konkurrensen.
Nu fick jag en logisk och godtagbar förklaring.
Svårare var det inte.

70 Rodrigues: Vad?

Har Sundlöv också lämnat?

Skadade sig på dagens träning..

Starkbaum har problem med ljumskarna och räknas bli borta 2-3 veckor!

Rodrigo:Jag tycker att Honken varit betydligt stabilare än Rahm. Visst, han kan släppa en tveksam puck per match men han upphör inte att existera i målet som Rahm gör 

Huge: Nu blev det jobbigt Huge! Läsa mellan raderna, nej knappast! Likvärdiga prestationer, nej knappast! Löven funderingen har du ju redan fått förklarad...

70 Rodrigues: På det kommer det en triologi på 500 sidor styck:) Annars gott att se att man agerar.Undrar vad länge man har sett det här? Man har nog våndats en hel del när man har sett hans spel.

Rahm har inte lika hög högstanivå som Honken. Det är väl ganska solklart? Honken i sin bästa form håller landslagsklass. Det gör inte Rahm. Därför är det ganska självklart att det är Rahm man gör sig av med, om någon målvakt. Honken har inte varit nämnvärt bättre än Rahm denna säsongen, nej, men jag skulle också valt att kicka Rahm istället för Honken, alla dagar i veckan.

bradberry:Med det spel Rahm visat upp i Brynäs så är det inte så konstigt att han skyller ifrån sig, Rahm har ju en historia bakom sig där han inte hanterat motgångar så bra.