·
rafalski: Jaaaaaaa
« Föregående · 2997591 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: A proposito de nada
Jockster : Håller med, Linköping riktigt dåliga men där fick vi kvitteringen, starkt!
+ 1
· 
Sv: A proposito de nada
Peja: Linjedomaren måste ha sett det som alla andra såg, att det var offcide.
Undrar varför han valde att inte blåsa.
Undrar varför han valde att inte blåsa.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Ger bort matchen genom att spela lite skönt och inte jobba klart.
LHC & zebrorna vill ha vinsten mera, syns TYDLIGT.
Ska vi tro att båset kommer toppa med Kopacka….
LHC & zebrorna vill ha vinsten mera, syns TYDLIGT.
Ska vi tro att båset kommer toppa med Kopacka….
Sv: A proposito de nada
Zource: Om LHC vinner påverkar det bottenstriden väldigt mycket. Inte bra för ligan om ett domslut avgör på det viset.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Peja:
Ja slarvar!
Det har absolut inte sett ut så här som det ser ut idag samt sist mot Timrå.
Det har varit enklare, lugnare & stabilare.
Det mot avsevärt bättre motstånd
Så nej, målen kommer av BIF slarv. I get scoutat av ett trubbigt & rent ut sagt dåligt Linköping.
Ja slarvar!
Det har absolut inte sett ut så här som det ser ut idag samt sist mot Timrå.
Det har varit enklare, lugnare & stabilare.
Det mot avsevärt bättre motstånd
Så nej, målen kommer av BIF slarv. I get scoutat av ett trubbigt & rent ut sagt dåligt Linköping.
+ 3
Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: " yes, solklar."
I NHL så gör man ju en challenge på offside väldigt ofta, har sett massor av mål borttagna pga detta.
I NHL så gör man ju en challenge på offside väldigt ofta, har sett massor av mål borttagna pga detta.
Sv: A proposito de nada
Charles: Notera linjedomarens position. Precis på linjen och ingen som skymmer.
Löneavdrag för tjänstefel.
Löneavdrag för tjänstefel.
+ 13
Sv: A proposito de nada
Silfver: De försöker ju överbelasta men LHC löser det. Det här är ju en väldigt jämn match hittills, som ganska många matcher första halvan av säsongen har man sämre målvaktsspel än motståndarna. Utan Claras groda hade det varit 2-2.
Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: ja eller så har man vettet att införa videogranskning. Det är mer idioti. Dock borde domaren sett, han stod ju där.
Sv: A proposito de nada
Charles: yes, solklar.
Har skrivit det tidigare att de har missat flera off-sider idag, såååå jävla dåligt.
Har skrivit det tidigare att de har missat flera off-sider idag, såååå jävla dåligt.
Sv: A proposito de nada
bänknötarn: Gällstedt var rätt förbannad efter målet så dom hade koll på att det var offside!
+ 1
Sv: A proposito de nada
Jockster : Slarvar och slarvar. Brynäs har många backar som är oerhört begränsade i spelet med pucken. Det märks tydligt när de blir satta under press. I vissa matcher lyckas man lösa dag med primitivt spel men man märker ju att LHC har scoutat Brynäs.
Sv: A proposito de nada
Thellen: "1m offside.. men, men.. dåligt aggregat oavsett"
Ja visst var det offside? Tyckte jag såg det, samt ett par tre till just före, men man fick ju inte se nån repris på det. Får kolla i efterhand.
Har inte Brynäs nån videosnubbe på matcherna? Får man göra en challenge?
Ja visst var det offside? Tyckte jag såg det, samt ett par tre till just före, men man fick ju inte se nån repris på det. Får kolla i efterhand.
Har inte Brynäs nån videosnubbe på matcherna? Får man göra en challenge?
Sv: A proposito de nada
Peja: Det är inte mycket tanke i egen zon. Men varför har vi fyra man på liten yta där?
Sv: A proposito de nada
Peja:
ALLA slarvar kopiöst gång på gång & idag blir de straffade oerhört hårt.
ALLA slarvar kopiöst gång på gång & idag blir de straffade oerhört hårt.
Sv: A proposito de nada
Helvete vad dåligt, varför i helvete ger vi pucken till LHC när vi har pucken i egen zon? Samma sak de 2 senaste målen.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Silfver: Hägg åker runt och jagar tacklingar istället för att ligga rätt i position. Blev en öppning för LHC där han borde ha varit.
« Föregående · 2997591 · Nästa »
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
