Brynäs IF

Peja: " Tycker du verkligen att Niklas Andersson är Frölundas själ? Att han leder deras lag?"

Ja, trots motgångarna just nu och en omgivning som han själv knappast har valt så skulle jag vilja påstå att Niklas personifierar Frölunda.
Tillsammans med Pebben Axelsson.

Peja: Enkelt.. De som säger mest positiva saker om Brynäs.

Huge: Men du... om experter har olika åsikter om en fråga, vad gör man då? vem har rätt då?

Huge: Men om Dackell är en viktig pådrivare och spelar så behöver väl inte Granis vara påfrivare med? Eller det kanske är Grais jobb att driva på Dackell..

Så måste det vara...

GävleLasse: "Under försösonge bläddade han om hur viktig Granis var för att HAn minsann kunde få ett lag att tända. Vart i helv.... Var Dackell då? Hemma i garaget eller?"

Jag VET att det där är jättekonstigt när man är i tonåren och inte har förmågan att tänka två tankar samtidigt.
Men nu ska jag förklara för dig: BÅDE Granis och Dackell är viktiga pådrivare och förebilder när det gäller att tända laget.
Att jag nämnde just Dackell under försäsongen kanske berodde på att vi just då diskuterade specifikt HANS roll i nåt sammanhang.
Du är allt bra komisk i din argumentering.

Redigerad kommentar

Huge:" Men det där märker du som sagt när du kommit ur ditt tonårsstadium."

När man läser dina inlägg så skulle jag snarare säga, när man kommer in i demensstadiet. Dit hoppas jag ingen ska behöva komma, det fixar du så bra själv.

Huge: Jag befinner min hellre i ett tonårsstadium hela livet. Det ger mig friheten att tänka själv och bilda mig mina egna uppfattningar. Jag slipper sitta och rosa ena dagen och risa andra dagen för vad nån "expert" har sagt om Brynäs.

Hur var det nu då? Du ansåg under försäsongen att Granis var såå viktig för att tända laget, är inte det Dackells jobb som kapten?

Huge: "Har öht inget med min egen ev kompetens att göra."

Tack gode gud för det!!!

GävleLasse: " Och du är kompetent menar du?"

Kan du inte läsa innantill?

Jag säger ju att kompetensen i form av bl.a tillfrågade exspelare, ex- och även aktiva tränare i diverse media, som borde ha stor kännedom och erfarenhet av att bedöma vilken eller vilka spelare som är mkt viktiga för sitt resp lag, har gjort en fackmannamässig bedömning.
Och när dom anser att Dackell är en oerhört viktig spelare för Brynäs så väljer jag att lita på den expertisen istället för att lyssna på nån amatörtränare från Eskilstuna som gått på några träningar i LA och som tvärtom och utan att tveka det minsta konstaterar att Dackell är slut.

Har öht inget med min egen ev kompetens att göra.
Men kan väl säga att den troligtvis är vare sig högre eller lägre jämfört med många härinne.

Att vara "lastgammal" är slutligen ngt positivt, det kommer du snart att märka.
Man blir inte lika enögd och svartvit i sitt tänkande.
Men det där märker du som sagt när du kommit ur ditt tonårsstadium.

Huge: Det är väl du som vägrar se mellanting. Du tycker ju att Dackell är superbra och superviktig oavsett om han är i sitt livs form eller på dekis.

Peja: Nej, då är de okunniga...

Huge: Men om han är "mitt i mellan" Varför har han då så otroligt mycket istid? Vad gör han inne på PP?

ETT assist på 23 matcher. Det är ju så dåligt så klockorna stannar.

Huge: "Finns det inget mittemellan för vissa, undrar man lite försynt?"

*ASG* Du kanske ska leva som du lär, annars så blir det bara patetiskt, precis som vanligt när det gäller dina inlägg.

GävleLasse: Fast om experterna kritiserar Brynäs är de ju inte längre experter ;)

70 Rodrigues: Han är bra jäkla komisk..

Under försösonge bläddade han om hur viktig Granis var för att HAn minsann kunde få ett lag att tända. Vart i helv.... Var Dackell då? Hemma i garaget eller?

Peja: " varför åtgärdade han det inte förrän efter 20 matcher?"

Han har nog försökt att få mer ordning på defensiven men samtidigt har ju både spelare och ledare kommit överens om att försöka spela mer offensivt. Man måste offra nånting bakåt i det läget och räkna med en inkörningsperiod. Svårare är det inte.

Och ja: det är i motgång som en lagkapten ska leda laget.
Men han kan ju inte gärna lagstifta med dödsstraff för den som inte reagerar på piskan?
Och om det vore möjligt så är det ändå ingen garanti för att hela laget automatiskt börjar gå som en klocka.

Därmed inte sagt att Dackell själv ska undgå kritik. Han har säkert själv en del i skulden, liksom alla andra.
Men som Jajjen är inne på: man behöver ju inte vara slut bara för att man inte presterar som i fornstora dar?
Finns det inget mittemellan för vissa, undrar man lite försynt?

Huge: Och du är kompetent menar du?

Du förlitar dig blint på vad de sk "Experterna säger" Precis samma som du med jämna mellanrum idiotförklarar så fort de säger nånting negativt om Brynäs.

Det märks att du är lastgammal och har svårt att inse att tiden går.

Huge:Herregud, man blir ju mörkrädd när man hör ex Gävlelasses totalt inkompetenta skitsnack om att Dackell är slut."

Ungefär lika mörkrädd som man blir av ditt ständiga försvarande av precis ALLT som har med Brynäs att göra!

Huge: Jag tycker att många i Brynäs jobbar hårt. Sundqvist, Andersén, Granström etc jobbar väl precis lika hårt och spelar lika konsekvent som Dackell gör. Apropå "ger aldrig upp", vem i Brynäs ger egentligen upp? Vem drar inte sitt strå? Vem jobbar inte vidare trots kritik och motgångar?

Redigerad kommentar

Jag skulle vilja se Wännström-Granström-Rohdin. Skulle kunna vara en jobbig kedja att möta.

Peja: Vem har påstått att den förbättrade defensiven enbart skulle vara Dackells förtjänst?
Han har dragit sitt strå till stacken genom att aldrig ge upp och jobba vidare trots kritik och motgångar.
Det är bl.a DET som gör honom till en av våra viktigaste spelare, om inte den viktigaste.
Det räcker väl för fasen med att konstatera att han är vår lagkapten.
Borde inte enbart det i sig få dig och andra att höra några klockor ringa?
Herregud, man blir ju mörkrädd när man hör ex Gävlelasses totalt inkompetenta skitsnack om att Dackell är slut.

Huge: Okej, men om den förbättrade defensiven är Dackells förtjänst, varför åtgärdade han det inte förrän efter 20 matcher?

Om Dackell bara kunde vifta energin åt rätt håll med ett trollspö borde han väl inte ha väntat nästan halva grundserien :). Är det inte i motgång som en lagkapten ska leda laget?

Redigerad kommentar

GävleLasse:  "Tycker du att NÅN i laget verkar vara pådriven av Dackell? Är det NÅN som har dragits med att Dackells "entusiasm"?

Skojar du?
Hela laget har innan uppehållet för det mesta varit lite FÖR otåliga och överambitiösa i iverna att producera framåt.
Vilket har kostat massor av poäng.
Nu börjar det se bättre ut och efter uppehållet har energin riktats åt rätt håll, dvs både framåt OCH bakåt.

Jag konstaterar bara att en samlad hockeyexpertis hävdar att Dackell är Brynäs personifierad sas, och lagets överlag sett viktigaste pjäs.

Och att DU hävdar att han är slut.

Jag väljer i det här fallet att i all anspåkslöshet luta mig mot fackkunskapen.
Kan kännas tufft för dig men du får väl lära dig att leva med det.

GävleLasse: Dackell är inte lika bra som tidigare. Räcker inte det? Måste man idiotförklara honom också?

Huge: Tycker du verkligen att Niklas Andersson är Frölundas själ? Att han leder deras lag?

Jajjen: Du får sära på vad skribenterna skriver. Jag har väl knappast gnällt på Lauritz.

Men tycker du att det är några spelare som har höjt sig under Dackells ledarskap? Det finns bara en eller två spelare som jag kan tycka har varit bra rakt över. Silfverberg och Ekholm och dessa herrar hade varit precis lika bra om tex Sunken eller nån annan varit kapten i Brynäs.

Dackell är slut som hockeyspelare.

Hans assist igår som Huge hissade. Vad hade han för alternativ än att passa pucken till närmsta spelare? Han hamnade under press och gjorde det enda han kunde göra.

Jajjen: *ASG* Det måste ha varit du som uppfann ordet spydig, för det är det som genomlyser varenda jävla inlägg från din sida...

70 Rodrigues: Nu tycker jag herrn låter lite spydig. Tänk på klimatet.

Jajjen: Ja precis så är det, shit vad du är duktig, blir ju nästan bländad av ditt otroliga kunnade o intelligens. Du måste ha fått grym bra luft i ditt barndoms Sandviken?

GävleLasse: Många syndabockar blir det. Czarnecki, Sundlöv, Dackell, Hansen, Lauritzen, tre målvakter, Nordqvist (eller är han på igen?), backarna. Måste ha glömt nån...

70 Rodrigues: Ja, Brynäs är fan värre än al Qaida. Och bin Laden är en mysgubbe jämfört med Czarnecki.

Huge: Tycker du att NÅN i laget verkar vara pådriven av Dackell? Är det NÅN som har dragits med att Dackells "entusiasm"?

HELA laget underpresterar ju något kopiöst. Det är bara du och NC som ser Dackells "storhet"..

Han är slut och jag blir nästan tårögd av att se dina "exempel" på spelare som skulle vara några slags pådrivare.

Niklas Anderson? Ja, för tre fyra år sedan... Även han borde ha slutat med hockey, så även Dackell. Även Sjödda spelade en säsong för länge.

Huge: "Inte ett dugg onyanserat och svartvitt.
Tänk vad enkelt allt måste vara i din hockeyvärld."

Ungefär som i din hockeyvärld menar du, där Brynäs alltid är felfria oavsett vilken skit dom sysslar med, det är ju jävligt nyanserat?

GävleLasse: " De tappade ledningarna är ett klart bevis på att Dackell är en väldigt dålig pådrivare."

Precis.
Inte ett dugg onyanserat och svartvitt.
Tänk vad enkelt allt måste vara i din hockeyvärld.
Slår nån ett felpass på träning så är det ett bevis på hur dålig istränare CZ är.
Släpper nån i ett mål så är det ett klart bevis på hur dålig målvakten ifråga är.
Om spelarna inte alltid svarar upp på kaptenens försök att driva på laget så är han solklart en usel pådrivare.
Inget som helst ansvar vilar förstås på de som Dackell försöker driva på, eller hur....?

GävleLasse: Ja, vad är det som säger att man allitd måste hålla med expertisen i alla lägen?
Här handlar det inte om att tippa nån placering utan om ett objektivt och handfast omdöme man avger om en spelares kvaliteter och betydelse för sitt lag, efter att man gjort en samlad bedömning vad gäller erfarenhet, skicklighet, klubbkänsla, betydelse både på isen och utanför, ledaregenskaper, betydelse vad gäller historia och kontinuitet osv osv.
Och där hamnar av nån anledning Dackell oftast högst upp på listan när det gäller Brynäs, även om en spelare som Markan självfallet också varit viktig.
Du kan jämföra hans betydelse för sitt lag med ex spelare som Davidsson i HV, Niklas Andersson i Frölunda, Magnus Johansson i LHC, Dick Tärnström i AIK.
För att ta några konkreta exempel.
Den typen av spelare som varje lag anser vara själen i resp lag.
Även om Dackell börjar tappa lite av sin forna glans så är han fortfarande oerhört viktig inte minst för våra unga spelare, förutom att han i övrigt gör ett mkt bra jobb på isen.

Huge: Samma expertis som som du brukar kalla okunnig när de tippar Brynäs som KS lag?

Så Dackell var viktigare än Markan förra året? Bevis tack!

sylf: Ja det glömde jag. Han gav sig in i garagebyggarbranschen när han kom hem och hade mage att kalla det sommarträning. Det säger lite om honom som person. Han är en som direkt slår av på farten så for man är i ledning. De tappade ledningarna är ett klart bevis på att Dackell är en väldigt dålig pådrivare. Sen finns det ju oersoner som har svårt att inse detta. Lever i det förgångna.

Om Dackell skulle vara lagets viktigaste spelare så äger det mer om truppens kvalité än Dackells kvalitéer. Är han det så är det KS direkt.

GävleLasse: Dacke gav sig ut i det civila livet direkt när han kom hem, och har så varit sen dess.

GävleLasse: " Dackell är en överbetald spelare som endast spelar hockey för att han inte vågar ge sig ut i det civila livet."

Ja, det är väl därför som Dackell sen många år tillbaka och inför varje säsong rankats som Brynäs viktigaste spelare, av en samlad hockeyexpertis.
Måste säga att ditt påstående är det mest korkade jag hört hittills.
Ja, förutom förslaget att låna ut Järnkrok då.....

Bissett19: Dom släpper han i timrå på vägen;)

GävleLasse:

Fast nu läste jag att Sandin åker med upp till Skellefteå,så han kanske spelar imorrn...

Dackell-Hansen-Rödin
Eero-Järnkrok-Silfver
Lauritz-Nordan-Sandin/Rensfeldt/Rohdin
Larsson-Sundström-Wännström

Ove Myling: Jag är beredd att hålla med Mylingen. Om jag skulle ranka brynäs forwards den här säsongen är det nog bara Hansen skansen, Wännström och möjligtvis Sundström jag tycker gör mindre nytta. Eftersom han har så fruktansvärt dåligt klipp i skridskoåkningen kanske det skulle passa bra om man begränsade hans spelyta till endast en zon, alltså bara spela boxplay.

Bissett19: Säkert som amen i kyrkan.

Om han inte ändrar när vi förlorat en räcka matcher så lär han ju inte göra om efter en vinst

70 Rodrigues:

NC brukar vara förutsägbar så jag tror på:

Dackell-Hansen-Rödin
Eero-Järnkrok-Silfver
Lauritz-Nordan-Rensfeldt/Rohdin
Larsson-Sundström-Wännström

Peja: Dackell är en överbetald spelare som endast spelar hockey för att han inte vågar ge sig ut i det civila livet. Det är bara att titta på hans stats (nu menar jag inte poängen utan det andra)

Bissett19: Hoppas verkligen att vi får se Rensfeldt imorgon då??

Bissett19: Kanske inte det smartaste att göra sig av med Sandin. Men alla dessa felprognoser från Brynäs så kan det bli långvariga skador.

Bissett19: Apropå gammelgäddorna vs ungdomarna ;)

Är det några spelare som är värda en extra omnämning?
- Ja, det är många men om vi börjar med backarna så gör Jörgen Sundqvist sin kanske bästa match för säsongen. Han spelar otroligt uppoffrande och jag tappade räkningen på alla hans tacklingar. Sedan är Ekholm riktigt bra igen.
- Bland anfallarna så gör Johan Larsson ytterligare en bra match. Han tar kloka beslut samtidigt som han är ett ständigt hot för motståndarna. Sedan är Calle Järnkrok bra, han har mycket energi, åker mycket skridskor och styr och ställer. Silfverberg ska också nämnas med sitt frejdiga spel. Slutligen så tycker jag att Alexander Sundström gör ett bra inhopp.

70 Rodrigues:

Granis och Kahnberg borta imorrn.
Nordan spelar.

arnio:" Glöm inte att kasta ruttna ägg på Sandin näst gång vi möter Timrå."

Varför?