Brynäs IF

Huss: Eftersom han nu, återigen, väljer att vädra sina önskemål i pressen undrar jag om han helt kört fast i kommunikationen internt. Oavsett är han knappast en stämningshöjare i truppen såsom han agerar.

Huss:

Kan inte en sån här operation göras i Sverige?

Det känns ju i alla fall som om Brynäs skulle behöva
en förändring/förstärkning på den medicinska sidan.
Inte första gången det blivit så här på grund av felaktiga
eller inga diagnoser.

Carl Lejonkräk:

Ställer du dumma frågor?

Botar nog hockeyabstinensen med ÖIK-SAIK på Cmore Hockey ikväll...

Man undrar om Cmore ska gör ngt mer med shl än att bara sända matcherna...? Sända tränarträffen? Uppsnacksmagasin inför första omgången? Genomgång av lagen...?

Rodrigo:

Är man så skadad så det ursäktar uselt spel ska man inte spela...

DavyDjoos:Ännu en chansning av Sundlöv.

Carl Lejonkräk: i mina ögon framstår det i dagsläget som en missräkning, tyvärr finns ju färre indikationer om att de kommer att vara två friska, spelande samt producerande spelare än det finns indikationer på ännu en skadefylld säsong... Vi får hoppas att dessa farhågor motbevisas..

Det kan ha varit klokt att säkra upp positionerna, och om de hade hållit sig friska samt i konkurrens återtagit en startplats hade det varit en bonus...

Helt klart tycker jag att det saknas en strategi för hur man hanterar spelare i skaderiskzonen, behåller man sådana spelare måste man ha en ersättare/backup redo direkt eller en strategi om hur man ska kunna bibehålla den kvalitet man önskar få ut av den skadedrabbade spelaren. Att ersätta platsen med någon utfyllnadsspelare anser inte jag är någon sådan strategi...

Johan Norrström: "Att fortsätta satsa på Lauritzen och Nordan var ju en lysande idé."

Är säsongen slut?

Rodrigo: enligt artikeln på Expressen har denne Liffiton minsann spelat en hel del matcher i farmarLAGET AHL... ;)

Sist jag hörde stod det 5-1 till Bif i J-18 matchen.

ante08:

J20 vann med 5-4, J18 vet jag inte.

TobiasR: Brendl verkar ju vara ledig...

David Liffiton till FBK på tryout... Spelade senaste säsongen i Italien. En del skumma värvningar av FBK i år minsann. Inte nödvändigtvis dåliga men ovanliga.

Redigerad kommentar

HappyX3: Jag har hört mycket om Luleå... Så skulle gissa på det. Skulle det bli Brynäs så skulle väl det bli den på pappret bästa värvningen Sundlöv har gjort...

tjugo8: Tror han drogs med mycket skadeproblem förra säsongen, även när han spelade... Men jag tycker om Lauritzen och tycker han besitter mycket potential. Han har dessutom varit bra nu på försäsongen och skulle dessutom kunna bli en viktig kugge i pp...

Rykte på Twitter (ej från någon jag känner till så vet ej trovärdigheten) menar att Altonen är klar för en SHL klubb! #Luleå #HV71 #FBK elller!!!! #BIF!

Hoppas på sistnämnda! ;))
Men ryktena under sommaren har väl främst placerat honom i Lule å HV? =/

Rodrigo:

Ogillar när dubblerad lön ger halverad poängproduktion...

Någon som vet hur J20 och J18 matchen slutade mot Skellefteå idag?

tror ni att det blir någon ersättare till basse? Själv tycker jag att det är ett måste.

Lindström: Det är som ett dåligt skämt.

Dags att lämna in...?

Varför detta hat mot Lauritzen? Förstår om man inte vill ha kvar Nordquist, han är osynlig i dom flesta matcherna... Men visst Lauritzen var kanske inte så speciellt bra förra säsongen och han är ofta skadad men en frisk Lauritzen skulle kunna vara otroligt viktig för detta laget. Han är antagligen överbetalad med tanke på skadebenägenheten och jag skulle bli förvånad om detta inte var hans sista säsong i laget men det skulle vara dumt att säga att han inte besitter en del av den spetskompetens som det här laget behöver.

Nu verkar ju dock hockeygudarna hata Brynäs så vi får väl även se att Nokelainen kanske drar upp sin gamla skada.

Sådär ja

Rossa: Är så man blir mörkrädd över flatheten i Bif, sk toppspelare prester noll och intet.

För nu borde väl ändå Nordan kommit ikapp med sin rehab träning??

Linus Wickman:Dags för Basse att kliva åt sidan. Med hans trackrecord på sjuklistan så är han inget annat än en belastning.

Har man inte haft koll på hans ljumskar sedn förra gången?

foppa78: lär instämma om han inte sparkar basse/ersätter honom med omark/aaltonen/ någon slags spets.

Kanske gammal "info" för er:

Genomtänkt och bra laguppställning:

Mv:

Jonas Johansson (Johan Holmqvist)

Förklaring:
Jonas är redo tror jag. Han kommer bli bättre och bättre under seriens gång. Och med Honken som mentor kan de bli succé!

Backar:
Ryan Gunderson - Simon Bertilsson
Lukas Kilström - Christian Djoos
Dennis Persson - Jörgen Sundqvist
Robin Jacobsson

Extra:Simon Löf

Förklaring:
Ett av Elitseriens bästa backpar i 13-15. Djoos och Kilström kan bli väldigt lyckat. DP och Sunkan perfekt tredje backpar. Robin får agera sjunde back med viss speltid i box play. Simon Löf, kommentar överflödig...

Kedjor:
Greg Scott - Petteri Nokelainen - Bill Sweatt

Andreas Thuresson - Sebastian Enterfeldt - Sebastian Lauritzen

Anton Rödin - Jonas Nordquist - Johan Harju

Daniel Brodin - Jonathan Granström/Alexander Larsson - Jesper Ollas

Extra:Alexander Lindgren - Emil Molin

 

Förklaring:
Ser ingen anledning till varför våra tre spets spelare inte ska lira tillsammans som första line. Den andra känns intressant då jag tror och verkligen hoppas att Basse kan studsa tillbaka till guld säsongens form. Har han den kan han leverera flera fina pass till Thure, som center ska våran näst bästa och kanske våran mest kompletta center spela, nämligen Enterfledt. Den tredje kedjan får kanske Brynäs segaste skridskoåkare Harju och Nordan spela ihop, tillsammans med en rivig, avig och duktig Rödin. Den kedjan har även sett bra ut på försäsongen. Den fjärde kanske är en av Elitseriens bästa fjärde kedja. Hårt jobb, stark forchecking och ett jävla slit som även är kapabla till mål.

PP1:

13 - På blå
16 - Calle's plats till vänster
41 - Elias plats vid mål till vänster
23 - Framför mål
18 - Till höger

PP2:
3 - På blå
11 - Till vänster
53 - vid mål till vänster
90 - Framför mål
4 - Till höger 

BP par:
41 - 23
53 - 9
11 - 31
90 - 39 

Redigerad kommentar

Enaranger:

Kollade Rödin och Ekholm, vad gäller dem så fyllde de båda 20 under sitt första kontraktsår och föll därför för åldersgränsen när klubbarna har rätt att räkna bort första kontraktsåret.

Enaranger:

Spelar ingen roll om Elias väljer att komma hem eller spela i AHL efter 9 matcher, Carolina har möjlighet att räkna av första året i båda fall. Observera att jag skriver möjlighet, det sker alltså inte automatisk (såvida inte det beror på att spelaren gjorde mindre än tio NHL- matcher pga skada) utan det är en rättighet klubben har att välja om man vill göra eller inte. Det är dessutom tidsbegränsat till 18 och 19-åringar, fyller spelaren 20 under säsong eller senast 15 september efter färdigspelad säsong tas möjligheten bort.

Redigerad kommentar

SH:Jo, det hade i alla fall det på Boorks tid. Jag pratade med honom om just detta och svårigheten att träff mål. Han tyckte att statistiken visade en felaktig bild. Jag höll med och sa att skotten på mål med ambitionen att göra mål var mycket färre.

Han höll med men sa att de ofta hade många bra skott utanför.

Nåt jag inte kan få ihop riktigt ;-)

En solig hälsning från Cypern:
Avgå Sundlöv!!!

EskilstunaLasse: En liten fundering ang skottstatistiken. Visst brukar lagen själva ha ett "eget" sätt att räkna skott/målchanser så den officiella kan se helt annorlunda ut jämfört med detta.

Enaranger:Lagen har väl nån option på att sätta ut dem som free agents eller nåt sånt. Det handlar väl mest om löner och rättigheterna på spelare de draftat.

Appropå Lindholm och de där 9 NHL matcherna man kan
spela, utan att första året på kontraktet räknas.

Men om han spelar hela säsongen i AHL, så lär väl det
första året på kontraktet räknas. Även om han spelar
högst 9 matcher i NHL?
Vill Carolina det i så fall?

För om inte första året på kontraktet räknas
förrän man spelat 9 matcher i NHL.
Hur kunde i så fall Rödin bli kontraktslös efter 2 säsonger
enbart  med matcher i AHL?
Då borde han ju fortfarande ha varit inne och tragglat på
sitt första kontraktsår fortfarande?

Mattias Ekholm har inte heller spelat 9 NHL matcher totalt.
Är han också fortfarande inne på sitt första kontraktsår?
Fast i vinkevolten, liksom.

brynäs08:

På plats bägge matcherna i helgen

Nocke:

Tror det kan bli riktigt bra som 1:a center. Ser ut att ha det mesta, är han bara motiverad och får lite omställningstid till mer offensiv roll kan det nog blir riktigt bra, säg efter 10 omgångar av shl.

Scott:

Mmnnjjaaaooo....hårt jobb kommer säkert komma därifrån...frågan är nog dock hur stor roll han kan ta. Allround, bra kemi m Nocke

Brodin:

Imponerande! Tar plats, initiativ, fyndig m klubban, bra balans o spelar fysiskt. Aspirant att spela m Nocke o Greg.

Målvakterna:

Lite orättvist att säga för mycket. Rahm hade fortsatt svårt att fånga puckar, JJ var kul att se, moget agerande.

Underpresterare:

Sunken, Basse, Nordan; nu kanske det var skador som störde, men det som visades upp i fredags var inget som betalade tillbaka på deras fiasko ifjol eller deras lön...

Sunken för ambitiös/huvudlös stundtals. Nordan trögare än trög nord/syd...

Oro för effektiviteten

Fiskansikten: Satt bakom båset o blev lite orolig för minerna, kanske överdriver men det var lite stelt, spänt, tröttkört (?), oengagerade ansiktsuttryck...såg liksom inte ett gäng starka grabbar som har skitskoj...

Harju måste igång, Thure var en mkt bra länk men Harju kräver ngn som skapar åt homom

Alexander Lindgren fortsätter gör det bra m den tid han får

Jacobsson övermodig, måste sätta en nivå på sitt spel som han behärskar till 100%

Harju-Nocke-Scott

Gunde-Bertil

Brodin-Enterfelt-Ollas

Kilas-DP

Thure-Larsson/Granis-Sweatt

Sunken-Djoos

Basse-Lindgren-Rödin

Nordan, Molin

Löf, Jacobsson

Over and out!

Någon som vet om bambuser.com fortfarande visar Brynäs matcher och vet om dom sänder träningsmatchen mot Skellefteå imorgon?

Rodrigo: tackar, det var utförligt! Ja så länge vi hela tiden spelar bättre och bättre på försäsongen så är det bra. Hoppas verkligen tränartrojkan vet vad de gör..

brynäs08: med tanke på matchen i fredags så var det rätt mycket som funkade bättre, till en början. Brynäs var laget som förde matchen i den första halvan och skapade rätt bra tryck och helt okej chanser. Sen avtog det en del. Kedjan Thuresson/Nokelainen/Scott visade iallafall att dom kan bli en potentiell förstakedja och med lite mer speltid tillsammans kan dom nog få ihop spelet ännu bättre.

Som sagt är ineffektiviteten oroande och man fick lite deja vu med tanke på förra säsongen. Antingen kan det vara så att man saknar riktiga målskyttar i laget, eller så var det helt enkelt en sådan match när man inte riktigt fick till det i avsluten, det får framtiden utvisa. Man kan väl iallafall säga att Brynäs gjorde en rätt bra match, trots att så många spelare saknades. Däribland Lauritzen, som iallafall jag tror blir en viktig kugge framåt och en av de få anfallarna som besitter offensiv spetskompetens men sen så har vi ju inte fått sett Sweatt än heller, som vi får hoppas kan komma in med liknande kompetens.

Om man ser till dagens match är det även oroande att Sweatt inte verkar vara en bra avslutare, vilket hade behövts i en match som denna. Också oroande att Harju var så blek.

Aja, så kommer jag ihåg matchen iallafall, och lite annat, om det är till någon hjälp.

Enaranger:Skottstatistiken ska man ta med en nypa salt. Ett stenhårt skott i ribban är INTE ett skott på mål men när man gör ett nedlägg mot målvakten endast för att få ett avbrott för byte occh tekning i offensiv zon så är de det.

Det är skott I MÅL om räknas och då måste man träffa mål på de chanser man spelar sig till. Gör man inte det så kan man ha Sidney Crosby i laget och ändå ha svårt att göra mål.

är en av de som missade gårdagens drabbning. Var någonting bättre än de två tidigare matcherna och vad var sämre?

tacksam för en korrekt analys.

EskilstunaLasse:

Vi har ju vunnit skottstatistken rätt klart i de flesta matcherna hittills.
Men hur har de skott vi fått på mål sett ut?
Är det mest "fjuttskott" från dåliga lägen?
Eller har vi skapat rejäla målchanser som brännts?

Är det också samma problem som förra säsongen, att vid bra
målchanser, så träffas inte ens mål (som ju inte ens räknas med
i skottstatistken)?

Vi har ju startat den här säsongen med lika låg effektivitet när
det gäller skott på mål, per skott i mål.

Om vi skapar rejäla chanser men bränner dem.
Då är jag inte fullt så orolig ännu.
Men om de flesta skott vi får på mål är riktigt lama skott
ur dåliga lägen. Då finns det belägg för att vara oroad.

Ni som sett de två matcher som Nokelainen spelat.
Hur har hans kedja funkat defensivt?
Har han/de varit inne på några baklängesmål ännu (i 5 mot 5)?
I så fall hur många?

I och med att hans styrka tidigare legat i defensiven så kanske
vi för en gångs skull kan hoppas på en "plus-spelare", som
vinner matchen i matchen 5 mot 5, så att vi slipper bli
så fruktansvärt beroende av spelet i numerära överlägen.

Om Nokelainens kedja är tänkt att vara förstakedja.
Då blir det ju så att de får möta motståndarnas bästa kedjor.
Och då är ju mycket vunnet om de hindrar motståndarnas
bästa spelare från att göra en massa mål.

Jag menar, om de gör 2 mål i varje match, men släpper in 3,
då är det ju bättre om det gör 1 och släpper in 0 eller max 1.

någon som håller koll på hur det går för j18 och j20 under försäsongen?

Huss:Det finns en uppsjö av olika "problem" som uppstår när man saknar offensiv spets.

Jag minns hur det var när Brynäs spelade defensivt och tillknäppt. Man slog ofta bara ifrån sig och när de väl etablerade ett tryck i offensiv zon så var det ändå väldigt få avslut. Jag fick känslan av att de ville suga på karamellen för länge när de väl hade lyckats etablera ett tryck i offensiv zon.

Hela idén med 1-3-1 är ju snabba spelvändningar och tidigiga avslut. Kontringar helt enkelt.

EskilstunaLasse: Jo, det håller jag med om. Men jag var också ute efter att då vi saknar playmakers som slår de öppnande passningarna så kommer skotten alltför "tydligt" vilket gör att målvakterna inte har några problem att förflytta sig för att täcka av vinklarna.

Huss: Dessvärre så verkar många av våra spelare sakna förmågan att träffa målet. Sen blir det lätt en ond cirkel. De saknar självförtroendet att skjuta när de har läge och passar hellre så att chansen rinner ut i sanden.

Det fenomenet har vi sett förr i Brynäs.

Redigerad kommentar

tompap71: Bra skrivet, håller med om Lindgren.