Slutspelet för oss som tittar på
Undra om det står något skrivet om hur dessa dörrar får användas..? i gavlerinken t.ex. så skulle ju brynäs t.ex ha möjlighet att kliva in på i stort sett förlängda mållinjen i PP i 2:a ju (ha överseende med min milda överdrift)...medans motståndarna aldrig skulle få den chansen...
Med tanke på det Timråmål (och säkerligen flera tidigare) som i efterhand visade sig vara felaktigt, detta p.g.a offside, kan man ju fundera på hur väl båsen egentligen är placerade? Fast nu går det ju inte att göra så mycket annorlunda eftersom det är en begränsad yta som finns att tillgå. Då borde väl regelverket i såna fall inte tillåta byten från var som helst, både inne i spelarbåsen och ute på isen heller, utan bara i den neutrala zonen. Jag tycker annars att det blir väldigt godtyckligt hur man bedömer såna här fall. Detta både för spelare som ska byta och åka av isen och på densamma.
Dream Team: Nä, det är ju sant. De borde kanske för svenskans skulle kalla det för spelarbås och utvisningsbås, men å andra sidan är det väl en direktöversättning av benches som skett.
I vilket fall som helst, det är inget fel med att ha en dörr inne i zonen, utan det är väldigt vanligt numer. Dörrens placering måste vara inom de 12 meter som är själva bänken/båset.
Horace76c: Följande gäller:
140 – SPELARBÄNKAR – Players benches
- Varje bana skall vara försedd med två likadana bänkar avsedda för ombytta spelare och lagens ledare.
- Bänkarna skall vara belägna i den neutrala zonen, på samma sida av banan, intill sargen på långsidan och på motsatt sida som utvisningsbänkarna. Bänkarna skall vara åtskilda och lämpligt placerade i förhållande till omklädningsrummen.
- Varje bänk skall börja 2 m från mittlinjen och ha en maximal längd av 12 m. Minimal längd är 10 m och minimal bredd 1.5 m.
- Varje spelarbänk skall ha plats för:
- 16 spelare och 6 ledare.
Till detta kan man även addera följande text som står som tilläggstext:
1. Spelarbänken skall ha en eller två dörrar, men en dörr måste finnas i den NEUTRALA ZONEN.
Reagerade på en sak i FBK-SAIK matchen igår.
Finns det inga regler på VAR byten får ske??
Tror det var i 2:a när FBK hade PP och hade sitt avbytarbås i SAIKs försvarszon. Det fanns en dörr in till planen där som var väääldigt långt ner i SAIKs zon som FBKarna bytte i ett par gånger, vilket ledde till att dom fick ett väldans tryck med nya gubbar hela tiden..
Finns det nå regler för detta?
Brynäs insats mot Färjestad blir bättre och bättre när man ser hur bra SAIK lyckas!
FBK Gustavssons bortanollor måste också vara något slags rekord, 3 nollor i rad.
Vi är fortfarande bäst i BP i slutspelet som pågår, nästa säsong skall vi lära oss att anfalla...
| Rk | Team | GP | PPGA | OPP. | TSH | PK% | SHGF |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Brynäs IF | 4 | 1 | 14 | 27:22 | 92,86 | 0 |
| 2 | Färjestads BK | 5 | 2 | 19 | 37:45 | 89,47 | 0 |
| 3 | Timrå IK | 7 | 4 | 35 | 60:34 | 88,57 | 0 |
| 4 | HV 71 | 8 | 5 | 40 | 74:08 | 87,50 | 1 |
| 5 | Linköpings HC | 7 | 5 | 30 | 57:34 | 83,33 | 2 |
| 6 | Skellefteå AIK | 8 | 6 | 34 | 59:28 | 82,35 | 3 |
| 7 | Luleå HF | 5 | 7 | 29 | 45:52 | 75,86 | 0 |
| 8 | Frölunda HC | 6 | 9 | 36 | 56:52 | 75,00 | 0 |
Var nog många som trodde på förlängning uppe i Skellefteå...
| 59.46 | 0 - 1 EQ | FBK | 6. HOLÖS, Jonas | |
| (85. JOHANSSON, Mikael) | ||||
Har aldrig fungerat med neandertalare som skall dribbla på offensiva blå...
HV tog sig vidare och snart är det förlängning mellan LHC-SAIK. Pihl lär nog ångra sin klubbförig om SAIK vinner.
Spelarna nedan har du nog missat kapitalt, riktigt bra faktiskt båda två.
Karlsson
Mål 13
Assist 17
Spelade matcher 53
Poängsnitt per match 0.57
Matchutjämnande mål 0
Matchvinnande mål 2
Mål i öppen bur 0
Söderström
Spelade matcher 53
Mål 14
Assist 15
Poängsnitt per match 0.55
Matchutjämnande mål 0
Matchvinnande mål 4
Mål i öppen bur 1
Saik har faktiskt inte misslyckats med något förvärv medans vi har Vas,Wanvig ch Svanberg och i viss mån även Laur..
Det är väl isf bara Dimitrakos och Moran som jag tycker övertrumfar Sundlövs motsvarande nyförvärv, vad gäller spelartyper. Tror dock att Granström har varit minst lika nyttig för oss som ex Moran varit för Skellefteå.
Återstår Dimitrakos kontra Vas, där dom vinner solklart.
Jonsson kontra Skrbek utfaller som jag ser det ngt till vår fördel, då han känns vassare rent generellt.
Skrbek är dock en spelartyp vi saknar och som jag gärna hade sett i Brynäs.
En jämförelse i kvalitet är mao svår att göra eftersom det handlar om två olika spelartyper där lagen uppenbarligen värvat efter behov.
Återstår jämförelsen mellan Dixon/Vas kontra Söderström/Karlsson.
Ser inte att deras nyförvärv i det här fallet är så mkt bättre än våra.
Så sammantaget förstår jag inte ditt överdrivna snack om pinsam skillnad i kvalitet på resp lags nyförv utan skulle nog vilja nyansera det hela till att dom värvat ngt bättre.
I den mån det nu går att göra en korrekt bedömning eftersom lagen som sagt värvat lite olika, beroende på vilka spelartyper man haft behov av.
Har inte slutspelet börjat? Var inte Brynäs med ett tag?
Nu skall jag skena nerför trappan och titta på melodifestivalen.
Dessutom lär väl inte Lindbäck skena iväg norrut.
Det är synd om klyktattarna idag!
På något sätt skipas rättvisa.
Skulle dock vara j-ligt kul om SAIK/TIK kunde ta sig till slutspel. Slutspelet börjar tappa i intresse på allvar med samma 4 lag vartenda år. Vem bryr sig?
En Västeråsare också som avgör
Hoppas att Hv tar detta nu så man får se en sjunde och avgörande match. Men Timrå är grymma så om jag ska avge ett tips så får trots allt Timrå det.
Vad är det med Johan Davidsson?Han åker grillor som om han vore skitnödig
Är det någon som vet om lagen delar intäkterna i den avgörande som förr i tiden?
"Inte ens Timråiter kan förneka att den var inne"
Ska vi slå vad?
Den var inne,speciellt när man fick se dem senaste bilderna....
Så här ser det ut på bild. Detta förklarar det mesta.