Brynäs IF

Hahl Bundy: Den blir inställd . Hockeyligan ställer in den eftersom kvalitetssäkringen för en hockeymatch inte uppfylls.

Bissett19: Kanske blir oavgjort vid fulltid o sen straffar.
Eller så kör ni bara över oss rent av.

Bissett19: Undrar varför inte Sundlöv gör en "Nubben"?

Han har ju gjort ett genomuselt jobb under vad är det nu, 7-8 år?
3 KS och nåra förnedrande kvartsfinaler.

sylf:

Personligen knäcks jag mer av en sån match som Södertälje borta då man ställde ut grickorna och pinkade på oss supportrar rejält.
I går försökte man och gjorde det bra,men var tyvärr helt impotenta framåt.
Frågan är om gårdagens rent spelmässiga insats var en tillfällighet eller om man hamnar tillbaka på ruta ett igen rent spelmässigt.

Seriens sämsta hemmalag Timrå-Seriens sämsta bortalag Brynäs imorrn.
Minst dåliga vinner;)

Bissett19: Ja, verkligen!

Obegripligt hur man kan snacka om skön förlust etc. För mig kändes gårdagens förlust lika jävlig som typ AIK hemma. Vissa här inne har inte fattat att det är förluster som den igår man knäcks av, dom är betydligt svårare att skaka av sig än t.e.x 3-7 borta mot SSK! Men å andra sidan är det samma personer hela tiden.......

sylf:

Jag tycker ALLA förluster är rätt osköna...;)

arnio: Ja, att dina åsikter om "sköna förluster och bra PP" är sinnesjuka står jag för, alla dar i veckan!

sylf: sinnesjuk får stå för dig

stora misstaget var solklart att inte ta ett längre 5-3. Där försvann chansen. Vet inte detta var NCs eller spelarnas fel men klantigt var det i alla fall

Bissett19: Där vet ju motståndarna att det är Jonsson som ska skjuta, därför är det totalt meningslöst att ha Järnkrok (eller Dackell) till vänster då det blir totalt förutsägbart.

Redigerad kommentar

Lindström:

Ja det blev lite bolla gris där som vanligt.
Med facit i hand så skulle man tagit ett skott på Norrena alternativt gett bort pucken så Dacke och Hansen hade fått kommit in tidigare;)))

Samtidigt när det är ett avvaktande 5 mot 3-läge på gång så kan motståndarna även undra varför inte de andra laget ger bort pucken och därmed slappna av,och då kan man få lägen,men då går det inte att åka runt att bolla gris i över minuten.

Redigerad kommentar

Roger Ramkvist: Jag skulle gärna se Järnkrok på blå för att få upp tempot, sen två skyttar (Kahnberg, Jonsson??). Ekholm kör varianten att han alltid tar emot pucken och sen flippar in den mot mål, det blir lite tamt och fastnar redan i gröten framför. Få boxen att röra sig och mer direktskott tror jag är melodin.

sylf: Glöm inte Lasses heta dragskott mot mål som enda avslutning där..

65selander: Helt rätt, i stället för att få chansen att spela 1.37 i 5 mot 3 så behöll man pucken och fick 22 sek......Smart!!

Har nu kikat hela matchen och visst BIF gör en bra match men man kan absolut inte vara nöjd med insatsen när man skjuter 39 skott och inte gör ett enda mål.

Sen vill jag gärna inte skriva detta men måste än en gång påpeka det. För i helvete CZ, bort med Dackell ur PP fortast möjligt. Är det bara vi "läktarcoacher" som ser att han gör bort sig i varenda PP han är inne.

Bästa borta matchen för i år trots förlusten, sen om det beror på ett tamt LHC eller ett bra Brynäs vet jag inte troligtvis en kombination av det.

Greiss gjorde det riktigt bra inga tavlor förhoppningsvis kommer returerna rakt ut att minska med tiden.

Försvarsspelet funkade bra i synnerhet Backarna att forwards går bort sig får man räkna med bara man håller ner antalet av misstagen.

Vissa matcher går puck fan inte in det är bara att leva med så jag är inte orolig över anfallsspelet.

Vi får se på dom nästkommande matcherna om vi kan fortsätta att spela bra och inte göra som förut en bra match följs upp av ett par skit matcher.

BP verkar stabiliserat sig men vi får se längre fram.

Sen har vi PP SUCK

Mitt förslag är följande
PP1

En Point Back i

Ekholm
Sen 4 forwards
Järnkrok, Granis, Soumervouri, Silfverberg

PP2

Jonsson Clarke

Khana, Nordquist, Lauritzen

Sen för att få ett antal riktigt bra kedje kombinationer som är bra balanserade
skulle jag välja följande.

Khanberg, Nordquist, Lauritzen
Silfverberg, Järnkrok, Soumervouri
Rödin, Granström, Wännström
Larsson, Hansen, Dackell

Andersen, Jonsson
Ekholm, Clarke
Sundqvist, Bertilsson

Men det är bara min tanke :)

sylf: Förstår fortfarande inte varför de sköt på mål när de hade chansen att få 5-3 i över 1 minut.

Sedan att det var en skön förlust, knappast.
Ett steg framåt kanske.
Greiss har spelat upp sig men släpper på tok för många returer. Timrå lär ta med sig det i sin spelplan nu på lördag.

arnio: Undrar vem som resonerar konstigt, snudd på sinnessjukt!

Härlig förlust= Öhh!
Anfallsspelet funkar= Vi blir nollade!
PP funkar= Näe, det gör det inte!

sylf:

Och frågan var?

Bissett19: Ja, ett exakt citat ur pappersbilagan!

Gurra88: "Anfallsspelet funkar inte om man inte gör mål, lär dig de.

PP funkar inte om man inte gör mål, lär dig de."


Klart att det kan funka men en målvakt själ matchen. Konstigt resonemang av dig där

arnio:" anfallsspelet funkar. Till och med PP såg bra ut. "

Anfallsspelet funkar inte om man inte gör mål, lär dig de.

PP funkar inte om man inte gör mål, lär dig de.

Bissett19: Härlig förlust om det nu finns sådana. Försvaret, målvaktspelet och anfallsspelet funkar. Till och med PP såg bra ut. Norrena stal matchen/dålig skärpa i avsluten.

Greiss dagens glädjeämne, strålande spel av honom.

sylf:

Är det ett exakt citat?

Till Pravda:

– Vi är det bättre laget, men Norrena räddar Linköping. Tycker vi spelar riktigt bra, men får inte missa så mycket framåt, suckar han.

Gurra88: NC till Expressen:

Äh, det är ingen fara, vi spelar ut LHC och släpper bara in 2 mål......

Vilken jävla idiot!

Bissett19: Det blir inget slutspel med CZ vid rodret. Och skulle vi med snaran runt halsen precis komma dit så blir det fyra raka i baken direkt.

Anders Berg:

Gör du inga mål förtjänar du aldrig att vinna,så är det!

Men spelar laget så här så kommer vi att börja vinna igen,MEN som GL skrev så gäller det att följa upp den här matchen imorrn med att spela lika bra,och det brukar Brynäs ha svårt för.

"Brynäs förtjänade att vinna..." Vilket jävla skitsnack!

GävleLasse: Framför att NC bort är en viktig aspekt, att sveriges bäste SC avgår ser jag som en utopi.

Hur det ser ut på isen är just nu helt ointressant, poängen kommer inte hur dom än spelar!

Det luktar 2007, utan Brendl, Widing, Markström.........

Bissett19: Inte mycket att göra. Spelar Brynäs så här framöver så kan vi nå slutspel. Nu kommer det svåra. Att följa upp insatsen med en räcka matcher där man presterar på samma nivå som igår.

Det är skitjobbigt att förlora såna här matcher där målvakten gör ett par osannolika räddningar. Men det är inte såna här matcher som gör en så besviken utan det är när laget viker ner sig eller när de torskar på grund av nonchalant spel som hänt flera gånger.

Rätt intressant att Boork sågar både PP och BP. Vilka är de gemensamma faktorerna? Cz's gnuggande med SAMMA spelare i för många PP och BP. Jag förstår inte hur man kan tycka att Dackell är ett ämne för spel i PP där fart och pucktempo är två viktiga ingredienser.

Att ställa upp med TRE olika PP formationer känns som ett kvitto på att Cz famlar i mörkret och vet inte hur han skall göra. Min gissning är att han blandar och ger och hoppas att det är några spelare som skall kliva fram och rädda situationen, inte hans coaching.

Bara att bita ihop och försöka hålla hoppet uppe till nästa match. Försöka överleva den här säsongen och hoppas att Brynäs gör rejäla förändringar till nästa säsong.

Mina tre nycklar för att laget skall gå framåt.

- Sundlöv bort som SC (Brynäs måste få in nytänk)
- N.C bort som tränare
- Dackell slutar. Jag tror han tar för mycket plats sett till vad han tillför laget. Han är slut helt enkelt. Skulle han finna sig i en roll som defensiv specialist där han gnuggar i en tredjekedja och i BP så skulle han kunna vara nyttig

Tväst: Det ska vara två PP-femmor.. 3 stycken är också ett jävla påhitt..De som spelar PP ska inte spela BP..punkt slut..Säger sig självt att man inte orkar spela i alla former. Särskilt när man är slö på rören redan från början

Dackell och hansen ska lira BP och därmed inte PP..

"Lätt att va efterklok.... men kanske skulle dom gett bort pucken tidigare och fått ett längre 5-3."

Hade inte seplat någon som helst roll

Bissett19: Fast Dackell -hansen är iallafall värst.. Skulle haft brendl. Men han är ju inte tillräckligt bra för dagens starka trupp

Bissett19:Dom PPuppställningarna skulle jag oxå vilja se.

Gurra88:
På dig låter det som DackeHansen körde nonstop.... så var det ju inte... som det sagts förut så rullade det runt på flera kedjor, ingen bättre än den andra, ej heller nån som var så mycket sämre.

Men jag håller med dig till viss del, DackeHansen kunde få vila i PP lite oftare.

Lätt att va efterklok.... men kanske skulle dom gett bort pucken tidigare och fått ett längre 5-3.

Gurra88:

Fast när det gäller PP så har vi just nu inga heta spelare;)
Skulle vilja se:
PP 1
Ekholm-Clarke på blå
Silfver-Järnkrok-Granis

PP 2
LJ-Kahnberg på blå
Eero-Nordan-Rödin alt Lauritz(bra på att ta in puck i zon)

Bissett19: Men du vet ju att det är ständigt återkommande. Han råkade ju inte bara slänga in Dackell-femman.. Det är som att han inte ser vilka som är heta.. Det är nästan otäckt och man blir bara illamående när man ser de.

Gurra88:

Vet inte om du såg det,men idag använde man sej utav tre olika uppställnigar,ingen var väl egentligen så lyckad eftersom det inte blev något mål.
5 mot 3läget blev väl inte mer än i drygt 30 sek,synd att Silfvers lina inte tog avslut tidigare när det var en avvaktande utvisning.Hade varit bättre med ett längre 5 mot 3 istället för 6 mot 4.
Sen slängde ju NC helt fel in Dackeuppställningen,där hade jag hellre sett Kahnbergs lina.

Men det känns som du bara sitter och fokuserar på allt som NC gör fel?

Redigerad kommentar

Bissett19: Ja. Vi behöver ett fungerande PP. Vi behöver rätt spelare i vikta spelsitationer. Där är CZ ytterst ansvarig. OCh det blir aldrig bättre, utan han gnatar på med samma smörja.

Zzz: Har aldrig handlat om antal skott. Utan om kvalitén på skotten. OCh ja , om dessa tio skott kommit från andra i PP så absolut då tror jag vi tagit poäng

Bissett19: Glöm inte att han är anledningen till allt ont..

Gurra88:

Tycker du helt ärligt att N.C är orsaken till att Brynäs förlorar ikväll?

Gurra88: Så ytterligare 10 skott i PP hade varit lösningen? Idag skulle borde vi vunnit hur PP än såg ut.

Redigerad kommentar

Zzz: Det hjälps inte. I PP har man sin bästa chans, och framförallt 5-3 och det blir fan inte ens farligt.. JAg ger fullständigt fan i hur bra vänner de är. MEn om Dackell har nån form av hjärta kan han ju ställa sig själv åt sidan. För cz kommer inte flytta på honom..
muppar

Gurra88: Jag håller med om att Dacke och Hansen spelar för mycket i PP. Men det inte pga det vi förlorar idag. På 39 skott ska man vinna en match där motståndaren gör 2 mål..
Men trots allt så har ju Dackes och Hansens speltid totalt sätt minskats kraftigt. Tidigare låg dom ju runt 20 min, nu spelar dom 25% mindre.

Gurra88: Det svaret va kanske framförallt till Zzz

Tväst: Reslutatet i sig är inget större fel på. Om man sett matchen. 1-0 mot linköping kan man ta. Men som matchen utspelar sig så ska det vara minst en poäng. CZ kan lastas på så sätt att han fortsätter att matcha fel spelare i Powerplay. Man kan inte ha spelare på isen där man redan innan vet att det inte kommer bli mål. Som i fallet med Dackell och hansen. Hur många chanser tycker du Tväst att dom ska få? Tycker du att deras förtroende är motiverat i viktiga spelformer? Tycker du det är rätt att toppa med dessa när man i sista minuten ska få till en kvittering? Va ärligt nu

Tväst: Säger som min 15-åriga dotter OMG, men vi tar med oss det till nästa match.

Gurra88: Brynäs skjuter ändå 39 skott idag, någon borde fan ha målat och inte kan man väll lasta Cz för förlusten? Sen att du inte gillar hur han coachar förändrar ju inte det. Hade vi skjutit 14 skott idag hade du däremot kunnat haft en poäng.

Gurra88:
Brynäs uppträder som ett lag.... gör en fantastisk match sett utifrån förutsättningarna. Ingen kan ju påstå att BIF rosat marknaden så här långt, man möter ett LHC med ALLA förutsättningar..... LHC började serien väldigt bra, och det utan sina berömda Tjecker. Sen när dom väl kommer så blir väl inte rollerna i laget lika klara som tidigare under säsongen och det går grus i maskineriet kan man väl säga.
I ett läge när LHC har allt att bevisa och verkligen vill komma igång med sitt ordinarie lag som en del tror spelar SMfinal till våren.... då går Brynäs in och gör en mycket bra insats.... Norrena hindrar att vi får poäng ikväll.

Man får nog va ganska förgiftad av dåliga förutfattade meningar för att inte kunna se detta bakom förlustresultatet.

Jag tror på att stötta laget inför resten av serien...... du m.fl. vill rasera och skapa kaos med en ny tränare ( räcker det förästen med bara tränare?) mitt i säsongen.

Vem skall gå in och ta hand om detta bättre undrar jag... laget är ju förhoppningsvis på gång.
Inte minst borde Greiss ha stärkt sitt naggade självförtroende en hel del.

Boorken rankar ES lagen just nu.


9) Brynäs
Brynäs har trots tveksamheter under året på målvaktssidan spelat ett positionsspel i egen zon som har varit för dåligt. Laget har släppt in 39 mål på åtta matcher på bortais, nästan fem mål i snitt. Boxplay är historiskt dåligt utan att för den skull powerplay har blivit bra (16 procent). Jag tror att laget kan vara lite illa ute om inte Niklas Czarnecki omedelbart får ordning på dessa spelmoment.
POÄNGBÄST S Lauritzen 1+13=14
MEST UTVISAD A Dackell 16
MÅLVAKTEN N Svedberg 89,93%