Brynäs IF

Huge: Vem tvingar dig att diskutera det överhuvudtaget. Va bara tyst istället? Ska det vara så jävla svårt?

Peja: Jag håller med, de var lagets stomme. Men då ska ju isåfall Sundlöv sparkas som inte ersatt denna stomme? Eller ska han också vara kvar?

Peja: Det tror jag verkligen inte, tror ingen lägger av. Men jag tror inte heller att någon av dem är jätteattraktiv på marknaden och det skulle bli dyrt. Sen är det något som Brynäs inte skulle göra längre, det var mer under Boorkens tid.

Peja: Dessutom en stomme som inget lag hade klarat att ersätta rakt av, även om det funnits pengar. Du kan inte köpa hjärta, spelare som sen lång tid har acklimatiserat sig i klubben och är van vid spelsättet osv.
I Gurras svartvita soffvärld är det dessutom bara för en sportchef att lyfta på luren när skador kommer och ringa in ett gäng landslagsbackar, även om transferfönstret är stängt.
Meningslöst att ens försöka debattera någorlunda sakligt och nyanserat med såna personer.

Redigerad kommentar

Gurra88: Jag har en åsikt, och till skillnad från dig anser jag att spelare som lagkaptenerna (Dackell, Silfverberg), Elitseriens bästa back (Ekholm), Johan Larsson och Svedberg - och även Andersén för den delen - definitivt ingick i lagets stomme.

Gurra88: Jag tycker iallfall att vi tappade en del av den bärande stommen inför denna säsong och vissa spelare som förväntades vara en del av denna i år har inte klarat av det.

Men håll med om att det saknas logik om det finns ett vida utbrett missnöje samtidigt som att två spelare skriver långtidskontrakt?

Peja: Ja men då ska ju Sundlöv avgå som gett fan i att ersatta alla dessa? Eller hur vill du ha det? Har du ens en åsikt?

Gurra88: Ibland kan det finnas finstilta rader i kontrakt som gör att de kan brytas av någon av partenra. Hietanen kunde t.ex bryta sitt kontrakt med Brynäs för att flytta till HV71.

Tror du att t.ex Löf skulle lägga av med hockey om Brynäs meddelande honom att man vill bryta kontraktet? På vilket sätt skulle det "tvinga" honom att lägga av?

Redigerad kommentar

Peja: Haha. Så vi sparkar folk och tvingar dem att lägga av, då vi slipper betala deras löner! Några mer briljanta idéer?

Varför skulle vissa kontrakt vara skrivna så? För att passa din teori?

Gurra88: Samma stomme? Ja, om man bortser från den guldvinnande målvakten, Elitseriens bästa back, Elitseriens bästa forward, och två av Elitseriens bästa tvåvägsforwards (Dackell, Larsson).

Zzz: det är samma stomme från förra året. Varför ska man bygga nytt! Det finns ett missnöje på bra mycket fler än 2-3 spelare

Huge: Och där blev Huge kränkt o då tog argumenten slut, precis som vanligt. Istället så börjar du med psykotiska mantra ang begåvning.

Carl Lejonkräk: bra försök arnio. Testa igen

Jag tycker att Tommy ska vara kvar. Tror inte att det kommer att brytas några kontrakt tyvärr heller om man inte lyckas trejda spelare iofs.

Vilken spelare var den senaste BIF bröt kontraktet med? Nån som har koll på det?

Tror nog inte det är fel på Tommys spelidé heller för vi måste komma ihåg att det här laget har varit serieledare under säsongen och låg med i kampen om topp 3-4 när raset började före jul. Frågan är ju vad som inte stämmer??

Gurra88: Jag säger inte att den är tagen ur luften, men det kan vara några personers åsikt. Men som sagt, väljer Brynäs Tommy inför nästa år måste spelare och ledare som inte köper hans modell bort.

Sen tror jag inte att Brynäs kommer vinna något guld på minst ett par i år iom att en helt ny lagstomme måste byggas. Sånt kan man inte värva ihop på ett år.

Gurra88:nu när du ändrat meningen så förstår jag då det blev en helt annan betydelse  ;-)

Carl Lejonkräk: Vad exakt i den meningen är det du inte förstår?

Varför tror du inte att de HAR skrivit kontrakt med Tommy.. Förstår du nu?

Zzz: Nej men vad bra. Då tar vi bort de 2-3 stycken som är missnöjda och sen vinner vi guld.. Problemet är större än så , och jag önskar att Tommy hade lösningen, men han har ju tydligen inte det. Fallet har inte slutat och en sån artikel som GD publicerar idag är inte tagen ur luften.

Gurra88:Förklara:

"Varför tror du inte att de skrivit kontrakt med Tommy?"

Gurra88: Det är inte säkert att man tvingas betala deras löner. Man behövde göra det i t.ex Micke Wahlbergs fall eftersom han hellre la av än fortsatte spela elithockey någon annanstans. Och ärligt talat, om en spelare hellre lägger av än fortsätter spela, så har han ju bevisligen inte rätt inställning... Men tror nog att alla i dagens Brynäslag skulle vilja fortsätta sina karriärer på elitnivå, precis som alla (förutom Wahlberg) som Boork sparkade gjorde. Dessutom kan vissa kontrakt vara skrivna på så sätt att de kan brytas utan några större problem.

Carl Lejonkräk: Vad är det du inte förstår arnio? så kan jag förklara

Gurra88: Jag vet inte, men det kan ju ha att göra med enbart resultaten. Det behöver inte nödvändigtvis att göra med ett missnöje. Vi kan väl säga med stor säkerhet att Sundlöv aldrig inför Ollas och Bertilsson skulle lova att Tommy inte skulle vara kvar för att få dom att skriva på.

Gurra88: Hur skriver du pojk?

Peja: det är väldigt många av dem du syftar på som har kontrakt. Låter det sannolikt att man sparkar dessa och tvingas att betala deras löner?

Zzz: Varför tror du inte att de skrivit kontrakt med Tommy?

Gurra88: Jag tycker att man ska välja att inte förlänga/sparka de som inte håller måttet. De borde ju ha stort intresse av att bryta kontrakten om Tommy blir kvar, om de är så himla missnöjda med honom...

Spelare som visar noll stolthet har ändå ingenting i Brynäs att göra. Karaktärsspelare som Bertilsson och Ollas skriver 3-årskontrakt när det går tungt, medan vissa ser ut som apatiska barn under matcherna och skyller ifrån sig i media efteråt. Det är uppenbart vilka som förtjänar att spela kvar, och vilka som inte förtjänar att göra det.

Huss: Lidström går och drar fötterna efter sig några mil bort, ge honom backsidan så får han en utmaning värd namnet =)

Gurra88:

Det är inte alla spelare som känner igen den beskrivning som ges i GD/AB idag, snarare så att det är en mindre klick som är missnöjd.

Huss: TJ är ju en tränare som förespråkar ovanligt stor frihet för spelarna på isen. De får stort utrymme för kreativitet. Men då måste ju spelartruppen innehålla högklassiga kreativa spelare och inte bara massa grovjobbare... Många av de nuvarande spelarna behärskar inte den friheten.

Självklart kunde Tommy ha anpassat sitt spel till spelartruppen, men jag tror att grundproblemet är att man överskattade truppen. Och spelarna överskattade antagligen sig själva också. Man ska inte glömma att många av nyförvärven valde Brynäs framför andra klubbar just på grund av Tommys taktik, och det kan ju omöjligtvis bara vara Tommys fel om dessa spelarna därefter inte behärskar systemet.

Redigerad kommentar

Gurra88: Om det nu finns ett sånt missnöje, varför går två spelare med på att skriva långtidskontrakt samtidigt som att man diskuterar förlängning med Tommy?

Om det nu finns ett missnöje hoppas jag klubben bestämmer vilken väg man vill ta. Anser man att Tommy är rätt man för att leda laget får man göra rent hus med missnöjesgänget. Brynäs måste sätta sin värdegrund, köper man inte det ledningen bestämt så har man inget i klubben att göra.

Peja: Vill de ha bort tränaren så har de inte lika lätt att prestera på topp i matcherna. Det är väl knappast första gången vi ser det? Det är ju knappast 1-2 spelare som underpresterar, utan hela laget. Ska han bänka hela laget nästa år menar du? Eller varför skulle de helt plötsligt börja lyssna? Eller ska man sparka hela laget bara för att behålla Tommy?

Slajsarn: Nu gav du mig rysningar!

Slajsarn:

Jag hoppas verkligen du har fel, plocka bort TJ till förmån för GP känns som att byta ner sig rejält.

Peja: TJ har en tendens att köra sitt eget race vad jag hört, förhoppningsvis så drar han lärdom av årets säsong och anpassar spelide'n efter materialet samt blir mer lyhörd gällande ledarkollegorna. Skulle vilja se att Larsson och GP ersattes, varför inte med Bäcklin och Djoos t.ex.?

tompap71: det har ju varit tyst angående en förlängning med TJ. Jag har en otäck känsla av att han inte fpr fortsatt förtroende och att GP får förtroendet att axla manteln som headcoach nästa säsong. Inte för att han är ett bättre val utan för att han är gammal i gården trots att han varit ute på äventyr nägra år. Utan att kunna visa upp några vidare resultat på sitt CV.

Gurra88: Hur jag vet vad? Resultaten är inte bara tränarens fel. Eller bara Sundlövs fel. Eller bara spelarnas fel. Det är ett delat ansvar. Många spelare saknar dock självkritik och skyller sina usla prestationer på tränaren.

Det finns t.ex en del simpla direktiv om hur Brynäs ska spela sig ur motståndarnas forechecking, men vissa spelare klarar helt enkelt inte av att följa det. Deras skicklighet räcker inte till, trots att det verkligen är basics på ES-nivå. Men sånt ser man knappast från TV-soffan...

Redigerad kommentar

tompap71: det har ju varit tyst angående en förlängning med TJ. Jag har en otäck känsla av att han inte fpr fortsatt förtroende och att GP får förtroendet att axla manteln som headcoach nästa säsong. Inte för att han är ett bättre val utan för att han är gammal i gården trots att han varit ute på äventyr nägra år. Utan att kunna visa upp några vidare resultat på sitt CV.

Peja: Hur vet du det? Det är ju inte speciellt många som verkar tro på det de håller på med, av spelet att döma

Redigerad kommentar

Gurra88: Missnöjet gäller inte samtliga spelare. Varför låta spelare som inte håller måttet bestämma?

Nej, ingen är större än laget. Och överskattade spelare som visar noll stolthet på isen och skyller ifrån sig på tränaren är defintivt inte större än laget.

Peja: Stora delar av truppen är kvar nästa säsong.. Finns missnöje redan nu så blir det inte bättre nästa säsong.

Jag gillar Tommy, men han är inte större än laget.

Gurra88: Jag ser hellre att Tommy fortsätter och att man petar de som inte klarar av att spela efter hans direktiv. Låt juniorer spela istället. Det vore mycket bättre för Brynäs långsiktiga framtid än att ta in en defensiv tränare, tror jag.

Den här säsongen kommer trots allt sluta i antingen Ingenmansland eller kvartsfinal, oavsett vem som tar över. Inte en chans att dagens Brynästrupp vinner mot Skellefteå i bäst av sju matcher.

Zappaholic:

Tror inte TJ kommer få sparken, däremot blir jag inte förvånad om ett eller annat kontrakt kommer brytas efter säsongen.

Zappaholic: Vem som helst kan göra det bättre eftersom det finns sånt missnöje.. Men sen vill man ju helst ha en som är lämplig för nästa säsong också ..

tompap71: Jo, jag vill också behålla Tommy. Jag bara funderar vem som skulle kunna gå in om nu Brynäs beslutar att sparka TJ.

Zappaholic:

Ingen, behåll Tommy. En ny tränare lär inte hinna göra någon förändring på fyra matcher. Det är bara att bita ihop och låta TJ köra ända in i kaklet o sedan göra en utvärdering efter säsongen.

Zappaholic: Jag tycker att man ska behålla Tommy och ge honom ett spelarmaterial som klarar av att spela under hans direktiv. Den nuvarande spelartruppen klarar inte av det.

foppa78: Nej, Strömberg är nog inget bra val...men vem kan gå in i detta läge?

Gurra88: Nej nej nej inte Leif Strömberg som står och skriker fitta och massa skit på allt och alla!

Gurra88: För egen del ser jag ingen vits med att hålla fasaden, jag bara skriver vad jag tror kommer hända. Nämligen ingenting förrän säsongen är över.

Vad gäller Strömberg försöker jag bara komma på namn som kan åstadkomma en snabb förändring. Tror inte att en intern lösning kommer klara det.