topplag
« Föregående · 1214285 Till forumet
Sv: topplag
faceoff: Jag anser att det finns två olika vägar att gå, en är som du säger att ha en röd tråd, en idé som genomsyrar föreningen, dvs utbildningen av juniorer måste bygga på att dem ska passa in i A-laget, sportchefen måste värva spelare som passar in i idén, tränare som värvas måste passa in osv.
Samma röda tråd måste finnas på marknadssidan och tydligt visas gentemot sponsorer och möjliga investerare. Listan går att göra lång på detaljer genom hela organisationen som bör förbättras.
Alternativ två är att lägga ner juniorsatsningen, skicka A-juniorerna till Team Gävle eller liknande som ett mellansteg upp till A-laget, pengarna som frigörs då bör räcka till att värva två, kanske tre spelare av hög internationell klass typ Hlavac och Hlinka.
Samma röda tråd måste finnas på marknadssidan och tydligt visas gentemot sponsorer och möjliga investerare. Listan går att göra lång på detaljer genom hela organisationen som bör förbättras.
Alternativ två är att lägga ner juniorsatsningen, skicka A-juniorerna till Team Gävle eller liknande som ett mellansteg upp till A-laget, pengarna som frigörs då bör räcka till att värva två, kanske tre spelare av hög internationell klass typ Hlavac och Hlinka.
Sv: topplag
faceoff: Absolut, men juniorer räcker inte för att bli topplag. De flesta blir hyggliga tredjelina-spelare eller något bättre och dem som blir riktigt bra försvinner ut i stora världen innan de har gjort Brynäs till topplag, så ser det tyvärr ut. Men ska man se det långsiktigt så kanske juniorerna kan hjälpa till att stabilisera Brynäs någonstans i mitten och på så vis göra det mer attraktivt än nu för sponsorer att plöja ner pengar i. Därigenom kanske man kan värva någon toppspelare som komplement och lyfta lite till i tabellen.
En svår fråga det där, men viktig och något som definitivt tål att tänkas på.
En svår fråga det där, men viktig och något som definitivt tål att tänkas på.
Sv: topplag
tompap71: en till tanke jag har,stäng ES 2-4 lag till då tror jag pressen minskar på både föreningar,tränare,en nhl-modell sämsta laget värvar först,lagen får tid att anpassa våra junisar,när allsvenska lag har ekonomi förES så tas det upp i diskussion,tror med tiden att våra ES-lag kommer att få bättre ekonomi,höj status på ES ett par miljoner till ettan vid jul,5 mil till segran av ES
Sv: topplag
faceoff: Tänker mer på det psykologiska planet, alla lag, även i lägre serier än AS spelar för att ta sig uppåt i systemet, med betoning på ordet spelar.
Tar man bort möjligheten att på sportsliga grunder kunna ta sista steget så tar man också bort en del av en dröm och med det viss del av intresset att satsa vidare. I förlängningen betyder det att klassen på spelet i de lägre serierna sjunker och publikintresset där minskar, därmed minskar också den ekonomiska möjligheten att kvala in till en stängd ES.
Hypotetiskt resonerat alltså, men Finnarna provade ju stängd serie och pga att det minskade intresset för hockey så öppnade de SM-liiga igen.
Tar man bort möjligheten att på sportsliga grunder kunna ta sista steget så tar man också bort en del av en dröm och med det viss del av intresset att satsa vidare. I förlängningen betyder det att klassen på spelet i de lägre serierna sjunker och publikintresset där minskar, därmed minskar också den ekonomiska möjligheten att kvala in till en stängd ES.
Hypotetiskt resonerat alltså, men Finnarna provade ju stängd serie och pga att det minskade intresset för hockey så öppnade de SM-liiga igen.
Sv: topplag
tompap71: hypotetiska frågor o svar är det hela tiden här,men tror svensk ishockey behöver göra något drastiskt,hockeyn kommer med tiden att dö ut åndå när vi knappt kan fylla våra hockeyskolor här i landet,vi har tappat flera genertioner,finns många lag som knappt och inte har råd att klättra i dom lägre div.!
Sv: topplag
faceoff: "Vad ska Brynäs göra för att vara det topplag som dom redan idag har som ambition?"
Intressant men svår fråga. Lika intressant men mycket enklare är frågan vad Brynäs alla supportrar ska göra. Ska vi sitta hemma och klaga på att dom spelar för jävla dåligt eller ska vi gå å fylla hallen när dom lirar? Vilket bidrar mest till att nå målet? (Den frågan går inte att ställa i lokalpressen. Svaret kan bli vad som helst.)
Intressant men svår fråga. Lika intressant men mycket enklare är frågan vad Brynäs alla supportrar ska göra. Ska vi sitta hemma och klaga på att dom spelar för jävla dåligt eller ska vi gå å fylla hallen när dom lirar? Vilket bidrar mest till att nå målet? (Den frågan går inte att ställa i lokalpressen. Svaret kan bli vad som helst.)
Sv: topplag
Jajjen: håller med dig att vi ska fylla hallen i alla matcher,pengar kommer in spelarna höjer sig,självklart,kan förstå är man 2-5st som vill se blir det dyrt,sen blir det alltid tapp vid förlust eller dårligt spel,min fråga kommer tillbaka igen,brynäs kostymledning har ett stort ansvar hur brynäs ska spela ute på isen,offensiv rolig anfallshockey måste höja siffrorna i hallen!
Sv: topplag
Brynäs har ju spelat halvtaskigt i 10 års tid, det bidrar ju inte direkt till att locka mer publik till matcherna, men, med mer publik får man in mer pengar i klubben och då kan man värva bättre spelare och bli ett bättre lag.
Man skulle dock behöva spela bra först, innan publiken kommer, å för att spela bra/bättre måste man ha ett bättre lag, och det får man bara med mycket publik. Jobbigt moment 22.
(Jag tror alltså inte att två raka hemmasegrar räcker för att fylla hallen - det handlar nog snarare om att spela bra under ett antal års tid. Jobbig sits!)
Man skulle dock behöva spela bra först, innan publiken kommer, å för att spela bra/bättre måste man ha ett bättre lag, och det får man bara med mycket publik. Jobbigt moment 22.
(Jag tror alltså inte att två raka hemmasegrar räcker för att fylla hallen - det handlar nog snarare om att spela bra under ett antal års tid. Jobbig sits!)
« Föregående · 1214285