Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Bifbiffen: Hur ska du ha det ? Ska han dit med klubban eller inte? Som sagt,rätt tänkt..fel resultat.
Nu diskuterar jag inte detta mer här. Vill du fortsätta får du PM:a mig.
Bifbiffen: Som Huge var inne på : Han agerar rätt men utgången blir fel. Shit happens. Det är ju faktiskt ingen som säger att Gistedt gjort det särskilt bra.
Hur som helst,vi är nog alla glada att få tillbaks våran tilltänkta andramålvakt JJ.
Hoppas han är kry och taggad nu.
Bifbiffen: Ja,att låta en puck glida fritt genom slottet i BP när man har möjligheten att bryta låter ju som en utmärkt plan. Okunskapen är det du själv som står för.
Huge: HAHA. Nej, har han ingen koll, då ska han fan inte sticka in klubban där utan förbereda sig på nästa situation.
Nä som du säger, jag ska inte fabulera om vad som kunnat hända. Bara att konstatera att det hade blivit mål oavsett då han fuskat med sidledsförflyttningsträningen.
Huge: Ja det blev ju en målchans och mål tackvare att sopan inte har koll på sin egen klubba. Är det bättre att styra pucken i eget mål än att släppa förbi pucken? Han gör inget medvetet vid situationen, han har hel enkelt inte koll.
Oerhört skönt att slippa se honom i en Brynäströja igen!
Bifbiffen:
"Helgalen" ??? Det var ganska stora ord? Här cirkulerar många olika omdömen på forumet...... visst kan jag tycka att här förekommer en del märkliga åsikter, men helgalen? Eller är det så att du skämtade och glömde smilyn? ;-)
Davey_22: Starky lämnade en dålig retur. I övrigt kan han inte belastas för övriga mål. Gistedt styr in en ofarlig puck i mål samt är urusel i 2 sidledsförflyttningar. Så jo du är helgalen.
Bifbiffen: "Du är lika helgalen som Starkys retur är det värsta."
Det där är ju knappast ett hållbart sätt argumentera på. Jag har full respekt för din åsikt angående målvaktsfrågan,även om jag kan tycka att du kanske går igång lite väl mycket. Båda gjorde ganska så klena insatser.
Bara till att hoppas att vår gode Starky spikar igen imorn och visar sin rätta nivå.
Huge: Ja,i min värld känns inte skillnaden särskilt milsvid mellan deras insaster.
Ja,junisarna har gjort en del riktigt taskiga markeringsjobb på sistone,där måste de de nästan samtliga steppa upp och lära sig fort.
Bifbiffen: Jag tycker Starky släpper en helgalen retur på första och att han sjunker för djupt in i kassen på andra målet,som dock Andersén borde lastas mest för p g a pucktapp på blålinjen.
Gistedt gör väl kanske nån tavla mer,men för mig personligen är det irrelevant om den ena bara är snäppet mindre kass än den andra. Jag kräver mer av Starky dessutom.
Så ser jag på det.
Davey_22: Det är Starkys fel vid friläget?
Och du tycker kanske även att Starky borde plockat Tedenbys projektil i krysset?
Du föredrar kanske hellre en som styr in puckarna i mål eller inte lärt sig att stänga isen vid sidledsförflyttning?
Tycker nog Starky,Gistedt och försvarsspelet i allmänhet var lika kassa mot Hv. Väldigt synd,för det kändes som en kväll där Hv faktiskt inte var sådär heta,med normalt fokus hade vi tagit 3 poäng.
Peja: Det innebär ju inte att man måste ge honom istid i onödan. Tycker vi fick svar ganska tidigt vad vi kan förvänta oss av den grabben.
Köra fullt ut på Starky och flytta upp juniorkeepern som ren båsöppnare. All respekt mot dig och Gistedt. Men kan faktiskt inte se att han hade gjort det sämre:)
Redigerad kommentar
Huss: Starky är en toppmålvakt i SHL. Men visst har han gjort en del märkligt, men går inte att jämföra med Gistedt. tråkigt när man i princip vet att vad som helst kan gå i mål, blir om inte annat psykiskt jobbigt för övriga laget.
Angående Gistedts självförtroende så stämmer det givetvis, därför borde Gistedt inte värvats från första början.
För övrigt är Sandström mer spännande än Johansson anser jag.
Huss: Sitter det inte väldigt många högt på plocksidan... har ingen statistik bara en fundering. Och var inte det något Honken fick kritik för? Finns det nåt samband...? Ner för tidigt?
I övrigt håller jag med om försvarsspelet, när de sex ordinarie är på plats funkar det. Tyckte t o m Sunken var ok i lördag, och var väl inte inne på nåt bakåt heller...
Bifbiffen: Det såg inte bra ut för Gistedt nej, men han bedöms i ljuset av de jättetavlor som han lyckats orsaka under sina framträdanden. Detta är en kille som fullständigt tappat självförtroendet och det syns.
Vad jag säger är att Starky knappast briljerat, snarare tvärtom. Han har släppt in en del riktigt underliga puckar som inte har det minsta med markeringsmissar i försvaret att göra heller.
Ser fram emot Johansson/Sandström + någon av våra NHL/AHL keepers nästa år.
Huge: Bytet senast var helt befängt. Där tappade vi en match vi likaväl kunnat vinna.
Huge: Jag kan hålla med om att Gistedts insats sablas ner lite väl hårt i jämfört med Starkys. Försvarsmekanism troligtvis, vi ville inte tro på att vår förstakeeper kan vara så svajig som han faktiskt varit (bortsett från de första 4-5 matcherna).
Det som är riktigt oroande är att försvarsarbetet är lika förvirrat som under de senaste två TJ-åren. Förvirrat, puckstirrande och utan tanke, det som såg så bra ut de första 8-9 omgångarna.
Huge:Han gör rätt som håller stolpen, men ska också vara snabbare över för att täcka en större yta. Men sidledsförflyttningar verkar inte vara Gistedts grej. Vad nu som är hans grej kan man fråga sig.
Roligt att han har "otur" på alla mål enligt dig.. Han är helt enkelt urusel och därför är det skönt att han fortsätter i BIK.
Bifbiffen: Holzapfel trycker sig in på första stolpen på första målet Gistedt släpper in.
Hur tycker du isf annars att han skulle ha agerat, för att i första hand täcka första stolpen?
Chansa på pass och lämna ett jättehål för Holzapfel att sätta pucken i?
Hur du kan få hans agerand till pinsamt visar ju bara på din enorma okunskap om hockey i allmänhet och målvaktsspelet i synnerhet.
Tredje målet ser mer ut som ett misslyckat avslut som istället blir till nåt av en fösning, som ställer Gistedt. Han hade nog förväntat sig en vassare avslutning och i såna lägen tenderar ingripandena att se taffliga och tafatta ut.
Tredje målet är en oturlig studs som brukar ske typ 1 på 200.
Är nog snarare så att dina s.k analyser av situationerna är betydligt värre katastrofer än de ingripanden Gistedt stod för.
Senast: Förlust mot HV71Veckans hetaste ämnen
345
