Brynäs IF

Anderséns nacke verkar sätta stopp. Någon som blir förvånad?

Redigerad kommentar

Sansad: Egentligen tror jag att det mesta i grund och botten handlar om att få ha laget relativt intakt och fritt från skador. Då kan man jobba systematiskt i lugn och ro, för skickliga spelare det har vi absolut.
Tyvärr så måste man så här långt konstatera att skadesituationen återigen har spökat rejält. Lagets hjärta och pådrivare (Ollas) har spelat 2 matcher. Olden en halv period.
Lägg till småskador på en del andra spelare och det blir oroligt med mkt plottrande i femmorna som resultat.
Är nog här som vi kan hitta den största anledningen till den totalt sett ojämna insatsen så här långt.

Bifbiffen: " Jasså? Påverkar försvararna Gistedts hantering av klubban vid självmålet? Påverkar försvararna att Gistedt inte håller nere benskyddet i en sidledsförflyttning?"

Haha, är du på riktigt?
Vad har ett individuellt misstag från en matchotränad Gistedt med hela lagets knackiga uppträdande i defensiven från i stort sett första matchen att göra?
Det handlar om ett strukturellt och kollektivt problem där man av olika anledningar inte fått defensiven att funka och då gäller det att i första hand se till hur man uppträder i försvarsarbetet ute på isen och inte så mkt på hur målvakterna uppträder.


"Du har lyckats vända på det. Försvarets darriga beteende beror i stort sätt på att man inte kan lita på sin målvakt Gistedt. Därav blir det förvirrat."

Haha...
Nä, min vän. Det är nog DU som lyckats vända på steken.
Om det nu är utespelarnas oro för målvakten som är huvudproblemet, hur förklarar du isf att defensiven har varit dålig även med Starky i målet?
Vem är det som blivit utbytt 2 gånger, efter minst sagt virrigt försvarsspel?
Gistedt eller Starky?

Huvudproblemet är som sagt uteförsvaret och då måste man börja i den ändan, inte med målvakterna. Det är först när defensiven funkar och laget uppträder stabilt och med självförtroende som utespelarna kan börja lite lite mer på sin keeper och spela lite mer vågat sas.
Med din logik om att det i första hand är målvakternas uppträdande som avgör hur uteförsvaret agerar så vore det ju mkt enkelt att bara kasta in Henke Lundqvist i kassen och sen skita totalt i allt vad försvarsspel heter.

Jag säger inte att målvakternas uppträdande inte skulle ha nån inverkan, självklart så betyder en lugn och stabil målvakt jättemkt för uteförsvaret, men om man ska börja jobba med att förbättra defensiven så måste det ske i rätt ände: uteförsvarets agerande.

"Kul också att du går i bräschen för samtliga här inne, det är ju snarare du, (a k a Kappvändaren), som sällan får medhåll från någon."

Haha...
Att inte få medhåll av såna som du säger ju inte ett skit, är väl snarare en fjäder i hatten.
Vore betydligt värre om jag inte fick medhåll av de som är kunniga och nyanserade skribenter härinne, för det finns faktiskt en hel del sådana.

Carl Lejonkräk: Tror det är Dackell men inte säker.

Huge: Hur var det nu igen, kör vi utan backcoach i år eller är det Dackell?...

Huge: Jasså? Påverkar försvararna Gistedts hantering av klubban vid självmålet? Påverkar försvararna att Gistedt inte håller nere benskyddet i en sidledsförflyttning?

"Men i vanlig ordning tror du uppenbarligen att allt är svart eller vitt och att försvarsspelet inte har nån som helst inverkan på hur målvakterna lyckas.
Det är ju därför ingen tar dina "analyser" på nåt större allvar."

Du har lyckats vända på det. Försvarets darriga beteende beror i stort sätt på att man inte kan lita på sin målvakt Gistedt. Därav blir det förvirrat.

Kul också att du går i bräschen för samtliga här inne, det är ju snarare du, (a k a Kappvändaren), som sällan får medhåll från någon.

Huge: Franförallt så måste man jobba klart i defensiven innan forwards vänder och går till anfall och backarna blir checkade utan vettiga spelalternativ. Det slutar ofta i en icing eller passning till en redan pressad back. Detta händer ofta under matcherna och backarna får stå med hundhuvudet.

Sansad: Ja, och TJ:s självinsikt om att han gärna vill ha koll på och styra det mesta själv kan till viss del vara en bidragande orsak till att andra röster i ledningen inte får så stort gehör för sina åsikter och förslag. Ex att försvarsarbetet måste prioriteras i alla lägen.
Lite av Lex GP, mao.

Huge: Håller med där. Känns som om det är just noggrannheten som är problemet. Görs en del misstag över hela banan som jag tror skulle rendera i en markeringsbänkning i typ SAIK, HV eller FHC, vad man än heter och hur bra man än är. Försvarsspelet utövas över hela banan av alla spelare men blir för ett otränat öga synligt först runt målet där backarna huserar. Sett lite liknande ut sista åren trots en del nya spelare vilket antyder att det kan vara en ledningsfråga.

Powerfade: Stämmer. Lite blandad kompott där alla måste steppa upp i defensiven. Fixar vi det så kommer offensiven att funka automatiskt. TJ är ju i grunden en offensivt lagd tränare, känns från min läktarcoachposition att han kanske "fuskar" lite med att vara på spelarna om vikten av noggrannhet i just försvarsjobbet.
Eller så är det spelarna själva som slirar lite på noggrannheten men då är det ändå TJ:s jobb att agera i god tid.

Bifbiffen: "Nu ingår ju målvakten också i försvaret om det var en nyhet för dig?"

Och exakt VAD i mitt inlägg skulle antyda att jag har påstått nåt annat?
Med ett bättre försvar skulle t.o.m din "katastrof" Gistedt haft en bra chans att hålla nollan eller iaf fått förutsättningar att göra ett lika bra jobb som Starkbaum, svårare är det inte.
Men i vanlig ordning tror du uppenbarligen att allt är svart eller vitt och att försvarsspelet inte har nån som helst inverkan på hur målvakterna lyckas.
Det är ju därför ingen tar dina "analyser" på nåt större allvar.

Huge: Det skrivs förvånansvärt lite om centrarnas insatser i defensiven. Många av målen kommer ju direkt i samband med att centrarna missat sin gubbe mitt i slotet.

Carl Lejonkräk: tycker inte man alltid ska jämföra dem tillsammans. Patrik är klok center och Pontus mer en grovjobbare. De är ju vana att producera å spela pp men där är de ju inte än i brynäs. Tycker kanske man skulle sära på dem. Vet att de var medelmåttiga i Karlskoga också första året.

SnowKing: Någonting kan behöva göras med twinsen om nu laget blir skadefritt på forwardssidan någon gång. Twinsen spelar ok av och till men de skulle behöva lite självförtroende och lite mer istid. En utlåning över säg fem matcher kanske vore någonting? Det kan vara till Allsvenskan eller kanske några matcher i J-20.

Jag tror definitvt att det kan bli två helt ok SHL-spelare av dessa två och vi kan om vi spelar korten rätt ha nytta av dem i många år.

Huge: Nu ingår ju målvakten också i försvaret om det var en nyhet för dig?

SnowKing: Det sorgliga är väl att så många härinne inte verkar ha förmågan att inse en så pass självklar sak, med tanke på hur otroligt hockeyintresserade dessa skribenter ändå verkar vara. Man får väl ta det onda med det goda helt enkelt, mattiakarlgren visar ju att det finns kunniga skribenter också.
Tror på en tuff match ikväll och förhoppningsvis har man gnuggat tillräckligt på försvarsspelet för att räcka till en vinst.

mattiaskarlgren:

Ditt senaste inlägg förklarar väldigt bra hur komplext de flesta besluten och valen är, väldigt sällan som svaret är svart eller vitt..... oftast hamnar vi nånstans mittemellan!

Carl Lejonkräk: twinsen med Johan Larsson. Den kombon hade jag gärna sett.

mattiaskarlgren:  Den som lever får se men klart är att det finns hockey i twinsen.

Pettisbif: billigt och bra...

Min spåkula för nästa säsong.. håll till godo.

Johansson - Sandström

Andersén - Jusso Hietanen
Bertilsson - Noah Welch
Eklund - Lucas Carlsson
Sundqvist

Rödin - Johan Larsson - Lööke
Ollas - Scott - Sweatt
Lindblom - Simon Önerud - Brodecki
Blomqvist - Enterfeldt - Brodin
Olden

Mitt lag nästa år!

Vart är Starky?? Vart är Tvillingarna...? Jo det enkla svaret är att Sandström - Johansson känns sexigare och mer nytänkande. Får vibbar från när vi hade både Lindbäck o Markan. Tvillingarna kickas helt rätt och tre dröm förvärv är Hietanen, Welch och Johan Larsson. Satsa på Lööke som får sitt genombrott på riktigt alá Bäckis. Bort med trök spelaren Lindgren o in med en nyttig Simon Önerud. Satsa på Lucas Carlsson som känns otroligt spännande. Bra lag rakt igenom. Där unga lirare kryddas med spets och rutin. Westlund och Nörstebö lånas ut.

Huge: OH snap!☺

munkas: Det behöver man väl inte vara Einstein för att se att Westerholmarna inte ens varit i närheten av att lyckas - ännu.
Men samtidigt ska man veta en sak att låna ut två sådana spelare är svårt. Det är nog garanterat inte många allsvenska lag som har råd att exempelvis ta över deras lön under utlåningstiden samtidigt som Brynäs knappast vill betala deras löner om de lånas ut. Så det är i en väldigt knivig sits just nu.

Men att de inte presterar är ju inget nytt. Men vem i övrigt förutom Scott, Rödin, Sweatt bland forwardsen som verkligen presterar? Löke och Brodecki gör det sjukt bra som juniorer och tillhör väl den skaran som man inte förväntar sig ska producera?

Jag håller definitivt med i sak men problemet är inte så litet.

munkas: Dåliga och trista.. Det ända spektakulära är att de är just tvillingar. Men nej det räcker inte på denna nivå:)

munkas: Precis.
Fan att vi också lät Gunderson få mer än 15 omgångar på sig.
Avd: "hur fan tänkte jag nu?"

Carl Lejonkräk: Appropå att folk vill låna ut tvillingarna. Jag kommer ihåg hur det lät efter en sisådär 15 omgångar när Gundersson kom. Han blev sågad vid fotknölarna, men det blev ju rätt bra till slut ändå. Skulle nog ha lite mer tålamod med twinsen. Visst, jag hade hoppats på mer från dom redan från start, men det kan behövas en anpassningsperiod.

Carl Lejonkräk: Jag pratar inte om temporära förstärkningar. Vi har varit tunna på forwardssidan från start dvs. även innan Ollas, Oldens och Lindbloms skador.
Lägg till dessa och att tänkta poängproducenter (the twins) inte alls levererat så är det utan tvekan läge att sondera marknaden för något starkt förvärv.
Det är väl en tidsfråga innan Nordans ljumskar börjar spöka också....

Bifbiffen: Ja tvillingarna borde vara nära en utlåning,

Carl Lejonkräk: Hur länge har vi tålamod med tvillingarna? Tar upp två platser helt i onödan. En av dem är duglig till fjärdelina, den andre kan hänga med Gistedt till BIK.

munkas: Det är ju klart som korvspad att om vi värvar in hög klass så tar vi fler poäng, ersätter vi skadade spelare med klassförvärv så blir laget starkare. Nu är det ju så att det är inte så enkelt, först handlar det ju om att vi har juniorlag för att just få fram spelare som kan få chansen när luckor uppstår i A-laget. Sen handlar det förstås om pengar, det kostar mycket pengar att värva och vem finns att värva på korttidskontrakt även om vi haft viljan och pengarna?

Redigerad kommentar

Carl Lejonkräk: "Alla visste innan säsongen att vi har en tunn trupp som inte tål skador.
Speciellt på backsidan, för där har vi ju endast 6 st seniorer.
I de 7 matcher där vi haft tillgång till alla våra 6 seniorer på backsidan,
har vi tagit 17 av 21 poäng. I de 8 matcher, där en eller flera av
våra 6 seniorer saknats, har vi tagit 4 av 24 poäng."

Men då funkar våra juniorer minst lika bra...

Säker på det?

Huss: Vi har vikarier helt klarrt som gör jobbet.Vi kan ju inte springa och värva så fort nån är skadad och vad sjutton skulle vi kunna hitta nu för ett antal matcher? Nån från allsvenskan kanske men då funkar ju våra juniorer minst lika bra. Sansa dig.

Det är bara en försiktighetsåtgärd att man vilar Ollas för sjunde matchen i följd imorgon. Dom är väldigt försiktiga i Brynäs..

tjugo8: När ersätter man Ollas undrar jag? Vi har haft flera långtidsskadade forwards men några ersättare har inte synts till. Låta vara att våra juniorer gjort det bra, men några bärande spelare är de inte.

tjugo8: Ollas verkar vara vår nye Lauritzen... tyvärr.

Redigerad kommentar

Ang Ollas

Blev det för mycket med två matcher på två dagar för honom?

– Ja, det kan man säga. Men just då kändes rätt för både honom och oss.

Kan sträcka mig så långt att säga att man aldrig ska låta en spelare lira 2 matcher på 24 h när denne haft långtidsskada o inte lirat match på 7 månader...

Få matcher kan vara så viktiga att man inte kan ta det säkra...

Fan va det svider att det dessutom blev en skitmatch som äventyrade Ollas skick...

tjugo8:

Det låter ju inte som något som orsakats av ett skott på foten.
Men med tanke på Brynäs historik på att diagnosticera skador,
så kanske man inte kan vara helt säker.

Eller så är det en avancerad form av mörkning.

Enaranger:

@kilu88 angående Lindblom på träning:
"Kör utan klubba, har armen som om han skulle haft den i en mitella"

Öppna börsen och köp in en etablerad forward som kan producera.

Slutspel tar vi oss dit😃

Pettisbif: Jag har uppmärksammat att även andra lag av och till har spelare skadade eller sjuka så jag drar slutsatsen att det är normalt. shit happends helt enkelt.

Carl Lejonkräk: Du menar naturligt när det gäller Brynäs spelare . . . Öööm händer ju i stort sett inga andra lag!? Nytt koncept för att förebygga skador - JO TJENA!

bradberry:Naturligt med en liten öeransträngning.

munkas: "En överansträngning..."

-Låter 20-25 veckor med Brynäsöron det...

Ingen fara, han är snart tillbaka. 10-12 veckor ca.